企業(yè)在職工發(fā)生工傷事故后,才向勞動(dòng)保障部門繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi),那么后形成的工傷保險(xiǎn)關(guān)系對(duì)先發(fā)生的工傷事故是否具有溯及力呢?8月7日,江蘇省海安縣法院在一起工傷待遇糾紛案中,對(duì)此作了否定回答,認(rèn)為已發(fā)生的工傷事故不能作為危險(xiǎn)投保,勞動(dòng)保障部門不應(yīng)為此發(fā)放保險(xiǎn)待遇;一審判決原告某化纖公司與被告呂某間的勞動(dòng)合同解除,同時(shí)判令原告直接向被告支付工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、一........... |