信息產(chǎn)業(yè)革命是人類有史以來最具顛覆性的一次革命。其產(chǎn)物數(shù)字經(jīng)濟,也已經(jīng)成為驅(qū)動全球經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的新動能。
《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展白皮書(2020年)》顯示,2019年,我國數(shù)字經(jīng)濟增加值規(guī)模達到35.8萬億元,對經(jīng)濟增長的貢獻率達67.7%,占GDP比重達36.2%。
面向個人的網(wǎng)絡服務,支撐金融、醫(yī)療、制造業(yè)及信息通信等重要行業(yè)的信息系統(tǒng),無不是國家信息基礎設施和數(shù)字經(jīng)濟的神經(jīng)中樞。
但隨著數(shù)字化建設的縱深推進,各行各業(yè)的網(wǎng)絡風險格局正在加速演變。
今天,網(wǎng)絡安全風險早已成為全球五大風險之一,造成的損失正逐年遞增,新的攻擊手段層出不窮。
5.38億條微博用戶隱私信息在暗網(wǎng)出售、鄭州民辦高校近兩萬名學生信息遭泄露......通過近年來一系列的數(shù)據(jù)泄露事件,便可窺見當下網(wǎng)絡風險暗涌之劇烈。
數(shù)據(jù)泄露損害的不僅是消費者的權益。波耐蒙研究所發(fā)布的《2020數(shù)據(jù)泄露事件損失報告》顯示,數(shù)據(jù)泄露事件給企業(yè)造成的平均損失為386萬美元,其中醫(yī)療保健行業(yè)因數(shù)據(jù)泄露事件遭受的平均損失更是高達713萬美元。
風險顯而易見,可平滑風險的相關險種卻并未得到應有的重視。
●
01
●
尷尬的網(wǎng)絡安全保險
虛擬世界的威力越來越大。
在數(shù)字化社會,因營業(yè)中斷、數(shù)據(jù)泄露、勒索病毒等惡意網(wǎng)絡攻擊給企業(yè)帶來的經(jīng)濟損失,已遠高于設備、廠房、文檔等實體物質(zhì)給企業(yè)帶來的財產(chǎn)損失。即便經(jīng)濟損失尚可計算、可承受,但客戶信任度的喪失、企業(yè)形象的負面效應等無形資產(chǎn)的損害卻難以估量。
回看近代商業(yè)發(fā)展史,商譽風險最終影響的一定是業(yè)務的連續(xù)性與財務穩(wěn)定性,嚴重者可能危及企業(yè)生死。
現(xiàn)實是,法律規(guī)范再健全也不可能完全阻止網(wǎng)絡安全犯罪的發(fā)生,企業(yè)更無法單純通過人力、流程及技術來確保其網(wǎng)絡安全無虞。
從全球來看,最佳的解決方式當然是保險。
網(wǎng)絡安全保險能做的,就是在未知風險的條件下,為投保客戶提供從風險評估到風險預防管理、到風險事件管理的承保前、承保中、出險后的全方位安全保障。該類保險主要覆蓋六項基本責任,分別為網(wǎng)絡勒索、數(shù)據(jù)泄露責任、營業(yè)中斷、安全責任、媒體侵權責任和應急響應費用。
但網(wǎng)絡安全保險在我國卻尚屬“另類”產(chǎn)品。
從供給端看,因保險公司自身也承受了較大的不確定性風險,開展此類保險的公司并不多,普遍欠缺積極性。
從消費端看,實際發(fā)生經(jīng)濟損失的事件仍然屬于小概率事件,大多企業(yè)都對自有IT部門充分信任。即使決定投保,還要擔心保險公司拒賠,因為現(xiàn)有產(chǎn)品中,除外責任很多。
但這卻不是最重要的困惑,于企業(yè)而言,想要獲得保險賠付,必須披露網(wǎng)絡安全事件的損失,公開披露“幾百萬條客戶信息泄露”這類的信息,對于企業(yè)的傷害顯然是致命的。
●
02
●
個人信息保護立法或?qū)⑼苿泳W(wǎng)安險發(fā)展
某些時候,強制可能才是解決問題的關鍵。
他山之石是,美國修改立法,要求將非法披露個人信息納入承保范圍,此后的數(shù)據(jù)是,2021年全球網(wǎng)絡安全保險市場預計將激增21%,市場規(guī)模達到95億美元。而在2015年,其全球規(guī)模僅為10億美元。原因就在于,在全球網(wǎng)絡安全保險市場中,美國占比居首,其承保規(guī)模變化直接影響全球市場保費收入。
可喜的是中國個人信息保護法已在推動中。
4月26日,《中華人民共和國個人信息保護法(草案)》(下稱《草案》)提請第十三屆全國人大常委會二審。從《草案》內(nèi)容看,立法擬由國家網(wǎng)信部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)個人信息保護工作,并推動構建多維度的法律責任體系,力求加大個人信息保護力度。
《草案》進一步優(yōu)化公益訴訟的架構設置,明確了法律后果特別是民事法律責任,有關機關和組織依照該法規(guī)定提起訴訟的,可根據(jù)侵害眾多個人信息的過錯程度和影響后果等因素,提出三至十倍的懲罰性賠償?shù)仍V訟請求。
鑒于數(shù)據(jù)泄露的數(shù)量和損失難以精確計算,因此網(wǎng)絡安全保險公司常常面臨的問題是:“企業(yè)能夠從投保中得到的多少賠償?”在完善了法律環(huán)境后,保險公司在產(chǎn)品開發(fā)時,至少關于侵害個人信息的賠償責任有了可參照的依據(jù)。
法律逐步完善的同時,經(jīng)營該險種的保險主體也在擴張。
車險綜改之下,財險市場正迎來前所未有的變局。非車險逐步發(fā)展,而位居非車險第二之位的責任險增長更是勢頭強勁。就網(wǎng)絡安全保險而言,除瑞再、蘇黎世、安達等外資險企外。近年來,人保、平安、太保等中資公司亦在陸續(xù)探索這一領域,而更多財險公司的參與,則可為行業(yè)提供豐富的經(jīng)驗和數(shù)據(jù)。
當然,在保險科技快速迭代的當下,術業(yè)一定有專攻。如北京源堡科技近年來已聯(lián)合業(yè)內(nèi)主流直保公司和再保公司,將網(wǎng)絡安全威脅模型與保險定價模型、承保范圍相結合,以探索提升保險機構網(wǎng)絡安全保險的定價、核保與風險管理能力。
網(wǎng)絡安全風險越來越顯性化,日漸成為不可忽視的“強風險”。國內(nèi)企業(yè)不僅要健全自身網(wǎng)絡安全防御體系,有預見地全面監(jiān)控風險敞口,更需借助保險工具,強化對網(wǎng)絡攻擊的韌性,更安全地賦能數(shù)字中國。
< END >
BaoQi
投稿郵箱
baoxianqiyue001@163.com
微信交流
JZF012188
版權聲明
我們致力于保護作者版權,部分圖片來自網(wǎng)絡,無法核實真實出處,如涉及版權問題,請及時聯(lián)系我們刪除。從該公眾號轉(zhuǎn)載文本至其他平臺所引發(fā)一切糾紛與本平臺無關。
點擊“閱讀原文”查看更多
接入Deepseek,快一步慢一步?
銀保陣痛難掩渠道前景
2025年,保險業(yè)落馬人數(shù)或?qū)⒃賱?chuàng)新高
再創(chuàng)農(nóng)險新局面
監(jiān)管工作會帶來的保險業(yè)新希望
罕有人至的商場背后,是險資的另類投資經(jīng)
年終獎
防盜易、防家賊難——系列新規(guī)有感
逆周期中行刑銜接的可能性
提防分紅險異化為金融怪獸
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務試點的通知》
2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元
連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應:系未及時繳納保費所致目前已妥善解決