国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

前言

在介紹訴前保全相關問題之前，我們先看個案例：

案情回顧

起訴狀中陳述：

前訴（注：保全錯誤賠償訴訟中有前訴和后訴）中的事實和理由：

A公司與B公司因股權轉讓糾紛，保全了股權公司C公司的土地

A公司與B公司簽署一份股權轉讓協議。約定，A公司收購B公司持有的C公司（目標公司）全部股份，作價5億元。

根據約定，協議簽署后5天內，A公司向B公司支付定金1億元，A公司開始進行盡職調查，時間5天。如盡職調查中發現問題，A公司放棄收購，須三天內通知B公司。

A公司支付1億元定金后，開始盡職調查。后A公司發現了目標公司C公司有數個協議簽署前B公司未批露的風險隱患，于是決定放棄收購，并根據約定時間書面通知了B公司。

B公司不同意A公司解除股權轉讓協議的請求，雙方進行了數輪函件來往，均無法得成一致。A公司無奈訴諸法律手段解決爭議。

A公司首先向法院申請訴前財產保全，請求法院查封凍結B公司的財產2億元，其中包括B公司的賬戶資金、持有的C公司的股權，其中也包括C公司的土地一宗，價值2億元。

法院作出保全裁定后，A公司作為原告，B公司作為被告，向法院提起訴訟，請求法院判決雙方解除股權轉讓協議，退回款項1億元，承擔違約金1億元等。

雙方的訴訟經過一審和二審，法院最終判決雙方解除股權轉讓協議，B公司退回A公司1億元及支付1000萬資金占用費，駁回A公司的其他訴訟請求。

判決終審后，C公司的土地也被解封。

后訴中的事實和理由：C公司訴A公司保全錯誤賠償損失6000萬元

現在C公司作為原告，以A公司為被告，起訴至法院。以A公司在與B公司的股權轉讓糾紛中，保全標的錯誤為由，要求法院判決A公司賠償錯誤查封C公司土地的損失6000萬元。

但具體什么損失，訴狀中未明確，也未提供證據。

這是一個訴前保全引發的保全錯誤索賠訴訟。這個案例是一個典型的保全標的錯誤的案例。

簡單而言：

A公司起訴B公司，保全了C公司的土地。雖然C公司是雙方股權轉讓的目標公司，但是C公司并不是股權轉讓協議的當事人，A公司也沒有起訴C公司，保全C公司的土地顯然不恰當。

當然A公司保全B公司持有的C公司的股權是沒有問題的。

當然，鑒于C公司提起保全錯誤的賠償訴訟，并未提供損失清單及相應證據，無法判斷C公司主張的損失是否確已發生及合理，所以A公司是否需要承擔訴前保全賠償的賠償責任，目前還無法下結論。

那么，什么叫訴前保全？什么叫訴中保全？二者有什么區別？

二、訴前保全介紹

財產保全根據提起的訴訟階段不同，分為訴前財產保全和訴中財產保全。

訴前財產保全，簡稱訴前保全，是指發生在訴前階段的財產保全。

我國《民事訴訟法》第101條規定：利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。

在訴前保全中，申請人為利害關系人。

相信各位從事訴責險業務的同業公司，如果經歷過與再保公司的再保合約談判，都會聽到過再保人提出的一個條件：訴前保全不保或責任除外。

為什么再保人會將訴前保全除外呢？訴前保全到底存在哪些問題？

其實訴前保全，從利害關系人/保全申請人的角度存在很多優勢：

訴前保全的優勢

第一、保全效率高

訴前保全的時機因選擇在情況緊急的時候，一般法院的流程短，操作的效率快，更不容易打草驚蛇，更容易保全成功，實現財產保全的目的。

第二、加速糾紛解決

司法實踐，相當一部分案件，由于產生糾紛的一方申請了訴前保全，查封、凍結了另一方的財產，給另一方帶來了壓力。促使另一方主動與申請人和解解決爭議。

很多案件，不需要起訴立案，未走到訴訟階段，雙方的糾紛即得以解決。這類案件，以法律關系簡單的借貸、欠款類居多。

那么，訴前保全既然優勢這么多，為什么再保人又不愿意承保呢？

因為訴前保全相較訴中保全，雖從申請人的角度存在很多優勢，但是對于保險人來講，也存在很多風險隱患。

那么到底訴前保全有哪些風險？

訴前保全的風險

第一、時間緊急，資料不全、案情不清晰

由于律師申請訴前保全的目的，是追求快速高效的保全，因此，沒有充分的時間搜集資料；證據資料不夠詳盡和充分，案情也不清晰，導致難以全面評估判斷案情的風險。

最極端的例子，訴前保全申請書中，沒有對雙方爭議的事實和理由進行介紹，就直接申請保全。

第二、法律關系的梳理不清

也是由于時間緊急，律師對法律關系的梳理不清楚。

我們日常的承保實踐中，經常會看到許多訴前保全的項目，申請人對未來擬提起的訴訟，根據何種法律關系起訴，會提起哪些訴求，心中無數。

就像一開始的案例，訴前保全了C公司的土地，但后來起訴又沒有把C公司列為被告。帶來了保全標的錯誤的風險。

第三、訴前保全有時間限制

根據《民事訴訟法》第101條的規定，訴前保全后30天內，申請人必須提起訴訟。也就是訴前保全只有30天時間。

如果申請人申請訴前保全后，雙方爭議未在30日內解決，申請人又沒有向法院起訴立案。30天以后，就帶來潛在的保全錯誤的風險。

結論

那是不是訴前保全一概不能承保呢？

答案是否定的。

由于訴前保全存在的上述問題，我們法務審核訴前保全項目，需要更加審慎。對案情的清晰度，對核心證據資料的評估，對法律關系的把握，都要用訴中項目的標準來要求。

承保實踐中，訴前保全普遍沒有起訴狀，那么就要求提供的保全申請書中，對雙方爭議的事實和理由，要有完整而清晰的介紹和陳述，以方便我們了解案情，評估風險。

但凡存有疑點，就要慎重對待。