2019年上市險(xiǎn)企表現(xiàn)好還是不好?
作為承保和投資雙輪驅(qū)動(dòng)的行業(yè),數(shù)據(jù)之下,我們卻很難給出具體的判斷,見仁見智而已。
可以肯定的是,歷經(jīng)40年發(fā)展,保險(xiǎn)業(yè)如蝶破繭,振翅高飛,日漸成為公眾高度認(rèn)可的保障方式之一,社會(huì)地位不斷攀升,這期間,以上市險(xiǎn)企為代表的頭部企業(yè)功不可沒。
而且即使具體到剛剛過去的這一年,上市險(xiǎn)企表現(xiàn)依然靚麗,保單數(shù)量、保障范圍、保障金額均實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展,在貢獻(xiàn)社會(huì)的同時(shí),得益于資本市場的良好表現(xiàn)和稅收紅利的加持,除去對(duì)其利潤構(gòu)成的刻畫之外,其盈利能力亦是毋庸置疑。
但正如開篇數(shù)據(jù)所示,整體的高利潤,拆解之后卻有縫隙。
比如,承保端盈利能力依然未見明顯好轉(zhuǎn),新業(yè)務(wù)價(jià)值提升參差不齊,產(chǎn)品同質(zhì)化問題進(jìn)一步加劇,手續(xù)費(fèi)和管理費(fèi)到底是不是左手倒右手依然存疑,等等。
從投資端看,2018年和2019年的投資收益變化或許只證明了一件事,保險(xiǎn)業(yè)的投資者與普通國人并無二致——偏愛小概率事件。
原因之一就在于中國人愛讀書。
比如,我們都愛讀三國演義,其中諸葛亮草船借箭的故事更是耳熟能詳。我們熟悉的版本是在極少出現(xiàn)東風(fēng)的季節(jié),諸葛亮神機(jī)妙算認(rèn)為會(huì)有東風(fēng)過境,故而大膽一試,終成功破敵。
但根據(jù)易中天的考證,此故事應(yīng)為虛構(gòu),只是作者順應(yīng)了讀者的心理訴求,從邪不壓正的的角度出發(fā),將數(shù)十萬大軍的生死寄希望于小概率的東風(fēng)來襲,最終卻大獲全勝,成功引發(fā)讀者共鳴。
但作為商業(yè)行為,就要切實(shí)肩負(fù)起對(duì)股東的責(zé)任,以小概率事件博取大成功或許很難持久。
故而,承保端的利潤不應(yīng)是或有,而是必有。基于此,我們追本溯源會(huì)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品最值得深思。
近日熱議的瑞幸董責(zé)險(xiǎn)事件或許可以作為我們觀察財(cái)險(xiǎn)的一個(gè)著眼點(diǎn),瑞幸事件之后業(yè)內(nèi)外都在探討保險(xiǎn)到底會(huì)不會(huì)賠,但卻較少探討產(chǎn)品設(shè)計(jì)和承保之初,到底有沒有做過充分的評(píng)估。
在此,有一點(diǎn)值得關(guān)注,國際保險(xiǎn)巨頭尤其經(jīng)營董責(zé)險(xiǎn)多年、最具成熟運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)的美亞財(cái)險(xiǎn)等公司并未出現(xiàn)在瑞幸此次承保名單之中,反而是旨在沖擊全球影響力的平安等機(jī)構(gòu)承保了這份大保單。
根據(jù)現(xiàn)有分析來看,此次賠付應(yīng)為大概率事件,從這一小切口看,或許可以解釋為何外資公司的承保利潤基本都可以保證,而中資公司卻鮮有承保端平穩(wěn)盈利者。
再看壽險(xiǎn),縱觀年報(bào),分紅、萬能基本占據(jù)主導(dǎo),即使在健康險(xiǎn)需求日趨旺盛、回歸保障主旋律漸入高潮之際,多家上市險(xiǎn)企排名居前的保險(xiǎn)產(chǎn)品依然以分紅、萬能等新型保險(xiǎn)產(chǎn)品為主,根源當(dāng)然是產(chǎn)品開發(fā)還是以銷售為導(dǎo)向,無分紅無收益無保險(xiǎn)。
畢竟,消費(fèi)者習(xí)慣了接受兼具保障與收益的產(chǎn)品,純保障類產(chǎn)品自然難有生存空間。
這一切看似無解,產(chǎn)品無銷量公司不能接受、監(jiān)管亦會(huì)因此通報(bào)。在死差、費(fèi)差、利差難分伯仲的競爭之下,好的產(chǎn)品不僅要更便宜,還要收益高,盈利從何談起?
產(chǎn)品是保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)發(fā)展戰(zhàn)略最直接的體現(xiàn)
產(chǎn)品是保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)發(fā)展戰(zhàn)略最直接的體現(xiàn),但鑒于高管的持續(xù)更迭(2019年,業(yè)內(nèi)最熱鬧的當(dāng)屬高管變動(dòng)),短期生存(現(xiàn)金流)和業(yè)績的訴求自然會(huì)成為戰(zhàn)略制定的基礎(chǔ)出發(fā)點(diǎn)。
新華年報(bào)便可佐證這一觀點(diǎn),壓縮銀保和躉交發(fā)力個(gè)險(xiǎn)及長險(xiǎn)的新華,行至半途,戰(zhàn)略突變,發(fā)力躉交,誓要三年再造一個(gè)新銀保渠道。
破繭成蝶的過程注定痛苦,不被理解且痛苦的蛻變過程無人關(guān)注,只有成蝶之后才能感受到萬朝歸宗的榮耀。但強(qiáng)行蛻變的過程卻危機(jī)重重。
疫情或是蛻變的最好催化劑,只是幾乎所有的目光都集中在線上如何發(fā)力,但無論線下還是線上,發(fā)力的基礎(chǔ)都是產(chǎn)品。
但近距離回顧可見,醫(yī)療險(xiǎn)費(fèi)率改革以及稍早之前的分紅險(xiǎn)補(bǔ)充規(guī)定,健康險(xiǎn)新規(guī),互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)新規(guī)等關(guān)涉產(chǎn)品的政策陸續(xù)出臺(tái)或在路上,均持續(xù)傳遞著更嚴(yán)、更細(xì)的產(chǎn)品監(jiān)管趨勢。
監(jiān)管之外,巨變之年,公眾對(duì)純保障產(chǎn)品需求的覺醒成為市場端的有效推動(dòng)力量,給了保險(xiǎn)主體構(gòu)建以保障型產(chǎn)品為核心戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
期待明年的年報(bào)中,純保障產(chǎn)品能出現(xiàn)在上市險(xiǎn)企排名前五的產(chǎn)品榜單上。
關(guān)注保契的點(diǎn)個(gè)在看
保契銳評(píng)丨從一則上熱搜的拒賠報(bào)道,看保險(xiǎn)業(yè)之難
保險(xiǎn)業(yè)能不能出現(xiàn)“曉華姐”
現(xiàn)實(shí)小而全,理想小而美,中小財(cái)險(xiǎn)公司出路何在
舉國關(guān)注之下,保險(xiǎn)業(yè)能答對(duì)養(yǎng)老這道題嗎?
從宏觀視角看開門紅發(fā)力點(diǎn)
上市險(xiǎn)企三季報(bào)集體爆紅,分紅險(xiǎn)大賣更添信心
拒收商保病人,傷害的到底是誰?
小米車險(xiǎn)能否熬過車險(xiǎn)“報(bào)行不合一”周期?
高端養(yǎng)老社區(qū)或?qū)⒂瓉睃S金二十年
《保險(xiǎn)法》修訂猜想
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?