保契銳評(píng)
6月29日,騰訊起訴老干媽拖欠廣告費(fèi)的消息不脛而走。
自帶光環(huán)的兩家當(dāng)事人引來全國(guó)吃瓜群眾圍觀。
令所有海內(nèi)外華人魂?duì)繅?mèng)繞的家鄉(xiāng)味道老干媽,居然會(huì)拖欠廣告費(fèi)?國(guó)民女神陶碧華的粉絲們不答應(yīng)了!果然事情出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。
7月1日,貴陽市公安局雙龍分局發(fā)布警情通報(bào):近日,貴陽市公安局雙龍分局接貴陽南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“老干媽”)報(bào)案稱:有不法人員冒充該公司名義與深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“騰訊”)簽訂合作協(xié)議,導(dǎo)致被騰訊公司起訴。
經(jīng)貴陽市公安局雙龍分局初步查明,系犯罪嫌疑人曹某(男,36歲)劉某利(女,40歲)、鄭某君(女,37歲)偽造老干媽公司印章,冒充該公司市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理,與騰訊公司簽訂合作協(xié)議。其目的是為了獲取騰訊公司在推廣活動(dòng)中配套贈(zèng)送的網(wǎng)絡(luò)游戲禮包碼,之后通過互聯(lián)網(wǎng)倒賣非法獲取經(jīng)濟(jì)利益。
目前,曹某等3人因涉嫌犯罪已被貴陽市公安局雙龍分局依法刑事拘留。案件正在進(jìn)一步辦理中。
但外行看熱鬧、內(nèi)行看門道,在這一萬眾矚目的事件背后,裹挾其中的兩家保險(xiǎn)公司讓保險(xiǎn)業(yè)再起波瀾。
-?-
營(yíng)銷方式吸睛
老干媽自帶流量無需打廣告
老干媽還用得上打廣告?老干媽本身就是流量的代名詞。隨著品牌聯(lián)名合作展開,在2019春夏紐約時(shí)裝周上,最受國(guó)人矚目的不是國(guó)際大牌,而是老干媽和Opening Ceremony合作的logo衛(wèi)衣。國(guó)貨之光老干媽,以一種全新的方式登上國(guó)際舞臺(tái)!
▲ 老干媽和Opening Ceremony合作的logo衛(wèi)衣
這些聯(lián)名的衣服以老干媽紅色為主題,并且將紅色貫徹到底,設(shè)計(jì)成一件百搭款的連帽短衛(wèi)衣,胸口的標(biāo)簽是風(fēng)靡全球的經(jīng)典“老干媽”商標(biāo)。
▲ 胸口的標(biāo)簽是風(fēng)靡全球的經(jīng)典“老干媽”商標(biāo)
雖然不少人表示“審美無能”,但仍擋不住有千萬網(wǎng)友涌入老干媽的天貓官方旗艦店圍觀。很快,這款售價(jià)1288元的99瓶老干媽+衛(wèi)衣套餐就被一搶而空,身居紐約的海外華人還紛紛留言求代購(gòu)。老干媽天貓店的營(yíng)業(yè)額暴增,成此次紐約時(shí)裝周的大贏家。
▲ 99瓶老干媽+衛(wèi)衣套餐
再往前回溯,老干媽還與《男人裝》攜手走過一段時(shí)尚之路。2018年的雙十一之際,國(guó)民女神與時(shí)尚圈經(jīng)典雜志《男人裝》玩起了跨界聯(lián)名,聯(lián)手推出老干媽定制禮盒還有8瓶限量版套裝。
▲ 老干媽 x《男人裝》定制禮盒
不僅如此,老干媽還推出一款換購(gòu)的手提袋活動(dòng),手提袋上面分別印著“火辣教母”和“國(guó)民女神”的詞匯,讓老實(shí)巴交的老干媽一瞬間變成了受人膜拜的火辣女神!
▲ 老干媽手提袋
這兩次的老干媽IP聯(lián)名,都是非常成功的產(chǎn)品升級(jí)與營(yíng)銷案例。
老干媽歷來以“不融資”、“不做廣告”的兩大外在形象引以為傲。而6月29日,中國(guó)判決文書網(wǎng)上公布了一則民事裁定書顯示,老干媽拖欠騰訊的廣告費(fèi)了。
6月30日騰訊方稱:老干媽在騰訊投放了千萬元廣告,但無視合同長(zhǎng)期拖欠未支付,騰訊被迫依法起訴,申請(qǐng)凍結(jié)了對(duì)方應(yīng)支付的1624萬元欠款金額。
6月30日晚間,老干媽也在其微信公眾號(hào)上發(fā)布聲明稱:我司從未與騰訊公司或授權(quán)他人與騰訊公司就“老干媽”品牌簽署《聯(lián)合市場(chǎng)推廣合作協(xié)議》,且我司從未與騰訊公司進(jìn)行過任何商業(yè)合作。
7月1日,貴陽警方發(fā)布警情通報(bào),稱3名不法人員冒充老干媽市場(chǎng)營(yíng)銷部經(jīng)理與騰訊公司簽訂合作協(xié)議,導(dǎo)致老干媽被騰訊公司起訴。3人已被刑拘,案件在進(jìn)一步辦理中。
-?-
人保為何為騰訊涉案財(cái)險(xiǎn)
提供信用擔(dān)保?
這場(chǎng)糾紛真相如何?還待后續(xù)相關(guān)部門調(diào)查。
但保契注意到在這份《民事裁定書》中,原告騰訊向法院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng),請(qǐng)求查封、凍結(jié)被告貴陽南明老干媽風(fēng)味食品銷售有限公司、貴陽南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司名下價(jià)值人民幣1624萬元的財(cái)產(chǎn),新疆前海聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司聯(lián)合為本案財(cái)產(chǎn)保全提供信用擔(dān)保。
為何在這樣一起案件中,還有兩家保險(xiǎn)公司為財(cái)產(chǎn)保全執(zhí)行提供擔(dān)保?業(yè)內(nèi)人士稱,在民商事糾紛訴訟中,原告(騰訊)怕被告(老干媽)在訴訟過程中轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),于是對(duì)法院申請(qǐng),要求凍結(jié)被告財(cái)產(chǎn)。
但現(xiàn)實(shí)中,在法院未做出最終判決前凍結(jié)被告財(cái)產(chǎn)須原告提供等值擔(dān)保或購(gòu)買足夠保額的訴責(zé)險(xiǎn),也正基于此,騰訊、老干媽大戲之中,人保、前海聯(lián)合財(cái)兩家保險(xiǎn)公司成了當(dāng)之無愧的最佳配角。
近年來,各地法院都在積極推廣訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)制度,并為此出臺(tái)過許多規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》第七條規(guī)定:“保險(xiǎn)人以其與申請(qǐng)保全人簽訂財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn)合同的方式為財(cái)產(chǎn)保全提供擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)向人民法院出具擔(dān)保書。擔(dān)保書應(yīng)當(dāng)載明,因申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤,由保險(xiǎn)人賠償被保全人因保全所遭受的損失等內(nèi)容,并附相關(guān)證據(jù)材料。”
這是有關(guān)法律、法規(guī)首次明確以財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn)合同的方式提供擔(dān)保,所謂“訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)”,指對(duì)于保險(xiǎn)期間內(nèi)被保險(xiǎn)人向法院提起的訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),如被保險(xiǎn)人訴訟財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤致使被申請(qǐng)人遭受損失的,經(jīng)法院判決生效后由被告保險(xiǎn)人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同約定賠償。
訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)有內(nèi)外兩個(gè)不同的法律關(guān)系。投保人(申請(qǐng)人)與保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同,他們之間是責(zé)任保險(xiǎn)合同關(guān)系;保險(xiǎn)公司向法院提供保單或保函作為擔(dān)保憑證,從保單保函的形式上來看,具備了保證擔(dān)保的一些特征,但本質(zhì)上并非保證擔(dān)保關(guān)系,是通過訴責(zé)險(xiǎn)來實(shí)現(xiàn)的擔(dān)保責(zé)任。
保險(xiǎn)人在訴責(zé)險(xiǎn)下是否要承擔(dān)理賠責(zé)任,要看申請(qǐng)人對(duì)保全錯(cuò)誤是否存在主觀上的故意或重大過失,造成了被申請(qǐng)人的損失。
為了規(guī)避承保風(fēng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)從申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求能否全部被法院支持以及保全標(biāo)的物是否為高風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)的物兩方面進(jìn)行核保,不僅要從訴訟案件本身評(píng)估承保風(fēng)險(xiǎn),更要結(jié)合多種因素判斷當(dāng)事人保全的目的等,同時(shí)應(yīng)當(dāng)有意識(shí)地建立全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系和后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)。
本次案件中,以騰訊的法律團(tuán)隊(duì)陣容來說,如果握有老干媽拖欠廣告費(fèi)的確鑿證據(jù),去買訴責(zé)險(xiǎn)性質(zhì)的保險(xiǎn)擔(dān)保實(shí)屬?zèng)]必要。果然不出一天事件反轉(zhuǎn),騰訊被蘿卜章騙了,老干媽并未欠款。
目前,保險(xiǎn)公司最希望的大概是在凍結(jié)這筆1624萬元財(cái)產(chǎn)期間,沒有給老干媽公司造成損失,不然承保訴責(zé)險(xiǎn)的前海財(cái)險(xiǎn)和人保財(cái)險(xiǎn)免不了理賠。
(腦補(bǔ)下,如果申請(qǐng)凍結(jié)的是新鮮的豆瓣,大熱天的萬一發(fā)霉了,保險(xiǎn)公司會(huì)不會(huì)大哭?)
< END >
關(guān)于我們
投稿郵箱
baoxianqiyue001@163.com
微信交流
JZF012188
[聲明]
我們致力于保護(hù)作者版權(quán),部分圖片來自網(wǎng)絡(luò),無法核實(shí)真實(shí)出處,如涉及版權(quán)問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除。從該公眾號(hào)轉(zhuǎn)載本文至其他平臺(tái)所引發(fā)一切糾紛與本平臺(tái)無關(guān)。
推薦閱讀
科技系列
· 老牌互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的“攻與守”
圖解系列
· 數(shù)讀年報(bào):中國(guó)太平如何跑贏大市,價(jià)值幾何?
· 數(shù)讀年報(bào):財(cái)、壽、健康三大板塊窺視人保如何“高質(zhì)量”發(fā)展?
· 數(shù)讀年報(bào)系列之四:新華“跑起來”,三年再造一個(gè)銀保渠道
· 數(shù)讀年報(bào):“重振國(guó)壽”蹄疾步穩(wěn),含金量幾何?
· 數(shù)讀年報(bào):2019虧掉4.45億元,眾安只為探索“新保險(xiǎn)”
掃描二維碼·關(guān)注我們
微信號(hào) : baoxian-qiyue
點(diǎn)擊“閱讀原文”查看更多
接入Deepseek,快一步慢一步?
銀保陣痛難掩渠道前景
2025年,保險(xiǎn)業(yè)落馬人數(shù)或?qū)⒃賱?chuàng)新高
再創(chuàng)農(nóng)險(xiǎn)新局面
監(jiān)管工作會(huì)帶來的保險(xiǎn)業(yè)新希望
罕有人至的商場(chǎng)背后,是險(xiǎn)資的另類投資經(jīng)
年終獎(jiǎng)
防盜易、防家賊難——系列新規(guī)有感
逆周期中行刑銜接的可能性
提防分紅險(xiǎn)異化為金融怪獸
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元
連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決