国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

這是全國首例關于「大病網絡籌款」的官司。這幾年媒體報道了不少詐捐、隱瞞財產的大病籌款案例，多數情況都是輿論在監督，網友在道德層面譴責。但被法院宣判要求執行的，還是大姑娘坐轎頭一回。

所以此案的受理，也算是開創了一種新局面。大病網絡籌款也由缺乏監督、野蠻生長，開始進入到法律層面合理、合規、合法的境界。

事件過程還原

28歲莫先生和許女士為夫妻關系。在2017年9月兩人喜得一子，但在11月孩子被診斷患有一種罕見的，名為「威斯科特—奧爾德里奇綜合癥」的重病，讓這個新婚家庭失去了往日的歡樂，更要面臨沉重的經濟負擔。

為了給孩子治療，他們累計花費了35.5萬，醫保報銷了一半左右，個人支付部分為17.7萬。孩子病情受大眾關注，并得到來自社會各界援助。

2018年1月，愛佑慈善基金會資助10000元（原資助4萬，其中3萬后來被收回）；3月，上海市未成年人罕見病防治基金會救助20000元；7月31日，嘉興市南湖區民政局救助28849.71元。

一帆風順的網絡大病籌款

2018年1月29日，莫先生在網絡籌款平臺注冊了帳號。

2018年4月15日，莫先生在網絡籌款平臺他發起了籌款目標為40萬的大病籌款。莫先生已經通過其他社會救助渠道，實際獲得的救助款達到 58849.71 元，這些信息，在他發起籌款時并未向平臺披露。

當日下午15時31分，他的大病籌款申請被通過。次日21時55分籌款截止，獲得捐助6086次，累計籌到善款153136元。

籌款期間，有人舉報莫先生家有門面房出租收益，于是籌款平臺要求籌款人做增信。莫先生說：門面房是孩子爺爺的，收入也是他的，夫妻二人沒有工作，妻子剛找到工作。（所以具備籌款的條件）

籌款結束，莫先生立刻提出了提現申請，表明將用于「孩子抗排異、抗感染和心臟治療」。沒多久，籌款平臺將153136元善款全額匯給莫先生。

3個月后的2018年7月23日，莫先生之子還是不幸死亡。

妻子舉報籌款并未用于孩子治療

孩子去世后的第5天，也就是7月27日，又有人向籌款平臺舉報。舉報人居然是莫先生妻子，她稱莫先生隱瞞了財產，籌集的善款并未用于孩子的治療：

籌款時在醫院用掉5.3萬，其中的3萬多是之前社保報銷的錢，有2萬是醫院的基金，所以，籌到的錢，并未用于治救孩子，而且他是拆遷戶，有房有店面。

正是因為兩人對孩子治療產生了意見分歧，妻子才進行舉報，并且表示他未將所籌款項全部用于患者治療，也未積極尋求更好治療手段，這才導致孩子健康逐漸惡化，直至去世。

籌款平臺再次要求莫先生做增信，莫先生回復說：除了該籌款平臺，我還申請過兩個基金共6萬左右，看病花了3萬，剩下的錢還沒動，孩子就沒了。他還表示：未動用的水滴籌善款，愿意拿來做慈善或退回。

8月27日，籌款平臺向莫先生發送律師函，要求在8月31日前返還在該平臺籌集到的款項。莫先生以正在籌備離婚為由，未在約定時間內歸還。

該籌款平臺在9月，正式向北京朝陽法院提起訴訟，要求莫先生全額返還籌款并支付利息。這起特殊的的網絡大病籌集案，第一次以這種方式走進法院。

本次事件的最終處理結果

因被告莫先生在外地，就通過遠程視頻的方式參與了庭審。朝陽法院同時查明，莫先生在通過網絡申請救助時隱瞞了其名下車輛等財產信息，亦未提供妻子許女士名下財產信息。

莫先生與平臺、捐贈人約定的籌款用途明確為用于兒子的醫療費。庭審中，莫先生承認違背上述約定，并未使用籌集款支付兒子后續醫療費，而是將款項用于償還兒子治療所產生的債務。

莫先生發布籌款時，隱瞞了其家庭財產、名下車輛等財產信息，也沒有提供妻子名下的財產信息，申請其他社會救助時自行申報填寫的內容，與妻子證言等也存在多處矛盾。

根據該平臺籌款規定，在發起人有虛假、偽造和隱瞞行為、求助人獲得資助款后放棄治療或存在挪用、盜用、騙用等行為時，平臺有權要求發起人返還籌集款項。籌款平臺因此要求返還籌集款的訴訟請求予以支持。

朝陽法院一審判決莫先生全額返還水滴籌公司 153136 元，并支付上述款項自 2018 年 8 月 31 日以來的利息，同時法院要求籌款平臺后期應準確將善款返還贈與人。

這又是一次網友愛心被消費的案例。明明自己有車房、有資產，偏偏要打網絡籌款的主意，最終落得個背負罵人、妻離子散的結局。

很多網友留言說活該，判的好，就該全民歡慶，拍手稱贊。真的該拍手稱贊嗎？當大眾對網絡籌款失去信任，那些真正需要幫助的家庭該怎么辦呢？

有位客戶曾對我這么說：現在網上得病籌款的平臺那么多，一樣能解決醫療費的問題，我為什么還要每年花幾千塊買保險呢？說完一臉得意。

我當時笑笑就走了，沒反駁他。今天聊到這個話題就想好好說說：

現在的大病網絡籌款是基于熟人圈子，多數的捐助還是來自于身邊的人。所以我們在朋友圈看到某某村的某某熟人患病了，會因為認識或熟悉慷慨解囊。如果這個人是其他省份城市，或者你不認識的人，你掏錢的概率有多少？

莫先生一天籌到了15萬，雖然離40萬的目標還有點差距，但也算不錯了。因為數量太多，大病籌款不見得能一帆風順，你能確定自己也能1天籌到15萬嗎？

籌款是有條件的，貧困家庭籌款沒人說什么。如果你和這位莫先生一樣，自己有錢有房卻還要用這種方式籌款，你考慮過你在當地的名聲嗎？

最后就是尊嚴問題。把患者真實信息、得病躺在病床上的樣子發布到網上，搭配‘救救我吧、我想活著’等詞匯，這樣得來的錢，確實代價挺大的。

大病網絡籌款更適用于貧困的家庭，他們沒有好的渠道和方式應對疾病的危機，需要社會的救助，一般人還是不要眼饞的好。

相比之下，保險有什么優勢呢？以患大病為例，保險公司理賠的錢，你用得心安理得，不會有心理負擔。但是籌來的錢呢？真的不會用得提心吊膽嗎？

籌的錢不夠可以再籌，但是多出來的錢就有可能需要你公示花在哪里了，要讓捐錢的網友知道。保險理賠的錢，多出來的就是你的，保險公司不會管啊。

保險保的其實就是人在遇到風險時的尊嚴。它讓你不必下跪，不必求人，挺著腰就把難關給度過了。

當然呢，保險也沒那么神，你得向保險公司支付保費，它才能給你提供保險，你才能享受保障。但網上的籌款基本上是不要錢的。這點確實沒得比。

一個人今天考慮什么，將來就有可能面對什么。特別是在疾病問題上，因為每個人都會老，每個人都會面臨疾病。

至于用哪種解決方式，完全在于個人意愿。如果認可各種籌，未來就會在某某籌平臺登榜，接受網友募捐。如果規劃保險，將來就會領取保險公司理賠金。

這兩種方式哪一種更好，你自己判斷嘍。