国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

保險行業資源門戶網站

  1. 首頁
  2. 專欄
  3. 訴責論談
  4. 正文

訴責一姐專業吃瓜:法律層面詳細解讀李亞鵬輸掉麗江雪山小鎮官司的原因

  • 2022年07月17日
  • 16:55
  • 來源:
  • 作者:崔春霞

導讀:


近期李亞鵬欠款案經歷了再審終審后終于塵埃落定。本案因合資合作開發房地產項目引發,李亞鵬反復強調自己沒有借過錢,那為什么法院要判他還錢呢?他為什么輸掉了官司?“令狐沖”創業失敗對我們有什么啟示?請看文章!


一、案情簡介


(一)為合作開發麗江地產項目雪山公司與泰和公司簽署保底投資框架協議


2012年1月9日,李亞鵬控股的麗江雪山投資有限公司(簡稱雪山公司)與北京泰和友聯投資有限公司(簡稱泰和公司)簽訂《項目合作框架協議》(以下簡稱《框架協議》),約定:


雙方合作完成雪山公司的“雪山文苑”項目;泰和公司注資6000萬元,獲得10%的股權。雪山公司要確保泰和公司實際獲得的權益不低于1億元。

若開發周期超過3年,3年開發周期屆滿,由泰和公司先行收回約定的固定權益收益4000萬元。

框架協議簽署后泰和公司分3次向雪山公司轉賬6000萬元。


(二)雪山公司控股股東李亞鵬為引入新投資向股東泰和公司簽署承諾函


2015年4月,三年開發周期已過,“雪山文苑”項目開發進度緩慢、股價縮水、債務沉重,李亞鵬為吸引新的資本加入,欲向陽光集團轉讓股份;


為使公司另一股東泰和公司放棄股權的優先購買權,李亞鵬等雪山公司的其他股東李亞煒、李一兵向泰和公司出具承諾函,承諾于2015年12月25日前向泰和公司支付《框架協議》中約定的4000萬元到期債權;李亞鵬及中書公司以其在雪山公司的全部股權為該債權提供擔保。


后泰和公司向李亞鵬數次發送催款律師函,李亞鵬回復正在積極設法籌集資金,計劃分期分批支付等。


(三)泰和公司要求李亞鵬、李亞煒等支付4000萬起訴至法院獲法院判決支持


2015年年底,因到期李亞鵬未履行還款承諾,泰和公司即將李亞鵬、李亞煒、李一兵及中書公司起訴至北京市朝陽區法院,請求法院判令四被告向泰和公司支付欠款4000萬元及利息。


本案歷經李亞鵬方提出管轄權異議、一審、二審、再審發回重審、再審一審和再審二審,近期北京三中院做出再審終審判決。


案件的爭議焦點集中在:


雪山公司的股東李亞鵬等人向公司另一股東泰和公司出具的承諾函屬于什么性質?是否有效?


泰和公司認為:該《承諾函》屬于李亞鵬等人向泰和公司出具的還款承諾,應為有效。


李亞鵬方認為:


1、《承諾函》系合作《框架協議》約定的雪山公司向泰和公司承諾的4000萬元保底收益的保證;


2、《承諾函》系受泰和公司敲詐脅迫簽署,應屬無效。


法院審理后認為:


1、《框架協議》的性質和效力:各方于2012年1月9日簽署的《框架協議》約定開發周期屆滿,泰和公司先行收回固定收益4000萬元,該合同性質為為投資保底合同。


2、《承諾函》與《框架協議》的關系:《承諾函》的內容涉及《框架協議》中4000萬元到期債權的執行。因《承諾函》簽署時間在后,對于返還4000萬元的主體及返還期限,均應以《承諾函》為準。


因《承諾函》并無對到期債權擔保的表述,而是直接寫明雪山公司原股東承諾支付該4000萬元,同時寫明了支付時間,故《承諾函》性質并非保證而是對承擔債務的承諾。


3、4000萬元固定收益條款效力問題:《框架協議》和《承諾函》所涉4000萬元固定收益的內容系各方真實的意思表示,不違反法律規定,固定收益條款有效。泰和公司主張股東李亞鵬、李亞煒承擔給付責任,不損害雪山公司其他股東或債權人的權益,亦不會出現雪山公司原注冊資金減少的情況,即不存在泰和公司從雪山公司抽逃資金的情況。


4、簽署《承諾函》時是否存在脅迫:李亞鵬方主張的受脅迫簽署承諾函的觀點沒有證據支持。


最終判決:


李亞鵬、李亞煒向泰和公司支付4000萬元及利息。


二、案件分析點評


(一)本案的法律關系分析:公司與股東之間的對賭股權轉讓轉化為股東之間的債權債務關系


本案本為合資合作開發房地產項目、股權轉讓、股東保底收益法律關系,如果按各方最初簽訂的框架協議,合同雙方應為雪山公司和泰和公司;案件的原被告也應為這兩個公司;


后因為股東之間的一系列操作,由于李亞鵬、李亞煒向泰和公司出具了還款《承諾函》,成功地將兩個公司之間的對賭法律關系演化為雪山公司的股東之間的債權債務關系。


泰和公司在起訴時,并未像通常的此類股權糾紛案件的操作,把股權涉及的雪山公司列為案件的共同被告及保全的被申請人,而是只列了雪山公司的股東為被告和被申請人,可以說操作非常規范。


(二)股權轉讓中的固定收益條款的效力分析:對賭協議合法有效


本案的框架協議中,約定了雪山公司要保證泰和公司在3年期滿要獲得4000萬的固定收益。


如果在股權轉讓協議中,約定了保證一方的固定收益,按說出資就有風險,這樣的約定有效嗎?


1、什么是對賭協議


股權轉讓協議中約定保證一方固定收益的約定,俗稱“對賭協議”,又稱估值調整協議,是指投資方與融資方在達成股權性融資協議時,為解決交易雙方對目標公司未來發展的不確定性、信息不對稱以及代理成本而設計的,包含了股權回購、金錢補償等對未來不確定的目標公司的估值進行調整的協議。


2、簽署對賭協議的主體有哪些?


與投資方對賭的主體有:(1)目標公司股東、實際控制人;(2)目標公司;(3)目標公司股東與目標公司。


3、對賭協議有效嗎?


答案是肯定的。


九民會議紀要第二章第5條就規定:


投資方與目標公司訂立的“對賭協議”在不存在法定無效事由的情況下,目標公司僅以存在股權回購或者金錢補償約定為由,主張對賭協議無效的,人民法院不予支持。但投資方主張實際履行的,人民法院應當審查是否符合公司法“關于股東不得抽逃出資”及股份回購的強制性規定,判決是否支持其訴訟請求。


投資方請求目標公司承擔金錢補償義務,人民法院應當依據《公司法》第35條關于“股東不得抽逃出資”和第166條關于利潤分配的強制性規定進行審查。經審查,目標公司沒有利潤或者雖有利潤但不足以補償投資方的,人民法院應當駁回或者部分支持其訴訟請求。今后目標公司有利潤時,投資方還可以依據該事實另行提起訴訟。


也就是根據上述規定,協議是有效的,但是起訴承擔補償義務,不一定能獲得支持。


本案中,2012年簽署的框架協議,約定的是目標公司與股東泰和公司之間的對賭,如果僅根據框架協議起訴,因為公司并無盈利,會涉及泰和公司抽逃出資問題,很難獲得法院判決支持。

(三)此案的其他問題:泰和公司在入坑后的自救操作非常具有教科書級別的借鑒意義


本案作為訴訟的雙方,可圈可點的是泰和公司的一系列操作,可以作為不當投資后成功自救的典范,具有教課書級別的示范意義;反觀李亞鵬方的操作,就顯得非常不專業,沒有有效地保護自身權利。為什么會這么說呢?


2012年泰和公司出于對雪山公司實際控制人李亞鵬的信任,與雪山公司簽署了框架協議,約定了對賭條款。該對賭協議條款雖是有效的,但是如果僅僅根據該框架協議,泰和公司在后很難主張權利,要求雪山公司給付4000萬。


因為當時雪山公司實際是沒有盈利的,如果泰和公司主張雪山公司給付4000萬,根據九民會議紀要第5條的規定,要么觸及了抽逃出資,要么因雪山公司未盈利無法分紅。


也就是雖約定有效,但其實起訴打官司是無法獲得法院判決支持的。


好在泰和公司在發現投資入坑以后,抓住了2015年李亞鵬急于再次融資的時機,在李亞鵬方要求泰和公司放棄股權的優先購買權的時候,要求李亞鵬、李亞煒簽署了還款《承諾函》,成功將對賭協議的履行義務主體,由雪山公司變更為了股東李亞鵬、李亞煒,為后續向二人主張權利,掃清了法律上的障礙。


事實最終也證明,此波自救操作非常有效,泰和公司的主張獲得了法院判決的支持。


雖然現在判決能否最終履行還是未知數,畢竟李亞鵬也是名人,如果不履行判決,將被限高消費,應該說從李身上要回錢的可能,要比從雪山公司的爛尾項目上要回錢的可能性大多了。泰和公司離成功從坑里爬出來距離不遠了。


反觀李亞鵬在其中的一系列操作,就顯得不夠專業和謹慎。在簽署《承諾函》時,沒有慎重評估其中的風險;為了引入投資,什么的賣國、卑微的條款都可以承諾,導致后來一步錯步步錯,越來越被動。


(四)反言受脅迫簽署協議的主張:非常難以舉證


本案中,李亞鵬方就主張,簽署承諾函系在引入投資的關鍵時刻,為了讓泰和公司放棄股權的優先購買權,泰和公司趁人之危,敲詐逼迫自己簽署了《承諾函》。


法院并未認可此種說法,因為打官司“誰主張,誰舉證”,李亞鵬方并無證據證明此種說法,而且也沒有在法律規定的簽署協議的一年之內主張撤銷協議的效力。


司法實踐中類似的反言案件很多,也就是雙方簽署過協議,過后一方反悔,主張簽署協議系被迫等等。


那么此種主張能獲得法院支持嗎?


司法實踐中,反悔方想證明被脅迫簽署協議,難度極高,因為很難舉證。除非有證據證明,另一方采取了非法拘禁等暴力手段,否則很難證明己方系受脅迫。


所以此類反言案件獲得法院判決支持的可能性極低。


(五)本案中的財產保全問題:保全的被申請人主體適格


本案中,泰和公司在起訴時,向法院申請了財產保全,并向保險公司投保了一份訴責險做保全擔保,法院凍結了李亞鵬持有的雪山公司的股權。


因本案泰和公司起訴的被告是雪山公司的股東李亞鵬、李亞煒等人,并未將目標公司雪山公司列為案件的被告,保全的也是股東持有的公司的股權,因此不存在保全錯誤的風險。


在司法實踐中,我們經常會看到,公司股東之間產生此類的股權合同糾紛和爭議,股東起訴時,經常會將目標公司列為案件的共同被告,并向法院申請保全公司的財產。


此種操作,公司在案件中通常不是適格的被告,因此會經常引發保全錯誤的風險。


本案的操作,就嚴格遵循了此類案件的法律關系的性質,并沒有擴大戰火,將雪山公司列為案件被告,并保全雪山公司的財產。


三、本案啟示:商業操作要重信譽守承諾


現在是商業社會,簽署協議要慎重,簽署后反言很難獲得法院支持。所以提示我們,簽署任何協議都要慎重仔細全面評估風險,不能指望簽署后再去法院推翻。


四、本案例素材來源于裁判文書網:


北京市朝陽區人民法院(2019)京0105民再53號民事判決書


北京市第三中級人民法院(2018)京03民終3815號民事判決書

閱讀排行榜

  1. 1

    訴責一姐分享:購房人起訴主張高額違約金,致訴責險賠償了150萬元?DeepSeek撰寫!

  2. 2

    訴責一姐分享:陰陽合同引發260萬的訴責險賠案,能成功追償嗎?DeepSeek撰寫!

  3. 3

    保全錯誤的100個理由:雙方互相訴訟,未及時解封賠償損失70萬元!!!

  4. 4

    訴責險風險評估:第一次訴訟未交訴訟費撤訴了,再次訴訟保全風險高嗎?

  5. 5

    保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發了訴責險的賠案!!!

  6. 6

    保全錯誤的100個理由:基于重復的訴訟請求的保全,引發了訴責險的賠案!!!

  7. 7

    保全錯誤的100個理由:內部印章管理混亂錯誤起訴,引發的訴責險賠案!!!

  8. 8

    保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價鑒定報告,引發了訴責險的賠案!!!

  9. 9

    保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發票,會構成保全錯誤嗎?!!

  10. 10

    保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構成保全錯誤嗎?!!

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理

  4. 4

    非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化

  5. 5

    春節前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業車險保費首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應:系未及時繳納保費所致目前已妥善解決

關注我們

主站蜘蛛池模板: 美女黄频网站 | 国产亚洲欧美另类久久久 | 亚洲欧美日韩精品久久亚洲区 | 男女免费观看在线爽爽爽视频 | 加勒比一区二区 | 在线观看视频一区二区三区 | 黄色三级理沦片 | 黄色美女在线观看 | 老外黑人欧美一级毛片 | 美女在线看永久免费网址 | 欧美夜夜骑 | 极品丝袜高跟91白沙发在线 | 亚洲国产精品久久久久久 | 国产真实自拍 | 中文字幕成人免费视频 | 久久91精品国产一区二区 | 91原创视频在线观看 | 大陆老太xxxxxxxxhd| 欧美亚洲国产成人精品 | 成人18免费观看的软件 | 亚洲爽视频 | 一级做a爰片久久毛片人呢 一级做a爰片久久毛片唾 | 日韩欧美一级毛片精品6 | 亚洲制服丝袜美腿亚洲一区 | 午夜两性试爱视频免费 | 国美女福利视频午夜精品 | 欧美成人免费全部观看天天性色 | 在线观看免费亚洲 | 九九免费在线视频 | 一本一本久久a久久精品综合麻豆 | 亚洲一区 中文字幕 久久 | 日本二区免费一片黄2019 | 国产精品大片天天看片 | 一区二区三区视频观看 | 久久久日本久久久久123 | 免费五级在线观看日本片 | 欧美三级在线看 | 不卡精品国产_亚洲人成在线 | 欧美亚洲一区 | 国产视频久久久久 | 久久亚洲国产中v天仙www |