国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

一波未平一波又起。

繼7月11日，深圳市鉅盛華股份有限公司（簡稱“鉅盛華”）通過控股股東寶能集團官網發布公告，宣布旗下公司前海人壽總經理、董事沈成方，監事陳琳雙雙被免去相關職務。

7月15日，針對上述事件，前海人壽又收到了來自銀保監會人身險部的《監管意見書》，該《意見書》赫然掛于前海人壽官網首頁。

《意見書》直指前海人壽存在公司治理方面的問題，并指出涉及上述人事任免事項而召開的相關會議，公司方并不知情，會議未按公司章程和監管要求向全體董事和監事進行通知，且未提前通知監管機構。

針對這些問題，監管對前海人壽出具了“立即進行問題整改”、“嚴禁股東不當干預公司經營”、“切實維護公司局面穩定”三項具體意見。同時，《意見書》透露，“銀保監會已對公司實際控制人姚振華進行了監管約談，責令改正違規問題”。

對此監管意見，當日晚間，前海人壽也發布公告表態，將嚴格落實《意見書》各項要求，依法獨立自主經營，保護公司資產和資金安全。

事實上，自“萬寶風波”后，前海人壽一直盡量保持低調，此次再被監管“關注”，前海人壽作何感想，我們不得而知。但從公司近期的一系列變化看，或也正在醞釀一場變局。

7月11日，鉅盛華通過寶能官網發布的兩則公告稱，近期公司旗下前海人壽已召開臨時股東大會和董事會臨時會議，免去前海人壽沈成方公司董事和總經理職務；免去陳琳公司監事等職務。

該公告一經發布便引起了行業的廣泛熱議。

熟悉前海人壽的人都知道，該公司董事長職位的人選本就懸而未決，此次再免去沈成方總經理職務，以及監事會主席陳琳的監事職務，意味著前海人壽將一時間成為無董事長、無總經理、無監事長的“三無”公司，且會致使前海人壽的董事會結構失衡，除五名獨立董事之外，僅有董事一人。

就在市場對前海人壽上述人事安排產生質疑時，7月15日，公司又因為該事件收到了銀保監會人身險部下發的《意見書》，和很多人質疑的焦點一樣，監管直指前海人壽存在公司治理方面的問題，但同時也給出了更多不為人知的訊息。

具體看，《意見書》指出，前海人壽實際上對召開上述臨時股東大會和董事會臨時會議并不知情，而且會議并未按照公司章程及監管要求通知全體董事和監事，也并未提前通知監管機構。

這樣的描述，揭示出前海人壽公司治理的紛亂以及潛在的合規隱患。

對此行為，《意見書》指出，根據《銀行保險機構公司治理準則》和公司《章程》相關規定，保險公司召開股東大會，董事會、監事會等會議，“應當至少提前三個工作日通知監管機構”，“通知時限為：……臨時董事會會議召開前至少五天。公司應于上述時限內將會議通知以書面方式送達全體董事和監事”等。

儼然，對于召開臨時股東大會和董事會臨時會議一事，大股東鉅盛華并未按監管要求和公司章程“辦事”。

除此之外，《意見書》還提及，臨時股東大會作出的決議，對應由公司決策的事項提出具體意見，屬直接干預公司正常經營，不符合《銀行保險機構大股東行為監管辦法（試行）》第十四條“嚴禁……干預銀行保險機構正常經營決策”，《銀行保險機構公司治理準則》第十六條（八）款和公司《章程》第三十六條（十六）款“股東及其控股股東、實控人不得濫用股東權利或利用關聯關系，損害公司……合法利益，不得干預董事會、高管層根據公司章程享有的決策權和管理權”等。

可見對于上述會議免去前海人壽相關高管一事，監管也并不認可，點出這已屬“干預公司正常經營”。

針對上述問題，銀保監會要求前海人壽立即進行問題整改，并表示已對公司實際控制人姚振華進行了監管約談，責令改正違規問題。同時，要求前海人壽依法通知各股東、董事會成員之前的相關會議不符合監管規定各公司章程，立即糾正不當行為。

這或也預示著，對于后續沈成方、陳琳免職一事是否作數也有待進一步觀察。

除此之外，監管還明確要求前海人壽股東不得濫用控制權干預公司經營，嚴禁利用關聯交易進行利益輸送和資產轉移，不得侵占挪用保險資金。同時，前海人壽需要堅持獨立自主經營，保障公司資產、資金安全等。

從前海人壽官網看，這份《意見書》平鋪在前海人壽官網首頁，可見監管對這一事件的重視。

7月15日晚間，前海人壽也緊跟著在官網發布公告稱，公司將堅決落實《意見書》各項要求，履行企業責任，依法獨立經營，保護公司資產及資金安全。目前，公司經營一切正常，業務及工作人員穩定，后續將不斷加強管理，主動優化業務結構，提升經營能力，確保公司穩健運行，為客戶提供更優質的保險服務。

不過就這件事的影響來看，無疑又將力求低調的前海人壽擺在了輿論的焦點。

作為2012年成立的一家全國性壽險公司，前海人壽的誕生及前期發展，可以說賺足了行業眼球。靠萬能險“發家”的前海人壽，在成立次年便實現規模保費超140億元，2015年凈利潤高達30.98億元，2016年再度增至近41億元。這些業績一度讓前海人壽成為行業最受關注的險企之一。

在此過程中，2015年鉅盛華拿下前海人壽51%股權后，其也借助將前海人壽納入合并報表范圍的“利好”，利潤暴增，當年凈利潤為171.5億元，是2014年凈利潤的65倍。

當時，鉅盛華也解釋稱，凈利潤大幅增長主要原因為2015年前海人壽納入發行人合并報表、投資性房地產評估增值、發行人對外投資由可供出售金融資產轉為長期股權投資權益法核算，且對被投資企業持股比例確認投資收益等影響所致。

但隨著監管規則的調整及行業轉型，前海人壽陷入被調查漩渦，2017年原保監會列出了前海人壽違規六罪狀，實際控制人姚振華也因此被禁入保險業10年，自此前海人壽開始進入發展低調期。

從業績層面看，前海人壽也不似之前風光。2022年一季度，其保險業務收入為109.55億元，凈利潤虧損23.23億元。

伴隨著經營業績滑坡的，還有一系列風險隱患逐漸暴露。根據前海人壽2022年一季度償付能力報告顯示，鉅盛華已將所持前海人壽約30%股權質押。同時，前海人壽另外3家股東所持股權也已遭遇質押，據統計，目前前海人壽約有70%股權處于質押狀態。

此外，一季度前海人壽的綜合償付能力充足率和核心償付能力充足率分別僅有110.17 %和66.39%，已接近監管“紅線”，而其風險綜合評級已持續7個季度淪為C級。

對此前海人壽在償付能力報告中解釋稱，2022年一季度，公司已針對2021年四季度風險綜合評級自我評估中發現的高風險指標，組織相關部門和分支機構進行成因分析，制定整改計劃。

償付能力改善方面，公司表示，報告期內，由于投資類房地產和權益類資產配置比例較高，導致房地產價格風險和權益價格風險最低資本相對較高，后續公司將嚴控不動產新增投資，同時密切根據市場動態和行業趨勢適當選擇部分項目退出；精選權益類投資品種，控制權益類投資規模，以盡可能降低權益投資的資本消耗。

其實，為加強銀行保險機構公司治理，防范系統性金融風險的發生，近年來，銀保監會針對大股東行為啟動了一系列嚴格規范。

在銀保監會召開的2022年工作會議上，銀保監會表示，要依法加強對資本的有效監管，筑牢產業資本與金融資本的“防火墻”，加強對股東的穿透式監管，嚴防銀行保險資金被用于盲目“加杠桿”。

6月23日，在銀保監會中宣部舉辦的新聞發布會上，銀保監會副主席肖遠企重申，在股東行為和股權管理方面，要進一步加大監管力度，特別是要約束大股東的行為，嚴防違規關聯交易，嚴厲打擊違法犯罪。

從經營發展層面上看，股東的確是企業的重要支持者，但在金融業，特別是保險業經營體系中，大股東的過分干預也可能導致保險機構淪為資本套利的工具，繼而引發市場風險。

以2017年為例，監管啟動了一場對保險公司違規股權清退的運動，當時有多家險企的股東股權存在合規性問題，或非法代持，或虛假出資。為了矯正行業秩序，加強對保險公司股東合規性管理，銀保監會清退了十幾家險企的違規股權，其中不乏曾經激進的險企。截至目前，銀保監會已公開銀行業保險業五批重大違法違規股東，共計124名股東。

2021年，為加強銀行保險機構公司治理監管，規范大股東行為，保護銀行保險機構及利益相關者合法權益，銀保監會印發了《銀行保險機構大股東行為監管辦法（試行）》（簡稱《監管辦法》）。

從具體內容看，《監管辦法》強調大股東應當以自有資金入股，股權關系真實、透明，進一步規范交叉持股、股權質押等行為。治理行為方面，明確大股東參與公司治理的行為規范，要求支持獨立運作，嚴禁不當干預，支持黨的領導與公司治理有機融合，規范行使表決權、提名權等股東權利。

日前，銀保監會還發布了《關于加強保險機構資金運用關聯交易監管工作的通知》，旨在規范險資違法違規關聯交易，嚴防控股股東等關聯方通過利益輸送等行為掏空保險機構。

但從前海人壽大股東鉅盛華的操作看，恰與監管規定背道而馳。為此，被約談、被要求整改亦在情理之中。