導讀:未來可能是這樣的態勢:常規的單子價差小,沒有比價的必要,保險公司和具備服務意識和能力的代理公司業務員以服務致勝;部分單子價差大,代理公司以價取勝,大家各司其職,互為補充。
綜改之后,各保險公司有了一定區間內的定價自主權,市場呈現出復雜的態勢。在這樣的情況下,到底是中介有優勢還是主體公司業務員有優勢,很難簡單地概括。
今天我們在社群開展了投票,參與人員里有55%認為中介可以給車主更多選擇,優勢更大,剩余的45%的參與者認為主體公司業務員更有優勢。細細看了下,投票人的觀點和自己的崗位高度吻合,說明這個問題的分歧還是較大的。
恰好周末的時候,主編受邀為某產險公司省公司業務條線培訓,主要探討綜改環境下業務員如何走出焦慮困境的問題。在培訓過程中,很多學員認為有關主體公司業務員的優勢的內容對他們影響較大。現將該部分內容整理出來,供大家參考。
從監管層面來看,政府不太鼓勵國內的車險比價模式,而是支持定價自主的差異化經營模式。這樣就會產生一個明確的導向,就是車產險行業要逐漸調整到以車主為中心,提升服務職能。那具體到基層,主體公司的業務員具體有哪些優勢呢:
產品的多元性
本次改革對產險公司的一個重大考驗是直銷能力的考驗,這樣對于車險既要有經營思維,更要有流量思維,比如通過車險為車主提供更多的非車險產品。
綜改后全險種來看,駕意險的費用突飛猛進,一方面是為了彌補車險的費用市場價差,另一方面是各公司慢慢從車轉到人的經營。在這樣的背景下,主體公司的業務員優勢更大,一是有主要是有系統的培訓和后臺支持,二是考核方式更多元和靈活,比如部分產險公司的基本法還有壽險銷售做補充。
當然中介也會有非車險和壽險產品,但是大部分傳統的代理人還是以車險的銷售量和利潤為主要的支撐,沒有資源支持更多的可能性;
服務的可信度高
在日常工作中,會碰到很大比例的車主不太喜歡和代理發生交易。一個原因是希望在理賠或其他服務的時候能有更直接的服務, 這一點上主體公司業務員有天然的優勢。
行業中的一個誤區就是很多人認識車險沒有服務的,這里我們可以舉一個例子:很多中介不推廣醫保外用藥責任附加險,因為保費低、解釋麻煩,但是很多直接業務的業務員承保率非常高。這說明在實際工作中,不同屬性的業務人員的價值取向和行為本身就是有區別的;
內部溝通的便捷性
自主定價又有自主系數均值的設置,使得承保環節上的內部溝通非常重要。前面的文章里我們舉了一個例子,女兒搖到牌照,媽媽將牌照過戶給女兒,車子還是媽媽用,如果是傳統代理,這個單子的自主系數一定會比較高(要按過戶的算),如果主體公司的,就可以精準識別風險,精準定價,這樣競爭力會大大增強。
同樣的道理,未來在團車或者車險團購領域,主體公司業務員的空間也會大于中介公司。這樣無形中會推動行業精確定價和公司細化經營的水平。
其實上面的問題可以簡化成服務,分別是提供多元化產品的服務和承保以及理賠端的服務三個方面,從這個角度上來講,如果具備服務意識和能力的業務員的競爭力會更強,而不是簡單地區別是主體公司的還是中介公司的業務員。
這個邏輯和我們之前的文章表述的內容是一致的:大部分的車險價差小,比價成本高,應該要跳出比價思維,用服務去彌補。
中介的優勢很大部分在于比價,有些車型的保險的價差非常大,也就是我們的服務很難覆蓋這個價差,那毫無疑問中介的價值就會很大。
所以,大家各司其職,各自發揮優勢,相互補充,最大限度地為車主提供保險價值,是成熟市場應該具備的要素。簡單地去中介化或者盲目地說中介為王可能都是片面的。
對于財險業務員來說,區分車險非車險沒有任何意義
“老三家”賺得盆滿缽滿,“車險限速”幫了大忙
“砍掉”基層機構的大腦,對中小財險公司來說是明智的嗎?
財險行業:不怕公司規模小,就怕公司太官僚
EA門店能拯救中小公司車險嗎?
在銷售物業管理責任險時,業務員要注意這個細節
為了躲避“垃圾”車險業務,財險公司閉門謝客
唉!鉆保險空子賺錢的人不少呀
非車險太亂了,我們還是做車險吧
燃油車保費也在漲價?那是給新能源車背鍋
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內首家批發保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?