国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

導讀

訴訟中，被告/被申請人的財產被法院查封、凍結后，被申請人欲投保訴責險來進行解封擔保，保險公司能承保嗎？

以下訴責險拒保案例為你揭曉！

案情回顧

2015年3月，山東A房地產開發公司（簡稱“A地產”），在青島拿到了一塊住宅土地的開發權，計劃開發一個名為“羅馬春天”的住宅小區。經過公開招標，山東B建筑工程公司（簡稱“B建筑”）中標了“羅馬春天”的土建工程項目。雙方因此簽署了建筑工程承包合同。合同約定，B建筑承攬“羅馬春天”小區的土建施工。工程總造價2億元。并約定了工期為1年半等等。

2016年9月，“羅馬春天”小區土建工程完工。施工過程中，A地產陸續支付B建筑部分工程款。至“羅馬春天”封頂，A地產拖欠B建筑工程款3000萬元。B建筑公司多次索要工程欠款未果，無奈作為原告，以A地產為被告，起訴至法院，請求法院判決A地產支付其拖欠的工程款及利息等3500萬元。

為防止被告A地產訴訟期間轉移財產逃避生效判決的履行，原告B建筑起訴同時，向法院申請財產保全，申請查封、凍結被告A地產的賬戶資金及預售房產等價值3500萬元的財產。

在B建筑根據法律規定提供保全擔保后，法院查封了A地產的賬戶資金300萬元，價值3200萬元的預售房產35套。被告A地產因經營需要資金以及出售房產的需要，向法院提出解除查封、凍結的賬戶資金及預售房產。

經辦法官提出，如果A地產能夠提供3500萬元的擔保函，即可解除對其賬戶及房產的查封凍結。

被告A地產聽說保險公司有一款與保全擔保相關的產品叫訴責險，于是到保險公司咨詢，是否能夠投保訴責險，以訴責險保函交法院進行解封擔保。

保險公司審查資料后答復：解除保全的擔保不屬于訴責險的承保范圍，故不予承保。

案件分析點評

解除保全的擔保，俗稱“解封反擔保”或“解封擔保”，雖與保全相關，但并不屬于訴責險的產品范圍。

PART01 兩者的申請主體不同

訴責險的投保主體為財產保全的申請人，大部分為案件的原告；

“解封擔保”的申請主體為財產保全的被申請人，大部分為案件的被告。

PART02 兩者的擔保目的及內容不同

訴責險承保的是，因申請人財產保全申請錯誤給被申請人造成損失的賠償責任，雖訴責險出具保單后也出具保函，但其本質仍為責任險，是以責任險保單的形式行使了擔保的功能。

其擔保的損失一般為存貸利息差或房屋等財產貶值的損失。

“解封擔保”中，法院保全被申請人財產的目的，是為了確保將來生效判決有財產可供執行；被申請人希望解除對其賬戶的查封凍結，為了確保生效判決的履行，法院要求被申請人提供其他形式的財產擔保，目的仍是為了確保將來法院生效判決做出后有可供執行的財產，也就是讓被申請人提供其他方式的擔保來替換被申請人被查封、凍結的財產。

此種保函的功能和被查封、凍結的財產的功能一致，即均是為了確保將來被申請人有可供執行的財產來履行生效判決確定的義務。

因此擔保的是判決書的案款，如案例中法院將來判決被告應支付原告的案款3500萬元。

PART03 兩者的風險程度不同

由于擔保內容不同，帶來了這兩種擔保的風險程度也截然不同。

訴責險的風險視案情而有所區別。除部分高風險案件外，大部分風險并不高。

“解封擔保”因擔保的是判決書的案款，除極個別案件外，大部分案件風險程度很高。

PART04 合規性不同

承保保全的擔保，屬于訴責險產品的范圍，承保符合訴責險產品的本意和監管規定；

“解封擔保”因不屬于訴責險的產品內容，如承保則存在不合規風險。

綜上，“解封擔保”因風險非常高，且不屬于訴責險范圍，故保險公司不能承保訴責險。

自訴責險產品面世以來，財產保全在訴訟中大量應用，導致“解封擔保”有了巨大的需求。

有人會問，是否有其他保險產品可以承保“解封擔保”？

答案為：“解封反擔保”本質上屬于保證保險的范疇，雖有某保險公司開發了此產品，但因風險很高，目前承保量并不大。