導讀:建筑公司承攬工程項目,完成部分工程后,應發包方要求,工程停工。就已完成的工程部分,建筑公司應如何主張權益?請看以下案例!
一、案情回顧:
2014年12月,原告陜西某建設有限公司與被告咸陽某置業有限公司簽署建設工程施工合同,約定原告承包被告所有的位于咸陽市某區的路興大廈項目的建設施工,合同約定了建筑平米數,總工期以及合同總價款等事項。
合同簽署前原告已應被告要求開始施工。2015年2月,原告完成路興大廈的封頂工作后,被告通知原告停工。
2015年6月,被告出具承諾書,承諾7月底前按照已完成施工的每平方米1000元的60%向原告支付工程款,允許其他項目進程施工。若無法辦理貸款,7月底前支付原告1300萬元。承諾書簽署后被告未履行支付義務。
后雙方數次協商,就原告已完成的工程量進行結算等,均未果。后原告委托第三方某造價工程公司對已完成的工程量進行審計,經核算已完成的工程造價為8200萬元,扣除已付的工程款2600萬元,被告尚欠原告工程款5600萬元。
原告起訴至法院,要求法院判令被告支付工程欠款及賠償損失等共計7000萬元。
原告擔心被告訴訟期間轉移財產逃避生效判決的履行,即在起訴同時向法院申請財產保全,要求保全被告的賬戶或同等價值財產。
根據法律規定原告須提供保全擔保,原告即向保險公司投保訴責險做保全擔保。
保險公司經審查原告的證據資料后做出承保的決定,為投保人出具訴責險保單保函交法院。
二、案件分析點評:
本案為建設工程施工合同糾紛案件。
原告為具有施工總承包二級資質的建筑施工企業,與被告經平等協商簽署了建設工程施工合同,該合同不違反國家的禁止性法律規定,為合法有效,雙方均應按合同約定履行。
原告根據合同完成了建設項目的部分工作,應被告要求停工。
根據《民法典》第803條以及雙方合同約定,被告應為原告結算已經完成部分的工程量,支付原告工程款,并賠償原告停工期間的損失。
本案中原告單方委托了第三方對工程造價進行了核算,如果被告不認可原告的核算結果,可申請法院,委托第三方再次對已完成的工程量進行造價審計。
但無論最終法院如何認定工程量,都無法改變被告欠原告工程價款的事實,原告申請保全被告的賬戶等財產,保全錯誤概率低,故我司做出承保的決定。
三、投保提供資料:
1、起訴狀;
2、保全申請書;
3、證據資料:建設工程施工合同、結算協議、支付計劃承諾書、某造價工程公司出具的路興大廈主體工程結算書等;
4、其他。
四、《中華人民共和國民法典》
第803條發包人未按照約定的時間和要求提供原材料、設備、場地、資金、技術資料的,承包人可以順延工程日期,并有權請求賠償停工、窩工等損失。
第804條因發包人的原因致使工程中途停建、緩建的,發包人應當采取措施彌補或者減少損失,賠償承包人因此造成的停工、窩工、倒運、機械設備調遷、材料和構件積壓等損失和實際費用.
訴責險風險評估:第一次訴訟未交訴訟費撤訴了,再次訴訟保全風險高嗎?
保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發了訴責險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:基于重復的訴訟請求的保全,引發了訴責險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:內部印章管理混亂錯誤起訴,引發的訴責險賠案!!!
保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價鑒定報告,引發了訴責險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發票,會構成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:推翻生效調解協議的財產保全,會構成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方賠償工程質量維修金兩次撤訴,被判保全錯誤賠償損失!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財產保全,被判賠償70萬元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內首家批發保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?