進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)人口老齡化趨勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻,為應(yīng)對(duì)這一重大歷史課題,國(guó)家持續(xù)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)。日前,國(guó)務(wù)院印發(fā)《“十四五”國(guó)家老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老服務(wù)體系規(guī)劃》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》),對(duì)“十四五”時(shí)期我國(guó)養(yǎng)老健康領(lǐng)域的發(fā)展作出全新指引。 ?
尤為值得注意的是,《規(guī)劃》對(duì)于失能老人的長(zhǎng)期護(hù)理保障問題,特別提出要穩(wěn)步建立長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度,探索建立互助共濟(jì)、責(zé)任共擔(dān)的多渠道籌資機(jī)制;建立公平適度的待遇保障機(jī)制;制定全國(guó)統(tǒng)一的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)失能等級(jí)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)等構(gòu)想。
事實(shí)上,我國(guó)對(duì)于長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)制度的試點(diǎn)探索,早自2016年就已開啟,截至2021年末,我國(guó)已有49個(gè)城市參與試點(diǎn)。另有數(shù)據(jù)顯示,49個(gè)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)制度試點(diǎn)城市參保人數(shù)已達(dá)1.34億人,累計(jì)享受待遇人數(shù)為152萬(wàn)人,有效降低了失能人員的家庭經(jīng)濟(jì)和護(hù)理負(fù)擔(dān)。
不過,若將現(xiàn)有享受保障待遇人數(shù),置于我國(guó)約4200萬(wàn)60歲以上失能老人的體量來看,則占比尚不足4%,這也折射出我國(guó)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)發(fā)展仍相對(duì)緩慢、覆蓋范圍不足的現(xiàn)狀。
此外,目前我國(guó)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)的發(fā)展模式,也一直以政府牽頭、商保經(jīng)辦為主,無論從產(chǎn)品開發(fā)還是醫(yī)療、護(hù)理服務(wù)上看,商業(yè)險(xiǎn)公司參與的程度都較低,商業(yè)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展仍屬小眾產(chǎn)品。
未來隨著我國(guó)人口老齡化程度逐漸加深、失能人口數(shù)量增多,如何在長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)上發(fā)揮保障作用、分擔(dān)社保資金壓力,對(duì)于商業(yè)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)來說,既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。
試點(diǎn)五年覆蓋49城
惠及152萬(wàn)失能人群
我國(guó)探索長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)制度的發(fā)展歷程,最早可追溯至2002年,彼時(shí)老齡化程度發(fā)展較快的青島市開始借鑒國(guó)外市場(chǎng)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合地方實(shí)際情況,對(duì)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)進(jìn)行了初步探索。但就當(dāng)時(shí)而言,長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)發(fā)展仍處于小步慢跑階段,全國(guó)上下并未對(duì)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)制度規(guī)劃形成統(tǒng)一共識(shí)。
直到13年后的2015年,中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議針對(duì)公共衛(wèi)生資源的配置問題,提出“長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)是醫(yī)養(yǎng)結(jié)合要求的重要舉措,是公共衛(wèi)生資源供給的重要方式和途徑”。這才讓長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)引起更多的社會(huì)關(guān)注。
2016年,長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)制度試點(diǎn)正式啟航。當(dāng)年人社部下發(fā)了《關(guān)于開展長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》,選擇上海、廣州、青島、重慶、成都等15個(gè)城市和山東、吉林2個(gè)重點(diǎn)聯(lián)系省份,啟動(dòng)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)制度試點(diǎn)。
基于第一批試點(diǎn)城市穩(wěn)健推進(jìn)的基礎(chǔ),2020年國(guó)家醫(yī)保局會(huì)同財(cái)政部印發(fā)《關(guān)于擴(kuò)大長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》,正式啟動(dòng)為期兩年的擴(kuò)大試點(diǎn)。就此,截至目前已共有49個(gè)城市參與試點(diǎn)。
值得一提的是,與長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)制度首批試點(diǎn)不同的是,在籌資模式方面,《指導(dǎo)意見》首次明確了長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)將作為獨(dú)立險(xiǎn)種進(jìn)行籌資,這也意味著長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)此前主要從醫(yī)保結(jié)余基金中直接劃撥籌資,未來將轉(zhuǎn)變?yōu)榕c醫(yī)保、養(yǎng)老并肩的新的社保險(xiǎn)種,因此長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)也被業(yè)界俗稱為“社保第六險(xiǎn)”,由單位和個(gè)人按同比例共同繳費(fèi)。在保障用途方面,長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)收取的保費(fèi),主要用于為長(zhǎng)期中度、重度失能人員購(gòu)買基本生活照料和與基本生活密切相關(guān)的醫(yī)療護(hù)理等服務(wù)。
可能有人會(huì)好奇,為何近年來我國(guó)要加速推動(dòng)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)試點(diǎn)?事實(shí)上,背后深層原因從一組數(shù)據(jù)上便可直觀體現(xiàn)。據(jù)國(guó)家衛(wèi)健委數(shù)據(jù),我國(guó)60歲以上的老人數(shù)量為2.49億,65歲以上的老人數(shù)量約1.67億。其中,1.8億以上的老人都有慢性病種,失能、部分失能的老年人口高達(dá)4200萬(wàn),占老年人口總數(shù)的11.8%。可見伴隨著人口老齡化速度加快、失能失智人口與日俱增,社會(huì)照護(hù)需求也快速增長(zhǎng),我國(guó)迫切需要建立普惠的政策性長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)制度。
而從長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)制度試點(diǎn)五年多的運(yùn)行效果來看,正在為越來越多的失能人員及相關(guān)家庭帶來保障福音。有數(shù)據(jù)顯示,截至2021年8月,我國(guó)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)參保人數(shù)已達(dá)1.2億人,累計(jì)享受待遇人數(shù)為152萬(wàn)人。
因此,站在應(yīng)對(duì)人口老齡化、實(shí)現(xiàn)共同富裕的國(guó)家戰(zhàn)略全局看,長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)制度試點(diǎn)加速、逐步推至全國(guó)已勢(shì)在必行。
籌資難、供需不平衡成痛點(diǎn)
業(yè)界建議社商形成合力
盡管作為“社保第六險(xiǎn)”的長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)制度已推行多年,但在實(shí)際運(yùn)行過程中仍存在諸多痛點(diǎn),其中最大的難點(diǎn)莫過于籌資的可持續(xù)性問題。
『A智慧保』了解到,很多地方政府在試點(diǎn)過程中發(fā)現(xiàn),參保人員存在繳費(fèi)意愿不足、對(duì)政策不了解、不理解等情況,為此政府工作人員和險(xiǎn)企經(jīng)辦人員不免需要將大量精力花在參保人員的教育和解釋工作上,背后付出了不少“辛酸和淚水”。
而除了籌資問題外,與長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)密切相關(guān)的評(píng)估、醫(yī)療、護(hù)理等服務(wù)環(huán)節(jié),市場(chǎng)也存在評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)待完善、服務(wù)供需不平衡、護(hù)理人員缺口較大、護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)難統(tǒng)一等問題。
當(dāng)然針對(duì)上述痛點(diǎn),政府層面也在邊總結(jié)、邊完善。如在最新下發(fā)的《規(guī)劃》中,對(duì)于穩(wěn)步推進(jìn)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)制度發(fā)展就提出,“十四五”時(shí)期要制定全國(guó)統(tǒng)一的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)失能等級(jí)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),建立并完善長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)需求認(rèn)定、等級(jí)評(píng)定等標(biāo)準(zhǔn)體系和管理辦法,明確長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)基本保障項(xiàng)目,健全長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)經(jīng)辦服務(wù)體系等。
與此同時(shí),圍繞長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)制度可持續(xù)發(fā)展,近年來,各地政府及社會(huì)專家學(xué)者的探討聲也不斷。總體來看,在眾多建議聲中,專業(yè)人士除了提出政府應(yīng)加大力度開展長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)制度宣傳教育工作,有針對(duì)性地做好參保人群的政策解讀,不斷完善制度體系,資金籌集政策進(jìn)一步優(yōu)化外,不少專家還認(rèn)為,應(yīng)加大商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)市場(chǎng)上的參與程度,成為多層次保障體系的重要力量。
在今年的北京市“兩會(huì)”上,有政協(xié)委員也提出,長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)制度有助于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展,建議出臺(tái)相關(guān)鼓勵(lì)政策,加強(qiáng)政府部門、商保企業(yè)、護(hù)理機(jī)構(gòu)等形成合力,強(qiáng)化調(diào)研,結(jié)合老年人不同需求,研發(fā)更加豐富、能滿足不同需求的服務(wù)包和產(chǎn)品,拓展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)。
商保參與程度待提升
在售商業(yè)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)不足百款
就當(dāng)下商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)參與長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)制度的形式來看,總體是以政府主導(dǎo)、商保經(jīng)辦為主。如在長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)首批15個(gè)試點(diǎn)城市中,承德市、齊齊哈爾市、南通市等多地的長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)試點(diǎn),商業(yè)保險(xiǎn)的參與性質(zhì)是以經(jīng)辦為主,僅有安慶市、石河子市等少數(shù)城市由商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)承辦。在經(jīng)辦內(nèi)容方面,商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)主要提供產(chǎn)品模型設(shè)計(jì)、基金管理、結(jié)算支付、護(hù)理服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督和管理等責(zé)任。
從商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)參與長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)經(jīng)辦的積極性來看,『A智慧保』注意到,隨著各家險(xiǎn)企在醫(yī)療、養(yǎng)老布局上的不斷加深,保險(xiǎn)公司參與長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)經(jīng)辦業(yè)務(wù)的意愿也在提升。
如在醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式上走在市場(chǎng)前列的泰康保險(xiǎn),截至2022年1月底,在湖北荊門、四川成都、廣東廣州、浙江寧波等22個(gè)國(guó)家級(jí)試點(diǎn)城市和浙江嘉興、江蘇無錫等22個(gè)非國(guó)家級(jí)試點(diǎn)城市參與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)經(jīng)辦服務(wù)工作。此外,泰康研發(fā)的泰照護(hù)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)信息系統(tǒng)也上線24城,服務(wù)參保人群超過3000萬(wàn),累計(jì)待遇支付逾6.8億元,管理定點(diǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu)超1000家。
不過,盡管長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)制度基本模式(政府主導(dǎo)、商保經(jīng)辦、市場(chǎng)化服務(wù))已日趨成熟,但在惠及人群占比和滿足多層次護(hù)理需求上,還存在較大缺口。為此,市場(chǎng)人士提出還應(yīng)強(qiáng)化商業(yè)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)產(chǎn)品的開發(fā)力度,以補(bǔ)足市場(chǎng)需求和保障人群覆蓋上的不足。
其實(shí),我國(guó)商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)護(hù)理險(xiǎn)的開發(fā)此前也有所探索。從產(chǎn)品形態(tài)來看,2016年以前,我國(guó)商業(yè)護(hù)理保險(xiǎn)大多是以理財(cái)型中短期存續(xù)產(chǎn)品為主,特別是2016年商業(yè)護(hù)理保險(xiǎn)保費(fèi)增速一度超過210%。
不過,這類打著護(hù)理保障旗號(hào),實(shí)則兜售理財(cái)保險(xiǎn)的產(chǎn)品形態(tài)必然難以持續(xù)。自2017年,監(jiān)管開始引導(dǎo)保險(xiǎn)業(yè)歸回保障本源后,理財(cái)型的護(hù)理保險(xiǎn)保費(fèi)增速便快速下滑。數(shù)據(jù)顯示,2017年、2018年商業(yè)護(hù)理險(xiǎn)增速分別下滑-77%和-52%。
然而,中短期存續(xù)護(hù)理保險(xiǎn)被市場(chǎng)淘汰后,立足保障屬性的商業(yè)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)并未快速跟進(jìn)。據(jù)『A智慧保』不完全統(tǒng)計(jì),截至目前,在中保協(xié)人身險(xiǎn)產(chǎn)品信息庫(kù)可查詢的在售長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)僅有83款,從單家公司開發(fā)數(shù)量看,人保健康占比較大,達(dá)37.35%。這與健康險(xiǎn)產(chǎn)品大戶“重疾險(xiǎn)”目前在售已超1100款的數(shù)量相比顯得微不足道。
對(duì)于商業(yè)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)開發(fā)力度不足的現(xiàn)狀,監(jiān)管層面也已引起重視。如近期銀保監(jiān)會(huì)最新下發(fā)的《關(guān)于印發(fā)商業(yè)健康保險(xiǎn)發(fā)展問題和建議報(bào)告的通知》中,就點(diǎn)出我國(guó)商業(yè)性長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)和失能保險(xiǎn)發(fā)展較為緩慢,業(yè)務(wù)規(guī)模較小,缺乏有效的風(fēng)險(xiǎn)管理和經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)等問題。
風(fēng)險(xiǎn)難預(yù)測(cè)是主因
未來發(fā)展?jié)摿θ源?/span>
在巨大的市場(chǎng)需求面前,商業(yè)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)緣何難以形成規(guī)模化發(fā)展?
中國(guó)精算師協(xié)會(huì)創(chuàng)始會(huì)員徐昱琛對(duì)『A智慧保』分析稱,從歷史經(jīng)驗(yàn)看,我國(guó)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)健康險(xiǎn)市場(chǎng)的布局主要以重疾和醫(yī)療險(xiǎn)為主,對(duì)于長(zhǎng)護(hù)、失能保險(xiǎn)的開發(fā),由于缺乏足夠的數(shù)據(jù)積累,在定價(jià)、賠付上難以作出足夠精準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)判斷,因此出于風(fēng)控和盈利考量,以盈利性為目標(biāo)的商保機(jī)構(gòu)自然開拓意愿不高。
“此外,結(jié)合國(guó)際經(jīng)驗(yàn),面對(duì)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)這類復(fù)雜業(yè)務(wù)也不乏美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家走過彎路,由于缺乏足夠的定價(jià)依據(jù),很多險(xiǎn)企最終陷入虧損尷尬。”徐昱琛進(jìn)一步解釋。
除定價(jià)缺乏依據(jù)外,從市場(chǎng)需求端來看,上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授郭振華也直言,若剔除已失能及60歲以上老人,實(shí)際大部分人群對(duì)護(hù)理險(xiǎn)的保障需求并不高,這也導(dǎo)致商業(yè)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)由于缺乏充足的消費(fèi)群體,易發(fā)生逆選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。
盡管長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)業(yè)務(wù)挑戰(zhàn)重重,但也有險(xiǎn)企認(rèn)為,未來隨著歷史數(shù)據(jù)的逐漸積累,立足精細(xì)化需求開發(fā)的商業(yè)性長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)其發(fā)展前景也將陸續(xù)釋放,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)不可輕言放棄。
如太保健康險(xiǎn)公司就在2019年發(fā)布的《中國(guó)商業(yè)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展模式和實(shí)踐研究報(bào)告》中預(yù)測(cè),考慮到京、滬兩地僅社保補(bǔ)充的護(hù)理服務(wù)給付需求已超250億,那么折算為保費(fèi)規(guī)模將近千億。但該報(bào)告也同時(shí)提出,經(jīng)營(yíng)商業(yè)護(hù)理險(xiǎn)的前提需考慮“數(shù)據(jù)是基礎(chǔ)、服務(wù)要靈活、客戶廣覆蓋、生態(tài)有融合”四大要素。
徐昱琛也指出,要想商業(yè)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)最終賣得好,至少要滿足三大要素,分別是老百姓有需求且愿意買;保險(xiǎn)公司有一定的規(guī)模和利潤(rùn);銷售渠道也能“有利可圖”。只有達(dá)到這三點(diǎn),才能最終在銷量和利潤(rùn)上有所保證。但他也同時(shí)肯定,險(xiǎn)企先期可通過長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)經(jīng)辦業(yè)務(wù)積極收集歷史數(shù)據(jù),進(jìn)而反哺商業(yè)險(xiǎn)開發(fā)的意義。
除了單純攬取保費(fèi)規(guī)模外,不容忽視的是,險(xiǎn)企布局長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)業(yè)務(wù)還有著帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、激活健康服務(wù)市場(chǎng)的價(jià)值。上述《報(bào)告》就提及,開展商業(yè)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)業(yè)務(wù)存在諸多機(jī)遇,包括醫(yī)療延伸護(hù)理保險(xiǎn)、護(hù)理保險(xiǎn)基金管理、康養(yǎng)一體化服務(wù)和政策性長(zhǎng)護(hù)補(bǔ)充服務(wù)、健康增值服務(wù)等。
就當(dāng)下的商業(yè)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)參與長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)經(jīng)辦工作的實(shí)踐成果看,人保健康、泰康養(yǎng)老、平安養(yǎng)老險(xiǎn)等也逐漸積累了較多成熟經(jīng)驗(yàn)。
以泰康養(yǎng)老為例,目前已建立了標(biāo)準(zhǔn)化的經(jīng)辦管理規(guī)范體系、專業(yè)化的培訓(xùn)體系、便捷化的運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系和多樣化的政策宣傳手段等,為相關(guān)長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)試點(diǎn)城市提供了高質(zhì)量的經(jīng)辦服務(wù)。
不難看出,盡管在長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)這個(gè)賽道上,商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)短期內(nèi)難以獲取可觀利潤(rùn),但長(zhǎng)期而言,圍繞多層次保障和服務(wù)需求,險(xiǎn)企仍有較大的精細(xì)化挖掘空間。可以預(yù)見的是,未來誰(shuí)能在長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)業(yè)務(wù)上率先探索出成熟的模式,誰(shuí)就能占領(lǐng)更多發(fā)展先機(jī)。
周評(píng)|從“雙11”到保險(xiǎn)“開門紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評(píng)|10萬(wàn)億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營(yíng)第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評(píng)|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動(dòng)
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評(píng)|從比亞迪到小米,新能源車險(xiǎn)會(huì)“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國(guó)家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?