引言:公司股東未足額出資和/或注資后抽逃出資,導(dǎo)致公司無力償還債務(wù),債權(quán)人應(yīng)如何應(yīng)對?公司注銷,債權(quán)人應(yīng)向誰主張債權(quán)?以下訴責(zé)險投保案例為你支招!
一、案情簡介
2014年2月某日,王某金、路某山、汪某剛出資設(shè)立某市長青實業(yè)有限公司(簡稱長青公司)。
2014年8月,長青公司以急需資金周轉(zhuǎn)為由,向某市金朝新材料有限公司(簡稱金朝公司)借款600萬元。出具的借條上,長青公司承諾于2016年2月還款,雙方并約定利息等事項。久盛農(nóng)產(chǎn)品公司(簡稱久盛公司)對該借款提供保證擔(dān)保。
借款到期后,金朝公司派人前往長青公司催要欠款,發(fā)現(xiàn)長青公司人去樓空。
經(jīng)金朝公司調(diào)查了解后,發(fā)現(xiàn)長青公司已辦理了工商注銷登記,即長青公司作為法人主體已不復(fù)存在。
為催討債務(wù),今朝公司派人查閱了長青公司的工商登記檔案,了解到以下信息:
長青公司成立時注冊資本5000萬元,各股東實際繳納出資2500萬元,欠繳出資2500萬元。
長青公司于注冊成立后的數(shù)日,股東王某金、路某山、汪某剛即抽逃出資,將注冊資本轉(zhuǎn)出;并于2014年12月27日,故意隱瞞債務(wù)情況,出具虛假的注銷清算報告,注銷了長青公司。
清算報告載明,上述股東承諾對隱藏、遺留債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。
2018年6月,金朝公司欲起訴債務(wù)人還款,因債務(wù)人長青公司已注銷登記,金朝公司即以股東王某金、路某山、汪某剛及擔(dān)保人久盛公司為被告,起訴至法院,請求法院判令上述被告歸還長青公司的借款及利息共計700萬元。
為防止被告訴訟期間轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避生效判決的履行,原告即在起訴同時向法院申請財產(chǎn)保全,申請保全被告的賬戶及等值財產(chǎn)。
根據(jù)法律規(guī)定原告須提供保全擔(dān)保,原告即向保險公司投保訴責(zé)險做保全擔(dān)保。保險公司經(jīng)審查原告的證據(jù)資料后做出承保的決定,為投保人出具訴責(zé)險保單保函交法院。
二、案件分析點評
本案為借貸糾紛案件,案情簡單,證據(jù)充分。本案本無特殊之處。
本案的特別之處在于,債務(wù)人已經(jīng)辦理注銷登記。根據(jù)《公司法》規(guī)定,公司注銷就意味著長青公司作為法人主體身份不復(fù)存在。
本案債務(wù)人原為有限責(zé)任公司,根據(jù)《公司法》規(guī)定,有限責(zé)任公司的股東對公司債務(wù)以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任;既然公司注銷,債務(wù)人“死亡”,公司股東又以出資額為限對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任,是不是意味著,原告的借款無法追回?
公司的債權(quán)人又該如何主張自己的債權(quán)?應(yīng)向誰主張自己的債權(quán)?也就是本案的被告如何確定?
本案涉及到以下兩個法律問題。
(一)公司人格獨立與股東的有限責(zé)任
我國《公司法》第3條規(guī)定,公司是企業(yè)法人,有獨立的法人財產(chǎn),享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。
上述公司法的規(guī)定包含了兩層含義:
1、公司具有獨立人格
公司獨立人格是指公司作為法人所具有的類似于自然人的獨立法律主體資格。其基本內(nèi)容包括:法人有獨立表達意思的權(quán)利;法人與出資人的財產(chǎn)彼此獨立;出資人的有限責(zé)任和法人獨立承擔(dān)責(zé)任的統(tǒng)一;出資人對出資財產(chǎn)經(jīng)營管理權(quán)的放棄與法人經(jīng)營自主權(quán)的確立。
2、股東對公司承擔(dān)有限責(zé)任
股東的有限責(zé)任是指股東以投資(出資額或者股份)為限對公司承擔(dān)責(zé)任,并通過公司這個中間物對外承擔(dān)責(zé)任。股東有限責(zé)任為現(xiàn)代公司法律的基石,為一項基本原則。
股東有限責(zé)任包括兩層含義:
其一,股東以其出資額或所持股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任;
其二,公司獨立責(zé)任,股東責(zé)任與公司責(zé)任相互分離。
即股東對公司負(fù)責(zé),不對公司債權(quán)人負(fù)責(zé);公司的債務(wù)償還責(zé)任屬于公司責(zé)任,公司的債權(quán)人原則上不能向股東追索。
既然公司股東以出資股份或額度為限對公司承擔(dān)有限責(zé)任,那如果股東未足額出資或抽逃出資,損害公司債權(quán)人利益的,又應(yīng)如何處理?
這個問題就涉及到公司法上的另一項制度:公司人格否認(rèn)制度。
(二)公司人格否認(rèn)制度
公司人格否認(rèn),又稱:公司法人人格否認(rèn),或“揭開公司面紗”,是指公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任來逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益時,債權(quán)人可以越過公司的法人資格,直接請求濫用公司人格的股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的法律制度。
我國《公司法》第20條規(guī)定,公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán)利,不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。
我國《公司法》若干問題的規(guī)定(三)第12條規(guī)定,公司成立后,公司、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由,請求認(rèn)定該股東抽逃出資的,人民法院應(yīng)予支持:(一)將出資款項轉(zhuǎn)入公司賬戶驗資后又轉(zhuǎn)出……
第13條規(guī)定,股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)……公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持……股東在公司設(shè)立時未履行或者未全面履行出資義務(wù),依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告,請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;
上述規(guī)定,就是公司人格否認(rèn)制度的法律依據(jù)。
(三)本案的分析
本案中,作為債務(wù)人的長青公司雖注銷,但有證據(jù)證明股東未全部繳納注冊資本,且公司驗資完成后抽逃出資,導(dǎo)致長青公司無力償還債務(wù),上述行為損害了債權(quán)人的利益,符合《公司法》關(guān)于公司人格否認(rèn)的規(guī)定;
且本案長青公司注銷時股東王某金、路某山、汪某剛承諾對公司債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任,因此本案原告將長青公司的股東王某金、路某山、汪某剛列為被告,請求法院判令其代長青公司償還債務(wù)并無不妥;
久盛公司作為長青公司向金朝公司借款的擔(dān)保人,長青公司將其列為被告,請求其承擔(dān)連帶責(zé)任也無不當(dāng);
綜上所述,本案原告的訴請有事實依據(jù)和法律依據(jù),原告勝訴概率很高。申請保全被告的賬戶及等值財產(chǎn),保全錯誤概率低,因此保險公司做出承保的決定。
三、投保提供資料
1、起訴狀;
2、保全申請書;
3、其他證據(jù):
借據(jù)、付款憑證、銀行回單、借款確認(rèn)函、驗資報告、注銷工商營業(yè)執(zhí)照登記書、股東會決議、注銷清算報告、發(fā)起人協(xié)議書、公司章程、驗資報告等。
四、法律依據(jù)
(一)《中華人民共和國公司法》
第三條 公司是企業(yè)法人,有獨立的法人財產(chǎn),享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。
第二十條 公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán)利,不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。
公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
(二)《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)
第十二條 公司成立后,公司、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由,請求認(rèn)定該股東抽逃出資的,人民法院應(yīng)予支持:(一)將出資款項轉(zhuǎn)入公司賬戶驗資后又轉(zhuǎn)出;(二)通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出;(三)制作虛假財務(wù)會計報表虛增利潤進行分配;(四)利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出;(五)其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。
第十三條 股東未履行或者未全面履行出資義務(wù),公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持。公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任,其他債權(quán)人提出相同請求的,人民法院不予支持。
股東在公司設(shè)立時未履行或者未全面履行出資義務(wù),依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告,請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后,可以向被告股東追償。股東在公司增資時未履行或者未全面履行出資義務(wù),依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告,請求未盡公司法第一百四十八條第一款規(guī)定的義務(wù)而使出資未繳足的董事、高級管理人員承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;董事、高級管理人員承擔(dān)責(zé)任后,可以向被告股東追償。
第十四條 股東抽逃出資,公司或者其他股東請求其向公司返還出資本息、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任,其他債權(quán)人提出相同請求的,人民法院不予支持。
訴責(zé)險風(fēng)險評估:第一次訴訟未交訴訟費撤訴了,再次訴訟保全風(fēng)險高嗎?
保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:基于重復(fù)的訴訟請求的保全,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:內(nèi)部印章管理混亂錯誤起訴,引發(fā)的訴責(zé)險賠案!!!
保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價鑒定報告,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會構(gòu)成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構(gòu)成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財產(chǎn)保全,會構(gòu)成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯誤賠償損失!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財產(chǎn)保全,被判賠償70萬元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?