国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2017）蘇0282民初4968號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 宜興市人民法院 2018-01-17

原告：王X，男，漢族，住宜興市。
委托訴訟代理人：吳XX，江蘇駿圖律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：馬XX，江蘇駿圖律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地?zé)o錫市崇安區(qū)-616，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320200668979XXXX。
負(fù)責(zé)人：馮XX，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐XX，該公司宜興營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部員工。
原告王X與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年6月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王X的委托訴訟代理人吳XX、馬XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐XX到庭參加訴訟，之后，又依法組成合議庭于2017年12月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王X的委托訴訟代理人吳XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王X向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)金42萬(wàn)元；2、要求某保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年11月30日，王X駕駛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額30萬(wàn)元商業(yè)保險(xiǎn)的皖1602188變形拖拉機(jī)與朱琪駕駛的蘇Ｂ×××××小型面包車(chē)發(fā)生碰撞，造成朱琪受傷、盧群榮、盧榮兵死亡。宜興市公安局交通警察大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱交警大隊(duì)）認(rèn)定王X負(fù)事故的主要責(zé)任，朱琪負(fù)事故的次要責(zé)任，盧群榮、盧榮兵不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，王X支付盧群榮、盧榮兵賠償金116.6萬(wàn)元。因某保險(xiǎn)公司拒賠，提起訴訟。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定駕駛員王X所持G證系偽造，其公司拒賠。
經(jīng)審理查明：2015年11月30日，王X駕駛在某保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)期限為2015年4月21日至2016年4月20日的交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額30萬(wàn)元商業(yè)保險(xiǎn)的皖1602188變形拖拉機(jī)與朱琪駕駛的蘇Ｂ×××××小型面包車(chē)發(fā)生碰撞，造成朱琪、盧群榮、盧榮兵受傷，后盧群榮、盧榮兵經(jīng)搶救無(wú)效死亡。交警大隊(duì)根據(jù)各方過(guò)錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定王X負(fù)事故的主要責(zé)任，朱琪負(fù)事故的次要責(zé)任，盧群榮、盧榮兵不承擔(dān)責(zé)任。2015年12月9日、同月11日，經(jīng)宜興市人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解，王X與盧群榮及盧榮兵的第一順序法定繼承人分別達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由王X分別賠償盧群榮及盧榮兵的第一順序法定繼承人死亡賠償金53萬(wàn)元及63.6萬(wàn)元（含搶救醫(yī)療費(fèi)用10.6萬(wàn)元），合計(jì)賠償116.6萬(wàn)元。調(diào)解協(xié)議簽訂后，王X支付了上述賠償金。
另查明：2015年12月21日，交警大隊(duì)作出宜公（交）公交認(rèn)字[2015]第00901號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定王X所持有的機(jī)動(dòng)車(chē)G型駕駛證系偽造。王X賠償后向某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，某保險(xiǎn)公司以王X所持機(jī)動(dòng)車(chē)G型駕駛證系偽造屬無(wú)證駕駛為由拒絕賠償。2017年5月16日，王X訴至本院。
庭審中：王X提出其2012年在河南省××市××縣農(nóng)機(jī)站學(xué)習(xí)、考試，辦理了該機(jī)動(dòng)車(chē)G型駕駛證，交警大隊(duì)認(rèn)定該證系偽造屬認(rèn)定錯(cuò)誤，請(qǐng)求法院調(diào)查核實(shí)，并對(duì)真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定。為此，本院向交警大隊(duì)發(fā)出協(xié)助調(diào)查函，要求交警大隊(duì)提供認(rèn)定該G型駕駛證系偽造的證據(jù)。交警大隊(duì)收到本院的協(xié)助調(diào)查函后，2次到商丘市農(nóng)機(jī)管理所、寧陵縣農(nóng)機(jī)管理站進(jìn)行調(diào)查核實(shí)、取證、鑒定，2017年11月5日，交警大隊(duì)作出《關(guān)于王X交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證的補(bǔ)充說(shuō)明》1份，交警大隊(duì)在該補(bǔ)充說(shuō)明中認(rèn)定：宜公（交）公交認(rèn)字[2015]第00901號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定王X持偽造的G型駕駛證有誤，予以糾正，并確認(rèn)王X持C1、D、G型駕駛證駕駛。同時(shí)，該補(bǔ)充說(shuō)明還確認(rèn)上述事實(shí)的確認(rèn)不影響原事故責(zé)任的認(rèn)定。王X認(rèn)為交警大隊(duì)認(rèn)定其持G型駕駛證駕駛與事實(shí)一致，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為交警大隊(duì)的補(bǔ)充說(shuō)明認(rèn)定王X持G型駕駛證駕駛證據(jù)不足，對(duì)補(bǔ)充說(shuō)明不認(rèn)可，并堅(jiān)持認(rèn)為王X的G型駕駛證系偽造，但某保險(xiǎn)公司未能提供證據(jù)證明王X所持G型駕駛證系偽造的事實(shí)。
庭審中：某保險(xiǎn)公司認(rèn)為王X負(fù)事故主要責(zé)任，因王X未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)扣除15%的免賠。為此，渤海保險(xiǎn)公司提供了商業(yè)保險(xiǎn)投保單，該投保單的保險(xiǎn)條款約定：在交通事故中，保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛?cè)素?fù)主要責(zé)任的，事故責(zé)任免賠率15%。且該內(nèi)容以不同于其他條款內(nèi)容的黑體予以區(qū)別。王X質(zhì)證認(rèn)為投保單系格式合同，保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛?cè)素?fù)主要責(zé)任應(yīng)扣除15%的約定屬免責(zé)條款，某保險(xiǎn)公司未向其釋明，該免責(zé)條款不具有法律約束力。對(duì)此，某保險(xiǎn)公司明確庭審后7日內(nèi)提供就免責(zé)條款內(nèi)容已向王X盡到提示及釋明義務(wù)的證據(jù)，但某保險(xiǎn)公司至今未能提供相關(guān)證據(jù)。
上述事實(shí)，有保險(xiǎn)單、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、詢問(wèn)筆錄、補(bǔ)充說(shuō)明、鑒定意見(jiàn)書(shū)、調(diào)查筆錄、駕駛證、行駛證、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為：王X為皖1602188變形拖拉機(jī)在某保險(xiǎn)公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，上述保險(xiǎn)合同均合法有效。王X按約定繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為王X所持的G型駕駛證系偽造屬無(wú)證駕駛，某保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明，本院不予采信。某保險(xiǎn)公司以王X無(wú)證駕駛拒賠，依據(jù)不足，本院不予采納。王X在保險(xiǎn)期限內(nèi)持有效G型駕駛證駕駛準(zhǔn)駕車(chē)輛皖1602188變形拖拉機(jī)發(fā)生上述事故系保險(xiǎn)事故，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按約定支付保險(xiǎn)金。某保險(xiǎn)公司主張?jiān)撥?chē)未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，王X負(fù)主要責(zé)任，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定應(yīng)扣除15%的免賠，王X不認(rèn)可，本院認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司提供的投保單系格式合同，某保險(xiǎn)公司在投保單的保險(xiǎn)條款中約定的免賠率是免除或者減輕其保險(xiǎn)人的責(zé)任，該條款應(yīng)認(rèn)定為保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款。法律規(guī)定：對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明，未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。本案中，某保險(xiǎn)公司就免責(zé)條款內(nèi)容用不同于其他內(nèi)容的黑色字體足以引起投保人的注意盡到了提示義務(wù)，但某保險(xiǎn)公司未能舉證證明其履行了以書(shū)面或者口頭形式向投保人對(duì)上述免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果作出常人能夠理解的解釋說(shuō)明的義務(wù)，故該免責(zé)條款對(duì)投保人不發(fā)生法律約束力，某保險(xiǎn)公司的免責(zé)主張，證據(jù)不足，本院不予采納。事故發(fā)生后，王X共支付賠款116.6萬(wàn)元，王X要求某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12萬(wàn)元及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30萬(wàn)元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金，且該賠償金額未超過(guò)法律規(guī)定王X按責(zé)應(yīng)賠償?shù)慕痤~，故王X的訴訟請(qǐng)求符合雙方約定及法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)支付王X保險(xiǎn)賠償金42萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取7600元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。該款已由王X墊付，某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)將應(yīng)負(fù)擔(dān)的7600元直接付給王X。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
審　判　長(zhǎng)　　許開(kāi)榮
人民陪審員　　楊　江
人民陪審員　　錢(qián)亞光
二〇一八年一月十七日
書(shū)　記　員　　周冰琰