日前,銀保監(jiān)會(huì)下發(fā)通知,要求養(yǎng)老保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)強(qiáng)化養(yǎng)老屬性,更好服務(wù)第三支柱市場(chǎng)。
『A智慧保』接連兩天談養(yǎng)老保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)新規(guī),以示這一政策的重要性以及對(duì)市場(chǎng)即將產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響!
通知要求,清理壓降養(yǎng)老特點(diǎn)不明顯的業(yè)務(wù),終止或剝離與養(yǎng)老無(wú)關(guān)的保險(xiǎn)資管業(yè)務(wù),壓降清理現(xiàn)有的短期個(gè)人養(yǎng)老保障管理業(yè)務(wù),同時(shí)支持符合條件的養(yǎng)老保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開(kāi)展個(gè)人養(yǎng)老保障管理業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)品創(chuàng)新。
監(jiān)管給出了過(guò)渡期和時(shí)間表,2022年6月30日前,適時(shí)停止相關(guān)產(chǎn)品新增客戶(hù),2023年底原則上完成存量整改。
這個(gè)通知,既是這些年金融監(jiān)管正本清源大趨勢(shì)的寫(xiě)照,也是保險(xiǎn)姓“保”的一以貫之,更是養(yǎng)老姓“老”的新監(jiān)管意志的反映。
既不“養(yǎng)老”,也不“保障”
養(yǎng)老保障管理產(chǎn)品始于2009年,彼時(shí)正是“金融創(chuàng)新”大爆炸的年代,影子銀行、資金池、信托通道等等,“創(chuàng)新”漸成亂象。該產(chǎn)品也毫無(wú)意外,去保障化,而更多淪為泛收益率的理財(cái)產(chǎn)品。
事實(shí)上,不僅是養(yǎng)老保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),銀行的養(yǎng)老理財(cái)產(chǎn)品和基金公司的養(yǎng)老目標(biāo)基金,自一段時(shí)間以來(lái)都是以“養(yǎng)老”作為招牌、以收益率為賣(mài)點(diǎn)的同質(zhì)化產(chǎn)品。特別是資管新規(guī)實(shí)施以來(lái),資金池的滾動(dòng)模式已不可能,養(yǎng)老的“長(zhǎng)期性”為機(jī)構(gòu)所青睞,以銜接短期資金,各種“養(yǎng)老”產(chǎn)品如雨后春筍般冒了出來(lái)。
所以,也不難理解,養(yǎng)老保障管理產(chǎn)品不具長(zhǎng)期性,哪怕是封閉期的產(chǎn)品,也不過(guò)三五年,缺乏中長(zhǎng)期投資產(chǎn)品;與此同時(shí),因?yàn)橹饕獙?duì)標(biāo)的就是收益率,養(yǎng)老保障管理產(chǎn)品也缺乏個(gè)性化,無(wú)非是大部分固投和一小部分權(quán)益的組合,與銀行、基金等養(yǎng)老產(chǎn)品區(qū)分度不高,也就是同質(zhì)化嚴(yán)重。
既不“養(yǎng)老”,也不“保障”,被監(jiān)管盯上,這是遲早的事。
不過(guò),這個(gè)產(chǎn)品存在了這么長(zhǎng)時(shí)間,并非無(wú)根之木。中國(guó)資本市場(chǎng)的短期性氛圍濃厚,投資者教育雖然一直進(jìn)行,但難以一蹴而就。長(zhǎng)期產(chǎn)品是收益率和保障性的平衡,但市場(chǎng)上對(duì)于保障性并不看重,只盯著半年一年收益率的那幾個(gè)“點(diǎn)”。
存在即合理,這話沒(méi)錯(cuò)。但如果任其存在,世界就是一個(gè)熵增的結(jié)果。
迫在眉睫
發(fā)展養(yǎng)老“第三支柱”市場(chǎng),已經(jīng)迫在眉睫。監(jiān)管對(duì)于養(yǎng)老金融市場(chǎng)的監(jiān)管動(dòng)作,都脫離不了這個(gè)大的頂層設(shè)計(jì)。
隨著老齡化加劇和生育率走低,勢(shì)大力沉,對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的壓力越來(lái)越大,養(yǎng)老市場(chǎng)作為其中最短的一塊木板,必須未雨綢繆,快馬加鞭,否則就一步落后、步步落后。
但市場(chǎng)里的“三駕馬車(chē)”混業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已久,卻沒(méi)有出現(xiàn)一馬當(dāng)先的情況。因此,過(guò)去一年,監(jiān)管的推動(dòng)就成為市場(chǎng)最大的變數(shù)。
先是推動(dòng)理財(cái)子公司試點(diǎn)養(yǎng)老理財(cái),后是推動(dòng)成立國(guó)民養(yǎng)老保險(xiǎn)公司,如今又對(duì)商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)推出“養(yǎng)老姓老”的大殺招,監(jiān)管之心情,溢于言表。
養(yǎng)老金融市場(chǎng)里,保險(xiǎn)理應(yīng)是擔(dān)綱大任的。最早的稅延試點(diǎn),也是由保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的。但令人遺憾的是,稅延養(yǎng)老保險(xiǎn)的窘境在于免稅優(yōu)惠不大,使用非常不方便,導(dǎo)致試點(diǎn)的各方都有點(diǎn)意興闌珊。
但稅收優(yōu)惠,是養(yǎng)老產(chǎn)品的最大優(yōu)勢(shì),也契合長(zhǎng)期和長(zhǎng)錢(qián)的內(nèi)在要求。但囿于現(xiàn)實(shí)情況,跟稅優(yōu)相關(guān)的統(tǒng)籌,已經(jīng)超過(guò)了銀保監(jiān)會(huì)一家的權(quán)責(zé)范圍,而涉及到多個(gè)強(qiáng)勢(shì)部委之間的協(xié)調(diào),這就需要來(lái)自更早層級(jí)的“用力一推”。
國(guó)民養(yǎng)老保險(xiǎn)公司被寄予厚望,但這個(gè)“厚望”并不是期待其在較為充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上逐利,而是因其體量和地位,能否帶來(lái)政策試點(diǎn)上的突破。
保險(xiǎn)的逡巡和觀望,在一定程度上,就是養(yǎng)老“第三支柱”市場(chǎng)的困窘所在。
養(yǎng)老要姓“老”
無(wú)論千難萬(wàn)難,都需迎難而上。
養(yǎng)老賽道,誰(shuí)都不敢缺席,但目前誰(shuí)都摸不著頭腦,賺錢(qián)壓力山大。新世紀(jì)以來(lái),各行各業(yè),乘風(fēng)破浪,水漲船高,賺的都是容易錢(qián)和快錢(qián),對(duì)細(xì)水長(zhǎng)流的慢錢(qián),有一個(gè)慢慢適應(yīng)的過(guò)程。
魚(yú)和熊掌不可兼得。
保險(xiǎn)的優(yōu)勢(shì)在于保障。在收益率上,理財(cái)產(chǎn)品和基金產(chǎn)品要?jiǎng)龠^(guò)保險(xiǎn)產(chǎn)品,因?yàn)榍罢叽蚱苿們叮欢档椎耐瑫r(shí)也可能取得更高收益,高收益對(duì)應(yīng)高風(fēng)險(xiǎn),低收益對(duì)應(yīng)保本,所以保險(xiǎn)姓“保”,硬拼收益率是以己之短比人之長(zhǎng),劣勢(shì)盡顯。只有奉行差異化競(jìng)爭(zhēng),從長(zhǎng)期和保障出發(fā),才能立足細(xì)分市場(chǎng)。非標(biāo)的投資能力和長(zhǎng)期資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)能力,越來(lái)越將成為險(xiǎn)企的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。
混業(yè)競(jìng)爭(zhēng),如果只是搞成了同質(zhì)化和價(jià)格戰(zhàn),未免讓人沮喪。目前來(lái)看,四家試點(diǎn)理財(cái)子公司推出的養(yǎng)老理財(cái)產(chǎn)品,產(chǎn)品期限均為五年,這個(gè)期限,對(duì)“養(yǎng)老”而言未免太短,只能是權(quán)宜之計(jì),不過(guò),飯要一口一口吃。
養(yǎng)老保險(xiǎn)公司能否推出更長(zhǎng)期限的養(yǎng)老產(chǎn)品呢?這個(gè)更長(zhǎng)期限的養(yǎng)老產(chǎn)品是否會(huì)受市場(chǎng)歡迎呢?
這個(gè)只有市場(chǎng)才能自問(wèn)、自答。但有一點(diǎn)是無(wú)疑的,躺賺的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了,短期賺收益率的做法開(kāi)始面臨時(shí)下各種不確定風(fēng)險(xiǎn)的沖擊,能夠熨平短期波動(dòng)的長(zhǎng)期的穩(wěn)定收益,是一個(gè)越來(lái)越不錯(cuò)的alternative。
周評(píng)|從“雙11”到保險(xiǎn)“開(kāi)門(mén)紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評(píng)|10萬(wàn)億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專(zhuān)業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營(yíng)第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評(píng)|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動(dòng)
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評(píng)|從比亞迪到小米,新能源車(chē)險(xiǎn)會(huì)“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國(guó)家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?