騙保騙賠,花樣翻新,不斷升級(jí),頻頻登上保險(xiǎn)圈的熱搜:
組團(tuán)演戲、內(nèi)外勾結(jié)、偽造司法鑒定書(shū),更有甚者還將“合作之手”伸入了公安、乃至司法機(jī)關(guān)。
阻止騙保騙賠也在由行業(yè)監(jiān)管向司法打擊“出圈”,從源頭上斬?cái)囹_子的邪念。
11月30日,銀保監(jiān)會(huì)辦公廳聯(lián)合司法部辦公廳下發(fā)通知,要求嚴(yán)格規(guī)范涉及保險(xiǎn)理賠司法鑒定工作,從理賠端口入手,杜絕涉保司法鑒定中的“司法黃?!?、“暗箱操作”。
理賠司法鑒定出規(guī)范
杜絕“司法黃?!薄鞍迪洳僮鳌?/span>
通知顯示,近年來(lái),司法鑒定機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)認(rèn)真履責(zé),積極作為,有力維護(hù)了人民群眾合法權(quán)益和社會(huì)公平正義,但涉及到保險(xiǎn)的司法鑒定還存在著不規(guī)范、不誠(chéng)信等問(wèn)題。而這些問(wèn)題恰好給騙保留下了可乘之機(jī)。
眾所周知,騙保,一個(gè)令保險(xiǎn)業(yè)深惡痛絕的事,隨著保險(xiǎn)市場(chǎng)的做大,人們保險(xiǎn)意識(shí)的增強(qiáng),不少不法分子將“惡魔之手”伸向了幫助人們規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)領(lǐng)域。
但騙保之后,受傷的不僅僅是保險(xiǎn)公司,還有廣大消費(fèi)者,擾亂的是整個(gè)保險(xiǎn)市場(chǎng)。原本可以享受的保險(xiǎn)保障被破壞,一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事件,無(wú)力應(yīng)對(duì),而罪源可能與騙保具有一定的關(guān)聯(lián)性。
基于此,監(jiān)管一直將打擊騙保一事放在重要位置。而在此次下發(fā)的通知中,銀保監(jiān)會(huì)與司法部從三方面對(duì)涉及保險(xiǎn)司法鑒定方面給出了建議。具體來(lái)看:
○ 堅(jiān)持公正合規(guī),司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人不受任何單位和個(gè)人的非法干涉,不得有收受他人財(cái)物、接受請(qǐng)吃、出具虛假鑒定意見(jiàn)、謀取不正當(dāng)利益等違法違規(guī)行為;保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和當(dāng)事人不得干涉司法鑒定機(jī)構(gòu)獨(dú)立、公正執(zhí)業(yè),不得與司法鑒定從業(yè)人員、相關(guān)組織或個(gè)人串通操控涉保司法鑒定牟利;保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)不得與司法鑒定機(jī)構(gòu)簽訂合作協(xié)議,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)從業(yè)人員不得違規(guī)兼任司法鑒定人。
○ 提倡共同委托,協(xié)商選擇司法鑒定機(jī)構(gòu),共同確認(rèn)鑒定材料;無(wú)法協(xié)商一致的,雙方可共同在司法行政機(jī)關(guān)公告的司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)中隨機(jī)選擇;在出具鑒定意見(jiàn)書(shū)之前,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和(或)當(dāng)事人不得就同一鑒定事項(xiàng)另行委托鑒定。
○ 鼓勵(lì)到場(chǎng)見(jiàn)證,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在條件允許的情況下應(yīng)當(dāng)派員到場(chǎng)見(jiàn)證并在相關(guān)材料上簽字確認(rèn);保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由不配合鑒定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
監(jiān)管提醒,完善制度機(jī)制,加大監(jiān)管力度,堅(jiān)決杜絕涉保司法鑒定中“司法黃?!?、“暗箱操作”,堅(jiān)決打擊各類違法違規(guī)行為等工作迫在眉睫。這不僅可以提高司法鑒定質(zhì)量和公信力,還可以提高保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)能力和服務(wù)水平,切實(shí)維護(hù)保險(xiǎn)消費(fèi)者的合法權(quán)益。
騙保欺詐不斷
反保險(xiǎn)欺詐頻頻遭遇挑戰(zhàn)
對(duì)于保險(xiǎn)騙保,行業(yè)人士說(shuō)起來(lái)雖有千般抱怨,但面對(duì)無(wú)孔不入的騙保團(tuán)伙,保險(xiǎn)公司似乎有心無(wú)力,身心俱疲。
“檢查也檢查了,提醒也提醒了,打擊也打擊了,但這么多花樣的騙保手段,還時(shí)不時(shí)地變花樣,甚至人家拿著有理有據(jù)的理賠文件來(lái)索理,你能拒絕嗎?很難做到啊?!边@是很多保險(xiǎn)人士的無(wú)奈。
騙保,看似行業(yè)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,其實(shí)自保險(xiǎn)產(chǎn)生以來(lái),便已萌生。只不過(guò),近年來(lái)隨著保險(xiǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,保險(xiǎn)覆蓋面不斷擴(kuò)大,保險(xiǎn)欺詐犯罪活動(dòng)日益增多,相關(guān)犯罪案件也在逐年增加。
有數(shù)據(jù)顯示,全球每年約有20%-30%的保險(xiǎn)理賠款涉嫌欺詐,造成損失金額約800億美元。就連保險(xiǎn)業(yè)市場(chǎng)發(fā)達(dá)的美國(guó),也避不開(kāi)欺詐的“坑”。美國(guó)醫(yī)保反欺詐聯(lián)盟(CAIF)的數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)醫(yī)療支出中的3%-10%是由欺詐產(chǎn)生的。
2020年12月,銀保監(jiān)會(huì)也披露,近兩年我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)共向公安機(jī)關(guān)移送欺詐線索28005條,公安機(jī)關(guān)立案千余起,涉案金額近6億元。
單從數(shù)據(jù)看,保險(xiǎn)欺詐已成為威脅保險(xiǎn)發(fā)展的一個(gè)重要存在。
加之保險(xiǎn)詐騙技術(shù)的不斷升級(jí),往往會(huì)給保險(xiǎn)公司一個(gè)措手不及。尤其是面對(duì)內(nèi)外勾結(jié),或者有司法部門(mén)或公安部門(mén)的人員“介入”、“私通”后,保險(xiǎn)公司就更難分辨很多索賠主體是否心懷“鬼胎”。
例如,2020年年底,在河北警方破獲的一起保險(xiǎn)騙保案件中,犯罪團(tuán)伙就通過(guò)偽造人傷鑒定材料,故意夸大或虛構(gòu)人傷殘疾損失,騙取保險(xiǎn)理賠金。而且,在這一騙保過(guò)程中,還有多年從事司法工作、深諳司法程序和保險(xiǎn)理賠流程、熟知交通事故保險(xiǎn)理賠評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)的人員參與,加大了騙保的成功率。
除此之外,“自殘”造假騙取理賠、勾結(jié)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員完成里應(yīng)外合、偽造事故等多種騙保形式接連發(fā)生,使保險(xiǎn)在反欺詐的路上需要持續(xù)堅(jiān)守。
構(gòu)建長(zhǎng)效機(jī)制
持續(xù)推進(jìn)保險(xiǎn)反欺詐“聯(lián)盟”
欺詐不止,反欺詐不停。面對(duì)不同時(shí)期的保險(xiǎn)騙保,如何保障消費(fèi)者合法權(quán)益,如何規(guī)避欺詐風(fēng)險(xiǎn),如何維護(hù)保險(xiǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,如何在反欺詐行動(dòng)中發(fā)揮主動(dòng)性,在欺詐得逞前及時(shí)發(fā)現(xiàn)并防范一系列問(wèn)題,這些均對(duì)保險(xiǎn)業(yè)提出了更高的要求。
其實(shí),在此前多起惡意退保事件發(fā)生后,多地銀保監(jiān)局已經(jīng)接連發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)警示,要求保險(xiǎn)公司做好防范工作。就連銀保監(jiān)會(huì)也啟動(dòng)了一系列反保險(xiǎn)欺詐的措施,如聯(lián)合公安部門(mén)等機(jī)構(gòu)組建反保險(xiǎn)欺詐“行動(dòng)隊(duì)”等。
今年3月,銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布了做好2021年大數(shù)據(jù)反保險(xiǎn)欺詐工作的通知;4月底,中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)又醞釀出臺(tái)了保險(xiǎn)業(yè)新三年反欺詐工作規(guī)劃。
監(jiān)管的不斷行動(dòng),反映出保險(xiǎn)反欺詐工作的緊迫性。
而此次聯(lián)合司法機(jī)關(guān),則又給保險(xiǎn)反欺詐工作加上了一道防護(hù)門(mén)。畢竟,司法鑒定是涉及到理賠到底給不給,給多少的關(guān)鍵環(huán)節(jié),如果抓好這一道門(mén),再結(jié)合其他防騙措施,保險(xiǎn)在反欺詐道路上或走得更遠(yuǎn)。
在這份通知中,監(jiān)管要求各級(jí)司法行政機(jī)關(guān)與同級(jí)銀行保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)加強(qiáng)溝通交流,構(gòu)建長(zhǎng)效機(jī)制。
例如,構(gòu)建信息共享機(jī)制。各級(jí)司法行政機(jī)關(guān)向同級(jí)銀保監(jiān)部門(mén)提供司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)及相關(guān)監(jiān)管信息,銀保監(jiān)會(huì)指導(dǎo)中國(guó)銀保信將信息納入反保險(xiǎn)欺詐信息系統(tǒng)供行業(yè)使用。
各保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指定內(nèi)設(shè)部門(mén)負(fù)責(zé)涉保司法鑒定的對(duì)外溝通協(xié)調(diào)和對(duì)內(nèi)統(tǒng)籌管理等工作,同時(shí)明確專門(mén)聯(lián)絡(luò)員。
此外,監(jiān)管建議構(gòu)建通報(bào)會(huì)商機(jī)制,建立涉保司法鑒定重大案件通報(bào)和重大問(wèn)題會(huì)商機(jī)制,共同研究解決涉保司法鑒定中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題;構(gòu)建糾紛解決機(jī)制,暢通投訴舉報(bào)受理渠道,建立完善糾紛調(diào)解機(jī)制,充分發(fā)揮專家優(yōu)勢(shì),積極化解矛盾;構(gòu)建聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制,通過(guò)聯(lián)合執(zhí)法、委托執(zhí)法、異地交叉執(zhí)法等措施,嚴(yán)厲打擊 “司法黃?!崩描b定進(jìn)行保險(xiǎn)欺詐等違法違規(guī)行為。
作為一項(xiàng)長(zhǎng)期持續(xù)性的工作,在保險(xiǎn)反欺詐的路上,多方合作將會(huì)是打擊騙保的最有效方式。
周評(píng)|從“雙11”到保險(xiǎn)“開(kāi)門(mén)紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評(píng)|10萬(wàn)億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營(yíng)第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評(píng)|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動(dòng)
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評(píng)|從比亞迪到小米,新能源車險(xiǎn)會(huì)“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國(guó)家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?