(2015)武海法商字第01108號
原告:某保險公司。住所地:江蘇省南通市。
被告:江蘇南通海運股份有限公司。住所地:江蘇省南通市。
原告與被告江蘇南通海運股份有限公司(以下簡稱南通海運公司)船舶保險合同糾紛,某保險公司于2015年7月23日向本院提交起訴狀,因本案為船舶保險合同糾紛,屬于海事法院受理案件的范圍。根據民事訴訟法和海事訴訟特別程序法規定,被告住所地為江蘇省南通市,屬于本院管轄區域,本院于2015年8月5日依法受理。本案受理后,依法適用簡易程序,由審判員汪朝清獨任審判,并于2015年9月11日公開開庭進行了審理,原告委托代理人ZXX到庭參加了訴訟。被告南通海運公司經本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案依法缺席公開審理。本案現已審理終結。
原告某保險公司訴稱:2013年8月,被告南通海運公司所有的"通海8"輪向原告投保船舶一切險、附加1/4碰撞責任險、螺旋槳單獨損失險,保險期限2013年8月25日至2014年8月24日。保險費人民幣(以下均為人民幣)15萬元。被告僅支付7.5萬元,余款7.5萬元未予支付。2014年8月,被告南通海運公司所有的"通海8"輪向原告投保船舶一切險、附加1/4碰撞責任險、螺旋槳單獨損失險,保險期限2014年8月25日至2015年8月24日。保險費15萬元,被告未予支付。故請求法院判令:1、被告給付原告保險費22.5萬元。2、被告承擔本案訴訟費。
被告南通海運公司未提交書面答辯狀。
原告某保險公司為支持其訴請,向本院提交了如下證據:
證據一、保險單1份(原件)。證明:被告"通海8號"輪在原告處投保船舶保險,保險期限為2013年8月25日0時到2014年8月24日24時,保險費15萬元。
證據二、投保單1份(原件)。證明內容同證據一保險單。
證據三、工商銀行客戶對賬單1份(原件)。證明:被告已付保險費7.5萬元。
證據四、保險單1份(原件)。證明:被告"通海8號"輪在原告處投保船舶保險,保險期限為2014年8月25日0時到2015年8月24日24時,保險費15萬元。
本院認證意見:證據一至四,均為原件,相互可以印證,具備證據的關聯性、合法性要求,故可以作為認定案件事實的根據。
經庭審舉證,結合當事人陳述,本院查明以下案件事實:
2013年8月,被告南通海運公司就其所有的"通海8"輪向原告某保險公司投保船舶一切險、附加1/4碰撞責任險、螺旋槳單獨損失險,保險期間2013年8月25日0時到2014年8月24日24時。被保險人南通海運公司,載明船舶"通海8"輪,并載明船舶其他信息。船舶一切險保險費12.5萬元、附加1/4碰撞責任險保險費12500元、螺旋槳單獨損失險12500元,合計保險費15萬元。保險金額2500萬元。隨后,原告某保險公司出具沿海內河船舶一切險保險單,載明被保險人為被告南通海運公司,并載明其他信息,與投保單一致。保單附件載明繳費計劃:分2期繳清,即2013年8月25日繳費7.5萬元,2014年2月23日繳費7.5萬元。被告已經繳納保險費7.5萬元,余款7.5萬元未予支付。
2014年8月,被告南通海運公司就其所有的"通海8號"向原告某保險公司投保船舶一切險、附加1/4碰撞責任險、螺旋槳單獨損失險,保險期間2014年8月25日0時到2015年8月24日24時。被保險人南通海運公司,載明船舶"通海8"輪,并載明船舶其他信息。船舶一切險保險費12.5萬元、附加1/4碰撞責任險保險費12500元、螺旋槳單獨損失險12500元,合計保險費15萬元。保險金額2500萬元。隨后,原告某保險公司出具沿海內河船舶一切險保險單,載明被保險人為被告南通海運公司,并載明其他信息,與投保單一致。保單附件載明繳費計劃:分2期繳清,即2014年8月25日繳費7.5萬元,2015年2月23日繳費7.5萬元。被告未支付保險費。
本院認為,本案系船舶保險合同糾紛。原告與被告簽訂的保險合同合法、有效,應得到全面、正確履行。保單作為保險合同憑證,記載內容應作為合同約定內容。原告已經按照合同約定承擔保險責任,被告應當按照合同約定支付保險費。原告自認已經收到保險費7.5萬元,視為對自身權利的處分,符合法律規定,本院予以支持。合同對保險費支付期限作出明確約定,故應按照合同約定支付保險費。因此,原告主張剩余保險費具有事實和法律依據,應予保護。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定,判決如下:
被告江蘇南通海運股份有限公司支付原告某保險公司保險費22.5萬元,于本判決生效之日起十日內一次性付清。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4675元,因適用簡易程序減半收取2337.5元,由被告南通海運公司負擔。被告應負擔的部分在給付上述款項時一并支付。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀正本一份,副本一份,上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第13條第一款的規定,預交上訴案件受理費。款匯開戶銀行:中國農業銀行武漢市東湖支行,收款人:湖北省財政廳非稅收入匯繳結算戶,帳號:×××××01,并在銀行憑據用途欄注明"湖北省高級人民法院"或"103001",便于收款銀行確認資金用途。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴案件訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
保險合同約定“未按期繳付保險費,合同自動解除”欠繳保費是否拒賠?
某保險公司與杭州能達洲海運有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與周XX海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與浙江天一海上工程有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與防城港市富航海運有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與舟山新華船務有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與舟山市永進海運有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與俞XX海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與安慶順安海運有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與浙江遼遠海運有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
2024年新能源商業車險保費首次突破千億元
連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應:系未及時繳納保費所致目前已妥善解決