導讀:醉酒后駕車發生交通事故致人死亡,死者家屬向法院申請財產保全,請求法院保全肇事車輛。法院能查封肇事車輛嗎?請看以下案例!
一、案情回顧:
2020年2月某日,樊某駕車在西安市某路由西向東行駛時,碰撞前邊同向步行的魏某,造成魏某當場死亡的交通事故。
后經交警隊勘察現場后做出事故認定,因樊某醉酒后駕車發生交通事故,負事故的全部責任。
交警隊做出事故責任認定后按規定期限須將肇事車輛釋放,并通知魏某家屬向法院申請保全肇事車輛。魏某的妻子劉某蘭即向法院提出財產保全申請,請求法院查封肇事車輛。
根據法律規定劉某蘭須提供保全擔保,其即向保險公司投保訴責險做保全擔保。
保險公司經審查劉某蘭的證據資料后做出承保的決定,為投保人出具訴責險保單保函交法院。
二、案件分析點評:
交通事故糾紛案件投保訴責險與其他類型案件的審查要點有很大區別。
交通事故糾紛案件雖然實際造成了被撞人的人身和財產的損失,但是由于肇事車輛一般投保有車輛保險,損失會由保險公司賠償,肇事方自然無轉移、隱匿財產逃避生效判決履行的必要,故交通事故糾紛案件的保全必要性會作為審查的重點。
也就是說,如果肇事車輛的保險能夠覆蓋死者或傷者的所有損失,賠償款將由保險公司支付,則無保全的必要性;如果肇事車輛無保險或雖有保險但無法覆蓋所有損失的,則有保全的必要性。
本案肇事車輛投有賠償限額為20萬元的交強險和賠償限額為50萬元的商業三者險,正常情形,保險賠款基本可以覆蓋死者家屬的損失。
但本案肇事司機醉酒后駕車發生交通事故,屬于商業三者險中的拒賠情節,也就是保險公司并不賠償超過交強險20萬元損失金額以外的部分,此部分仍應由肇事司機和車主負擔,故本案有保全的必要性,保險公司做出承保了的決定。
三、投保提供資料:
1、起訴狀;
2、保全申請書;
3、證據資料:事故認定書、死亡證明、醫療費單據、肇事車輛的保險情況等;
4、投保人身份證明資料;
5、其他。
四、最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
第十五條 有下列情形之一導致第三人人身損害,當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償,人民法院應予支持:
(一)駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的;
(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發生交通事故的;
(三)駕駛人故意制造交通事故的。
保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的,人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。
訴責險風險評估:第一次訴訟未交訴訟費撤訴了,再次訴訟保全風險高嗎?
保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發了訴責險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:基于重復的訴訟請求的保全,引發了訴責險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:內部印章管理混亂錯誤起訴,引發的訴責險賠案!!!
保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價鑒定報告,引發了訴責險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發票,會構成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:推翻生效調解協議的財產保全,會構成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方賠償工程質量維修金兩次撤訴,被判保全錯誤賠償損失!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財產保全,被判賠償70萬元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內首家批發保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?