車險(xiǎn)發(fā)展限閘,讓很多經(jīng)營(yíng)者迷茫。
車險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)也不再是險(xiǎn)企競(jìng)爭(zhēng)角逐的主要目標(biāo)。
監(jiān)管正在引導(dǎo)險(xiǎn)企多元化經(jīng)營(yíng),渠道多元化、產(chǎn)品多元化。
其中,互聯(lián)網(wǎng)科技不斷加碼將是破解經(jīng)營(yíng)困局的一大關(guān)鍵。
2020年年初
監(jiān)管制定線上化發(fā)展目標(biāo),即到2022年,車險(xiǎn)、農(nóng)險(xiǎn)、意外險(xiǎn)、短期健康險(xiǎn)、家財(cái)險(xiǎn)等業(yè)務(wù)領(lǐng)域線上化率達(dá)到80%以上。
2021年9月初
監(jiān)管制定專業(yè)化、精細(xì)化、集約化發(fā)展目標(biāo),即到2023年,相比2020年底,綜合費(fèi)用率降低10個(gè)百分點(diǎn)以上,非車險(xiǎn)業(yè)務(wù)比重提升10個(gè)百分點(diǎn)以上;承保盈利公司覆蓋面提升10個(gè)百分點(diǎn)以上。
近日,銀保監(jiān)會(huì)正在醞釀互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)實(shí)操細(xì)則,為互聯(lián)網(wǎng)非車險(xiǎn)非農(nóng)險(xiǎn)開(kāi)綠燈,一方面抬高門檻,另一方面鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)渠道創(chuàng)新研發(fā)新產(chǎn)品、開(kāi)拓新領(lǐng)域,通過(guò)扁平化架構(gòu)來(lái)控費(fèi)。
那么,互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)的創(chuàng)新發(fā)展,對(duì)于曾經(jīng)設(shè)定的目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)能否成為有力的推手?
首先,我們先了解一下,監(jiān)管對(duì)于財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)發(fā)展制定的明確目標(biāo)。
無(wú)論實(shí)現(xiàn)哪個(gè)目標(biāo),都將科技的應(yīng)用提到了很高的位置。這一次,為了促進(jìn)財(cái)險(xiǎn)提質(zhì)增效,互聯(lián)網(wǎng)渠道正在醞釀進(jìn)一步推動(dòng)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整的新規(guī)。
這是為了配合《互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)監(jiān)管辦法》的實(shí)施,繼1月份監(jiān)管針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)人身險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)布規(guī)范征求意見(jiàn)稿后,近日,銀保監(jiān)會(huì)再一次從財(cái)險(xiǎn)入手,向行業(yè)下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)監(jiān)管有關(guān)事項(xiàng)的通知(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱《征求意見(jiàn)稿》)。
雖然是征求意見(jiàn),但六大準(zhǔn)入條件、五大經(jīng)營(yíng)行為規(guī)范、四個(gè)關(guān)于選擇保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的要求等關(guān)鍵內(nèi)容,或?qū)@個(gè)達(dá)800億元左右的市場(chǎng)帶來(lái)巨大影響。
尤其是“符合上述條件的保險(xiǎn)公司,可以不設(shè)分支機(jī)構(gòu)在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展除機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)以外的互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)”這一規(guī)定,于行業(yè)和險(xiǎn)企來(lái)講,或?qū)⒊蔀橛绊懳磥?lái)發(fā)展方向的重要因素。
面對(duì)看似放寬的從業(yè)“限制”,各家險(xiǎn)企將如何應(yīng)對(duì),這一規(guī)定對(duì)互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng),乃至整個(gè)財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)有何影響都尚需時(shí)間的考量。不過(guò),按照監(jiān)管最新公布的財(cái)險(xiǎn)業(yè)2023年新目標(biāo),這一《征求意見(jiàn)稿》的發(fā)布,或?qū)δ繕?biāo)的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生一定影響。
抬高門檻
經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)須過(guò)六關(guān)
從《征求意見(jiàn)稿》內(nèi)容看,監(jiān)管所說(shuō)的互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)是指,保險(xiǎn)公司通過(guò)設(shè)立自營(yíng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)或委托保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)在其自營(yíng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公開(kāi)宣傳銷售財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)產(chǎn)品、訂立保險(xiǎn)合同、提供保險(xiǎn)服務(wù)的保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
需要注意的是,這里不僅僅包括專業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)公司,也包括通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)渠道開(kāi)展業(yè)務(wù)的一些傳統(tǒng)險(xiǎn)企。
有數(shù)據(jù)顯示,截至2020年,有73家保險(xiǎn)公司開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù),相較2014年的33家翻了一倍。從保費(fèi)規(guī)模看,隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及網(wǎng)民規(guī)模的擴(kuò)大,加入互聯(lián)網(wǎng)渠道的險(xiǎn)企越來(lái)越多,進(jìn)而也使市場(chǎng)規(guī)模不斷變大。截至2020年,互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)累計(jì)保費(fèi)收入797.95億元,累計(jì)承保保單數(shù)量達(dá)279.51億件。
可見(jiàn),互聯(lián)網(wǎng)渠道已成為保險(xiǎn)發(fā)展的重要渠道之一。
不過(guò),每個(gè)市場(chǎng)都有進(jìn)入門檻,互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)也不例外。根據(jù)《征求意見(jiàn)稿》,保險(xiǎn)公司開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù),需要符合六大條件:
· 符合《保險(xiǎn)法》《互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)監(jiān)管辦法》等法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定。
· 連續(xù)四個(gè)季度綜合償付能力充足率不低于120%,核心償付能力充足率不低于75%。
· 連續(xù)四個(gè)季度風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)為B類及以上。
· 一年內(nèi)未因互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)受到重大行政處罰。
· 一年內(nèi)未存在經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)嚴(yán)重侵害保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益情形。
· 中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)規(guī)定的其他條件。
償付能力充足率、風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)、一年內(nèi)未受重大行政處罰、一年內(nèi)未嚴(yán)重侵害消費(fèi)者權(quán)益的硬核指標(biāo),將一些不符合條件的險(xiǎn)企阻隔在門外。這樣的門檻,無(wú)論是對(duì)傳統(tǒng)財(cái)險(xiǎn)公司還是互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)公司,將一視同仁,對(duì)公司無(wú)論是在合規(guī)經(jīng)營(yíng)、服務(wù)質(zhì)量還是資本實(shí)力等方面都提出了高要求。
非農(nóng)非車
鼓勵(lì)特色之路
對(duì)于突破地域限制經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),在此前監(jiān)管發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)監(jiān)管辦法》中就已明確。例如:
第五十二條 經(jīng)營(yíng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司在具有相應(yīng)內(nèi)控管理能力且能滿足客戶落地服務(wù)需求的情況下,可將相關(guān)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)區(qū)域拓展至未設(shè)立分公司的省(自治區(qū)、直轄市、計(jì)劃單列市),具體由銀保監(jiān)會(huì)另行規(guī)定。
而此次《征求意見(jiàn)稿》給出了明確的經(jīng)營(yíng)范圍,即“可不設(shè)分支機(jī)構(gòu)在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展除機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)以外的互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)”。
也就是說(shuō),除車險(xiǎn)、農(nóng)險(xiǎn)外,一家財(cái)險(xiǎn)公司可通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)渠道跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)。這一規(guī)定,對(duì)于中小險(xiǎn)企來(lái)講或是一個(gè)突破發(fā)展的機(jī)會(huì)。
首先,從中小險(xiǎn)企自身看,經(jīng)營(yíng)成本方面,開(kāi)設(shè)一家分支機(jī)構(gòu)所要付出的成本并不少。除去人力、租房、辦公物資外,按照監(jiān)管規(guī)定,“在住所地以外每申請(qǐng)一家省級(jí)分公司,應(yīng)當(dāng)增加不少于2000萬(wàn)的注冊(cè)資本”。可見(jiàn),設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的成本占據(jù)公司支出的很大部分。
中小險(xiǎn)企本身資本實(shí)力并不及大型險(xiǎn)企,如果消耗很多成本去開(kāi)設(shè)分支機(jī)構(gòu),往往會(huì)造成現(xiàn)金流的緊張,反而不利于發(fā)展。但如果不設(shè)分支機(jī)構(gòu),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)車險(xiǎn)、農(nóng)險(xiǎn)以外的險(xiǎn)種,可在一定程度上節(jié)約成本,降低自身的綜合成本率。
業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)方面,監(jiān)管規(guī)定除車險(xiǎn)、農(nóng)險(xiǎn)外,其他財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)均可,這也為中小險(xiǎn)企開(kāi)辟出新的發(fā)展路徑。畢竟,非車險(xiǎn)業(yè)務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)渠道得到快速發(fā)展。
截至2020年年底,互聯(lián)網(wǎng)非車險(xiǎn)累計(jì)保費(fèi)收入577.35億元,同比增長(zhǎng)2.35%。從具體險(xiǎn)種看,除信用保證險(xiǎn)外,其余互聯(lián)網(wǎng)非車險(xiǎn)險(xiǎn)種累計(jì)保費(fèi)收入均實(shí)現(xiàn)同比正增長(zhǎng)。從主體增速來(lái)看,超一半的保險(xiǎn)公司互聯(lián)網(wǎng)非車險(xiǎn)保費(fèi)實(shí)現(xiàn)同比正增長(zhǎng)。
其次,從行業(yè)角度看,銀保監(jiān)會(huì)也于近期定下了未來(lái)三年財(cái)險(xiǎn)發(fā)展的硬目標(biāo),即行業(yè)經(jīng)營(yíng)成本明顯下降,綜合費(fèi)用率較2020年底降低10個(gè)百分點(diǎn)以上;市場(chǎng)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)化,非車險(xiǎn)業(yè)務(wù)比重較2020年底提升10個(gè)百分點(diǎn)以上;行業(yè)經(jīng)營(yíng)效益明顯改善,承保盈利公司覆蓋面較2020年底提升10個(gè)百分點(diǎn)以上。
如果跨區(qū)域開(kāi)展相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù),可免去設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的要求,對(duì)于行業(yè)來(lái)講,或可以降低行業(yè)的綜合費(fèi)用率,提高行業(yè)的盈利能力。
但需要注意的是,面對(duì)激烈的財(cái)險(xiǎn)競(jìng)爭(zhēng),大型險(xiǎn)企依舊占據(jù)主導(dǎo)地位。中小險(xiǎn)企要想突圍,需要尋找到特色化、差異化、專業(yè)化的經(jīng)營(yíng)之路。
劃定紅線
強(qiáng)化控費(fèi)嚴(yán)防風(fēng)險(xiǎn)
財(cái)險(xiǎn)未來(lái)三年經(jīng)營(yíng)目標(biāo),即“到2022年,車險(xiǎn)、農(nóng)險(xiǎn)、意外險(xiǎn)、短期健康險(xiǎn)、家財(cái)險(xiǎn)等業(yè)務(wù)領(lǐng)域線上化率達(dá)到80%以上,其他領(lǐng)域線上化水平顯著提高”推動(dòng)著財(cái)險(xiǎn)往線上化發(fā)展。而互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)或?qū)⒂瓉?lái)新的增長(zhǎng)動(dòng)力。
不過(guò),政策的激勵(lì)是一方面,合規(guī)經(jīng)營(yíng)是監(jiān)管放寬“條件”的前提。為此,《征求意見(jiàn)稿》規(guī)定,保險(xiǎn)公司開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù),有五大經(jīng)營(yíng)規(guī)范“八不得”需遵守。
從合作的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)看,險(xiǎn)企要審慎選擇。既要關(guān)注其經(jīng)營(yíng)資質(zhì),選擇合格“優(yōu)質(zhì)”、一年內(nèi)未受到處罰的平臺(tái),還要加強(qiáng)自身管理,堅(jiān)持“三不得”:
· 不得以保費(fèi)分成、以與保費(fèi)掛鉤的“技術(shù)服務(wù)費(fèi)”“營(yíng)銷宣傳費(fèi)”等向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè)變相支付畸高手續(xù)費(fèi)。
· 不得違規(guī)通過(guò)關(guān)聯(lián)交易向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè)及其關(guān)聯(lián)方輸送不當(dāng)利益。
· 不得利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè)持股的優(yōu)勢(shì)地位擠壓其他保險(xiǎn)公司合作機(jī)會(huì)。
險(xiǎn)企開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù),應(yīng)加強(qiáng)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理,建立獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)模型,以強(qiáng)化保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估和控制,不得僅將其他機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估數(shù)據(jù)作為風(fēng)險(xiǎn)管控的主要依據(jù)。
險(xiǎn)企對(duì)依托特定場(chǎng)景提供相關(guān)保障的互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù),要嚴(yán)格遵循保險(xiǎn)產(chǎn)品監(jiān)管相關(guān)規(guī)定,合理評(píng)估特定場(chǎng)景風(fēng)險(xiǎn)狀況,科學(xué)厘定保險(xiǎn)費(fèi)率,不得違反保險(xiǎn)原理開(kāi)發(fā)保險(xiǎn)產(chǎn)品,不得通過(guò)高定價(jià)、高費(fèi)用方式侵害保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益。
開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)融資性信保業(yè)務(wù),不得承保保費(fèi)占據(jù)融資義務(wù)人綜合融資成本比例過(guò)高的互聯(lián)網(wǎng)融資性信保業(yè)務(wù),不得侵害保險(xiǎn)消費(fèi)者知情權(quán)和剝奪保險(xiǎn)消費(fèi)者自主選擇權(quán)。
互聯(lián)網(wǎng)險(xiǎn)企應(yīng)逐步實(shí)現(xiàn)全流程、全環(huán)節(jié)線上運(yùn)營(yíng),不斷豐富互聯(lián)網(wǎng)特色產(chǎn)品,不斷提升公司自營(yíng)業(yè)務(wù)比重。應(yīng)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),堅(jiān)持錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)和差異化發(fā)展戰(zhàn)略,逐步提升互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的普惠屬性。
尤其需要注意的是,控費(fèi)近年來(lái)一直是監(jiān)管提倡的事情。不過(guò),面對(duì)渠道的依賴性,很多險(xiǎn)企難以掌握費(fèi)用的主動(dòng)權(quán),為此,《征求意見(jiàn)稿》從變相的、非理性的費(fèi)用出處入手,嚴(yán)控這一行為。
當(dāng)然,如果險(xiǎn)企違反規(guī)定,或特定經(jīng)營(yíng)區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)無(wú)法提供相關(guān)險(xiǎn)種落地服務(wù)能力的情形時(shí),需主動(dòng)停止開(kāi)展該區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)相關(guān)險(xiǎn)種的新業(yè)務(wù)。整改后滿足規(guī)定要求的,可恢復(fù)開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)新業(yè)務(wù),但要提前向監(jiān)管報(bào)告。
財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展的目標(biāo)正在清晰化,而降費(fèi)提效的過(guò)程,也是增加科技運(yùn)用、新渠道創(chuàng)新發(fā)展的過(guò)程。
未來(lái),如果過(guò)度依賴互聯(lián)網(wǎng),只能助推渠道費(fèi)用的增加。對(duì)于險(xiǎn)企,渠道仍需多元化。
周評(píng)|從“雙11”到保險(xiǎn)“開(kāi)門紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評(píng)|10萬(wàn)億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營(yíng)第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評(píng)|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動(dòng)
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評(píng)|從比亞迪到小米,新能源車險(xiǎn)會(huì)“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國(guó)家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?