安責(zé)險(xiǎn),一個(gè)專業(yè)而冷門的險(xiǎn)種,近期因一次壟斷事件而登上熱搜。
寧夏石嘴山市多家企業(yè)向國務(wù)院第八次大督查第十六督查組反映,在當(dāng)?shù)赝侗0藏?zé)險(xiǎn)只能通過一家公司,否則辦理安全生產(chǎn)許可證就通不過。這種“霸王行為”,引起了國家監(jiān)管部門的重視,也使得中國應(yīng)急管理部親自出手,進(jìn)行調(diào)查嚴(yán)辦。
面對(duì)反壟斷不斷深化的社會(huì)環(huán)境,如此作為只能說是撞上了槍口。
拋開壟斷事件不談,小險(xiǎn)種引起大關(guān)注,在于《安全生產(chǎn)法》催生了又一款強(qiáng)責(zé)險(xiǎn)。
一部法律、一次事件,把安責(zé)險(xiǎn)推上了“臺(tái)前”,我們也有必要了解了解“幕后”。
強(qiáng)制化, 八大高危行業(yè)必投
安責(zé)險(xiǎn)受到企業(yè)的高度關(guān)注,在于一部法律的正式開始實(shí)施。
9月1日,新的《安全生產(chǎn)法》正式實(shí)施。這個(gè)被認(rèn)為是對(duì)高危行業(yè)安全生產(chǎn)具有重要意義的規(guī)定,給安責(zé)險(xiǎn)的發(fā)展帶來了巨大的改變。
安責(zé)險(xiǎn)
安責(zé)險(xiǎn),全名“安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)”,官方的定義是指保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)投保的生產(chǎn)經(jīng)營單位發(fā)生的生產(chǎn)安全事故造成的人員傷亡和有關(guān)經(jīng)濟(jì)損失等予以賠償,并且為投保的生產(chǎn)經(jīng)營單位提供事故預(yù)防服務(wù)的商業(yè)保險(xiǎn)。
作為一款專門針對(duì)安全生產(chǎn)提供保障的保險(xiǎn),其保障范圍不僅包括企業(yè)的從業(yè)人員,還包括第三方的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,以及相關(guān)救援救護(hù)、事故鑒定、法律訴訟等費(fèi)用。從定義看,安責(zé)險(xiǎn)還具有事故預(yù)防的功能,險(xiǎn)企必須為投保企業(yè)提供事故預(yù)防的服務(wù),同時(shí),還需要幫助企業(yè)查找風(fēng)險(xiǎn)隱患,提高安全管理水平。
從此次新規(guī)發(fā)布的內(nèi)容看:
第五十一條 生產(chǎn)經(jīng)營單位必須依法參加工傷保險(xiǎn),為從業(yè)人員繳納保險(xiǎn)費(fèi)。
國家鼓勵(lì)生產(chǎn)經(jīng)營單位投保安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn);屬于國家規(guī)定的高危行業(yè)、領(lǐng)域的生產(chǎn)經(jīng)營單位,應(yīng)當(dāng)投保安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)。具體范圍和實(shí)施辦法由國務(wù)院應(yīng)急管理部門會(huì)同國務(wù)院財(cái)政部門、國務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)和相關(guān)行業(yè)主管部門制定。
第一百零九條 高危行業(yè)、領(lǐng)域的生產(chǎn)經(jīng)營單位未按照國家規(guī)定投保安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)的,責(zé)令限期改正,處五萬元以上十萬元以下的罰款;逾期未改正的,處十萬元以上二十萬元以下的罰款。
這樣來看,就明白為什么現(xiàn)在很多企業(yè)開始關(guān)注并投保安責(zé)險(xiǎn)了。一部法律將一款責(zé)任險(xiǎn)納入了“強(qiáng)制性保險(xiǎn)”范疇。而更加明晰的處罰,又為“強(qiáng)制”加上了一層“防護(hù)衣”。自此,高危企業(yè)是否投保安責(zé)險(xiǎn),不用討論,其已成為評(píng)價(jià)從業(yè)高危業(yè)務(wù)的企業(yè)是否合格的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。
究竟哪些行業(yè)被劃歸高危行業(yè)?
根據(jù)《中共中央國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)安全生產(chǎn)領(lǐng)域改革發(fā)展的意見》,高危行業(yè)主要包括八大類,即礦山、危險(xiǎn)化學(xué)品、煙花爆竹、交通運(yùn)輸、建筑施工、民用爆炸物品、金屬冶煉、漁業(yè)生產(chǎn)。
也就是說,這八大行業(yè)的企業(yè)都必須投保安責(zé)險(xiǎn),否則即被認(rèn)定為“不合格”。而且,自《安全生產(chǎn)法》實(shí)施后已經(jīng)有企業(yè)被處罰。
例如,9月2日,溫州蒼南兩企業(yè)因未按要求投保安全生產(chǎn)責(zé)任險(xiǎn),雙雙被處罰10萬元罰款。《安全生產(chǎn)法》實(shí)施后,安責(zé)險(xiǎn)的投保率將大大提升,倒逼企業(yè)提高安全意識(shí),排除風(fēng)險(xiǎn)隱患。
僅占0.4%,14年不溫不火
作為財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)的一個(gè)“小險(xiǎn)種”,安責(zé)險(xiǎn)為何這次受到重視?
此前安全事故頻發(fā),發(fā)生后就必須追責(zé),而追責(zé)背后又有很多無奈,罰是罰了,但事故導(dǎo)致的各種損失已無法挽回,而同樣的悲劇卻不斷重復(fù)上演。而這背后防范這類風(fēng)險(xiǎn)的安責(zé)險(xiǎn)卻演變?yōu)殡u肋,問者多,投者少,因?yàn)榻^大多數(shù)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)都存有僥幸心理。
看看曾經(jīng)的安責(zé)險(xiǎn)是何等的雞肋!
據(jù)悉,安責(zé)險(xiǎn)的出現(xiàn)是基于我國曾出現(xiàn)的一些由于缺乏保險(xiǎn)保障機(jī)制而造成巨大經(jīng)濟(jì)損失的重大安全生產(chǎn)事故。
2005年,由于國內(nèi)煤礦安全生產(chǎn)形勢(shì)嚴(yán)峻,礦難頻發(fā),造成了巨大物質(zhì)經(jīng)濟(jì)損失與人員傷亡,為了分散事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),國家開始探索安責(zé)險(xiǎn),并于當(dāng)年12月出臺(tái)了《煤礦企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)抵押金管理暫行辦法》,正式推行安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)抵押金制度。
至2006年,這一制度擴(kuò)展推廣到交通運(yùn)輸、建筑施工、危險(xiǎn)化學(xué)品、煙花爆竹等行業(yè)。
但由于安全風(fēng)險(xiǎn)抵押金占用企業(yè)資金,且對(duì)安全事故預(yù)防無法起到有效作用,為此,國務(wù)院在出臺(tái)《關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)改革發(fā)展的若干意見》時(shí),要求大力發(fā)展責(zé)任保險(xiǎn),健全安全生產(chǎn)保障和突發(fā)事件應(yīng)急機(jī)制。這時(shí),安責(zé)險(xiǎn)這一概念被正式提出。
此后,為了順利在高危行業(yè)中推行安責(zé)險(xiǎn),國務(wù)院、國家安全監(jiān)管總局、原保監(jiān)會(huì)等政府部門紛紛發(fā)文鼓勵(lì)推進(jìn)。直至2017年《安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的發(fā)布,讓安責(zé)險(xiǎn)的效力上升至國家級(jí)別。
不過,這么多年過去了,安責(zé)險(xiǎn)在國內(nèi)的投保情況一直不溫不火。尤其是從供需雙方看,都比較“清冷”。比如,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)安責(zé)險(xiǎn)的產(chǎn)品和服務(wù)供給不足,而企業(yè)對(duì)安責(zé)險(xiǎn)的態(tài)度也比較冷淡。加之城市安全風(fēng)險(xiǎn)管理體制的局限,安責(zé)險(xiǎn)的發(fā)展并不夠充分。
有數(shù)據(jù)顯示,2020年,安責(zé)險(xiǎn)的保費(fèi)規(guī)模僅在50億元左右,占財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)的0.4%,而且這還是在國家大力督促企業(yè)投保的情況下的數(shù)據(jù)。相較當(dāng)下財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)其他險(xiǎn)種的發(fā)展,安責(zé)險(xiǎn)也不過是九牛之一毛而已。
四大不足,安責(zé)險(xiǎn)供給側(cè)失衡
除了供需雙方“清冷”外,國內(nèi)安責(zé)險(xiǎn)在發(fā)展中其實(shí)還有另外的問題。
首先,從“強(qiáng)制性”來講,在此次《安全生產(chǎn)法》實(shí)施之前,國家對(duì)安責(zé)險(xiǎn)以“鼓勵(lì)”為主。也就是說,在企業(yè)未充分認(rèn)識(shí)國家鼓勵(lì)投保安責(zé)險(xiǎn)的良苦用心之前,大部分企業(yè)不會(huì)去選擇安責(zé)險(xiǎn),反而是去選擇意外險(xiǎn)、企財(cái)險(xiǎn)之類的產(chǎn)品。雖然《安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)實(shí)施辦法》頒布后,很多地方也頻頻推動(dòng),但從企業(yè)來講,基于對(duì)安責(zé)險(xiǎn)的淺顯了解,他們認(rèn)為安責(zé)險(xiǎn)是一個(gè)“非必要”產(chǎn)品。
從承保端來講,安責(zé)險(xiǎn)所對(duì)應(yīng)的企業(yè)一般是經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)很高的企業(yè),需要承保公司有強(qiáng)大的資本實(shí)力、精算實(shí)力、評(píng)估實(shí)力與較高的風(fēng)險(xiǎn)抵御能力,所以在財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)上,有承保能力的險(xiǎn)企很少。目前來看,很多企業(yè)以共保體的形式來對(duì)高危企業(yè)進(jìn)行承保。
例如,江西上饒地區(qū)要求單位選擇上饒安責(zé)險(xiǎn)共保體承保,而該地區(qū)安責(zé)險(xiǎn)共保體由人保財(cái)險(xiǎn)上饒市分公司、太保產(chǎn)險(xiǎn)上饒中心支公司、大地財(cái)險(xiǎn)上饒中心支公司、平安財(cái)險(xiǎn)上饒中心支公司、國壽財(cái)險(xiǎn)上饒中心支公司等五家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)組成。
共保體的存在可以分散保險(xiǎn)公司所承受的風(fēng)險(xiǎn)。不過,從共保體的組成看,依舊以大型險(xiǎn)企為主,中小險(xiǎn)企并不多見。
從盈利端看,基于“小事故不用賠,大事故賠不起”的考量,安責(zé)險(xiǎn)所承保的一般是風(fēng)險(xiǎn)性很大的企業(yè)或項(xiàng)目。一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),理賠金額高昂。所以,這種情況下,安責(zé)險(xiǎn)的賠付率并不低。作為影響盈利的關(guān)鍵因素,賠付率提高會(huì)加大綜合成本率,從而影響盈利。
從服務(wù)端看,保險(xiǎn)公司擅長損失補(bǔ)償,不擅長事故預(yù)防,很難深入介入企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。具體來說,安責(zé)險(xiǎn)并非只有對(duì)發(fā)生事故后進(jìn)行理賠,在事前,保險(xiǎn)公司也需要幫助企業(yè)排查風(fēng)險(xiǎn)。但從目前看,當(dāng)下多數(shù)險(xiǎn)企依舊停留在核保、理賠等常規(guī)工作流程,缺少專業(yè)的人才、技術(shù)等為企業(yè)進(jìn)行事前服務(wù)。
除此之外,與政府的合作溝通、與第三方機(jī)構(gòu)如風(fēng)險(xiǎn)排查機(jī)構(gòu)的合作等都存在不足之處。所以說,安責(zé)險(xiǎn)未來的發(fā)展之路依舊存在很大提升和完善的空間。
后市可期,專業(yè)評(píng)估須強(qiáng)化
這已是第三次修訂的《安全生產(chǎn)法》,實(shí)施后對(duì)于行業(yè)來講將是一次考驗(yàn),對(duì)于保險(xiǎn)業(yè)來說是一次機(jī)遇,一次發(fā)展安責(zé)險(xiǎn)的機(jī)遇,一次提升專業(yè)能力的機(jī)遇,也是與高危企業(yè)深入溝通合作的機(jī)遇。
有專業(yè)人士認(rèn)為,安責(zé)險(xiǎn)保費(fèi)總量將迎來井噴,未來可能上升到千億級(jí)水平。
不論規(guī)模如何,正如部分行業(yè)人士認(rèn)為,對(duì)于高危企業(yè)來講,安責(zé)險(xiǎn)是強(qiáng)化安全事故風(fēng)險(xiǎn)管控的重要措施,有利于增強(qiáng)企業(yè)的安全生產(chǎn)意識(shí),防范事故發(fā)生,促進(jìn)地區(qū)安全生產(chǎn)形勢(shì)穩(wěn)定好轉(zhuǎn);有利于預(yù)防和化解社會(huì)矛盾,減輕各級(jí)政府在事故發(fā)生后的救助負(fù)擔(dān);有利于維護(hù)人民群眾根本利益,保持社會(huì)穩(wěn)定。
從過去的多起事故看,例如2015年天津?yàn)I海新區(qū)的爆炸、2019年江蘇鹽城響水縣陳家港鎮(zhèn)天嘉宜化工有限公司化學(xué)儲(chǔ)罐爆炸、2020年溫嶺大溪段槽罐車爆炸等,均造成了幾十乃至上百人的傷亡,數(shù)十億甚至數(shù)百億元的損失。
痛定思痛,期待安責(zé)險(xiǎn)能發(fā)力,成為一道風(fēng)險(xiǎn)的屏障,也期待安責(zé)險(xiǎn)永遠(yuǎn)雪藏,那時(shí),企業(yè)與社會(huì)相安無事。
周評(píng)|從“雙11”到保險(xiǎn)“開門紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評(píng)|10萬億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評(píng)|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動(dòng)
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評(píng)|從比亞迪到小米,新能源車險(xiǎn)會(huì)“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?