国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

案號：（2017）鄂72民初1410號

當(dāng)事人信息

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地遼寧省大連市中山區(qū)，統(tǒng)一社會******************63T。

被告：黃XX，男，漢族，****年**月**日出生，住江西省樟樹市，

被告：樟樹市船舶運(yùn)輸公司，住所地江西省樟樹市，統(tǒng)一社會******************88R。

審理經(jīng)過

原告因與被告黃XX、被告樟樹市船舶運(yùn)輸公司（下稱運(yùn)輸公司）通海水域貨物運(yùn)輸合同糾紛，向本院提起訴訟。本案系海商合同糾紛，由海事法院專門管轄，且運(yùn)輸起運(yùn)地和目的地均在本院管轄區(qū)域內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十七條、《最高人民法院關(guān)于海事法院受案范圍若干問題的規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于海事法院管轄區(qū)域若干問題的規(guī)定》第二條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，本院依法享有管轄權(quán)。本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員伊魯于2017年10月17日公開開庭獨(dú)任審理。原告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人甘XX、被告黃XX委托訴訟代理人熊XX到庭參加了訴訟。被告運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱

原告某保險(xiǎn)公司訴稱：2016年7月22日，原告某保險(xiǎn)公司承保的2369.28噸、價值人民幣（以下均為人民幣）4620096元的玉米，由被告黃XX所有并由被告運(yùn)輸公司經(jīng)營的“贛樟樹貨1368”輪從江蘇江陰中糧碼頭運(yùn)往江西南昌洪運(yùn)碼頭。因“贛樟樹貨1368”輪在運(yùn)輸過程中發(fā)生傾斜，以致涉案玉米散落江中，發(fā)生短少。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，原告某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，向被保險(xiǎn)人江西雙胞胎實(shí)業(yè)有限公司（下稱雙胞胎公司）賠付保險(xiǎn)金410150.44元，取得保險(xiǎn)代位求償權(quán)后，向兩被告追償，但遭拒絕。為此，原告某保險(xiǎn)公司訴至本院，請求判令兩被告連帶賠償原告貨物損失410150.44元及利息（按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算原告某保險(xiǎn)公司賠付雙胞胎公司之日起至實(shí)際付清之日止），兩被告連帶負(fù)擔(dān)本案案件受理費(fèi)和訴前財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)。

被告辯稱

被告黃XX辯稱：1、被告黃XX在涉案運(yùn)輸過程中的運(yùn)輸行為符合運(yùn)輸規(guī)程，操作規(guī)范，不存在過失行為，涉案貨損系緊急避險(xiǎn)所致，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原告某保險(xiǎn)公司的訴訟請求缺乏法律根據(jù)。綜上，被告黃XX請求判決駁回原告某保險(xiǎn)公司對其的訴訟請求。

被告運(yùn)輸公司未應(yīng)訴、未答辯。

原告某保險(xiǎn)公司為支持其訴訟請求，在舉證期限內(nèi)向法庭提交如下證據(jù)材料：

1、原告某保險(xiǎn)公司出具的PYDL***********0E01055號保險(xiǎn)單，證明：原告某保險(xiǎn)公司由被告黃XX所有的“贛樟樹貨1368”輪承運(yùn)的、價值4620096元的散裝玉米承保國內(nèi)水路陸路貨物運(yùn)輸綜合險(xiǎn)。

2、被告黃XX與雙胞胎公司簽訂的SBTNH-JTXXX60722號水路貨物運(yùn)輸合同、“贛樟樹貨1368”輪船舶營業(yè)運(yùn)輸證、船舶國籍證書，證明：雙胞胎公司與被告黃XX之間的水路貨物運(yùn)輸合同關(guān)系成立，被告黃XX系承運(yùn)船舶的登記所有人，被告運(yùn)輸公司系承運(yùn)船舶的經(jīng)營人。

3、被告黃XX于2016年7月28日出具的海事聲明、被告黃XX出具的貨運(yùn)記錄，證明：涉案玉米在被告黃XX承運(yùn)過程中，“贛樟樹貨1368”輪發(fā)生傾斜導(dǎo)致部分落入江中。

4、大連正量檢驗(yàn)有限公司于2016年9月23日出具的DLXXXG16123號公估報(bào)告、雙胞胎公司于2016年8月23日向原告某保險(xiǎn)公司出具的索賠書、保險(xiǎn)賠款轉(zhuǎn)賬授權(quán)書、中國建設(shè)銀行于****年**月**日出生成的網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)、雙胞胎公司于2016年10月20日出具的收據(jù)及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，證明：原告某保險(xiǎn)公司在410150.44元范圍內(nèi)取得保險(xiǎn)代位求償權(quán)。

被告質(zhì)證

被告黃XX質(zhì)證意見：證據(jù)材料1，真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可。證據(jù)材料2無異議。證據(jù)材料3無異議，但認(rèn)為該組證據(jù)可證明承運(yùn)船舶傾斜的原因并非被告黃XX操作不當(dāng)而是自然災(zāi)害。證據(jù)材料4，對公估報(bào)告正文的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可。關(guān)于公估報(bào)告的附件，對保險(xiǎn)單的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性有異議；對水路貨物運(yùn)輸合同、運(yùn)單、船舶載運(yùn)貨物清單、海事聲明、貨運(yùn)記錄、筆錄、詳細(xì)事故經(jīng)過、南昌市洪運(yùn)裝卸倉儲實(shí)業(yè)有限公司（下稱洪運(yùn)公司）日報(bào)表、全國水上搜救電話海商救援12395報(bào)警電話顯示信息截屏和過磅單無異議；對前端料玉米采購合同有異議。對索賠書有異議；對保險(xiǎn)賠款轉(zhuǎn)賬授權(quán)書的真實(shí)性、合法性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議；對中國建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)有異議；對收據(jù)和權(quán)益轉(zhuǎn)讓書的關(guān)聯(lián)性有異議。

被告運(yùn)輸公司未提出質(zhì)證意見。

本院查明

本院認(rèn)證意見：證據(jù)材料1系原件，且兩被告未提交相反證據(jù)予以推翻，故予認(rèn)定，可作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。證據(jù)材料2和3，因被告黃XX無異議，且被告運(yùn)輸公司未發(fā)表質(zhì)證意見，故予認(rèn)定，可作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。證據(jù)材料4，公估報(bào)告正文，盡管被告黃XX對其真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性有異議，但未提交相反證據(jù)予以推翻，且該公估報(bào)告正文所述事實(shí)均有附件所列證據(jù)材料予以證明，且被告黃XX并未提交相反證據(jù)推翻該公估報(bào)告附件所列證據(jù)材料，故予認(rèn)定，可作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。索賠書、保險(xiǎn)賠款轉(zhuǎn)賬授權(quán)書、中國銀行網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)，以及收據(jù)和權(quán)益轉(zhuǎn)讓書均可相互印證，形成完整證據(jù)鏈，證明原告某保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)代位求償權(quán)成立，故予認(rèn)定，可作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

被告黃XX和被告運(yùn)輸公司未提交證據(jù)材料。

本院經(jīng)審理查明：2016年7月21日，原告某保險(xiǎn)公司出具PYDL***********0E01055號保險(xiǎn)單并載明：投保人雙胞胎（集團(tuán)）股份有限公司，被保險(xiǎn)人雙胞胎公司，啟運(yùn)地江陰中糧碼頭，目的地雙胞胎公司倉庫，保險(xiǎn)標(biāo)的散裝玉米，承運(yùn)船舶“贛樟樹貨1368”輪，保險(xiǎn)金額4620096元，險(xiǎn)種綜合險(xiǎn)。

2016年7月22日，雙胞胎公司與被告黃XX簽訂SBTNH-JTXXX60722號水路貨物運(yùn)輸合同并約定：托運(yùn)人和收貨人雙胞胎公司，承運(yùn)人黃XX，起運(yùn)港江蘇江陰中糧碼頭，目的港江西南昌洪運(yùn)碼頭，運(yùn)費(fèi)單價24元/噸，合同約定損耗1.5‰，承運(yùn)船舶“贛樟樹貨1368”輪，裝貨噸位2400噸；運(yùn)費(fèi)結(jié)算方式為憑收貨人簽收的船運(yùn)回單7日內(nèi)結(jié)清運(yùn)費(fèi)，按照工廠實(shí)收數(shù)結(jié)算，如需港口建設(shè)費(fèi)，由船方先行墊付，雙胞胎公司憑港口建設(shè)費(fèi)發(fā)票結(jié)算；黃XX應(yīng)當(dāng)按照雙胞胎公司通報(bào)的貨物數(shù)量統(tǒng)籌安排船只，應(yīng)按實(shí)際重量以雙胞胎公司實(shí)收數(shù)量為結(jié)算依據(jù)及時安排運(yùn)力并裝船發(fā)運(yùn)，實(shí)際裝船數(shù)量允許與所報(bào)數(shù)量存在3%的差異，超出部分由黃XX負(fù)責(zé)；黃XX在運(yùn)輸途中需對雙胞胎公司所托運(yùn)貨物的質(zhì)量和數(shù)量負(fù)責(zé)，確保運(yùn)輸安全。在運(yùn)輸過程中造成貨物短少、水濕、霉變等，黃XX應(yīng)當(dāng)賠償雙胞胎公司的實(shí)際損失（貨物短少按照合同價加上300元/噸進(jìn)行賠償，水濕、霉變等按照雙胞胎公司貨物合同價加上運(yùn)輸價格進(jìn)行賠償，如因黃XX原因造成貨物水濕、霉變而發(fā)生的起吊費(fèi)、灌包費(fèi)等作業(yè)費(fèi)，由黃XX承擔(dān)）；裝卸兩港間1.5‰以內(nèi)的損耗由雙胞胎公司承擔(dān)，1.5‰以外的損耗由黃XX承擔(dān)；未盡事宜按我國合同法和國內(nèi)水路貨物運(yùn)輸規(guī)則執(zhí)行。合同還約定了其他事項(xiàng)。2016年7月23日，被告黃XX填寫中糧（江陰）糧油倉儲有限公司0000738號水路貨物運(yùn)單。該運(yùn)單記載：船名“贛樟樹貨1368”輪，起運(yùn)港江陰，到達(dá)港南昌，托運(yùn)人和收貨人中糧貿(mào)易江蘇有限公司（下稱中糧公司），貨物2369.28噸玉米，被告黃XX和“贛樟樹貨1368”輪船長黃金珠在該運(yùn)單上簽字確認(rèn)。同日，“贛樟樹貨1368”輪船長針對該運(yùn)單所載內(nèi)容出具了船舶載運(yùn)貨物清單。2016年7月27日0150時許，該輪航行至長江××荻××水道××號白浮附近水域時，突然發(fā)現(xiàn)前方船只因進(jìn)入漩渦水域而失控，該失控船只原地打轉(zhuǎn)并向“贛樟樹貨1368”輪靠近。為避免兩船相撞，“贛樟樹貨1368”輪采取緊急轉(zhuǎn)向的操作，由于當(dāng)時風(fēng)力較大，加上“贛樟樹貨1368”輪在緊急轉(zhuǎn)向的操作過程中遭遇紊亂水流，導(dǎo)致該輪船舶向一側(cè)大幅傾斜，以致用于固定玉米的鋼管圍板倒塌，涉案部分玉米散落江中。2016年8月2日18時許，“贛樟樹貨1368”輪抵達(dá)卸貨港江西南昌洪運(yùn)碼頭并于次日開始卸貨，經(jīng)碼頭過磅確認(rèn)被告黃XX共計(jì)交付2123.04噸玉米，短少246.24噸。

2016年8月23日，雙胞胎公司就涉案保險(xiǎn)事故向原告某保險(xiǎn)公司提出保險(xiǎn)索賠，因被告黃XX已同意將該航次運(yùn)費(fèi)50952.96元抵扣部分貨物損失，因此，雙胞胎公司要求原告某保險(xiǎn)公司賠付保險(xiǎn)金410139.04元。2016年10月17日，原告某保險(xiǎn)公司向雙胞胎公司實(shí)際賠付保險(xiǎn)金410150.44元并于同月20日取得保險(xiǎn)代位求償權(quán)。

另查明，鑒于中糧公司已向雙胞胎公司交付了2369.28噸玉米，2016年7月25日，中糧公司和雙胞胎公司于2016年7月25日補(bǔ)簽了SBTJT-JTXXX72501Y號和SBTJT-JTXXX72501Y-SG01號前端料玉米采購合同。該兩份采購合同約定中糧公司按照1900元/噸的價格向雙胞胎公司出售2800噸玉米，共計(jì)532萬元。合同還約定了其他事項(xiàng)。

還查明，被告黃XX在部分玉米散落江中后出具了書面貨運(yùn)記錄，在該貨運(yùn)記錄中，被告黃XX確認(rèn)涉案玉米的收貨人系雙胞胎公司而非運(yùn)單所記載的中糧公司。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為，本案系通海水域貨物運(yùn)輸合同糾紛。雙胞胎公司和被告黃XX簽訂的水路貨物運(yùn)輸合同系雙方真實(shí)意思的表示，且不違反我國法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依約履行各自合同義務(wù)。被告黃XX作為承運(yùn)人，應(yīng)當(dāng)按照運(yùn)單的記載，向雙胞胎公司交付貨物。盡管被告黃XX辯稱涉案貨物短少系緊急避險(xiǎn)所致，但本案系合同糾紛而非侵權(quán)糾紛，緊急避險(xiǎn)作為侵權(quán)糾紛項(xiàng)下的抗辯理由，在本案中無適用之余地，因此，被告黃XX的抗辯理由不能成立，本院不予采信。綜上，被告黃XX在運(yùn)輸過程中未盡管貨義務(wù)，致使涉案玉米在運(yùn)輸途中散落江中，已然構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)向雙胞胎公司承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任。因原告某保險(xiǎn)公司已向雙胞胎公司承擔(dān)保險(xiǎn)合同項(xiàng)下的賠付保險(xiǎn)金責(zé)任，取得保險(xiǎn)代位求償權(quán)，因此，被告黃XX應(yīng)當(dāng)向原告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任。

因雙胞胎公司與被告黃XX簽訂的水路貨物運(yùn)輸合同已經(jīng)約定涉案貨物在運(yùn)輸過程中的合理損耗是1.5‰，故應(yīng)當(dāng)在滅失的貨物數(shù)量中扣除該部分合理損耗，涉案貨物因被告黃XX管貨不當(dāng)所造成的滅失數(shù)量應(yīng)為242.686噸（246.24-2369.28×1.5‰）。按照雙胞胎公司的購買價1900元計(jì)算，雙胞胎公司因此遭受的損失金額為461103.4元。同時，因涉案水路貨物運(yùn)輸合同已經(jīng)約定按照實(shí)收數(shù)量結(jié)算運(yùn)費(fèi)，因此，被告黃XX可向雙胞胎公司主張的運(yùn)費(fèi)金額為50952.96元（2123.04×24）。因雙胞胎公司已與被告黃XX協(xié)商，以該筆運(yùn)費(fèi)抵銷其因涉案貨物部分滅失所遭受的部分貨物損失，且該筆運(yùn)費(fèi)已經(jīng)實(shí)際抵銷，因此，雙胞胎公司所遭受的實(shí)際損失為410150.44元。雙胞胎公司在實(shí)際損失范圍內(nèi)，要求原告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠付410139元保險(xiǎn)金的責(zé)任，其索賠金額少于實(shí)際損失，系依法處分自己的權(quán)利，符合法律規(guī)定。原告某保險(xiǎn)公司按照實(shí)際損失金額，向雙胞胎公司賠付410150.44元的行為，超出了雙胞胎公司的請求范圍，對超出部分的賠付，本院不予支持。原告某保險(xiǎn)公司僅能在雙胞胎公司實(shí)際請求的賠付范圍內(nèi)行使保險(xiǎn)代位求償權(quán)。因此，被告黃XX應(yīng)當(dāng)向原告某保險(xiǎn)公司賠償貨物損失410139元。

被告黃XX除應(yīng)向原告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任外，還應(yīng)當(dāng)賠償原告某保險(xiǎn)公司所遭受的孳息損失，以410139元為本金，按照中國人民銀行同期貸款利率，計(jì)算自2016年10月17日起至實(shí)際付清之日止的利息。

盡管被告運(yùn)輸公司系涉案承運(yùn)船舶“贛樟樹貨1368”輪的船舶經(jīng)營人，但并非涉案航次的承運(yùn)人，與雙胞胎公司之間并無水路貨物運(yùn)輸合同關(guān)系，原告某保險(xiǎn)公司要求被告運(yùn)輸公司與被告黃XX對涉案貨物短少承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求，缺乏法律根據(jù)，本院不予支持。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第三百一十一條和第三百一十二條，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

本案裁判結(jié)果

一、被告黃XX于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向原告某保險(xiǎn)公司賠償410139元及利息（以410139元為本金，按照中國人民銀行同期貸款利率自2016年10月17日起算至實(shí)際付清之日止）；

二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請求。

如被告黃XX未能按照本判決的規(guī)定向原告某保險(xiǎn)公司支付賠款，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定計(jì)算雙倍利息。

案件受理費(fèi)7452元，因適用簡易程序?qū)徖?，減半收取3726元，由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)26元，由被告黃XX負(fù)擔(dān)3700元。被告黃XX負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)于本判決生效之日起十日內(nèi)連同上述賠款一次性支付給原告某保險(xiǎn)公司。

如不服本判決，原告某保險(xiǎn)公司可在本判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)，被告黃XX可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省高級人民法院（開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶；賬號：05×××69-1。銀行憑據(jù)用途欄注明“湖北省高級人民法院”或湖北省高級人民法院單位編碼“103001”）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。