国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

案號(hào)：（2018）鄂72民初322號(hào)

當(dāng)事人信息

原告：甲保險(xiǎn)公司。住所地：江蘇省南京市玄武區(qū)**號(hào)保險(xiǎn)大廈。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91320000834790XXXX。

被告：南京兩江海運(yùn)股份有限公司。住所地：南京市棲霞區(qū)***號(hào)*幢*****室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91320100797114XXXX。

被告：乙保險(xiǎn)公司。住所地：上海市虹口區(qū)***號(hào)**樓*****單元***樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91310000757567XXXX。

審理經(jīng)過(guò)

原告與被告南京兩江海運(yùn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱兩江海運(yùn)公司）船舶碰撞損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，進(jìn)行了公開(kāi)審理。本案在審理過(guò)程中，被告兩江海運(yùn)公司申請(qǐng)追加甲保險(xiǎn)公司和為共同被告參加訴訟，本院經(jīng)審查，準(zhǔn)許其追加乙保險(xiǎn)公司為本案被告的申請(qǐng)。2018年5月11日開(kāi)庭審理時(shí)，原告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李X甲，被告兩江海運(yùn)公司委托訴訟代理人唐XX、張XX，被告乙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人郭XX、李X乙，均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱

原告甲保險(xiǎn)公司訴稱：2016年7月13日，被告兩江海運(yùn)公司所屬“長(zhǎng)榮門(mén)”輪與平潭綜合試驗(yàn)區(qū)恒鼎船務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒鼎船務(wù)公司）所屬“中恒9”輪在長(zhǎng)江××＃燈浮附近水域發(fā)生碰撞，造成“中恒9”輪連同船上的鋼材貨物一同沉沒(méi)。原告作為“中恒9”輪沿海內(nèi)河船舶一切險(xiǎn)的保險(xiǎn)人和沿海內(nèi)河船東保障和賠償責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，在事故發(fā)生后已經(jīng)向恒鼎船務(wù)公司支付相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償款計(jì)人民幣（以下均為人民幣）2939.4萬(wàn)元，依法取得代位追償權(quán)。按照被告兩江海運(yùn)公司所屬“長(zhǎng)榮門(mén)”輪在事故中承擔(dān)的碰撞責(zé)任比例為30%計(jì)算，原告向被告兩江海運(yùn)公司享有的債權(quán)金額為2939.4萬(wàn)元×30%=8818200.00元。被告兩江海運(yùn)公司為“長(zhǎng)榮門(mén)”輪已在法院設(shè)立非人身傷亡賠償請(qǐng)求的海事賠償責(zé)任限制基金，原告申請(qǐng)債權(quán)登記后，法院已準(zhǔn)予原告的申請(qǐng)。現(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求判令：1、依法確認(rèn)原告對(duì)被告兩江海運(yùn)公司享有債權(quán)，債權(quán)金額為8818200.00元及利息（利息按一年期貸款利率從原告支付之日起計(jì)算到判決生效之日止）；2、債權(quán)登記申請(qǐng)費(fèi)1000.00元，由被告兩江海運(yùn)公司承擔(dān)；3、由被告兩江海運(yùn)公司承擔(dān)本案案件受理費(fèi)。

被告辯稱

被告兩江海運(yùn)公司在法定期間未提交書(shū)面答辯狀，但在庭審中辯稱：1、對(duì)于原告第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的債權(quán)金額、組成金額的相關(guān)項(xiàng)目以及被告兩江海運(yùn)公司在涉案事故中承擔(dān)的比例沒(méi)有異議；2、原告的第二項(xiàng)請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)；3、因被告兩江海運(yùn)公司與原告及被告乙保險(xiǎn)公司有保險(xiǎn)合同，所以原告請(qǐng)求確認(rèn)的債權(quán)應(yīng)由原告和被告乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)；4、被告兩江海運(yùn)公司已經(jīng)成功設(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金，被告兩江海運(yùn)公司承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)僅限于基金以內(nèi)。

被告乙保險(xiǎn)公司在法定期間未提交書(shū)面答辯狀，但在庭審中辯稱：1、本案為船舶碰撞損害糾紛，而被告乙保險(xiǎn)公司與被告兩江海運(yùn)公司之間屬保險(xiǎn)合同關(guān)系，所以，不應(yīng)追加被告乙保險(xiǎn)公司為本案共同被告；2、被告乙保險(xiǎn)公司是“長(zhǎng)榮門(mén)”輪油污保險(xiǎn)人，不是“中恒9”輪油污保險(xiǎn)人，承保范圍是“長(zhǎng)榮門(mén)”輪本身的油污損害賠償責(zé)任，不包括對(duì)方船舶發(fā)生油污時(shí)的賠償責(zé)任；3、即使被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)本案油污損害承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告兩江海運(yùn)公司已經(jīng)在法院設(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金，原告的所有賠償請(qǐng)求應(yīng)從基金中受償。

原告甲保險(xiǎn)公司為支持自己的訴訟請(qǐng)求，在法定期間提交了以下證據(jù)：

證據(jù)一，船舶所有權(quán)證書(shū)、水上交通事故報(bào)告書(shū)。證明恒鼎船務(wù)公司是“中恒9”輪船舶所有人，2017年7月13日，該輪與“長(zhǎng)榮門(mén)”輪發(fā)生碰撞。

證據(jù)二，沿海內(nèi)河船舶一切險(xiǎn)保險(xiǎn)單和付款憑證。證明原告是“中恒9”輪船殼險(xiǎn)保險(xiǎn)人，“中恒9”輪因事故全損，扣除免賠額，原告已支付保險(xiǎn)賠款1350萬(wàn)元。

證據(jù)三，沿海內(nèi)河船東保障和賠償責(zé)任保險(xiǎn)保單和付款憑證。證明原告是“中恒9”輪保賠險(xiǎn)保險(xiǎn)人，扣除免賠款，原告已支付保險(xiǎn)賠款1589.4萬(wàn)元。

證據(jù)四，沉船清障打撈工程施工合同及支付憑證、沉船抽油合同及支付憑證、消防污協(xié)議及支付憑證、第二期清防污協(xié)議及支付憑證、設(shè)標(biāo)費(fèi)用協(xié)議及支付憑證。證明事故發(fā)生后，“中恒9”輪產(chǎn)生前期求助看護(hù)及清障費(fèi)用700萬(wàn)元、抽油費(fèi)用520萬(wàn)元、前期清污費(fèi)用298萬(wàn)元、后期清污費(fèi)用230萬(wàn)元、設(shè)標(biāo)費(fèi)用18萬(wàn)元，共計(jì)1766萬(wàn)元。

原告舉證

證據(jù)五、武漢海事法院（2017）鄂72民初1315號(hào)民事判決書(shū)。原告提交的前四項(xiàng)證據(jù)在另案中已作為查明案件事實(shí)的有效證據(jù)，被告對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。

證據(jù)六、網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)。證明因被告兩江海運(yùn)公司第一次未成功設(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金，原告已實(shí)際交納了1000.00元申請(qǐng)費(fèi)。

被告兩江海運(yùn)公司為支持自己的抗辯理由，在法定期間提交了以下證據(jù)：

沿海內(nèi)河船舶一切保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、船舶油污責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)單。證明本案中應(yīng)由被告兩江海運(yùn)公司承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)當(dāng)分別依據(jù)保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，由原告及被告乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

被告質(zhì)證

被告乙保險(xiǎn)公司在法定期間未提交證據(jù)，但申請(qǐng)將準(zhǔn)予被告兩江海運(yùn)公司設(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金的裁定書(shū)作為被告乙保險(xiǎn)公司的證據(jù)。證明被告兩江海運(yùn)公司已經(jīng)在法院設(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金，原告的訴訟請(qǐng)求及法院最終判決的債權(quán)數(shù)額，應(yīng)在基金內(nèi)受償。

本院認(rèn)為

對(duì)于原、被告提交的上述證據(jù)，結(jié)合原、被告的相互質(zhì)證意見(jiàn)，同時(shí)根據(jù)不同證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性，本院認(rèn)為，上述證據(jù)均可作為查明本案案件事實(shí)的有效證據(jù)。

本院查明

根據(jù)原、被告提交的上述有效證據(jù)，本院查明以下案件事實(shí)：

“中恒9”輪船舶所有人和船舶經(jīng)營(yíng)人均為恒鼎船務(wù)公司，“長(zhǎng)榮門(mén)”輪船舶所有人和經(jīng)營(yíng)人均為兩江海運(yùn)公司。

2016年7月13日0112時(shí)，“中恒9”輪由河北曹妃甸港駛往江蘇江陰港途中，在長(zhǎng)江下游＃13左右通航浮標(biāo)上游約400米處的下行通航分道與分隔帶交界水域，與從江蘇南京港擬駛往山東日照港的“長(zhǎng)榮門(mén)”輪發(fā)生碰撞，造成“中恒9”輪沉沒(méi)，“長(zhǎng)榮門(mén)”輪球鼻艏破損。

2016年8月11日，恒鼎船務(wù)公司與江蘇穩(wěn)強(qiáng)海洋工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱穩(wěn)強(qiáng)公司）簽訂一份《沉船清障打撈工程施工合同》，約定恒鼎船務(wù)公司委托穩(wěn)強(qiáng)公司對(duì)沉沒(méi)的“中恒9”輪進(jìn)行清障打撈施工，總承包價(jià)700萬(wàn)元，沉船打撈殘骸歸穩(wěn)強(qiáng)公司所有并妥善處置。此外，合同還對(duì)施工內(nèi)容、施工期限、費(fèi)用結(jié)算等內(nèi)容進(jìn)行了約定。7月12日和9月7日，恒鼎船務(wù)公司分兩次支付穩(wěn)強(qiáng)公司清障打撈費(fèi)700萬(wàn)元。

2016年8月11日，恒鼎船務(wù)公司與上海大潤(rùn)海洋工程服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱大潤(rùn)公司）簽訂一份《“中恒9”輪沉船抽油合同》，約定恒鼎船務(wù)公司委托大潤(rùn)公司對(duì)殘存在“中恒9”輪船艙內(nèi)的殘油進(jìn)行抽油工作，抽油施工費(fèi)用520萬(wàn)元。此外，合同還對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)、費(fèi)用支付方式等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。7月17日和9月9日，恒鼎船務(wù)公司先后分兩次支付大潤(rùn)公司抽油施工費(fèi)520萬(wàn)元。

2016年8月11日，恒鼎船務(wù)公司與常熟市水上搜救中心（以下簡(jiǎn)稱搜救中心）簽訂一份《清污協(xié)議》，約定恒鼎船務(wù)公司委托搜救中心對(duì)常熟水域進(jìn)行清防污工作，前期（自事故發(fā)生當(dāng)日至2016年8月3日24時(shí)止）清防污費(fèi)用計(jì)298萬(wàn)元。9月17日，恒鼎船務(wù)公司向搜救中心實(shí)際支付清防污費(fèi)用298萬(wàn)元。2017年5月22日，恒鼎船務(wù)公司與搜救中心又簽訂一份《“中恒9”輪第二期清防污和解協(xié)議》，約定就“中恒9”輪2016年8月4日0時(shí)起至沉船、沉貨清除工作結(jié)束期間的清防污費(fèi)用為230萬(wàn)元。2017年7月28日，恒鼎船務(wù)公司向搜救中心實(shí)際支付和解協(xié)議約定的清防污費(fèi)用23萬(wàn)元，通過(guò)甲保險(xiǎn)公司向搜救中心實(shí)際支付清防污費(fèi)用207萬(wàn)元，總計(jì)支付230萬(wàn)元。

事故發(fā)生后，恒鼎船務(wù)公司與長(zhǎng)江上海航道管理處（以下簡(jiǎn)稱航道處）簽訂一份《“中恒9”輪設(shè)標(biāo)等費(fèi)用和解協(xié)議》，約定“中恒9”輪沉沒(méi)以后，航道處進(jìn)行了沉船設(shè)標(biāo)、維護(hù)及掃測(cè)工程，恒鼎船務(wù)公司應(yīng)支付設(shè)標(biāo)等費(fèi)用18萬(wàn)元。2017年7月21日，恒鼎船務(wù)公司向航道處實(shí)際支付了該項(xiàng)費(fèi)用。

2017年3月12日，中華人民共和國(guó)常熟海事局作出《水上交通事故調(diào)查結(jié)論書(shū)》，認(rèn)為“中恒9”輪在航行過(guò)程中疏忽瞭望，未能對(duì)當(dāng)時(shí)的局面和碰撞危險(xiǎn)作出充分估計(jì)；在避讓過(guò)程中操作不當(dāng)，兩次橫向駛過(guò)在深水航道內(nèi)行駛的“長(zhǎng)榮門(mén)”輪船首方向，與其形成緊迫局面、緊迫危險(xiǎn)。“中恒9”輪的行為違反《長(zhǎng)江江蘇段船舶定線制規(guī)定（2013）》第十二條、第二十四條第一款（一）項(xiàng)，以及《中華人民共和國(guó)內(nèi)河避碰規(guī)則》第六條的規(guī)定，負(fù)本起事故的主要責(zé)任。結(jié)論書(shū)同時(shí)認(rèn)為“長(zhǎng)榮門(mén)”輪疏忽瞭望，未能及早發(fā)現(xiàn)“中恒9”輪動(dòng)態(tài)，從而及早采取有效措施協(xié)助避讓；沿下行通航分道航行時(shí)，未盡可能遠(yuǎn)離分隔帶；未使用安全航速行駛。“長(zhǎng)榮門(mén)”輪的行為違反《長(zhǎng)江江蘇段船舶定線制規(guī)定（2013）》第十條第一款、第十二條第一款，以及《中華人民共和國(guó)內(nèi)河避碰規(guī)則》第六條的規(guī)定，負(fù)本起事故的次要責(zé)任。

本院同時(shí)查明，2016年4月29日，恒鼎船務(wù)就其所屬“中恒9”輪向甲保險(xiǎn)公司投保《沿海內(nèi)河船舶一切保險(xiǎn)》。甲保險(xiǎn)公司開(kāi)具的編號(hào)為PCXXX01632010000000221的保險(xiǎn)單載明：被保險(xiǎn)人恒鼎船務(wù)公司，保險(xiǎn)船舶“中恒9”輪，險(xiǎn)別為沿海內(nèi)河船舶一切保險(xiǎn)，附加險(xiǎn)為1/4碰撞、觸碰責(zé)任、螺旋槳等單獨(dú)損失保險(xiǎn)責(zé)任、第三者人身傷亡責(zé)任，保險(xiǎn)價(jià)值1500萬(wàn)元，保險(xiǎn)金額1500萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間自2016年5月1日0時(shí)起至2017年4月30日24時(shí)止。保險(xiǎn)單特別約定全損免賠額10%，若特別約定與主險(xiǎn)條款相抵觸，以本特別約定為準(zhǔn)。2016年9月6日和2017年6月12日，在扣除10%的免賠額以后，甲保險(xiǎn)公司分兩次總計(jì)賠付恒鼎船務(wù)公司保險(xiǎn)賠償金1350萬(wàn)元。

2016年4月22日，恒鼎船務(wù)就其所屬“中恒9”輪向甲保險(xiǎn)公司投保《沿海內(nèi)河船東保險(xiǎn)和賠償責(zé)任保險(xiǎn)》。甲保險(xiǎn)公司開(kāi)具的編號(hào)為PCXXX01632010000000067的保險(xiǎn)單主要載明：被保險(xiǎn)人恒鼎船務(wù)公司，保險(xiǎn)船舶“中恒9”輪，責(zé)任名稱為船東保障和賠償責(zé)任，每次事故污染責(zé)任賠償限額2000萬(wàn)元；每次事故殘骸打撈責(zé)任賠償限額600萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間自2016年5月1日0時(shí)起至2017年4月30日24時(shí)止。保險(xiǎn)單在特別約定中同時(shí)載明：污染責(zé)任每次事故絕對(duì)免賠5萬(wàn)元或損失金額的10%，兩者取高。保險(xiǎn)事故發(fā)生以后，甲保險(xiǎn)公司于2017年7月11日和9月27日分兩次總計(jì)賠付恒鼎船務(wù)公司保險(xiǎn)賠償金1382.4萬(wàn)元。

本院另查明，2016年6月12日，兩江海運(yùn)公司就其所屬“長(zhǎng)榮門(mén)”輪向甲保險(xiǎn)公司投保沿海、內(nèi)河一切險(xiǎn)。甲保險(xiǎn)公司出具的保險(xiǎn)單載明：投保險(xiǎn)別為沿海內(nèi)河船舶一切險(xiǎn)，附加險(xiǎn)為1/4碰撞、觸碰責(zé)任和螺旋槳單獨(dú)損失保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)期間為2016年7月1日0時(shí)起至2017年6月30日24時(shí)止。保險(xiǎn)單在特別約定中載明，每次事故絕對(duì)免賠額60000元或損失金額的10%，以高者為準(zhǔn)。

2016年5月18日，兩江海運(yùn)公司就其所屬“長(zhǎng)榮門(mén)”輪向乙保險(xiǎn)公司投保船舶油污責(zé)任保險(xiǎn)。乙保險(xiǎn)公司出具的保險(xiǎn)單載明：年度責(zé)任限額為20000000元，保險(xiǎn)期間為2016年6月28日0時(shí)至2017年6月27日24時(shí)止。保險(xiǎn)單在特別約定中載明：本保單適用于《船舶油污責(zé)任保險(xiǎn)（2011版）條款》以及每次事故絕對(duì)免賠額CNY5萬(wàn)元等。

兩江海運(yùn)公司于2017年6月1日向本院申請(qǐng)?jiān)O(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金，本院受理后，于2017年8月12日作出（2017）鄂72民特35號(hào)民事裁定書(shū)，裁定準(zhǔn)許其申請(qǐng)。兩江海運(yùn)公司在法定期間在本院設(shè)立了基金數(shù)額為935200特別提款權(quán)及其利息（利息自2016年7月13日起至基金設(shè)立之日止，按中國(guó)人民銀行確定的金融機(jī)構(gòu)同期一年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）的海事賠償責(zé)任限制基金。甲保險(xiǎn)公司于2017年8月25日向本院申請(qǐng)債權(quán)登記，要求對(duì)其涉案?jìng)鶛?quán)31921328.61元及利息予以登記，本院依法作出（2017）鄂72民特42號(hào)之四民事裁定書(shū)，裁定準(zhǔn)許甲保險(xiǎn)公司的債權(quán)登記申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，本案系船舶碰撞損害責(zé)任糾紛。

原告甲保險(xiǎn)公司與恒鼎船務(wù)公司簽訂的“中恒9”輪船舶保險(xiǎn)合同以及“中恒9”輪船東保障和賠償責(zé)任保險(xiǎn)合同，合法有效。在涉案船舶碰撞事故發(fā)生后，原告依據(jù)保險(xiǎn)合同向恒鼎船務(wù)公司實(shí)際履行賠償義務(wù)后，依法取得代位追償權(quán)，有權(quán)就其損失要求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。被告兩江海運(yùn)公司作為“長(zhǎng)榮門(mén)”輪船舶所有人和船舶經(jīng)營(yíng)人，對(duì)該輪在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中導(dǎo)致他人損失，應(yīng)根據(jù)責(zé)任比例，對(duì)受害人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

2016年7月13日，“長(zhǎng)榮門(mén)”輪與“中恒9”輪在長(zhǎng)江下游＃13左右通航浮標(biāo)上游約400米處的下行通航分道與分隔帶交界水域發(fā)生碰撞事故屬實(shí)。根據(jù)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的（2017）鄂72民初1315號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定“中恒9”輪應(yīng)承擔(dān)70%的事故責(zé)任，“長(zhǎng)榮門(mén)”輪應(yīng)承擔(dān)30%的事故責(zé)任。

根據(jù)查明的案件事實(shí)，原告甲保險(xiǎn)公司在事故后，根據(jù)與恒鼎船務(wù)公司簽訂的保險(xiǎn)合同，在扣除10%的免賠額以后，向恒鼎船務(wù)公司支付船舶保險(xiǎn)賠款1350萬(wàn)元；支付清障打撈、清污、抽油和設(shè)標(biāo)等費(fèi)用1589.4萬(wàn)元，其中清障打撈費(fèi)630萬(wàn)元，清污、抽油費(fèi)943.20萬(wàn)元，設(shè)標(biāo)費(fèi)16.20萬(wàn)元。所以，本院認(rèn)定原告甲保險(xiǎn)公司在涉案船舶碰撞事故中的經(jīng)濟(jì)損失為2939.40萬(wàn)元。

由于“長(zhǎng)榮門(mén)”輪應(yīng)承擔(dān)30%的事故責(zé)任，所以被告兩江海運(yùn)公司應(yīng)賠償原告甲保險(xiǎn)公司經(jīng)濟(jì)損失881.82萬(wàn)元，其中包括清污、抽油費(fèi)282.96萬(wàn)元。

被告兩江海運(yùn)公司就其所屬“長(zhǎng)榮門(mén)”輪向被告乙保險(xiǎn)公司投保船舶油污責(zé)任保險(xiǎn)，系雙方真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定和合同約定，履行相應(yīng)的義務(wù)，享有相應(yīng)的權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、《中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司船舶油污責(zé)任保險(xiǎn)（2011版）條款》第四條第一款第六項(xiàng)、第二十六條之規(guī)定，被告乙保險(xiǎn)公司有義務(wù)在船舶油污保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)向原告甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，并且有權(quán)根據(jù)合同約定扣除免賠額。被告乙保險(xiǎn)公司認(rèn)為其不應(yīng)對(duì)原告甲保險(xiǎn)公司的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。

被告兩江海運(yùn)公司和被告乙保險(xiǎn)公司基于不同的法律關(guān)系向原告甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)的賠償責(zé)任，針對(duì)的是原告甲保險(xiǎn)公司的同一項(xiàng)損失，屬于不真正連帶責(zé)任，其中一方實(shí)際履行賠償義務(wù)后，另一方的賠償義務(wù)即消滅。

由于被告兩江海運(yùn)公司已在本院設(shè)立了基金數(shù)額為935200特別提款權(quán)及其利息（利息自2016年7月13日起至基金設(shè)立之日止，按中國(guó)人民銀行確定的金融機(jī)構(gòu)同期一年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）的海事賠償責(zé)任限制基金，所以其對(duì)原告甲保險(xiǎn)公司及與涉案事故相關(guān)的已登記債權(quán)人的賠償數(shù)額僅限于該基金數(shù)額內(nèi)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第二十六條，《中華人民共和國(guó)海商法》第一百六十九條第一款、第二百五十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款、第六十五條第一款、第二款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

本案裁判結(jié)果

一、被告南京兩江海運(yùn)股份有限公司賠償原告甲保險(xiǎn)公司經(jīng)濟(jì)損失881.82萬(wàn)元及利息（利息金額根據(jù)中國(guó)人民銀行同期資金貸款利率從2016年7月13日起計(jì)算至本判決確定的賠付之日止），其中包括清污、抽油損失282.96萬(wàn)元及利息；

二、被告乙保險(xiǎn)公司賠償原告甲保險(xiǎn)公司清污、抽油損失277.96萬(wàn)元及利息（利息金額根據(jù)中國(guó)人民銀行同期資金貸款利率從2016年7月13日起計(jì)算至本判決確定的賠付之日止）；

三、原告甲保險(xiǎn)公司從被告南京兩江海運(yùn)股份有限公司獲得清污、抽油損失賠償后，對(duì)被告乙保險(xiǎn)公司的相應(yīng)債權(quán)即消滅；原告甲保險(xiǎn)公司從被告乙保險(xiǎn)公司獲得清污、抽油損失277.96萬(wàn)元及利息賠償后，仍有權(quán)要求被告南京兩江海運(yùn)股份有限公司賠償5萬(wàn)元及利息損失；

四、駁回原告甲保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。

上述賠款在本判決生效后十日內(nèi)付清。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)73527元，由被告南京兩江海運(yùn)股份有限公司負(fù)擔(dān)50350元，被告乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)23177元，在本判決生效后十日內(nèi)向本院交納。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。