案號(hào):(2019)閩72民初987號(hào)
當(dāng)事人信息
原告:某保險(xiǎn)公司。
被告:某省某市某船務(wù)有限公司。
審理經(jīng)過
原告訴被告某省某船務(wù)有限公司(以下稱“某公司”)海上保險(xiǎn)合同糾紛一案,某省惠安縣人民法院于2019年4月3日受理,后移送至本院,本院于2019年7月29日立案后適用簡易程序,于2019年9月27日公開開庭審理,原告委托代理人余某、被告委托代理人到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院判令被告支付原告保險(xiǎn)費(fèi)1246521.5元,并按照中國人民銀行同期貸款利率支付自起訴之日起至還款之日止的利息。事實(shí)與理由:被告于2012年2月14日向原告投保船舶名稱為“XXX”的沿海船舶燃油污染責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào)PCXXX01235050000000010,保險(xiǎn)期間自2012年2月15日0時(shí)起至2013年2月14日24時(shí)止。雙方約定保險(xiǎn)費(fèi)68467.5元一次性交清。被告于2014年2月17日向原告投保船舶名稱為“XXX”的遠(yuǎn)洋船舶一切保險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào)PCXXX014APXXX000000014,保險(xiǎn)期間自2014年2月18日0時(shí)起至2015年2月1日24時(shí)止。雙方約定保險(xiǎn)費(fèi)分3期支付,第一期保險(xiǎn)費(fèi)10萬元應(yīng)于簽單后三個(gè)工作日內(nèi)交清;第二期保險(xiǎn)費(fèi)10萬元應(yīng)于2013年5月31日前付清;第三期保險(xiǎn)費(fèi)10萬元應(yīng)于2013年8月31日前付清。被告于2015年3月20日向原告投保船舶名稱為“XXX”的遠(yuǎn)洋船舶一切保險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào)PCXXX015APXXX000000049,保險(xiǎn)期間自2015年3月21日0時(shí)起至2016年3月20日24時(shí)止。雙方約定保險(xiǎn)費(fèi)分3期支付,第一期保險(xiǎn)費(fèi)10萬元應(yīng)于簽單后三個(gè)工作日內(nèi)交清;第二期保險(xiǎn)費(fèi)9.8萬元應(yīng)于2015年7月30日前付清;第三期保險(xiǎn)費(fèi)9萬元應(yīng)于2015年11月30日前付清。“XXX”號(hào)上述第1份保險(xiǎn)合同簽訂后,被告沒有按照保險(xiǎn)合同的約定支付保險(xiǎn)費(fèi),目前尚欠原告保險(xiǎn)費(fèi)68467.5元;第2份保險(xiǎn)合同簽訂后,被告沒有支付任何一期的保險(xiǎn)費(fèi),目前尚欠原告保險(xiǎn)費(fèi)30萬元。第3份合同簽訂后,被告只支付了第一期保險(xiǎn)費(fèi),目前尚欠原告保險(xiǎn)費(fèi)18.8萬元。截至起訴之日,“XXX”號(hào)上述3份保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)費(fèi)總共合計(jì)欠費(fèi)556467.5元。被告于2012年10月22日向原告投保船舶名稱為“ZZZ”的沿海內(nèi)河船舶一切保險(xiǎn)及2項(xiàng)附加險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào)PCXXX01235050000000014,保險(xiǎn)期間自2012年10月23日0時(shí)起至2013年10月22日24時(shí)止。雙方約定保險(xiǎn)費(fèi)分3期支付,第一期保險(xiǎn)費(fèi)117000元應(yīng)于簽單后五個(gè)工作日內(nèi)交清;第二期保險(xiǎn)費(fèi)12萬元應(yīng)于2013年3月31日前付清;第三期保險(xiǎn)費(fèi)12萬元應(yīng)于2013年7月31日前付清。被告于2013年10月8日向原告投保船舶名稱為“ZZZ”的沿海船舶燃油污染責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào)PCXXX01335050000000029,保險(xiǎn)期間自2013年10月23日0時(shí)起至2014年10月22日24時(shí)止。雙方約定保險(xiǎn)費(fèi)60054元一次性交清。被告于2014年10月21日向原告投保船舶名稱為“ZZZ”的遠(yuǎn)洋船舶一切保險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào)PCXXX013APXXX000000084,保險(xiǎn)期間自2013年10月22日0時(shí)起至2014年10月21日24時(shí)止。雙方約定保險(xiǎn)費(fèi)分3期支付,第一期保險(xiǎn)費(fèi)9.8萬元應(yīng)于簽單后三個(gè)工作日內(nèi)交清;第二期保險(xiǎn)費(fèi)11萬元應(yīng)于2014年4月30日前付清;第三期保險(xiǎn)費(fèi)11萬元應(yīng)于2014年7月31日前付清。被告于2014年10月22日向原告投保船舶名稱為“ZZZ”的遠(yuǎn)洋船舶一切保險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào)PCXXX014APXXX000000109,保險(xiǎn)期間自2014年10月23日0時(shí)起至2015年10月22日24時(shí)止。雙方約定保險(xiǎn)費(fèi)分3期支付,第一期保險(xiǎn)費(fèi)10萬元應(yīng)于簽單后三個(gè)工作日內(nèi)交清;第二期保險(xiǎn)費(fèi)10萬元應(yīng)于2015年2月22日前付清;第三期保險(xiǎn)費(fèi)10萬元應(yīng)于2015年6月22日前付清。“ZZZ”號(hào)上述第1份保險(xiǎn)合同簽訂后,被告只支付了第一期保險(xiǎn)費(fèi)保險(xiǎn)費(fèi),目前尚欠原告保險(xiǎn)費(fèi)24萬元;第2份保險(xiǎn)合同簽訂后,被告沒有按照合同約定支付保險(xiǎn)費(fèi),目前尚欠原告保險(xiǎn)費(fèi)60054元。第3份合同簽訂后,被告只支付了前2期的保險(xiǎn)費(fèi),目前尚欠原告保險(xiǎn)費(fèi)10萬元。截至起訴之日,“ZZZ”號(hào)上述3份保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)費(fèi)合計(jì)欠費(fèi)400054元。被告于2012年9月22日向原告投保船舶名稱為“順昌隆”的沿海內(nèi)河船舶一切保險(xiǎn)及2項(xiàng)附加險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào)PCXXX01235050000000098,保險(xiǎn)期間自2012年9月23日0時(shí)起至2013年9月22日24時(shí)止。雙方約定保險(xiǎn)費(fèi)分3期支付,第一期保險(xiǎn)費(fèi)40500元應(yīng)于簽單后三個(gè)工作日內(nèi)交清;第二期保險(xiǎn)費(fèi)3.5萬元應(yīng)于2012年12月20日前付清;第三期保險(xiǎn)費(fèi)3.5萬元應(yīng)于2013年3月20日前付清。“順昌隆”號(hào)上述保險(xiǎn)合同簽訂后,被告只支付了第一期保險(xiǎn)費(fèi),截至起訴之日,“順昌隆”號(hào)被告尚欠原告保險(xiǎn)費(fèi)總共合計(jì)7萬元。截至起訴之日,“XXX”號(hào)、“順昌隆”號(hào)、“ZZZ”號(hào)3艘船共計(jì)尚欠原告保險(xiǎn)費(fèi)1246521.5元,原告多次催收未果。為維護(hù)原告自身合法權(quán)益,故向貴院提起訴訟,請(qǐng)判如所請(qǐng)。
被告辯稱
被告某公司辯稱,原告的訴求沒有事實(shí)和依據(jù),因?yàn)楸桓婧驮嬗?0多年的業(yè)務(wù)關(guān)系,“XXX”在2012年年底出了保險(xiǎn)事故,被告將相關(guān)材料交給了保險(xiǎn)公司,但是保險(xiǎn)公司未賠付。我們根據(jù)合同的約定,原告未賠付,我們可以棄保。“ZZZ”2013年在上海出了事故,原告也未及時(shí)賠付,同樣我們可以棄保。幾艘船舶我們最后一筆保費(fèi)都是2015年交的,說明原告也同意我們前面沒交保費(fèi)的合同已經(jīng)棄保了,才和我們簽訂新的保險(xiǎn)合同,當(dāng)時(shí)也沒有要我們補(bǔ)繳前面的保費(fèi)。八份合同的訴訟時(shí)效已經(jīng)超過。
原告舉證
為支持其訴求,原告財(cái)險(xiǎn)某公司提交如下證據(jù)佐證:
證據(jù)一、2012年至2015年“XXX”、“ZZZ”、“順昌隆”三艘船舶的八份保險(xiǎn)單及四份投保單,用于證明被告投保事實(shí)及拖欠的保費(fèi)。證據(jù)二、企業(yè)信用信息公示報(bào)告,用于證明被告身份。補(bǔ)充證據(jù)三份發(fā)票,用于證明被告投保事實(shí)。
被告質(zhì)證
被告某公司未舉證。原告提交的證據(jù)均有原件,被告對(duì)原告提交的證據(jù)真實(shí)性無異議,本院均予以采信,可以證明被告與原告簽訂了八份保險(xiǎn)合同并繳交部分保費(fèi)。
本院查明
經(jīng)審理查明:如原告起訴時(shí)所述,2012年至2015年,原告與被告簽訂了八份保險(xiǎn)合同,被告尚有1246521.5元保險(xiǎn)費(fèi)未付。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,本案為海上保險(xiǎn)合同糾紛,原被告簽訂的保險(xiǎn)合同主體適格,內(nèi)容合法,為雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,應(yīng)確認(rèn)為有效,雙方均應(yīng)依約履行。如原告所述,案涉八份保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)支付時(shí)間為2012年2月至2015年6月,《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條規(guī)定,“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。”本案訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)從雙方約定的繳費(fèi)時(shí)間的次日開始計(jì)算,上述保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)支付的最晚時(shí)間為2015年6月,距原告起訴的2019年4月3日起訴已超過三年。原告雖主張?jiān)诖似陂g曾多次向被告催收,但被告不予認(rèn)可,原告也未舉證證明,據(jù)此,原告的訴訟請(qǐng)求已超過訴訟時(shí)效。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
本案裁判結(jié)果
駁回原告某保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)16019元,因適用簡易程序減半收取8009.5元,由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于某省高級(jí)人民法院。
提及的相關(guān)法律法規(guī)內(nèi)容
附:本案所適用的主要法律條文
《中華人民共和國民法總則》
第一百八十八條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護(hù);有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》
第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
保險(xiǎn)合同約定“未按期繳付保險(xiǎn)費(fèi),合同自動(dòng)解除”欠繳保費(fèi)是否拒賠?
某保險(xiǎn)公司與杭州能達(dá)洲海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與周XX海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與浙江天一海上工程有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與防城港市富航海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與舟山新華船務(wù)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與舟山市永進(jìn)海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與俞XX海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與安慶順安海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與浙江遼遠(yuǎn)海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?