【當(dāng)事人信息】
被保險人:諶某
欺詐行為類型:虛構(gòu)事故原因
險 種:團(tuán)體意外傷害保險
涉案金額:41萬元
【案情】
2018年11月12日,被保險人諶某駕駛電動二輪車在南昌市青云譜北路某路段摔倒受傷。后送往南昌縣人民醫(yī)院治療,由于腦出血受傷較嚴(yán)重,后轉(zhuǎn)入住院部重癥監(jiān)護(hù)室救治,由于在重癥監(jiān)護(hù)室就診時間較長,保額中的41萬元已超出。
在我司按理賠流程進(jìn)行查勘、調(diào)查核實該保險事故的過程中,發(fā)現(xiàn)該案主要存在以下疑點:
1、諶某是否是在工作期間出險;
2、出險時其身體狀態(tài)如果,是否存在吸毒,飲酒等情況;
綜合上述疑點,我司對該案件進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查。
調(diào)查員前往南昌縣人民醫(yī)院對諶某在該院就診的情況進(jìn)行了解;在該院病案室系統(tǒng)查詢了諶某往年的就診記入顯示:諶某在該院就診記錄一共有兩次。分別是2018年1月1日入院,于2018年1月25日出院及2018年11月13日入院,于2018年12月27日出院。據(jù)2018年11月13日入院記錄記載:患者同事代訴患者緣于1天前朋友聚餐后發(fā)生車禍,當(dāng)時昏迷約5分鐘,后送往南昌市第三醫(yī)院急診治療(具體治療情況不詳),經(jīng)治療后回家休息。
調(diào)查員撥打1387081****號碼擬向被保險人諶某同事了解相關(guān)情況,但該號碼使用者稱他是諶某以前同事,以前各自負(fù)責(zé)蓮塘電梯維修工作,并有時會居住在一起。調(diào)查員要求其見面了解本次事故時,其以本次事故他不清楚為由,拒絕了調(diào)查員的要求。調(diào)查員向其了解諶某于2018年12月13日入院自述情況時,其直接掛斷電話,之后便一直不接聽調(diào)查員電話。
調(diào)查員前往南昌縣人民醫(yī)院面見了被保險人諶某本人,但其神志不清,無法溝通。其家屬情緒較激動,一交流便痛苦流淚,詢問事故情況時,一問三不知,故未了解到任何情況。
調(diào)查員前往南昌市廣立電梯工程有限公司了解了相關(guān)情況;據(jù)王某兵稱:他是該公司經(jīng)理。諶某是他公司職工,負(fù)責(zé)電梯保養(yǎng)及維修工作。2018年11月12日15時許,交警來電詢問諶某是否是他公司員工,并告知諶某發(fā)生事故。隨即,他便趕往南昌市青云譜區(qū)何坊路九州高架事故現(xiàn)場,到達(dá)事故現(xiàn)場時,他便見諶某坐在花壇上,電動車在路邊。隨后,他便將諶某送往南昌市三醫(yī)院輸液治療。事后,他便將諶某送回家中休息。調(diào)查員問其到達(dá)事故現(xiàn)場時,是否發(fā)現(xiàn)諶某有喝酒吸毒情形,其稱未發(fā)現(xiàn)諶某喝酒吸毒情形。
調(diào)查員前往南昌市青云譜區(qū)何坊路九州高架路段進(jìn)行了走訪,走訪了多位環(huán)衛(wèi)工人及周邊商鋪,均稱不知曉本次事故。
調(diào)查員前往南昌市公安局交通管理局青云譜大隊了解了相關(guān)情況;據(jù)處理本次事故的民警楊康警官稱:本次事故由他處理,但未出具事故認(rèn)定書。因本次事故相隔已久,具體情況現(xiàn)已記不清楚。調(diào)查員要求查看本次事故報警人時,楊警官在報警記錄系統(tǒng)輸入時間及事故地點后,均無顯示記錄。
到此調(diào)查員未找到本案不屬于保險責(zé)任的任何證據(jù),正準(zhǔn)備按正常案件處理時,發(fā)現(xiàn)還未對諶某第一次的門診記錄進(jìn)行核實,隨即調(diào)查員前往南昌市第三醫(yī)院對被保險人諶某的就診情況進(jìn)行了解;據(jù)該院信息科系統(tǒng)查詢諶某就診記入顯示:諶某在該院有一次門診治療,于2018年11月12日就診,主訴:飲酒后神志不清、嘔吐3小時;現(xiàn)病史:3小時前飲酒過量(白酒半斤),出現(xiàn)神志不清嗜睡,伴有嘔吐大量胃內(nèi)容物,無咖啡色液體,伴上腹腹痛。
調(diào)查員分析現(xiàn)有材料發(fā)現(xiàn):諶某在發(fā)生本次事故之前,飲用大量白酒;根據(jù)《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司團(tuán)體意外傷害保險條款》免責(zé)條款被保險人因下列原因而導(dǎo)致身故或殘疾的,保險人不承擔(dān)給付保險金責(zé)任的第七條:受酒精、毒品、管制藥物的影響;保險人不承擔(dān)給付保險金責(zé)任。
調(diào)查員向被保險人家屬明確指出本次事故發(fā)生之前,諶某飲用白酒半斤,不屬于保險責(zé)任,并向諶某家屬宣講了我國《刑法》及《保險法》的規(guī)定,及相關(guān)法律責(zé)任后果。最終,被保險人諶某母親李某承認(rèn)本次事故中諶某存在“飲酒”的情形,并主動向調(diào)查員提出本次事故所造成的全部經(jīng)濟(jì)損失由其自行承擔(dān),放棄向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司索賠的權(quán)利,并出具聲明書。
綜上,本次事故不屬于保險責(zé)任,被保險人諶某母親李某已代簽定放棄索賠聲明書。
【點評】
在辦理案件時不能只看表面,細(xì)節(jié)同樣重要。在調(diào)查受阻時,多回頭看一看,想一想還有什么未完成的工作,有時真相就在一些不起眼的地方。
法院以投保單免責(zé)事項未手書為由判決保險公司敗訴,如此判決,你怎么看?
打擊保險詐騙,凈化理賠環(huán)境!山東愛理賠5月份反欺詐案例!
廣東人保反欺詐案例:行業(yè)配合,立案打擊高頻度重復(fù)出險保險詐騙犯罪!
愛理賠反欺詐案例:豪車故意案、酒后更換案、虛構(gòu)現(xiàn)場案!
機(jī)動車行駛綠燈,另外垂直方向電動車竟然無法確定紅綠燈,交警是否同情弱者?保險公司如何答辯呢!
關(guān)于保險公司代位求償權(quán)糾紛案件中評估費、利息損失以及已抵扣增值稅稅額有關(guān)問題的分析!
廣大車友請注意,這種忙可幫不得!無證駕駛發(fā)生事故,好友頂包被判刑!
訴訟案例:酒后嘔吐物窒息死亡,意外險免賠!
假如保險公司如投訴人這般較真,虛假/高傷殘鑒定將無處遁形!一起投訴律所問題鑒定材料的反思!
理賠打假定責(zé)應(yīng)用:4月實行《道路交通安全違法行為記分管理辦法》
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?