国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

王某嶺、劉某等職務侵占罪一審判決書

江蘇省邳州市人民法院刑事判決書

(2017)蘇0382刑初61號

公訴機關江蘇省邳州市人民檢察院。

被告人王某嶺，曾用名王某玲，又名王某，男，1969年1月1日生，漢族，初中文化，個體經營戶，住邳州市。

2016年8月11日因涉嫌犯保險詐騙罪被徐州市公安局刑事拘留，同年9月14日徐州市人民檢察院以職務侵占罪批準逮捕，同日由徐州市公安局執行逮捕。

辯護人杜某杰，江蘇友誠律師事務所律師。

被告人劉某，男，1984年8月20日生，漢族，大專文化，原中國人壽財產保險股份有限公司徐州中心支公司邳州公司工作人員，住邳州市。2016年8月22日因涉嫌犯保險詐騙罪被徐州市公安局刑事拘留，同年9月14日徐州市人民檢察院以職務侵占罪批準逮捕，同日由徐州市公安局執行逮捕。

辯護人曹某，江蘇良修律師事務所律師。

被告人朱某國，男，1984年12月26日生，漢族，大專文化，原中國大地財產保險股份有限公司徐州中心支公司邳州公司工作人員，住邳州市。2016年8月12日因涉嫌犯保險詐騙罪被徐州市公安局刑事拘留，同年9月14日徐州市人民檢察院以職務侵占罪批準逮捕，同日由徐州市公安局執行逮捕。

辯護人丁某某，江蘇匯英才律師事務所律師。

邳州市人民檢察院以邳檢訴刑訴〔2017〕16號起訴書、邳檢訴刑補訴〔2017〕2號補充起訴決定書指控被告人王某嶺、劉某、朱某國犯職務侵占罪，于2017年1月24日、2017年4月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。邳州市人民檢察院檢察員周德印出庭支持公訴。被告人王某嶺、劉某、朱某國、辯護人杜某杰、曹某、丁某某到庭參加訴訟。現已審理終結。

經審理查明，2014年至2016年，被告人王某嶺伙同被告人劉某、朱某國，利用二人作為保險公司工作人員的職務便利，故意編造保險事故進行虛假理賠，騙取保險金，先后作案七次，共騙取中國大地財產保險股份有限公司（以下簡稱大地保險公司）、中國人壽財產保險股份有限公司（以下簡稱人壽保險公司）保險理賠金661626.17元。被告人王某嶺、劉某、朱某國的涉案金額分別為人民幣661626.17元、518086.2元、514657.17元。分述如下：

1、2014年9月，被告人王某嶺、劉某預謀利用虛假的交通事故向保險公司索賠，后王某嶺向中國大地財產股份有限公司邳州分公司員工朱某國索要了已在該公司報過保險董某的人傷理賠資料。2014年9月17日，王某嶺報保險稱在邳州市世紀大道運平路周圍、交巡警大隊正南有交通傷人事故，劉某在接到該出險指令3天后才到被告人王某嶺經營的王某修理廠對車輛進行拍照，并偽造了機動車保險事故現場查勘記錄。后由王某嶺對董某的人傷理賠資料通過技術處理，修改了資料內的治療時間、手術記錄時間等信息。劉某在理賠過程中利用其擔任保險公司工作人員的職務之便，越過傷者探視、傷情核實、事故真實性核實等保險理賠程序，直接將王某嶺提供的經過技術處理的人傷理賠資料上報人壽保險公司進行理賠，騙取該公司保險賠償金71969元，后所騙保險賠償金被王某嶺、劉某平分。2016年9月5日，王某嶺的家人通過銀行將35994元贓款退還保險公司。

2、2014年11月9日15時12分，胡某駕駛的蘇Ｃ×××××號轎車在邳州市明德小學路口碰撞電動自行車，造成騎車人受傷。事故發生后胡某報保險向大地保險公司進行索賠，并到被告人王某嶺經營的王某修理廠修車，因王某嶺與胡某系親戚，王某嶺告知胡某該起事故的理賠他可以幫忙，胡某同意后遂不再過問該起事故。后王某嶺伙同朱某國預謀利用其它交通事故中的重傷者來冒充蘇Ｃ×××××號轎車交通事故的傷者，并向保險公司進行索賠。后王某嶺向劉某索要人傷理賠資料，劉某作為長期從事保險工作的員工，明知將理賠材料提供給王某嶺會被用來偽造事故騙取保險金，仍向被告人王某嶺提供了傷者為張某的人傷理賠資料。后由王某嶺對張某的人傷理賠資料通過技術處理，修改了資料內的治療時間、手術記錄時間等信息。朱某國在理賠過程中利用擔任保險公司員工的職務之便，明知道張某不是該起事故傷者，仍越過事故真實性核實等保險理賠程序，直接將王某嶺提供的經過技術處理過的人傷理賠資料上報大地保險公司進行理賠，騙取該公司保險賠償金122326.85元。

3、2015年1月，被告人王某嶺、朱某國預謀偽造事故現場向保險公司進行索賠，后王某嶺向被告人劉某索要人傷理賠資料，作為長期從事保險工作的人員，劉某明知將理賠材料提供給王某嶺會被用來騙取保險金，仍向被告人王某嶺提供了傷者為楊某的人傷理賠資料。2015年1月30日，王某嶺在邳州市遼河路藝海酒店路口附近偽造交通傷人事故現場，由王某嶺對楊某的人傷理賠資料通過技術處理，修改了資料內的治療時間、傷殘鑒定時間等信息。朱某國在理賠過程中利用擔任保險公司工作人員的職務之便，越過傷者探視、傷情核實、傷殘鑒定核實等保險理賠程序，直接由將王某嶺提供的經過技術處理的人傷理賠資料上報大地保險公司進行理賠，騙取該公司保險賠償金129687.52元。后朱某國、王某嶺將騙取的保險賠償金全部退還保險公司。

4、2015年2月，被告人王某嶺預謀利用虛假的事故向保險公司進行索賠，后王某嶺向被告人朱某國索要人傷理賠資料。朱某國作為長期從事保險工作的員工，明知將理賠材料提供給王某嶺會被用來偽造事故騙取保險金，仍向被告人王某嶺提供了傷者為索某的人傷理賠資料。2015年2月6日，王某嶺報保險稱2015年2月3日18時30分，焦某駕駛的蘇Ｃ×××××號轎車在邳州市運河鎮徐塘村路段碰撞行人，造成人員受傷，被告人劉某在接到出險指令后偽造了機動車輛保險事故現場勘查資料，并在理賠過程中利用擔任保險公司工作人員的職務之便，越過傷者探視、傷者核實、事故真實性核實等保險理賠程序，直接將王某嶺提供的經過技術處理的人傷理賠資料上報人壽保險公司進行理賠，后王某嶺、劉某共騙取該公司保險賠償金119102.83元。

5、2015年6月3日，被告人王某嶺在與長安保險公司理賠員閑聊過程中獲知長安保險公司出險的一起事故中的傷者袁某1、袁某2住院的情況，隨后王某嶺聯系被告人朱某國，共謀利用袁某1、袁某2的人傷資料，以虛構保險事故的方式騙取保險賠償金。2015年6月3日19時00分許，王某嶺報保險稱朱某駕駛的蘇Ｃ×××××號轎車在邳州市境內310國道碰撞電瓶三輪車，造成人員受傷。朱某國接事故后到醫院對傷者進行探視，并記下傷者聯系方式。后王某嶺利用技術手段偽造了該起事故的事故責任認定書等資料，并在袁某1、袁某2出院后到醫院調取了傷者的住院資料信息。朱某國在理賠過程中利用擔任保險公司員工的職務之便，明知事故為虛假事故，仍越過事故真實性核實等保險理賠程序，直接將王某嶺提供的人傷理賠資料上報大地保險公司進行理賠，騙取該公司保險賠償金65539.97元。

6、2016年3月6日，被告人王某嶺在與永安保險公司理賠員閑聊過程中獲知該公司出險的一起事故中的傷者劉某住院的情況。隨后王某嶺聯系被告人朱某國，共謀利用劉某的人傷資料，以虛構保險事故騙的方式騙取保險賠償金。2016年3月7日13時46分，王某嶺報保險稱，2016年3月6日11時30分許，范某駕駛的蘇Ｃ×××××號轎車在邳州市戴圩鎮連淵村路上碰撞電瓶車造成騎車人受傷。朱某國接到出險指示后到醫院對傷者進行探視，記下傷者聯系方式。后王某嶺利用技術手段偽造了該起事故的事故認定書等資料，并在傷者劉某出院后調取了其住院資料信息。朱某國在理賠過程中利用擔任保險公司工作人員的職務之便，明知事故為虛假事故，越過事故真實性核實等保險理賠程序，直接將王某嶺提供的人傷理賠資料上報大地保險公司進行理賠，騙取該公司保險賠償金78000元。

7、2016年3月6日，被告人王某嶺在與永安保險公司理賠員閑聊過程中獲知該公司出險的一起事故中的傷者劉某住院的情況。隨后王某嶺聯系被告人劉某，共謀利用劉某的人傷資料，以虛構保險事故騙的方式騙取保險賠償金。2016年3月8日16時10分許，王某嶺報保險稱，2016年3月6日12時00分，李某駕駛的蘇Ｃ×××××號轎車在邳州戴圩鎮連淵村路段碰撞電瓶車，造成騎車人受傷，王某嶺利用技術手段偽造了該起事故的事故認定書等資料，并在傷者劉某出院后到醫院調取了其住院資料信息。被告人劉某在理賠過程中利用擔任保險公司工作人員的職務之便，明知該事故系虛假事故，仍越過傷者探視、傷者核實、事故真實性核實等保險理賠程序，直接將王某嶺提供的人傷理賠資料上報人壽保險公司進行理賠，后王某嶺、劉某共騙取該公司保險賠償金75000元。

2016年8月11日，被告人王某嶺到徐州市公安局投案，但未如實供述主要犯罪事實。

2016年8月11日、22日，被告人朱某國、劉某分別被抓獲歸案。

案發后，三被告人家人將涉案款項全部退還給保險公司。其中大地保險公司對被告人王某嶺、朱某國的行為予以諒解，請求對其從寬處理。

上述事實，被告人王某嶺、劉某、朱某國在開庭審理過程中亦無異議，且有證人張某、楊某、徐某等人證言，保險理賠資料，退贓證明，諒解書，被告人刑事責任年齡證明及發破案經過、到案經過等證據證實，足以認定。

本案在審理過程中，被告人王某嶺的辯護人認為，被告人王某嶺具有自首情節，在共同犯罪中屬從犯；被告人劉某的辯護人認為，被告人劉某具有自首情節；被告人朱某國的辯護人認為，被告人朱某國在犯罪中情節相對較輕，應當認定為從犯。

關于上述辯護人的辯護意見，經查認為，被告人王某嶺雖主動投案，但到案后沒有如實供述主要犯罪事實并企圖包庇同案犯，其自首不能成立；偵查機關根據被告人王某嶺的交代，確認被告人劉某有犯罪嫌疑，依法將其傳喚到案，其并非主動投案，且到案后未能如實供述主要犯罪事實，自首亦不能成立；本案中，通過事先預謀，由被告人王某嶺提供虛假材料，被告人劉某、朱某國利用職務便利，違反正常理賠程序，上報材料，騙取保險金。三被告人相互配合，缺一不可，其作用相當，并無主次之分。辯護人的辯護意見，本院不予支持。

本院認為，被告人王某嶺伙同被告人劉某、朱某國，利用二人作為保險公司工作人員的職務便利，相互配合，故意編造未曾發生的保險事故進行虛假理賠，騙取保險金，數額較大，其行為均構成職務侵占罪，且系共同犯罪。公訴機關指控事實、罪名成立，本院予以確認。被告人王某嶺、劉某、朱某國當庭自愿認罪，其家人已退交全部贓款，視其有悔罪表現，且被告人王某嶺、朱某國已取得被害單位的諒解，可酌情從輕處罰。被告人朱某國身為公司員工，不能廉潔自律，多次參與騙取公司財物，不屬于犯罪情節較輕，不符合緩刑適用條件。辯護人建議對其適用緩刑的辯護意見不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百八十三條第一款、第二百七十一條第一款、第二十五條第一款和最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十一條之規定，判決如下：

一、被告人王某嶺犯職務侵占罪，判處有期徒刑二年六個月。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日。即自2016年8月11日起至2019年2月10日止。）

二、被告人劉某犯職務侵占罪，判處有期徒刑二年。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日。即自2016年8月22日起至2018年8月21日止。）

三、被告人朱某國犯職務侵占罪，判處有期徒刑一年十個月。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日。即自2016年8月12日起至2018年6月11日止。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省徐州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長：周啟銀

代理審判員：曹　瑞

人民陪審員：王殿榮

二Ｏ一七年六月五日

書　記　員：于恒恒