国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

2015年2月，武城縣公安局接到某保險(xiǎn)公司報(bào)警，稱(chēng)有人偽造交通事故案件，企圖騙取保險(xiǎn)金。在這一起死亡案件中，經(jīng)公安抽絲剝繭，假交警、假死亡、雞血冒充人血，虛假認(rèn)定書(shū)和鑒定材料，經(jīng)進(jìn)一步排查，以張樹(shù)軍（修理廠老板）為首的詐騙團(tuán)伙，故意制造假事故現(xiàn)場(chǎng)11起，涉案金額60余萬(wàn)元。2016年，山東省德州市武城縣人民法院刑庭判決主犯張樹(shù)軍有期徒刑12年，罰款10萬(wàn)元，其他從犯均被判刑。

山東省武城縣人民法院

刑 事 判 決 書(shū)

（2016）魯1428刑初50號(hào)

公訴機(jī)關(guān)山東省武城縣人民檢察院。

被告人張樹(shù)軍，又名王秀領(lǐng)，男，1982年8月19日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市，蒙古族，初中文化，經(jīng)營(yíng)山東省武城縣，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市林西縣，戶籍住址內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市林西縣，捕前住山東省武城縣。2015年3月12日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被山東省武城縣公安局刑事拘留，2015年4月15日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被逮捕。現(xiàn)羈押于山東省武城縣看守所。

辯護(hù)人劉延國(guó)，山東鴻正律師事務(wù)所律師。

被告人魏強(qiáng)，男，1992年9月28日出生于河北省滄州市，漢族，中專(zhuān)文化，山東省武城縣廣運(yùn)宏瑞汽修廠工人，戶籍所在地河北省滄州市，戶籍住址河北省滄州市吳橋縣，捕前住山東省武城縣城區(qū)。2015年2月10日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被山東省武城縣公安局刑事拘留，2015年3月19日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被逮捕。現(xiàn)羈押于山東省武城縣看守所。

辯護(hù)人張建，山東鴻正律師事務(wù)所律師。

被告人劉建林，1988年12月5日出生于山東省平原縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地山東省平原縣，住山東省平原縣。2015年6月21日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被山東省武城縣公安局刑事拘留，2015年7月7日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被逮捕。現(xiàn)羈押于山東省武城縣看守所。

被告人梁洪超，男，1983年12月28日出生于山東省武城縣，漢族，小學(xué)文化，山東省武城縣廣運(yùn)宏瑞汽修廠工人，戶籍所在地山東省武城縣，住山東省武城縣。2015年2月10日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被山東省武城縣公安局刑事拘留，2015年3月19日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被逮捕。現(xiàn)羈押于山東省武城縣看守所。

辯護(hù)人孫同君，山東鴻正律師事務(wù)所律師。

被告人劉大衛(wèi)，男，1984年6月16日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)林西縣，漢族,初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市林西縣，戶籍住址內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市林西縣，住遼寧省盤(pán)錦市盤(pán)山縣。2015年3月10日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被山東省武城縣公安局刑事拘留，2015年4月8日被山東省武城縣公安局取保候?qū)彛?015年6月25日被山東省武城縣人民檢察院取保候?qū)彛?015年7月27日被本院取保候?qū)彛?016年5月24日被逮捕。現(xiàn)羈押于山東省武城縣看守所。

辯護(hù)人馬仁鋒，山東鴻正律師事務(wù)所律師。

被告人劉華田，男，1977年3月13日出生于山東省武城縣，漢族，小學(xué)文化，山東省武城縣宏瑞汽修廠工人，戶籍所在地山東省武城縣，住山東省武城縣。2015年6月18日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被山東省武城縣公安局取保候?qū)彛?015年6月25日被山東省武城縣人民檢察院取保候?qū)彛?015年7月27日、2016年5月24日被本院取保候?qū)彙?

被告人周曉雨，男，1992年12月22日出生于遼寧省盤(pán)錦市，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地遼寧省盤(pán)錦市興隆臺(tái)區(qū)，住遼寧省盤(pán)錦市興隆臺(tái)區(qū)。2015年6月5日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被山東省武城縣公安局刑事拘留，2015年7月7日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被逮捕。現(xiàn)羈押于山東省武城縣看守所。

辯護(hù)人朱丙春，山東鴻正律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人孟凡昌，山東鴻正律師事務(wù)所律師。

被告人孫華濤，男，1985年1月5日出生于山東省武城縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地山東省武城縣，住山東省武城縣。2015年6月17日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被山東省武城縣公安局取保候?qū)彛?015年6月25日被山東省武城縣人民檢察院取保候?qū)彛?015年7月27日、2016年5月24日被本院取保候?qū)彙?

被告人趙國(guó)強(qiáng)，男，1978年11月16日出生于山東省武城縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地山東省武城縣，住山東省武城縣。2015年2月26日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被山東省武城縣公安局刑事拘留，2015年3月12日被山東省武城縣公安局取保候?qū)彛?015年6月25日被山東省武城縣人民檢察院取保候?qū)彛?015年7月27日、2016年5月24日被本院取保候?qū)彙?

被告人高風(fēng)新，男，1996年10月1日出生于河北省故城縣，漢族，初中文化，山東省武城縣宏瑞汽修廠工人，戶籍所在地河北省故城縣，住河北省故城縣。2015年2月10日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被山東省武城縣公安局刑事拘留，2015年3月12日被山東省武城縣公安局取保候?qū)彛?015年6月25日被山東省武城縣人民檢察院取保候?qū)彛?015年7月27日、2016年5月24日被本院取保候?qū)彙?

被告人王文武，男，1987年5月10日出生于山東省武城縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地山東省武城縣，住山東省武城縣。2015年2月28日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被山東省武城縣公安局刑事拘留，2015年3月19日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被逮捕；2015年6月12日被山東省武城縣人民檢察院取保候?qū)彙?015年7月27日、2016年5月24日被本院取保候?qū)彙?

被告人陳學(xué)鋼，男，1985年1月2日出生于山東省武城縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地山東省武城縣，住山東省武城縣。2015年3月9日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被山東省武城縣公安局刑事拘留，2015年4月15日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被逮捕；2015年6月12日被山東省武城縣人民檢察院取保候?qū)彛?015年7月27日、2016年5月24日被本院取保候?qū)彙?

被告人劉志勇，男，1993年9月14日出生于山東省武城縣，漢族，初中文化，山東省武城縣宏瑞汽修廠工人，戶籍所在地山東省武城縣，住山東省武城縣。2015年2月10日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被山東省武城縣公安局刑事拘留，2015年3月12日被山東省武城縣公安局取保候?qū)彛?015年6月25日被山東省武城縣人民檢察院取保候?qū)彛?015年7月27日、2016年5月24日被本院取保候?qū)彙?

被告人于振洋，男，1986年5月20日出生于山東省武城縣，漢族，小學(xué)文化，原山東省武城縣駿馳汽修廠工人，戶籍所在地山東省武城縣，戶籍住址山東省武城縣，住山東省武城縣。2015年6月17日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被山東省武城縣公安局取保候?qū)彛?015年6月25日被山東省武城縣人民檢察院取保候?qū)彛?015年7月27日、2016年5月24日被本院取保候?qū)彙?

被告人談家夫，男，1982年3月11日出生于山東省武城縣，漢族，中專(zhuān)文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地山東省武城縣，戶籍住址山東省武城縣，住山東省武城縣城區(qū)。2015年4月22日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被山東省武城縣公安局取保候?qū)彛?015年6月25日被山東省武城縣人民檢察院取保候?qū)彛?015年7月27日、2016年5月24日被本院取保候?qū)彙?

山東省武城縣人民檢察院以武檢公訴刑訴[2015]64號(hào)起訴書(shū)指控被告人張樹(shù)軍、魏強(qiáng)犯保險(xiǎn)詐騙罪、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章罪，劉建林、梁洪超、劉大衛(wèi)、劉華田、周曉雨、孫華濤、趙國(guó)強(qiáng)、高風(fēng)新、王文武、陳學(xué)鋼、劉志勇、于振洋、談家夫犯保險(xiǎn)詐騙罪，于2015年7月24日向本院提起公訴。本院于2015年12月25日作出（2015）武刑初字第68號(hào)刑事判決，被告人張樹(shù)軍、被告人魏強(qiáng)、被告人劉建林、被告人周曉雨、被告人劉大衛(wèi)不服判決提出上訴。山東省德州市中級(jí)人民法院于2016年4月15日作出（2016）魯14刑終47號(hào)刑事裁定，撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審。本院于2016年5月6日重審立案，依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。山東省武城縣人民檢察院指派檢察員孫倩、代理檢察員楊洋出庭支持公訴，被告人張樹(shù)軍及其辯護(hù)人劉延國(guó)、被告人魏強(qiáng)及其辯護(hù)人張建、被告人劉建林、被告人梁洪超及其辯護(hù)人孫同君、被告人劉大衛(wèi)及其辯護(hù)人馬仁鋒、被告人劉華田、周曉雨及辯護(hù)人朱丙春、孟凡昌、被告人孫華濤、被告人趙國(guó)強(qiáng)、被告人高風(fēng)新、被告人王文武、被告人陳學(xué)鋼、被告人劉志勇、被告人于振洋、被告人談家夫到庭參加訴訟。經(jīng)山東省德州市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審限三個(gè)月。本案經(jīng)過(guò)本院審判委員會(huì)討論并作出決定。現(xiàn)已審理終結(jié)。

山東省武城縣人民檢察院指控：

（一）保險(xiǎn)詐騙罪

1、2012年12月4日，被告人張樹(shù)軍安排被告人劉建林駕駛魯Ｎ×××**號(hào)奧迪A6轎車(chē)在武城縣附近陳公堤上偽造與路邊石相撞的交通事故，并由被告人于振洋冒充駕駛員，由張樹(shù)軍向多個(gè)投保的保險(xiǎn)公司報(bào)案理賠，騙取了中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠金18782元、大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠金16660元、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠金19800元，太平洋保險(xiǎn)公司理賠金17915元。案發(fā)前，因事情敗露，被告人張樹(shù)軍已將中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的理賠金退還。

2、2013年1月17日，被告人張樹(shù)軍安排被告人劉建林在內(nèi)蒙古赤峰市林西縣偽造了魯Ｎ×××**號(hào)奧迪A6轎車(chē)撞樹(shù)的交通事故，并由被告人孫華濤冒充駕駛員，張樹(shù)軍向多個(gè)投保的保險(xiǎn)公司理賠，騙取了中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠金33105元，大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠金28380元、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠金24795元、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠金27000元、太平洋保險(xiǎn)公司理賠金33020元、武城縣供銷(xiāo)合作社聯(lián)合社理賠金57110元。案發(fā)前，因事情敗露，被告人張樹(shù)軍將中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的理賠金退還。

3、2013年6月27日，被告人張樹(shù)軍安排被告人劉建林、劉華田、禚海東（在逃）分別駕駛魯Ｎ×××**號(hào)奧迪A6轎車(chē)、晉Ｃ×××**號(hào)東風(fēng)雪鐵龍轎車(chē)、N3X918號(hào)輕型普通貨車(chē)，在平原縣幸福大道偽造了三車(chē)相撞的交通事故，后由被告人周曉雨冒充奧迪A6轎車(chē)的駕駛員，張樹(shù)軍向多個(gè)投保的保險(xiǎn)公司理賠，騙取了永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠金64210元、武城縣供銷(xiāo)合作社聯(lián)合社理賠金75000元。

4、2013年7月，被告人張樹(shù)軍駕駛魯Ｎ×××**號(hào)奧迪A6轎車(chē)在河北省東光縣104國(guó)道282公里856米處撞到樹(shù)上，致使車(chē)內(nèi)乘客劉華田受傷。因奧迪A6轎車(chē)只投保了駕駛員責(zé)任險(xiǎn)，張樹(shù)軍向保險(xiǎn)公司理賠并讓被告人劉華田冒充駕駛員，騙取太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司駕駛員責(zé)任險(xiǎn)50000元。

5、2014年10月左右，被告人談家夫的魯Ｎ×××**號(hào)榮威750轎車(chē)在德州發(fā)生事故造成車(chē)輛損壞，因榮威轎車(chē)無(wú)車(chē)損保險(xiǎn)，被告人張樹(shù)軍與談家夫商議，最終決定由談家夫向張樹(shù)軍提供10000元錢(qián)，張樹(shù)軍給該車(chē)投保并騙保修車(chē)。2014年10月26日，被告人張樹(shù)軍、魏強(qiáng)、梁洪超在武城縣城區(qū)南外環(huán)偽造榮威750轎車(chē)與路邊垃圾土堆相撞的交通事故，騙取中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武城支公司理賠金36265元。

6、2014年10月29日下午，被告人張樹(shù)軍授意被告人魏強(qiáng)、梁洪超駕駛魯Ｎ×××**號(hào)奧迪A6轎車(chē)外出偽造交通事故騙保，被告人魏強(qiáng)、梁洪超駕駛該車(chē)行至武城縣城區(qū)南外環(huán)，故意與一輛重型貨車(chē)追尾，騙取武城永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠金13219.50元。

7、2014年12月4日上午，被告人張樹(shù)軍、魏強(qiáng)在武城縣龍翔公司外的南北公路上偽造魯Ｎ×××**號(hào)奇瑞轎車(chē)與冀Ｊ×××**號(hào)大眾轎車(chē)相撞的交通事故，騙取中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武城支公司理賠金7826元。

8、2014年12月份，被告人王文武駕駛魯Ｎ×××**號(hào)奧迪Q5轎車(chē)行至武城縣古貝春酒廠紅綠燈路口西側(cè)與一輛拖拉機(jī)相撞，因王文武無(wú)駕駛證無(wú)法報(bào)保險(xiǎn)。遂與被告人張樹(shù)軍、陳學(xué)鋼商量偽造事故騙保，王文武給付張樹(shù)軍40000元好處費(fèi)。2014年12月15日凌晨，張樹(shù)軍安排被告人魏強(qiáng)、梁洪超、高風(fēng)新、劉志勇將損壞的奧迪Q5車(chē)和拖拉機(jī)拖到武城縣南外環(huán)，偽造了奧迪Q5與拖拉機(jī)相撞的交通事故，并由被告人趙國(guó)強(qiáng)充當(dāng)拖拉機(jī)司機(jī)、魏強(qiáng)充當(dāng)奧迪車(chē)司機(jī)，騙取了中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司德州中心支公司理賠金154460元。案發(fā)后，被告人王文武將騙取的154460元悉數(shù)退還保險(xiǎn)公司。

9、被告人張樹(shù)軍事先在河北滄州太平洋保險(xiǎn)公司為其魯Ｎ×××**號(hào)奇瑞轎車(chē)投保。2015年1月9日凌晨，張樹(shù)軍安排被告人魏強(qiáng)、梁洪超、劉大衛(wèi)在武城縣南外環(huán)偽造了奇瑞轎車(chē)與電動(dòng)自行車(chē)相撞致人死亡的交通事故，并將雞血灑落現(xiàn)場(chǎng)，又要求魏強(qiáng)、梁洪超、劉大衛(wèi)穿上警服假冒交警勘查現(xiàn)場(chǎng)，事后張樹(shù)軍安排劉大衛(wèi)裝扮成死尸，為其拍照，張樹(shù)軍、魏強(qiáng)又偽造了道路交通事故認(rèn)定書(shū)、尸檢報(bào)告書(shū)等材料向保險(xiǎn)公司騙保，后被河北滄州太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司識(shí)破未予理賠。

10、2015年1月19日早上，被告人張樹(shù)軍安排梁洪超、高風(fēng)新等人在武城宏瑞汽修廠南側(cè)幾百米處偽造了魯Ｎ×××**東風(fēng)風(fēng)神轎車(chē)與魯Ｎ×××**號(hào)速騰轎車(chē)相撞的交通事故，后讓高風(fēng)新等人穿警服假冒交警勘查現(xiàn)場(chǎng)，讓被告人魏強(qiáng)偽造了道路交通事故認(rèn)定書(shū)，騙取了中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠金19949元。

綜上，被告人張樹(shù)軍參與作案10次，共騙取保險(xiǎn)金697496.50元；被告人魏強(qiáng)參與作案6次，共騙取保險(xiǎn)金231719.50元；被告人梁洪超參與作案5次，共騙取保險(xiǎn)金223893.50元；被告人劉建林參與作案3次，共騙取保險(xiǎn)金415777元；被告人劉華田參與作案2次，共騙取保險(xiǎn)金189210元；被告人高風(fēng)新參與作案2次，共騙取保險(xiǎn)金174409元；被告人孫華濤參與作案1次，騙取保險(xiǎn)金203410元；被告人王文武、陳學(xué)鋼、劉志勇、趙國(guó)強(qiáng)參與作案1次，騙取保險(xiǎn)金154460元；被告人周曉雨參與作案1次，騙取保險(xiǎn)金139210元；被告人于振洋參與作案1次，騙取保險(xiǎn)金73157元；被告人談家夫參與作案1次，騙取保險(xiǎn)金36265元；被告人劉大衛(wèi)參與作案1次，未遂。針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)有：1.事故車(chē)輛等物證照片；2.戶籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)等書(shū)證；3.證人王某1、門(mén)亞麗等的證言；4.被告人張樹(shù)軍、魏強(qiáng)、梁洪超、王文武、陳學(xué)鋼、談家夫、劉華田、劉志勇、高風(fēng)新、趙國(guó)強(qiáng)、劉大衛(wèi)、于振洋、孫華濤、劉建林、周曉雨的供述和辯解；5.德州市公安局物證鑒定研究中心電子物證檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見(jiàn)；6.武城縣公安局辨認(rèn)、搜查等筆錄；7.電話錄音等視聽(tīng)資料。

（二）偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章罪

2015年1月底，被告人張樹(shù)軍、魏強(qiáng)偽造道路交通事故認(rèn)定書(shū)并加蓋偽造的武城交警事故處理專(zhuān)用章和交通事故處理資格章，向武城太平保險(xiǎn)公司理賠，后因保險(xiǎn)公司懷疑騙保未予理賠。針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)有：1.偽造的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、德州市公安局交通警察支隊(duì)武城大隊(duì)出具的證明等書(shū)證；2.證人王某2、王某3等的證言；3.被告人張樹(shù)軍、魏強(qiáng)的供述和辯解。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張樹(shù)軍、魏強(qiáng)違反保險(xiǎn)法規(guī)，采用故意制造保險(xiǎn)事故等方式，騙取保險(xiǎn)金；非法制造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十八條第一款、第二百八十條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)詐騙罪和偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章罪追究其刑事責(zé)任。被告人梁洪超、劉建林、劉華田、高風(fēng)新、孫華濤、王文武、陳學(xué)鋼、劉志勇、趙國(guó)強(qiáng)、周曉雨、于振洋、談家夫、劉大衛(wèi)違反保險(xiǎn)法規(guī)，采用故意制造保險(xiǎn)事故等方式，騙取保險(xiǎn)金，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十八條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)詐騙罪追究其刑事責(zé)任。以上十五名被告人的行為亦符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條之規(guī)定，系共同犯罪。被告人魏強(qiáng)、梁洪超、劉建林、劉華田、高風(fēng)新、孫華濤、王文武、陳學(xué)鋼、劉志勇、趙國(guó)強(qiáng)、周曉雨、于振洋、談家夫、劉大衛(wèi)在共同犯罪中起次要或者輔助作用，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，請(qǐng)依法判處。

被告人張樹(shù)軍辯稱(chēng)，對(duì)被指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議，自愿當(dāng)庭認(rèn)罪；除了和車(chē)主商量的外，都是自己獲利，但第八起作案，自己沒(méi)有收取好處費(fèi)，收了王文武給的40000元用于拖車(chē)、工人工資等處理交通事故了，自己沒(méi)剩下錢(qián)；第九起作案自己認(rèn)為是犯罪，就自動(dòng)放棄了理賠，沒(méi)有理賠怎么算出來(lái)的47萬(wàn)多的數(shù)額；自己參與作案10起；自己在公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的供述都是屬實(shí)的；認(rèn)為自己主動(dòng)到案并如實(shí)供認(rèn)了犯罪事實(shí)，系自首；自己也退賠了部分損失；自己走上犯罪的道路，給社會(huì)和自己的家庭帶來(lái)了嚴(yán)重后果，今后一定好好改造。請(qǐng)求人民法院從輕判處。

辯護(hù)人劉延國(guó)提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議。在第八起作案中，王文武給的40000元不是好處費(fèi)，而是實(shí)際費(fèi)用（拖車(chē)費(fèi)、人工費(fèi)等），張樹(shù)軍并不是單純?nèi)〉迷?0000元的利益；詐騙所得的保險(xiǎn)理賠金154460元，是否理賠及理賠數(shù)額張樹(shù)軍沒(méi)有經(jīng)手，并不知情，所以沒(méi)有采取積極退賠等補(bǔ)救措施，該情節(jié)應(yīng)作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。第九起作案中的涉案具體數(shù)額，張樹(shù)軍完全不知情，不能以受害人估算的尚未發(fā)生的理賠數(shù)額478473元作為認(rèn)定既遂犯罪數(shù)額的依據(jù)。被告人張樹(shù)軍主動(dòng)到案并如實(shí)供認(rèn)了犯罪事實(shí)，系自首，可以減輕處罰；退賠了部分損失，可酌情從輕處罰。

被告人魏強(qiáng)辯稱(chēng)，對(duì)被指控的罪名沒(méi)有異議，自愿當(dāng)庭認(rèn)罪，但對(duì)指控的第九起作案中穿警服有異議，衣服上有沒(méi)有“警察”兩個(gè)字記不清了，自己沒(méi)有勘查現(xiàn)場(chǎng)，別人有拿尺子有照相的；第十起作案的過(guò)程自己沒(méi)有參與，第十起如果算詐騙的話，自己參與作案6起；自己在公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的供述都是屬實(shí)的。請(qǐng)求人民法院從輕處罰。

辯護(hù)人張建提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議，但對(duì)指控的參與作案6起，騙取保險(xiǎn)理賠金231719.50元有異議，被告人魏強(qiáng)沒(méi)有參與第十起詐騙，是按照被告人張樹(shù)軍的口述偽造了道路交通事故認(rèn)定書(shū)，并沒(méi)有參與保險(xiǎn)詐騙，因此騙取的保險(xiǎn)理賠金的數(shù)額為211770.50元。被告人魏強(qiáng)在共同犯罪中聽(tīng)從被告人張樹(shù)軍的指使，參與偽造道路交通事故或偽造交通事故認(rèn)定書(shū)，是實(shí)施保險(xiǎn)詐騙前的預(yù)備行為，不是保險(xiǎn)詐騙的實(shí)行行為，其所參與的幾起詐騙，都不屬于保險(xiǎn)詐騙罪的實(shí)行行為，起次要作用系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕減輕處罰或免除處罰；被告人魏強(qiáng)在公安機(jī)關(guān)的傳喚下到案并如實(shí)供述了全部的犯罪經(jīng)過(guò)，符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》）的規(guī)定，構(gòu)成自首，應(yīng)當(dāng)從寬處理；在偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章罪中，被告人魏強(qiáng)是從犯，有自首行為，悔罪表現(xiàn)好，沒(méi)有得逞，未給社會(huì)造成較大危害性，對(duì)偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪應(yīng)當(dāng)免予刑事處罰，請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰。

被告人劉建林辯稱(chēng)，對(duì)被指控的罪名沒(méi)有異議，對(duì)犯罪事實(shí)中的2012年12月4日（即第一起）詐騙，是張樹(shù)軍開(kāi)車(chē)撞的石頭，自己并沒(méi)有開(kāi)車(chē)撞石頭；指控參與3起作案，自己只參與了2起，金額是34萬(wàn)多而不是41萬(wàn)多；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；自己在公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的供述都是屬實(shí)的。請(qǐng)求人民法院從輕判處。

被告人梁洪超對(duì)被指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，但對(duì)罪名有異議，認(rèn)為自己是修理工，只是聽(tīng)從老板張樹(shù)軍的安排，只管拖車(chē)，之前不知道是騙保；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；自己參與作案5起，沒(méi)有獲利；自己在公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的供述都是屬實(shí)的。自己不懂法律走上了犯罪的道路，請(qǐng)求人民法院從輕處理。

辯護(hù)人孫同君提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，就全案而言指控的事實(shí)整體上清楚，證據(jù)確實(shí)，定性準(zhǔn)確，但對(duì)被告人梁洪超所參與的多起共同犯罪事實(shí)中部分事實(shí)有異議。1.在2014年10月29日（即第六起）作案中，張樹(shù)軍授意魏強(qiáng)制造追尾事故但并未授意梁洪超，而魏強(qiáng)也沒(méi)告訴梁洪超去制造追尾事故，梁洪超自始至終沒(méi)有犯罪的故意，沒(méi)有犯罪的客觀行為，因此，不能認(rèn)定其構(gòu)成犯罪；2.在2015年1月9日（即第九起）作案中，梁洪超確實(shí)穿了警用棉衣，但未實(shí)施交通警察的行為，以此認(rèn)定其冒充警察，證據(jù)不足，雖然此起詐騙情節(jié)惡劣，但梁洪超在此起作案中情節(jié)顯著輕微，此起是詐騙未遂，未造成實(shí)際損失，應(yīng)免除此起的刑事責(zé)任；3.梁洪超參與的既遂詐騙數(shù)額為223893.50元，已退回154460元，應(yīng)酌情從輕；4.被告人梁洪超在共同犯罪中起次要作用，系從犯；被告人到達(dá)指定地點(diǎn)，經(jīng)口頭傳喚被民警帶至武城縣公安局，可視為自首，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白；在其參與的全部犯罪中情節(jié)顯著輕微；被告人梁洪超沒(méi)有獲利；主觀惡性小，系初犯、偶犯。請(qǐng)求人民法院對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。

被告人劉大衛(wèi)辯稱(chēng)，對(duì)被指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議。自愿當(dāng)庭認(rèn)罪；認(rèn)為自己在共同犯罪中起次要作用，系從犯，只參與了一起保險(xiǎn)詐騙，沒(méi)有獲利；犯罪后感到后悔。請(qǐng)求人民法院從輕判處。

辯護(hù)人馬仁鋒提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，1.對(duì)指控的罪名無(wú)異議。2.劉大衛(wèi)在其參與的保險(xiǎn)詐騙中冒充警察和死者，只能說(shuō)明其在該起保險(xiǎn)詐騙中客觀行為較多或參與程度較大；其冒充警察是在張樹(shù)軍的組織和授意安排下，基于裝強(qiáng)逞能的心理實(shí)施的，而冒充死者是不得已而為之，并非自愿，作為智力正常的成年人，應(yīng)有基本的廉恥心理，其不可能會(huì)追求這樣的行為，其沒(méi)有藐視法律，甚至挑戰(zhàn)法律的主觀動(dòng)機(jī)和客觀行為；其所參與的該起保險(xiǎn)詐騙系未遂，沒(méi)有給被害人造成任何經(jīng)濟(jì)損失，即沒(méi)有產(chǎn)生實(shí)際的社會(huì)危害性，影響對(duì)其量刑；3.其所參與的保險(xiǎn)詐騙未遂涉案具體數(shù)額，不能以受害人估算的尚未發(fā)生的理賠數(shù)額478473元作為認(rèn)定既遂犯罪數(shù)額的依據(jù)；4.劉大衛(wèi)系從犯，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，系初犯、偶犯，有犯罪未遂情節(jié)。請(qǐng)求人民法院減輕處罰，并適用緩刑。

被告人劉華田辯稱(chēng)，對(duì)被指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；自己參與作案2起；自己沒(méi)有獲利；認(rèn)為自己只是聽(tīng)從老板張樹(shù)軍的安排，在共同犯罪中起次要作用；犯罪后感到后悔，表示今后遠(yuǎn)離犯罪。請(qǐng)求人民法院從輕判處。

被告人周曉雨辯稱(chēng)，對(duì)被指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，愿意積極退贓；自己參與作案1起，認(rèn)為自己在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；自己認(rèn)識(shí)到了錯(cuò)誤，請(qǐng)求人民法院給自己一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。

辯護(hù)人孟凡昌、朱丙春提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，被告人周曉雨在犯罪中起次要作用，僅參與一起保險(xiǎn)詐騙，沒(méi)有獲利也沒(méi)有想過(guò)從中獲利，是按同案犯的指示行事，是從犯；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，主觀惡性和社會(huì)危害性小，對(duì)其犯罪行為給被害人及社會(huì)造成的嚴(yán)重危害深感后悔，愿意積極退贓。請(qǐng)求人民法院減輕處罰并適用緩刑。

被告人孫華濤辯稱(chēng)，對(duì)被指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；在公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的供述都是屬實(shí)的；自己參與作案1起；認(rèn)為自己在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；自己主動(dòng)到案并如實(shí)供認(rèn)了犯罪事實(shí)，系自首。請(qǐng)求人民法院從輕判處。

被告人趙國(guó)強(qiáng)辯稱(chēng)，對(duì)被指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；在公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的供述都是屬實(shí)的；自己參與作案1起；自己沒(méi)有獲利；認(rèn)為自己是從犯。由于法律意識(shí)淡薄而犯罪，表示改過(guò)自新。請(qǐng)求人民法院從輕判處。

被告人高風(fēng)新辯稱(chēng)，對(duì)被指控的罪名沒(méi)有異議。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；在公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的供述都是屬實(shí)的；自己參與作案2起；對(duì)指控的2015年1月19日（即第十起）保險(xiǎn)詐騙中穿警服有異議，當(dāng)時(shí)天冷就穿上了，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)拖車(chē)，還和梁洪超負(fù)責(zé)拿隔離墩；認(rèn)為自己只是聽(tīng)從老板張樹(shù)軍的安排，在共同犯罪中起次要作用，系從犯。請(qǐng)求人民法院從輕判處。

被告人王文武辯稱(chēng)，對(duì)被指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；是自首到案；在公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的供述都是屬實(shí)的；自己參與作案1起；給了張樹(shù)軍40000元的好處費(fèi)；一共騙了15萬(wàn)元多，這些錢(qián)自己并不知道，保險(xiǎn)公司直接打到4S店了；這些錢(qián)自己已全部退賠了；認(rèn)為自己沒(méi)有詐騙的故意，自己當(dāng)時(shí)只是為了占個(gè)便宜，請(qǐng)求人民法院從輕判處。

被告人陳學(xué)鋼辯稱(chēng)，對(duì)被指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；是自首到案的；在公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的供述都是屬實(shí)的；自己參與作案1起；是從犯。因法律意識(shí)淡薄而犯罪，表示今后好好做人。請(qǐng)求人民法院從輕判處。

被告人劉志勇辯稱(chēng)，對(duì)被指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；在公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的供述都是屬實(shí)的；自己參與作案1起；認(rèn)為自己只是聽(tīng)從老板張樹(shù)軍的安排，在共同犯罪中起次要作用，是從犯；自己主動(dòng)到案并如實(shí)供認(rèn)了犯罪事實(shí)，系自首。請(qǐng)求人民法院從輕判處。

被告人于振洋辯稱(chēng)，對(duì)被指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；自己參與作案1起；認(rèn)為自己只是聽(tīng)從老板張樹(shù)軍的安排，是從犯。認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，表示以后做個(gè)好公民。請(qǐng)求人民法院從輕判處。

被告人談家夫辯稱(chēng)，對(duì)被指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；自己參與作案1起；偽造現(xiàn)場(chǎng)我不知道，理賠多少不知道；認(rèn)為自己是從犯；自己主動(dòng)到案并如實(shí)供認(rèn)了犯罪事實(shí)，系自首。自己法律意識(shí)淡薄觸犯了法律，表示改過(guò)自新。請(qǐng)求人民法院從輕判處。

經(jīng)審理查明：

一保險(xiǎn)詐騙罪

（一）2012年12月4日，被告人張樹(shù)軍安排被告人劉建林駕駛魯Ｎ×××**號(hào)奧迪A6轎車(chē)在武城縣附近陳公堤上偽造與路邊的石頭相撞的交通事故，并由被告人于振洋冒充駕駛員，由張樹(shù)軍向多個(gè)投保的保險(xiǎn)公司報(bào)案理賠，騙取了中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠金18782元、大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠金16660元、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠金19800元，太平洋保險(xiǎn)公司理賠金17915元，詐騙金額共計(jì)73157元。案發(fā)前，因事情敗露，被告人張樹(shù)軍已將中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的理賠金退還。

上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：

1、書(shū)證

（1）魯Ｎ×××**奧迪轎車(chē)的車(chē)輛信息、投保信息、報(bào)案信息及定損信息、車(chē)輛照片等。證實(shí)車(chē)主、投保人均為李某3。

（2）2012年12月4日于振洋駕駛魯Ｎ×××**撞到石頭上發(fā)生交通事故的案卷材料，包括道路交通事故案件登記表、交警對(duì)于振洋、王某9領(lǐng)的詢問(wèn)筆錄、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、于振洋的駕駛證復(fù)印件。證實(shí)被告人張樹(shù)軍等偽造交通事故現(xiàn)場(chǎng)后報(bào)警。

（3）武城縣公安局調(diào)取的中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司德州中心支公司關(guān)于魯Ｎ×××**在公司投保及理賠相關(guān)材料。證實(shí)太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)魯Ｎ×××**車(chē)在2012年12月4日事故理賠17915元轉(zhuǎn)賬支付給指定索賠權(quán)益人劉某62×××66賬戶內(nèi)，出險(xiǎn)駕駛員為于振洋。

（4）武城縣公安局調(diào)取的大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司關(guān)于魯Ｎ×××**車(chē)在公司投保及出險(xiǎn)理賠相關(guān)材料。證實(shí)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)魯Ｎ×××**車(chē)于2012年12月4日發(fā)生的事故理賠16660元并轉(zhuǎn)賬支付給投保人王某11的62×××56賬戶內(nèi)，出險(xiǎn)駕駛員為于振洋。

（5）武城縣公安局調(diào)取的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司德州中心支公司關(guān)于魯Ｎ×××**在公司投保及理賠相關(guān)材料。證實(shí)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)魯Ｎ×××**車(chē)于2012年12月4日發(fā)生的事故理賠18782元；張樹(shù)軍以王某9領(lǐng)的名義向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司退還理賠金18782元；出險(xiǎn)駕駛員為于振洋。

（6）武城縣公安局調(diào)取的永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司德州中心支公司關(guān)于魯Ｎ×××**在公司投保及理賠相關(guān)材料。證實(shí)永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)魯Ｎ×××**車(chē)于2012年12月4日發(fā)生的事故理賠19800元，轉(zhuǎn)賬支付給被保險(xiǎn)人王某162×××66賬戶內(nèi)。

（7）武城縣公安局調(diào)取的賬號(hào)62×××56，戶名為王某11的銀行交易記錄。證實(shí)此賬戶2012年12月27日收到中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠付款16660元；2013年1月4日收到中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠付款18782元。

（8）武城縣公安局調(diào)取的賬戶62×××66，戶名劉某1的銀行交易記錄壹份。證實(shí)此賬戶2013年1月18日收到中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠付款17915元，2013年1月21日向祝某賬戶62×××43轉(zhuǎn)賬15195元。

（9）武城縣公安局調(diào)取的賬戶62×××43，戶名為祝某的銀行交易記錄壹份。證實(shí)此賬戶2013年9月18日向中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司退還16660元。

2、證人證言

（1）肖某的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司山西陽(yáng)泉中心支公司投保，被保險(xiǎn)人是王某10。魯Ｎ×××**奧迪A6于2012年12月4日在武城撞到路邊石頭上，理賠19800元，打到王某10賬戶上。以上理賠款沒(méi)有退還其公司。

（2）李某1的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**奧迪A6車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司淮北市分公司營(yíng)業(yè)部投過(guò)保，投保人和被保險(xiǎn)人都是王某11。該車(chē)2012年12月4日在武城撞樹(shù)上了，理賠18782元，好像退還德州公司了。

（3）張某1的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**奧迪A6在2012年12月4日在武城陳公堤處躲電動(dòng)車(chē)撞上石頭，于振洋自稱(chēng)是駕駛員，自己要求張樹(shù)軍報(bào)警，定損16660元，打到王某11賬戶。因事情敗露，張樹(shù)軍理賠款退回。

（4）張某2的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**在武城出事故我公司理賠18782元，已退還其公司。

（5）王某4的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司山西陽(yáng)泉中心支公司投保過(guò)，該車(chē)在2012年12月份在武城大堤撞上石頭，于振洋自稱(chēng)駕駛員，定損理賠19800元打到王某10工商銀行賬戶上。

（6）李某2的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司滄州中心支公司投保，投保人、被保險(xiǎn)人劉某1，魯Ｎ×××**出過(guò)一次事故，在武城出的，理賠17915元，打入劉某1賬戶。

（7）劉某1的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**奧迪A6轎車(chē)是自己幫別人入的保險(xiǎn)，外地車(chē)必須用當(dāng)?shù)厝说纳矸葑C才能投保，所以自己用身份證投的保，投保人和被保險(xiǎn)人都是自己，當(dāng)時(shí)誰(shuí)來(lái)入的保險(xiǎn)，自己印象不深了，記得是個(gè)男的。該車(chē)在外地發(fā)生事故，車(chē)主打電話，后將修車(chē)發(fā)票送來(lái)，最后賠付17915元，打到自己的建行賬戶上，之后，車(chē)主讓把15915元轉(zhuǎn)到祝某賬戶上，扣的2000元可能是保費(fèi)。

3、被告人的供述和辯解

（1）被告人張樹(shù)軍的供述和辯解。證實(shí)2015年3月12日投案自首；自己的曾用名是王某9領(lǐng)，妻子李某3，又名袁佳寧；自己買(mǎi)了兩輛奧迪A6，魯Ｎ×××**的車(chē)主是李某3、魯Ｎ×××**的車(chē)主是王某11（也叫禚海東）；自己給這兩輛車(chē)在多省入了多份保險(xiǎn)，就是為了騙保；魯Ｎ×××**的保險(xiǎn)是自己拿錢(qián)用王某10的身份證在山西永安保險(xiǎn)公司投保，這么做就是為了騙保；利用多個(gè)省份買(mǎi)入保險(xiǎn)，偽造事故后對(duì)每份保險(xiǎn)都進(jìn)行索賠，騙取多份保險(xiǎn)金，再就是偽造交通事故現(xiàn)場(chǎng)，騙取保險(xiǎn)金。2012年12月4日自己讓劉建林開(kāi)著魯Ｎ×××**奧迪A6轎車(chē)去董王莊大堤那的公路上撞一下騙保，自己和于振洋、劉建林到了后，劉建林就根據(jù)我的安排開(kāi)著魯Ｎ×××**撞了路邊的石頭，車(chē)前保險(xiǎn)杠、機(jī)蓋等損壞了；自己就對(duì)于振洋說(shuō)“我用一下你的駕駛證報(bào)交警和報(bào)保險(xiǎn)，等交警隊(duì)和保險(xiǎn)公司的人來(lái)了后，你就說(shuō)是你開(kāi)著這輛魯Ｎ×××**出的事故。”于振洋同意了并照辦了。事故發(fā)生后，自己先后分別向太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司報(bào)警并得到了理賠款，后來(lái)自己又退回了理賠款。這起事故是自己總體安排的，于振洋冒充的事故車(chē)輛的司機(jī)，劉建林實(shí)際駕駛著車(chē)輛偽造的事故。

（2）被告人劉建林的供述和辯解。證實(shí)張樹(shù)軍安排自己參與了三起保險(xiǎn)詐騙作案，武城縣一起、平原幸福大道一起、內(nèi)蒙古赤峰市林西縣一起。2012年12月4日，張樹(shù)軍對(duì)我和于振洋說(shuō)“劉建林，你開(kāi)著我這輛奧迪A6去撞一下去。于振洋，車(chē)撞完了以后用你的駕駛證，交警或保險(xiǎn)公司來(lái)了后你就說(shuō)你開(kāi)著車(chē)出的事故，地點(diǎn)我已經(jīng)找好了，就在武城往××路上”，因?yàn)橐庾R(shí)到是安排我們制造假交通事故騙保，我和于振洋都不愿意，“張樹(shù)軍說(shuō)沒(méi)事，和你倆又沒(méi)有什么關(guān)系”我倆就同意了。張樹(shù)軍開(kāi)著奧迪A6拉著于振洋在前面帶路，讓自己開(kāi)著廠里的黑色帕薩特跟著，到了武城縣陳公堤的公路停下車(chē)，張樹(shù)軍守著于振洋對(duì)我說(shuō)“你就開(kāi)著我的這輛奧迪A6轎車(chē)撞一下前面路邊樹(shù)中間的那個(gè)石頭就行”，自己將魯Ｎ×××**車(chē)的前保險(xiǎn)杠、右前臉撞壞了。張樹(shù)軍就對(duì)于振洋說(shuō)“你自己在現(xiàn)場(chǎng)等著，一會(huì)兒保險(xiǎn)公司的人或交警的人來(lái)了后，你就說(shuō)你開(kāi)著車(chē)往恩城給你朋友結(jié)婚去，從這里不小心把車(chē)撞了。”于振洋就說(shuō)“知道了”。

（3）被告人于振洋的供述和辯解。證實(shí)2012年12月4日，張樹(shù)軍開(kāi)著奧迪A6拉著自己來(lái)到了陳公堤的南北路上停下車(chē)，等劉建林開(kāi)車(chē)來(lái)了后，他們?cè)趭W迪車(chē)上說(shuō)了一會(huì)兒話，張樹(shù)軍下了車(chē)，劉建林自己開(kāi)著這輛魯Ｎ×××**奧迪車(chē)撞路邊上的大石頭，撞了兩次，前保險(xiǎn)杠、水箱等都?jí)牧恕⒔珠_(kāi)著帕薩特走了，張樹(shù)軍說(shuō)“保險(xiǎn)公司來(lái)了之后你就說(shuō)這輛車(chē)是你開(kāi)著撞的，你開(kāi)著車(chē)去接人去，躲電動(dòng)車(chē)撞到石頭上了。撞石頭上之后你又給我打電話我就來(lái)了”，自己就同意了。來(lái)了好幾家保險(xiǎn)公司，對(duì)保險(xiǎn)公司和交警也是這么說(shuō)的；是張樹(shù)軍報(bào)的警，第一家保險(xiǎn)公司走了后，張樹(shù)軍又給別的保險(xiǎn)公司打電話報(bào)警時(shí)，就知道張樹(shù)軍騙保了。

4、辨認(rèn)筆錄

于振洋辨認(rèn)張樹(shù)軍、劉建林的辨認(rèn)筆錄。證實(shí)與于振洋一起偽造魯Ｎ×××**奧迪A6轎車(chē)事故騙保的系張樹(shù)軍和劉建林。

（二）2013年1月17日，被告人張樹(shù)軍安排被告人劉建林在內(nèi)蒙古赤峰市林西縣偽造了魯Ｎ×××**號(hào)奧迪A6轎車(chē)撞樹(shù)的交通事故，并由被告人孫華濤冒充駕駛員，張樹(shù)軍向多個(gè)投保的保險(xiǎn)公司理賠，騙取了中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠金33105元，大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠金28380元、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠金24795元、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠金27000元、太平洋保險(xiǎn)公司理賠金33020元、武城縣供銷(xiāo)合作社聯(lián)合社理賠金57110元。案發(fā)前，因事情敗露，被告人張樹(shù)軍將中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的理賠金退還。

1書(shū)證

（1）魯Ｎ×××**奧迪轎車(chē)的車(chē)輛信息、投保信息、報(bào)案信息及定損信息、車(chē)輛照片等。證實(shí)車(chē)主、投保人均為李某3。

（2）武城縣公安局調(diào)取的平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司德州中心支公司關(guān)于魯Ｎ×××**在公司投保及理賠相關(guān)材料。證實(shí)魯Ｎ×××**轎車(chē)于2013年1月17日在內(nèi)蒙古林西縣發(fā)生事故，向車(chē)主李某3賠付保險(xiǎn)金24795元，駕駛員為孫華濤。

（3）武城縣公安局調(diào)取的平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司德州中心支公司關(guān)于魯Ｎ×××**在內(nèi)蒙古林西縣發(fā)生事故追償信息材料。證實(shí)2015年4月23日，孫電輝賬戶向平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司支付追償款24795元。證實(shí)張樹(shù)軍向平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司退賠24795元。

（4）武城縣公安局調(diào)取的永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司德州中心支公司關(guān)于魯Ｎ×××**在公司投保及理賠相關(guān)材料。證實(shí)魯Ｎ×××**轎車(chē)于2013年1月17日在內(nèi)蒙古林西縣發(fā)生事故，向車(chē)主李某3賠付保險(xiǎn)金27000元，駕駛員為孫華濤。

（5）武城縣公安局調(diào)取的太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司德州中心支公司關(guān)于魯Ｎ×××**在公司投保及理賠相關(guān)材料。證實(shí)魯Ｎ×××**轎車(chē)于2013年1月17日在內(nèi)蒙古林西縣發(fā)生事故，向受益人李某3賠付保險(xiǎn)金33020元，駕駛員為孫華濤。

（6）武城縣公安局調(diào)取的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司德州中心支公司關(guān)于魯Ｎ×××**在公司投保及理賠相關(guān)材料。證實(shí)魯Ｎ×××**轎車(chē)于2013年1月17日在內(nèi)蒙古林西縣發(fā)生事故，向受益人李某3賠付保險(xiǎn)金33105元，駕駛員為孫華濤。

（7）武城縣公安局調(diào)取的中國(guó)建設(shè)銀行賬號(hào)62×××33，戶名為李某3的銀行交易記錄。證實(shí)此賬號(hào)2013年2月22日收到平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠付款24795元；2013年3月12日收到永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠付款27000元；2013年3月26日收到中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠付款33105元。

（8）武城縣公安局調(diào)取的中國(guó)工商銀行賬號(hào)62×××17，戶名為孫電輝的銀行交易記錄。證實(shí)此賬戶2015年4月23日向平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司退賠24795元。

（9）武城縣公安局調(diào)取的賬戶62×××43，戶名為祝某的銀行交易記錄。證實(shí)此賬戶2013年9月18日向中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司退賠28380元。

（10）武城縣供銷(xiāo)合作社聯(lián)合社提供的記賬憑證復(fù)印件及魯Ｎ×××**申報(bào)保險(xiǎn)費(fèi)相關(guān)資料復(fù)印件。證實(shí)張樹(shù)軍投保的魯Ｎ×××**轎車(chē)因在內(nèi)蒙古林西縣發(fā)生交通事故在武城縣供銷(xiāo)合作社聯(lián)合社領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償金57110元。

2、證人證言

（1）趙某1的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**奧迪A6車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司徐州開(kāi)發(fā)區(qū)投過(guò)保、魯Ｎ×××**理賠過(guò)兩次，一次是2013年1月17日內(nèi)蒙古出事故撞樹(shù)上，理賠了車(chē)主24795元，支付到被保險(xiǎn)人李某3的建行賬號(hào)上，后來(lái)這筆錢(qián)退還公司了。

（2）肖某的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司甘肅平?jīng)鲋行闹Ч竞偷轮葜行闹Ч镜诰艠I(yè)務(wù)部（武城）投保過(guò)。被保險(xiǎn)人都是李某3。魯Ｎ×××**奧迪A6于2013年1月17日在內(nèi)蒙古林西縣撞到樹(shù)上，理賠27000元，打到李某3賬戶。以上理賠款沒(méi)有退還我公司。

（3）崔某的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**奧迪在天安保險(xiǎn)股份有限公司公司陜西省分公司榆林中心支公司橫山營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保，投保人和被保險(xiǎn)人都是李某3。這輛車(chē)于2013年1月17日在內(nèi)蒙古赤峰市林西縣發(fā)生一次事故，雪天車(chē)撞樹(shù)上了，定損31700元未理賠。

（4）李某1的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**奧迪A6轎車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司陽(yáng)泉市分公司營(yíng)業(yè)部投過(guò)保，投保人和被保險(xiǎn)人都是李某3，2013年1月17日該車(chē)在內(nèi)蒙古林西縣出過(guò)事故，撞樹(shù)上了，理賠33105元,好像退還德州公司了。

（5）張某1的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**奧迪A6是在武城營(yíng)銷(xiāo)部入的保險(xiǎn)。被保險(xiǎn)人和投保人是李某3。2013年1月17日該車(chē)在內(nèi)蒙古赤峰市林西縣撞樹(shù)上了。駕駛員孫華濤，定損28380元，全額賠付，打到李某3賬戶。

（6）張某2的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**在內(nèi)蒙古林西縣出過(guò)事故，理賠33105元，退還公司。

（7）王某4的證言。證實(shí)2013年11月，張樹(shù)軍在武城永安保險(xiǎn)公司為魯Ｎ×××**奧迪A6車(chē)辦保險(xiǎn)，投保人和被保險(xiǎn)人都是李某3，投保單最后簽名也是公司員工替李某3簽的名。

（8）李某2的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司公司滄州中心支公司投保，投保人李某3，被保險(xiǎn)人門(mén)亞麗，魯Ｎ×××**出過(guò)兩次事故，一次在河北東光，一次在內(nèi)蒙古林西縣。

（9）王某5的證言。與李某2的證言一致。

（10）祝某的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**這輛車(chē)是張樹(shù)軍的媳婦李某3的，后來(lái)張樹(shù)軍將這輛車(chē)抵押給自己，但是這輛車(chē)張樹(shù)軍經(jīng)常使用，這輛車(chē)的保險(xiǎn)是張樹(shù)軍投的，自己不清楚。其有一張用自己的身份證辦理的賬號(hào)為62×××43的工商銀行的銀行卡，因?yàn)檫@張卡轉(zhuǎn)賬沒(méi)有手續(xù)費(fèi)，張樹(shù)軍經(jīng)常用這張卡轉(zhuǎn)賬，所以這張卡經(jīng)常在張樹(shù)軍的汽修廠放著，具體張樹(shù)軍怎么用自己不清楚。自己沒(méi)有通過(guò)這張卡向大地保險(xiǎn)公司轉(zhuǎn)過(guò)賬。

（11）于某3、姜某、范某三人的證言證實(shí)張樹(shù)軍在武城縣供銷(xiāo)社給車(chē)牌號(hào)魯Ｎ×××**入過(guò)保險(xiǎn)，車(chē)輛在內(nèi)蒙古發(fā)生交通事故理賠57110元。

3、被告人的供述和辯解

（1）被告人張樹(shù)軍的供述和辯解。證實(shí)2013年1月17日在內(nèi)蒙古林西縣自己安排下與劉建林、孫華濤偽造了一起事故，自己讓劉建林用車(chē)撞樹(shù)，劉建林就根據(jù)自己的安排駕駛魯Ｎ×××**的奧迪車(chē)從一個(gè)斜坡上沖下來(lái)撞到了路邊的樹(shù)上，交警和保險(xiǎn)公司勘查核實(shí)事故時(shí)孫華濤按照自己的安排冒充事故司機(jī)；自己先后分別向多個(gè)保險(xiǎn)公司報(bào)警，得到了理賠款，將中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的理賠金退還。

（2）被告人劉建林的供述和辯解。證實(shí)劉建林按照張樹(shù)軍的安排，在內(nèi)蒙古林西縣自己駕駛魯Ｎ×××**從一個(gè)斜坡上開(kāi)下去撞到了坡下面的樹(shù)上，把車(chē)撞壞；張樹(shù)軍讓孫華濤冒充司機(jī)，孫華濤同意也照辦了。

（3）被告人孫華濤的供述和辯解。證實(shí)2013年1月17日，與張樹(shù)軍、劉建林、于振洋從內(nèi)蒙古林西縣回山東的路上，張樹(shù)軍讓劉建林找個(gè)地方撞一下車(chē)，就意識(shí)到他要騙保，劉建林就按張樹(shù)軍的安排在一個(gè)斜坡上開(kāi)足馬力沖下來(lái)撞到路邊的樹(shù)上，張樹(shù)軍讓自己冒充駕駛員，按照他交待的話對(duì)保險(xiǎn)公司來(lái)的人說(shuō)“是我開(kāi)著車(chē)牌號(hào)為魯Ｎ×××**的奧迪轎車(chē)出的事故，我當(dāng)時(shí)躲一個(gè)騎摩托車(chē)的老頭，我一打方向撞樹(shù)上了”；張樹(shù)軍拍了現(xiàn)場(chǎng)的照片，還先后分別向多個(gè)保險(xiǎn)公司報(bào)警。

4、辨認(rèn)筆錄

（1）張樹(shù)軍辨認(rèn)孫華濤的筆錄。證實(shí)經(jīng)張樹(shù)軍辨認(rèn)在內(nèi)蒙古赤峰市偽造事故現(xiàn)場(chǎng)冒充司機(jī)的人系孫華濤。

（2）于振洋辨認(rèn)魯Ｎ×××**在內(nèi)蒙古赤峰市林西縣撞樹(shù)事故中冒充司機(jī)的人的辨認(rèn)筆錄。證實(shí)經(jīng)于振洋辨認(rèn)魯Ｎ×××**在內(nèi)蒙古赤峰市林西縣撞樹(shù)事故中冒充司機(jī)的人系孫華濤。

（3）孫華濤辨認(rèn)張樹(shù)軍在內(nèi)蒙古赤峰市偽造事故現(xiàn)場(chǎng)的小林子的辨認(rèn)筆錄。證實(shí)經(jīng)孫華濤辨認(rèn)張樹(shù)軍在內(nèi)蒙古赤峰市偽造事故現(xiàn)場(chǎng)的小林子系劉建林。

（三）2013年6月27日，被告人張樹(shù)軍安排被告人劉建林、劉華田、禚海東（在逃）分別駕駛魯Ｎ×××**號(hào)奧迪A6轎車(chē)、晉Ｃ×××**號(hào)東風(fēng)雪鐵龍轎車(chē)、N3X918號(hào)輕型普通貨車(chē)，在平原縣幸福大道偽造了三車(chē)相撞的交通事故，后由被告人周曉雨冒充奧迪A6轎車(chē)的駕駛員，張樹(shù)軍向多個(gè)投保的保險(xiǎn)公司理賠，騙取了永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠金64210元、武城縣供銷(xiāo)合作社聯(lián)合社理賠金75000元。被告人周曉雨退贓20000元。

1、書(shū)證

（1）魯Ｎ×××**奧迪轎車(chē)的車(chē)輛信息、投保信息、報(bào)案信息及定損信息、車(chē)輛照片等。證實(shí)車(chē)主、投保人均為李某3。

（2）德州市公安局交通警察支隊(duì)平原支隊(duì)提供的三車(chē)相撞交通事故的案卷材料，包括道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、周曉雨、劉華田、禚海東的駕駛證、交警對(duì)周曉雨、劉華田、禚海東的詢問(wèn)筆錄、道路交通事故認(rèn)定書(shū)等。證實(shí)魯Ｎ×××**、晉Ｃ×××**、魯Ｎ×××**三車(chē)于2013年6月27日發(fā)生交通事故。

（3）德州市公安局交通警察支隊(duì)平原支隊(duì)提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件。道路交通事故認(rèn)定書(shū)上顯示，牌號(hào)魯Ｎ×××**轎車(chē)的駕駛員是周曉雨，牌號(hào)晉Ｃ×××**雪鐵龍轎車(chē)的駕駛員是劉華田，牌號(hào)魯Ｎ×××**貨車(chē)的駕駛員是禚海東，與周曉雨的供述、劉華田、張樹(shù)軍的證言一致。

（4）永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司德州中心支公司提供的2015年6月29日魯Ｎ×××**、晉Ｃ×××**、魯Ｎ×××**三車(chē)追尾，在平原縣幸福大道發(fā)生交通事故一案相關(guān)理賠材料。證實(shí)對(duì)該起事故永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司共計(jì)理賠64210元。

（5）大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司德州中心支公司武城公司提供的2013年6月27日車(chē)牌號(hào)為魯Ｎ×××**、車(chē)主為李某3的報(bào)案記錄、現(xiàn)場(chǎng)查勘記錄、機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)案件詢問(wèn)筆錄、保險(xiǎn)拒賠通知書(shū)。證實(shí)張樹(shù)軍以“王某9領(lǐng)”的名義在拒賠通知書(shū)上代替李某3放棄索賠，周曉雨、劉華田、禚海東某在筆錄中承認(rèn)發(fā)生三車(chē)連環(huán)相撞時(shí)，分別是牌號(hào)魯Ｎ×××**轎車(chē)、牌號(hào)晉Ｃ×××**雪鐵龍轎車(chē)，牌號(hào)魯Ｎ×××**貨車(chē)的駕駛員。

（6）武城縣公安局調(diào)取的賬號(hào)62×××33，戶名為李某3的銀行交易記錄。證實(shí)此賬號(hào)2013年10月21日收到永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠付款64210元。

（7）武城縣供銷(xiāo)合作社聯(lián)合社提供的收到條復(fù)印件，分別是王某9領(lǐng)2013年12月3日收到魯Ｎ×××**修車(chē)費(fèi)25000元、張樹(shù)軍2013年10月4日收到魯Ｎ×××**修車(chē)費(fèi)15000元、張樹(shù)軍2013年9月16日收到魯Ｎ×××**修車(chē)費(fèi)20000元、王某9領(lǐng)2013年10月18日收到魯Ｎ×××**修車(chē)費(fèi)15000元。證實(shí)張樹(shù)軍投保的魯Ｎ×××**轎車(chē)因在平原縣幸福大道發(fā)生交通事故在武城縣供銷(xiāo)合作社聯(lián)合社領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償金75000元。

2、證人證言

（1）證人趙某1的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**奧迪A6車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司徐州開(kāi)發(fā)區(qū)投過(guò)保、魯Ｎ×××**理賠過(guò)兩次，一次是2013年6月29日在平原縣車(chē)追尾事故，預(yù)估立案損失51598元，發(fā)現(xiàn)是假事故，沒(méi)理賠。

（2）肖某的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司甘肅平?jīng)鲋行闹Ч竞偷轮葜行闹Ч镜诰艠I(yè)務(wù)部（武城）投保過(guò)。被保險(xiǎn)人都是李某3。魯Ｎ×××**奧迪A6于2013年6月27日在平原××大道××了三車(chē)追尾事故，理賠62410元，打到李某3賬戶。以上理賠款沒(méi)有退還永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司。

（3）崔某的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**奧迪在天安保險(xiǎn)股份有限公司陜西省分公司榆林中心支公司橫山營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保，投保人和被保險(xiǎn)人都是李某3。這輛車(chē)于2013年6月29日在平原××大道××一次事故，三車(chē)追尾，魯Ｎ×××**定損58000元，魯Ｃ×××**定損19890元，發(fā)現(xiàn)車(chē)主重復(fù)投保、理賠而未予理賠。李某3的丈夫銷(xiāo)案，主動(dòng)放棄索賠。

（4）張某1的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**奧迪A6是在武城營(yíng)銷(xiāo)部入的保險(xiǎn)。被保險(xiǎn)人和投保人是李某3。該車(chē)在2013年6月27日在平原××大道××一次事故，三車(chē)相撞，周曉雨開(kāi)奧迪A6，劉華田開(kāi)雪鐵龍，禚海東開(kāi)貨車(chē)，因重復(fù)投保理賠，刑警介入而沒(méi)有理賠。

（5）于某3的、姜某、范某的證言。三人的證言證實(shí)張樹(shù)軍在武城縣供銷(xiāo)社給車(chē)牌號(hào)魯Ｎ×××**入過(guò)保險(xiǎn)，車(chē)輛在平原發(fā)生交通事故理賠75000元。

3、被告人的供述和辯解

（1）被告人張樹(shù)軍的供述和辯解。證實(shí)2013年6月自己安排禚海東、周曉雨、劉華田、劉建林在平原縣幸福大道偽造了魯Ｎ×××**追尾雪鐵龍轎車(chē)。雪鐵龍轎車(chē)追尾六輪貨車(chē)的三車(chē)追尾事故，安排周曉雨冒充奧迪車(chē)的司機(jī)、禚海東冒充六輪貨車(chē)的司機(jī)、劉華田冒充雪鐵龍車(chē)的司機(jī)，他們按照安排都做了。向保險(xiǎn)公司的理賠款自己都要了。

（2）被告人劉建林的供述和辯解。證實(shí)2013年6月，張樹(shù)軍安排自己和禚海東、周曉雨、劉華田在平原縣幸福大道偽造了魯Ｎ×××**追尾雪鐵龍轎車(chē)。雪鐵龍轎車(chē)追尾六輪貨車(chē)的三車(chē)追尾事故，安排自己開(kāi)奧迪車(chē)撞雪鐵龍、禚海東冒充六輪貨車(chē)的司機(jī)、劉華田冒充雪鐵龍車(chē)的司機(jī)、周曉雨冒充奧迪車(chē)的司機(jī)他們按照安排都做了。自己沒(méi)有得利。

（3）被告人劉華田的供述和辯解。供認(rèn)被告人劉華田供認(rèn)了受張樹(shù)軍指使參與偽造交通事故騙保，自己只負(fù)責(zé)開(kāi)車(chē)，是否騙保成功，騙了多少錢(qián)不知道，自己從中沒(méi)有得到好處。

（4）被告人周曉雨的供述和辯解。供認(rèn)自己受張樹(shù)軍的指使參與偽造交通事故，冒充事故車(chē)司機(jī)，是否騙保成功不知道，自己從中沒(méi)有得到好處。

4、辨認(rèn)筆錄

證實(shí)張樹(shù)軍辨認(rèn)出禚海東劉建林、周曉雨、劉華田。

（四）2013年7月，被告人張樹(shù)軍駕駛魯Ｎ×××**號(hào)奧迪A6轎車(chē)在河北省東光縣104國(guó)道282公里856米處撞到樹(shù)上，致使車(chē)內(nèi)乘客劉華田受傷。因奧迪A6轎車(chē)只投保了駕駛員責(zé)任險(xiǎn)，張樹(shù)軍向保險(xiǎn)公司理賠并讓被告人劉華田冒充駕駛員，騙取太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司駕駛員責(zé)任險(xiǎn)50000元。

1、書(shū)證。

（1）魯Ｎ×××**奧迪轎車(chē)的車(chē)輛信息、投保信息、報(bào)案信息及定損信息、車(chē)輛照片等。證實(shí)車(chē)主、投保人均為李某3。

（2）太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司提供的魯Ｎ×××**車(chē)投保后車(chē)險(xiǎn)情況及相關(guān)理賠材料。證實(shí)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)魯Ｎ×××**車(chē)2013年7月在河北省東光縣104國(guó)道282公里856米處撞到樹(shù)上的事故理賠駕駛員責(zé)任險(xiǎn)50000元。

2、證人證言

（1）李某2的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**在我太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司滄州中心支公司投保，投保人李某3，被保險(xiǎn)人門(mén)亞麗，魯Ｎ×××**出過(guò)兩次事故，一次在河北東光，一次在內(nèi)蒙古林西縣。其中駕駛員劉華田受傷駕駛員責(zé)任險(xiǎn)50000元。

（2）王某5的證言。與李某2的證言一致。

（3）劉某2的證言。證實(shí)2013年7月30日魯Ｎ×××**奧迪A6轎車(chē)在東光縣撞到樹(shù)上，其中劉華田受傷，后期人員受傷理賠是自己受理的，只是核實(shí)一下劉華田的工資表和工作證明的真?zhèn)危瑳](méi)找劉華田核實(shí)情況。

（4）證人杜某的證言。證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)是其勘查，沒(méi)看出什么疑點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)未見(jiàn)受傷人員，聽(tīng)人說(shuō)已經(jīng)送醫(yī)院了，報(bào)了交警但勘查現(xiàn)場(chǎng)時(shí)交警還沒(méi)來(lái)。

（5）邢某的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**于2013年7月30日至2013年11月27日在自己的滄州東盛汽車(chē)銷(xiāo)售公司滄州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分公司維修過(guò)。

（6）史某的證言。證實(shí)2013年7月30日，一輛魯Ｎ×××**奧迪A6轎車(chē)在104國(guó)道東光縣境內(nèi)發(fā)生事故，撞到樹(shù)上了，是自己出的警，只記得司機(jī)受傷送到醫(yī)院了，自己到現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)見(jiàn)到司機(jī)，后來(lái)是事故司機(jī)的親戚來(lái)開(kāi)的事故證明，他說(shuō)司機(jī)傷的不輕，還不能接受詢問(wèn)，自己要求司機(jī)好了來(lái)記材料，但司機(jī)一直沒(méi)來(lái)。

（7）祝某的證言。證實(shí)自己按照張樹(shù)軍的要求給劉華田開(kāi)了一份假的務(wù)工證明。

3、被告人的供述和辯解

（1）被告人張樹(shù)軍的供述和辯解。供認(rèn)自己開(kāi)著魯Ｎ×××**轎車(chē)在河北省東光縣撞到了樹(shù)上，劉華田胳膊受傷了；這輛車(chē)入有駕駛員受傷的保險(xiǎn)，就讓劉華田冒充事故車(chē)的司機(jī)，自己找人開(kāi)的劉華田的誤工費(fèi)等證明，騙取保險(xiǎn)理賠金50000元。

（2）被告人劉華田的供述和辯解。供認(rèn)了受張樹(shù)軍的指使自己冒充了事故車(chē)的駕駛員，并去滄州的奧迪4S店簽名提車(chē)，自己沒(méi)有得到好處的事實(shí)。

（五）2014年10月左右，被告人談家夫的魯Ｎ×××**榮威750轎車(chē)在德州發(fā)生事故造成車(chē)輛損壞，因榮威轎車(chē)無(wú)車(chē)損保險(xiǎn)，被告人張樹(shù)軍與談家夫商議，最終決定由談家夫向張樹(shù)軍提供10000元錢(qián)，張樹(shù)軍給該車(chē)投保并騙保修車(chē)。2014年10月26日，被告人張樹(shù)軍、魏強(qiáng)、梁洪超在武城縣城區(qū)南外環(huán)偽造榮威750轎車(chē)與路邊垃圾土堆相撞的交通事故，騙取中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武城支公司理賠金36265元。

1、書(shū)證

（1）武城縣公安局調(diào)取的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武城支公司關(guān)于魯Ｎ×××**榮威轎車(chē)投保后理賠材料。證實(shí)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在2014年10月魯Ｎ×××**榮威轎車(chē)與路邊土堆相撞事故中，理賠36265元。

（2）德州市公安局刑警支隊(duì)出具的證明。證實(shí)代某駕車(chē)發(fā)生事故系真實(shí)的證明不是德州市公安局刑警大隊(duì)出具，所蓋印章也非本單位印章。

（3）德州市公安局交通警察支隊(duì)武城大隊(duì)車(chē)輛管理所出具的證明。證實(shí)代某未辦理過(guò)駕駛證。

2、證人證言

（1）代某的證言。證實(shí)2014年10月份自己駕駛榮威750轎車(chē)因?yàn)樘旌诳床磺迓罚驳搅寺费厥稀Ｊ鹿屎螅?lián)系了車(chē)主談家夫，談家夫聯(lián)系了宏瑞汽修廠的人將車(chē)拖走維修。后來(lái)，自己給張樹(shù)軍送了1萬(wàn)元修車(chē)費(fèi)，張樹(shù)軍還要走了自己的身份證，具體用途自己不清楚。自己不知道奇瑞轎車(chē)和一輛電動(dòng)車(chē)相撞的事。自己沒(méi)有駕駛證。

（2）李某1的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**榮威750轎車(chē)是張樹(shù)軍打電話讓自己幫他入的保險(xiǎn)。2014年10月底的一天，這輛車(chē)撞石頭上了，自己到了現(xiàn)場(chǎng)讓張樹(shù)軍報(bào)交警，張樹(shù)軍讓自己回去，后來(lái)張樹(shù)軍提供了駕駛?cè)笋{駛證、交通事故認(rèn)定書(shū)、銀行卡，定損35965元，施救費(fèi)300元，后來(lái)張樹(shù)軍又送來(lái)一份德州市公安局刑警支隊(duì)出具的代某駕駛的魯Ｎ×××**榮威750發(fā)生的事故是真實(shí)事故的證明，最后理賠36265元，打到代某的郵政銀行卡上。

3、被告人的供述和辯解

（1）被告人張樹(shù)軍的供述和辯解。供認(rèn)自己因談家夫的魯Ｎ×××**榮威轎車(chē)發(fā)生事故后無(wú)保險(xiǎn)，與談家夫商定由談家夫給張樹(shù)軍10000元錢(qián)，張樹(shù)軍給該車(chē)投保（以代某的名義投保）并偽造事故現(xiàn)場(chǎng)騙保。2014年10月26日凌晨，自己讓魏強(qiáng)和梁洪超把榮威750拖到武城縣新車(chē)站往南的南外環(huán)路上的一土堆處三人卸下，讓梁洪超把拖車(chē)藏一邊，偽造了事故現(xiàn)場(chǎng)，騙取中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武城支公司理賠金36265元。

（2）被告人談家夫的供述和辯解。供認(rèn)了2014年10月份，自己開(kāi)著自己的榮威750轎車(chē)在德州發(fā)生事故造成車(chē)輛損壞，因車(chē)輛沒(méi)有車(chē)損保險(xiǎn)，就找到了張樹(shù)軍商量，最后決定由自己向張樹(shù)軍提供10000元錢(qián)，張樹(shù)軍給該車(chē)投保并騙保修車(chē)。后被告人張樹(shù)軍、魏強(qiáng)、梁洪超在武城縣城區(qū)南外環(huán)偽造榮威750轎車(chē)與路邊垃圾土堆相撞的交通事故，騙取中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武城支公司理賠金36265元。

（3）被告人魏強(qiáng)的供述和辯解。供認(rèn)了自己按照張樹(shù)軍的安排和梁洪超把榮威750拖到新汽車(chē)站南的南外環(huán)路上偽造了事故現(xiàn)場(chǎng)，騙了多少錢(qián)不知道，自己沒(méi)有從中得利。

（4）被告人梁洪超的供述和辯解。供認(rèn)了張樹(shù)軍的安排魏強(qiáng)和自己把榮威750轎車(chē)弄到拖車(chē)上，自己開(kāi)著拖車(chē)和魏強(qiáng)到南外環(huán)路上，與張樹(shù)軍偽造了事故現(xiàn)場(chǎng)，張樹(shù)軍讓自己把拖車(chē)藏起來(lái)，別讓人看見(jiàn)。不知道理賠沒(méi)理賠，自己從中沒(méi)有得利。

（六）2014年10月29日下午，被告人張樹(shù)軍授意被告人魏強(qiáng)、梁洪超駕駛魯Ｎ×××**號(hào)奧迪A6轎車(chē)外出偽造交通事故騙保，被告人魏強(qiáng)、梁洪超駕駛該車(chē)行至武城縣城區(qū)南外環(huán)，故意與一輛重型貨車(chē)追尾，騙取武城永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠金13219.50元。

1、書(shū)證

（1）魯Ｎ×××**奧迪轎車(chē)的車(chē)輛信息、投保信息、報(bào)案信息及定損信息、車(chē)輛照片等。證實(shí)該車(chē)車(chē)主、投保人均為李某3。

（2）永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司德州中心支公司提供的2015年1月車(chē)牌號(hào)為魯Ｎ×××**奧迪A6車(chē)輛發(fā)生交通事故一案的相關(guān)理賠材料。證實(shí)2014年10月29日魯Ｎ×××**號(hào)奧迪A6轎車(chē)與一輛重型貨車(chē)追尾事故，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司德州中心支公司共計(jì)理賠13219.50元。

2、證人證言

（1）肖某的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**奧迪A6轎車(chē)在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司德州中心支公司第九業(yè)務(wù)部（武城）投保過(guò)。被保險(xiǎn)人是李某3。該車(chē)與一輛半掛車(chē)在2014年10月29日追尾，理賠13219.50元，打到李某3賬戶。以上理賠款沒(méi)有退還其公司。

（2）王某4的證言。證實(shí)2013年11月，張樹(shù)軍在武城永安保險(xiǎn)公司為魯Ｎ×××**奧迪A6車(chē)辦保險(xiǎn)，投保人和被保險(xiǎn)人都是李某3，投保單最后簽名也是公司員工替李某3簽的名。2014年10月，該車(chē)與一輛大車(chē)追尾，定損13219.50元，打到李某3賬戶。

3、被告人的供述和辯解

（1）被告人張樹(shù)軍的供述和辯解。供認(rèn)了自己指使魏強(qiáng)找個(gè)工人，一塊開(kāi)著魯Ｎ×××**奧迪車(chē)去南外環(huán)找個(gè)車(chē)碰一下，魏強(qiáng)開(kāi)著奧迪A6車(chē)?yán)汉槌吡耍簭?qiáng)打電話說(shuō)撞到大車(chē)后面了，大車(chē)跑了。報(bào)了交警和保險(xiǎn)公司，武城永安公司理賠的。

（2）被告人魏強(qiáng)的供述和辯解。供認(rèn)了張樹(shù)軍讓自己開(kāi)著魯Ｎ×××**奧迪A6帶個(gè)人出去找現(xiàn)場(chǎng)制作找個(gè)大車(chē)追尾，自己開(kāi)著車(chē)喊著梁洪超出去了，在車(chē)上給梁洪超說(shuō)了張樹(shù)軍讓出來(lái)造假的交通事故現(xiàn)場(chǎng)，還商量了怎么撞、撞哪輛車(chē)，在南外環(huán)故意與一輛大車(chē)追尾，發(fā)生事故后交警和保險(xiǎn)公司處理的事故。自己沒(méi)有得利。

（3）被告人梁洪超的供述的辯解。供認(rèn)了魏強(qiáng)喊自己出去，魏強(qiáng)開(kāi)著魯Ｎ×××**奧迪車(chē)?yán)约海簭?qiáng)說(shuō)“張樹(shù)軍讓我兩個(gè)出去把這輛車(chē)碰一下，光碰前邊”，自己就知道是造假的事故現(xiàn)場(chǎng)騙保了。在車(chē)上商量了撞什么好、怎么撞、撞哪一輛，自己說(shuō)“要是撞前面那一輛，后邊那一輛不把咱也撞上啊？如果那輛半掛是一塊的，我們?cè)趦奢v車(chē)中間撞前面那一輛，后邊那輛車(chē)不看出來(lái)啊？方向盤(pán)在你手里你說(shuō)了算。”魏強(qiáng)就開(kāi)著車(chē)撞了后面一輛半掛車(chē)的保險(xiǎn)杠，制造了事故。大車(chē)跑了。交警來(lái)了，其他事就不知道了。自己從中沒(méi)有得利。

（七）2014年12月4日上午，被告人張樹(shù)軍、魏強(qiáng)在武城縣龍翔公司外的南北公路上偽造魯Ｎ×××**號(hào)奇瑞轎車(chē)與冀Ｊ×××**號(hào)大眾轎車(chē)相撞的交通事故，騙取中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武城支公司理賠金7826元。

1、書(shū)證。

武城縣公安局調(diào)取的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武城支公司關(guān)于魯Ｎ×××**奇瑞轎車(chē)投保后理賠材料。證實(shí)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司在2014年12月4日魯Ｎ×××**奇瑞轎車(chē)與冀Ｊ×××**轎車(chē)事故中理賠7826元。

2、證人證言

（1）尚某的證言。證實(shí)2014年12月4日，張樹(shù)軍在武城縣龍翔公司外的南北公路上偽造了魯Ｎ×××**號(hào)奇瑞轎車(chē)與冀Ｊ×××**號(hào)大眾轎車(chē)相撞的交通事故，安排自己充當(dāng)大眾轎車(chē)的駕駛員，騙取中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武城支公司理賠金7826元。

（2）郭某1的證言、郭某2的證言。兩人的證言證實(shí)冀Ｊ×××**是王合營(yíng)的，平時(shí)郭某1開(kāi)著，該車(chē)在2014年11月與一輛奇瑞轎車(chē)相撞，郭某1在張樹(shù)軍處修車(chē)，張樹(shù)軍讓郭某1交2000元修車(chē)錢(qián)，之后的事就不清楚了。

（4）李某1的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**奇瑞轎車(chē)與冀Ｊ×××**桑塔納轎車(chē)發(fā)生碰撞，其公司理賠7826元，將錢(qián)打到于某1的建設(shè)銀行卡上。

（5）張某3的證言。證實(shí)魯Ｎ×××**奇瑞轎車(chē)與冀Ｊ×××**新桑塔納轎車(chē)碰撞的事故現(xiàn)場(chǎng)是自己出的，報(bào)案人魏強(qiáng)，被保險(xiǎn)人于某1，魯Ｎ×××**奇瑞轎車(chē)在自己公司入車(chē)險(xiǎn)，經(jīng)事故現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，魏強(qiáng)系奇瑞駕駛員，尚某系桑塔納駕駛員，張樹(shù)軍在現(xiàn)場(chǎng)稱(chēng)奇瑞車(chē)是自己的，之后，張樹(shù)軍將事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、于某1的身份證復(fù)印件、銀行卡復(fù)印件交給自己，定損7826元，打入于某1的建行賬戶。

3、被告人的供述和辯解

（1）被告人張樹(shù)軍的供述和辯解。供認(rèn)自己讓魏強(qiáng)把桑塔納轎車(chē)開(kāi)到武城縣龍翔公司外的南北公路上，又自己開(kāi)著魯Ｎ×××**奇瑞轎車(chē)撞到桑塔納轎車(chē)之前損壞的那個(gè)后車(chē)門(mén)上，又安排尚某冒充桑塔納轎車(chē)的司機(jī)，魏強(qiáng)冒充奇瑞車(chē)的司機(jī)，向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武城支公司報(bào)警騙取理賠。

（2）被告人魏強(qiáng)的供述和辯解。供認(rèn)了受張樹(shù)軍的指使把一輛桑塔納轎車(chē)開(kāi)到廠外的便道上，停在那兒。自己腳踩剎車(chē)，張樹(shù)軍開(kāi)著奇瑞轎車(chē)撞桑塔納轎車(chē)的左后門(mén)，又讓尚某冒充桑塔納轎車(chē)的司機(jī)，讓自己冒充奇瑞轎車(chē)的司機(jī)，向保險(xiǎn)公司理賠。

（八）2014年12月份，被告人王文武駕駛魯Ｎ×××**號(hào)奧迪Q5轎車(chē)行至武城縣古貝春酒廠紅綠燈路口西側(cè)與一輛拖拉機(jī)相撞，因王文武無(wú)駕駛證無(wú)法報(bào)保險(xiǎn)。遂與被告人張樹(shù)軍、陳學(xué)鋼商量偽造事故騙保，王文武給付張樹(shù)軍40000元好處費(fèi)。2014年12月15日凌晨，張樹(shù)軍安排被告人魏強(qiáng)、梁洪超、高風(fēng)新、劉志勇將損壞的奧迪Q5車(chē)和拖拉機(jī)拖到武城縣南外環(huán)，偽造了奧迪Q5與拖拉機(jī)相撞的交通事故，并由被告人趙國(guó)強(qiáng)充當(dāng)拖拉機(jī)司機(jī)、魏強(qiáng)充當(dāng)奧迪車(chē)司機(jī)，騙取了中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司德州中心支公司理賠金154460元。案發(fā)后，被告人王文武將騙取的154460元悉數(shù)退還保險(xiǎn)公司。

1、書(shū)證。

（1）武城縣交警大隊(duì)提供的2014年12月15日魯Ｎ×××**奧迪Q5轎車(chē)與拖拉機(jī)發(fā)生交通事故的相關(guān)案卷材料復(fù)印件、德州瑞華汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司提供的魯Ｎ×××**奧迪Q5轎車(chē)維修記錄復(fù)印件和保險(xiǎn)公司結(jié)算清單、2015年2月12日馬某提供的中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司山東分公司魯Ｎ×××**奧迪Q5轎車(chē)事故理賠材料（包含事故認(rèn)定書(shū)、魏強(qiáng)和趙國(guó)強(qiáng)的駕駛證、行駛證、事故現(xiàn)場(chǎng)照片）復(fù)印件、中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司德州中心支公司受理魯Ｎ×××**奧迪Q5轎車(chē)與拖拉機(jī)發(fā)生交通事故的相關(guān)理賠材料。證實(shí)2014年12月15日武城縣交警大隊(duì)受理了魯Ｎ×××**奧迪Q5轎車(chē)與拖拉機(jī)發(fā)生交通事故一案，后雙方達(dá)成和解協(xié)議；太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)于魯Ｎ×××**奧迪Q5轎車(chē)維修合計(jì)理賠金額為148040元；對(duì)于拖拉機(jī)合計(jì)理賠6420元。

（2）趙某2提供的機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票注冊(cè)登記聯(lián)和發(fā)票聯(lián)復(fù)印件、2014年12月13日趙某2與陳學(xué)鋼達(dá)成的拖車(chē)協(xié)議。證實(shí)車(chē)輛識(shí)別號(hào)為1301848的350型拖拉機(jī)車(chē)主為趙某2；2014年12月13日陳學(xué)鋼、劉強(qiáng)將拖拉機(jī)拖走，并約定8天內(nèi)送回，否則此車(chē)不要，押金不退的事實(shí)。

（3）武城縣公安局在王文武處依法扣押一輛拖拉機(jī)頭的相關(guān)證明材料。證實(shí)該拖拉機(jī)頭已被扣押。

（4）德州市公安局交通警察支隊(duì)武城大隊(duì)車(chē)輛管理所出具的證明。證實(shí)王文武未辦理過(guò)駕駛證。

（5）武城縣公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)出具的證明。證實(shí)王文武退贓款154460元，該款退還太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司德州中心支公司。

2、證人證言

（1）王某6的證言。證實(shí)2014年年底王文武駕駛奧迪Q5轎車(chē)撞上一輛拖拉機(jī)，為獲得保險(xiǎn)公司賠償金，王文武伙同陳學(xué)鋼、張樹(shù)軍、趙國(guó)強(qiáng)等人偽造了一起交通事故，獲得了保險(xiǎn)公司理賠金的事實(shí)。

（2）馬某的證言。證實(shí)2014年12月15日接到中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司武城支公司出險(xiǎn)信息，在武城縣東側(cè)，魏強(qiáng)駕駛一輛奧迪Q5越野車(chē)與趙國(guó)強(qiáng)駕駛的一輛拖拉機(jī)相撞，兩車(chē)俱損，奧迪車(chē)是在公司投保險(xiǎn)，后來(lái)德州市公司的大案科給奧迪車(chē)定損為148040元，自己給拖拉機(jī)定損為6420元。該事故最終由太平洋保險(xiǎn)公司共計(jì)賠付154460元錢(qián)。處理這起交通事故過(guò)程中，主要是魏強(qiáng)和張樹(shù)軍聯(lián)系保險(xiǎn)公司辦理保險(xiǎn)理賠業(yè)務(wù)的，車(chē)主王文武也打過(guò)電話。

（3）鞠某的證言。證實(shí)德州瑞華汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司和太平洋保險(xiǎn)公司德州支公司有業(yè)務(wù)關(guān)系，負(fù)責(zé)奧迪事故車(chē)輛的定點(diǎn)維修業(yè)務(wù)。2014年12月中旬收到太平洋保險(xiǎn)公司德州支公司的一條車(chē)輛報(bào)修短信，報(bào)修車(chē)是車(chē)主王文武魯Ｎ×××**的奧迪Q5越野車(chē)。太平洋保險(xiǎn)公司省公司最終定出事故車(chē)輛理賠的價(jià)格為148040元，鞠某通過(guò)公司財(cái)務(wù)給定損員馬榮軒開(kāi)具了148040元的發(fā)票。在車(chē)輛維修完成提車(chē)的時(shí)候，是王文武和一個(gè)50多歲的男子一起來(lái)的，他們當(dāng)時(shí)開(kāi)的是一輛黑色的奇瑞轎車(chē)。

（4）趙某2的證言。證實(shí)2014年12月11日或者12日，自己的車(chē)牌號(hào)為魯14841**拖拉機(jī)與一輛奧迪Q5駕車(chē)相撞，雙方以1萬(wàn)元私了。第二天，對(duì)方又聯(lián)系到自己，說(shuō)要拉拖拉機(jī)車(chē)頭回現(xiàn)場(chǎng)好走保險(xiǎn)，并約定留1萬(wàn)元做押金。

（5）陳某的證言。證實(shí)自己聽(tīng)陳學(xué)鋼說(shuō)王文武、陳學(xué)鋼用奧迪Q5騙保是陳學(xué)鋼聯(lián)系的修理廠，他們給修理廠一部分錢(qián)，修理廠給偽造現(xiàn)場(chǎng)，自己幫著撿碎渣，開(kāi)車(chē)?yán)跷奈洹㈥悓W(xué)鋼去修理廠，偽造現(xiàn)場(chǎng)的地方，別的什么也沒(méi)干。

（6）韓某的證言。證實(shí)王文武偽造交通事故現(xiàn)場(chǎng)，騙取了保險(xiǎn)金，自己跟著去了偽造的現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)干別的。

（7）王某7的證言。證實(shí)王文武花錢(qián)托人造了個(gè)假的交通事故現(xiàn)場(chǎng)騙取了保險(xiǎn)金，自己去了偽造的現(xiàn)場(chǎng)，還陪著王文武的姐夫去了交警隊(duì)一趟，別的什么也沒(méi)干。

（8）鄭某的證言。證言證實(shí)2015年春節(jié)前的一天，自己跟著陳某、王文武、陳學(xué)鋼去古貝春酒廠南門(mén)十字路口處撿王文武奧迪Q5出事故的碎片。

3、被告人的供述和辯解

（1）被告人張樹(shù)軍的供述和辯解。供認(rèn)2014年12月份，被告人王文武駕駛魯Ｎ×××**號(hào)奧迪Q5轎車(chē)行至武城縣古貝春酒廠紅綠燈路口西側(cè)與一輛拖拉機(jī)相撞，因王文武無(wú)駕駛證無(wú)法報(bào)保險(xiǎn)，遂與被告人張樹(shù)軍、陳學(xué)鋼商量偽造事故騙保，王文武給付張樹(shù)軍40000元好處費(fèi)。2014年12月15日凌晨，張樹(shù)軍安排被告人魏強(qiáng)、梁洪超、高風(fēng)新、劉志勇將損壞的奧迪Q5車(chē)和拖拉機(jī)拖到武城縣城南外環(huán)，偽造了奧迪Q5與拖拉機(jī)相撞的交通事故，并由被告人趙國(guó)強(qiáng)充當(dāng)拖拉機(jī)司機(jī)、魏強(qiáng)充當(dāng)奧迪車(chē)司機(jī)，騙取了中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司德州中心支公司理賠金154460元。

（2）被告人魏強(qiáng)的供述和辯解。供認(rèn)了張樹(shù)軍安排自己開(kāi)平板車(chē)、梁洪超開(kāi)拖車(chē)與劉志勇、高風(fēng)新一起將魯Ｎ×××**號(hào)奧迪Q5轎車(chē)和拖拉機(jī)拖到縣城南外環(huán)，偽造了交通事故現(xiàn)場(chǎng)，張樹(shù)軍安排自己冒充魯Ｎ×××**號(hào)奧迪Q5轎車(chē)司機(jī)，安排趙國(guó)強(qiáng)冒充拖拉機(jī)司機(jī)，騙取了中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司德州中心支公司理賠金十多萬(wàn)元。

（3）被告人梁洪超的供述和辯解。供認(rèn)了張樹(shù)軍安排自己開(kāi)拖車(chē)、魏強(qiáng)開(kāi)平板車(chē)與劉志勇、高風(fēng)新一起將魯Ｎ×××**號(hào)奧迪Q5轎車(chē)和拖拉機(jī)拖到縣城南外環(huán)，偽造了交通事故現(xiàn)場(chǎng)。

（4）被告人王文武的供述和辯解。2014年12月中旬的晚上，自己無(wú)證駕駛魯Ｎ×××**奧迪轎車(chē)在古貝春酒廠南門(mén)撞上了一輛拖拉機(jī)，自己的車(chē)是在太平洋保險(xiǎn)公司入的全險(xiǎn)，因自己無(wú)駕駛證無(wú)法報(bào)保險(xiǎn)，陳學(xué)鋼說(shuō)他認(rèn)識(shí)人能報(bào)，后來(lái)就通過(guò)陳學(xué)鋼認(rèn)識(shí)了張樹(shù)軍，與被告人張樹(shù)軍、陳學(xué)鋼商量讓趙國(guó)強(qiáng)冒充拖拉機(jī)司機(jī)，偽造事故騙保，給付張樹(shù)軍40000元好處費(fèi)；自己沒(méi)有參與偽造事故現(xiàn)場(chǎng)，后收到太平洋保險(xiǎn)公司德州支公司理賠金154460元。案發(fā)后，自己將154460元的理賠金全部退賠。

（5）被告人陳學(xué)鋼的供述和辯解。供認(rèn)了自己和王文武認(rèn)識(shí)，2014年12月份，王文武開(kāi)車(chē)與一輛拖拉機(jī)相撞，因王文武沒(méi)有駕駛證無(wú)法報(bào)保險(xiǎn)，自己就和張樹(shù)軍說(shuō)了，張樹(shù)軍說(shuō)他能辦，后王文武給了張樹(shù)軍40000元好處費(fèi)，張樹(shù)軍讓人制造了假的事故現(xiàn)場(chǎng)并騙取了中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司德州支公司理賠金154460元，自己沒(méi)有得到好處。

（6）被告人高風(fēng)新的供述和辯解。供認(rèn)了受張樹(shù)軍指使與魏強(qiáng)、梁洪超、劉志勇一起將魯Ｎ×××**號(hào)奧迪Q5轎車(chē)和拖拉機(jī)拖到縣城南外環(huán)，參與了偽造交通事故騙保，是否騙保成功不知道，自己從中沒(méi)有得到好處。

（7）被告人劉志勇的供述和辯解。供認(rèn)了受張樹(shù)軍指使與魏強(qiáng)、梁洪超、劉志勇一起將魯Ｎ×××**號(hào)奧迪Q5轎車(chē)和拖拉機(jī)拖到縣城南外環(huán)，參與了偽造交通事故騙保，是否騙保成功不知道，自己從中沒(méi)有得到好處。

（8）被告人趙國(guó)強(qiáng)的供述和辯解。供認(rèn)了王文武讓自己冒充拖拉機(jī)駕駛員，向保險(xiǎn)公司理賠，自己就答應(yīng)并去了武城縣南外環(huán)的交通事故現(xiàn)場(chǎng)，冒充了事故車(chē)輛拖拉機(jī)的司機(jī)，是否騙保成功不知道，自己從中沒(méi)有得到好處。

4、辨認(rèn)筆錄

（1）趙某2辨認(rèn)被告人魏強(qiáng)的辨認(rèn)筆錄。證實(shí)2014年12月13日拖走趙某2的拖拉機(jī)并給趙某2打證明條的20多歲男子是魏強(qiáng)。

（2）趙某2辨認(rèn)被告人王文武的辨認(rèn)筆錄。證實(shí)2014年12月份與趙某2在武城發(fā)生交通事故的是王文武。

（九）被告人張樹(shù)軍事先在河北滄州太平保險(xiǎn)公司為其魯Ｎ×××**號(hào)奇瑞轎車(chē)投保。2015年1月9日凌晨，張樹(shù)軍安排被告人魏強(qiáng)、梁洪超、劉大衛(wèi)在武城縣南外環(huán)偽造了奇瑞轎車(chē)與電動(dòng)自行車(chē)相撞致人死亡的交通事故，并將雞血灑落現(xiàn)場(chǎng)，又要求魏強(qiáng)、梁洪超、劉大衛(wèi)穿上警服假冒交警勘查現(xiàn)場(chǎng)，事后張樹(shù)軍安排劉大衛(wèi)裝扮成死尸，為其拍照，張樹(shù)軍、魏強(qiáng)又偽造了道路交通事故認(rèn)定書(shū)、尸檢報(bào)告書(shū)等材料向保險(xiǎn)公司騙保，后被河北滄州太平保險(xiǎn)公司識(shí)破未予理賠。

1、書(shū)證

（1）太平保險(xiǎn)公司滄州中心支公司提供的魯Ｎ×××**奇瑞轎車(chē)和于某1發(fā)生交通事故一案的理賠材料、當(dāng)事人辦理于某1注銷(xiāo)戶口時(shí)提供的相關(guān)材料復(fù)印件、門(mén)亞麗提供的保險(xiǎn)公司拒賠通知書(shū)復(fù)印件壹份，放棄索賠申請(qǐng)書(shū)復(fù)印件。證實(shí)張樹(shù)軍偽造代某駕駛魯Ｎ×××**奇瑞轎車(chē)與于某1發(fā)生交通事故，致使于某1死亡，并向太平保險(xiǎn)公司提供相關(guān)理賠材料，包括偽造的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、收到條、于某1的身份證復(fù)印件、代某的駕駛證、行駛證、于某1的注銷(xiāo)證明、武城縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)附偽造的尸體照片、偽造的事故現(xiàn)場(chǎng)照片等；對(duì)于魯Ｎ×××**奇瑞轎車(chē)和于某1發(fā)生交通事故一案，太平保險(xiǎn)公司滄州中心支公司經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)提交材料存在多處疑點(diǎn)，最后認(rèn)定為虛假交通事故，未予理賠；門(mén)亞麗代替提請(qǐng)一方放棄索賠申請(qǐng)。

（2）于某4提供的常住人口登記卡。證實(shí)于某4的家庭成員中不存在于某1這個(gè)人。

（3）門(mén)亞麗提供的2014年12月張樹(shù)軍讓其幫助在太平保險(xiǎn)公司為車(chē)輛入保的保單復(fù)印件。證實(shí)2014年12月張樹(shù)軍為魯Ｎ×××**奇瑞車(chē)在太平保險(xiǎn)公司入保。

（4）德州市公安局刑警支隊(duì)出具的證明。證實(shí)代某駕車(chē)發(fā)生事故系真實(shí)的證明不是德州市公安局刑警大隊(duì)出具，所蓋印章也非本單位印章。山東省武城縣公安局證明，證實(shí)刑事科學(xué)技術(shù)室于2015年1月10日未對(duì)于某1進(jìn)行尸體檢驗(yàn)，并未出具法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)及尸檢照片。

（5）武城縣振華社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明。證實(shí)沒(méi)有出具過(guò)2015年1月12日關(guān)于社區(qū)居民于某1的身份情況和死亡情況的兩份證明，并且該兩份證明上的印章在字體和內(nèi)容上與我村委會(huì)的印章明顯不一致。

（6）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司德州市分公司武城理賠分部出具的證明。證實(shí)該公司未受理2015年1月9日武城縣城南環(huán)中段碰撞事故，該事故的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)賠償人費(fèi)用計(jì)算書(shū)不是該公司出具，計(jì)算書(shū)上的“都某”和“李某1”簽字不是該公司都某和李某1本人所簽，材料中的相關(guān)資料均不是該公司出具。

（7）德州市公安局交通警察支隊(duì)武城大隊(duì)車(chē)輛管理所出具的證明。證實(shí)代某未辦理過(guò)駕駛證。

2、證人證言

（1）門(mén)亞麗的證言。證實(shí)自2013年以來(lái)張樹(shù)軍通過(guò)自己在東光縣的太平洋保險(xiǎn)公司和太平保險(xiǎn)公司給8輛車(chē)入了保險(xiǎn)，一共理賠過(guò)兩次。一次是2015年1月份魯Ｎ×××**奇瑞轎車(chē)撞死人，經(jīng)保險(xiǎn)公司審查為虛假事故，張樹(shù)軍涉嫌騙保，太平保險(xiǎn)公司拒絕理賠，保險(xiǎn)公司讓自己簽一份放棄保險(xiǎn)的材料，聯(lián)系張樹(shù)軍不聯(lián)系不上了。后來(lái)魏強(qiáng)電話告知放棄保險(xiǎn)、撤案。

（2）于某2的證言。證實(shí)在自己家戶口上的于某1實(shí)際上是不存在的，也就是根本沒(méi)有這個(gè)人，家里也沒(méi)有人出車(chē)禍死亡的事實(shí)。

（3）王某8的證言。證實(shí)2015年1月9日，張某4來(lái)電話說(shuō)，他的同學(xué)張樹(shù)軍的兄弟出車(chē)禍死了，在夏津縣人民醫(yī)院開(kāi)的死亡證明掉了，他有那個(gè)人的身份證復(fù)印件和交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件，希望可以在武城中醫(yī)院補(bǔ)一份死亡證明。自己讓張某4在急診醫(yī)生值班室給開(kāi)了一份死亡醫(yī)學(xué)證明的事實(shí)，證實(shí)當(dāng)事人的情況是于某1是居民身份，20歲，大學(xué)生。

（4）張某4的證言。證實(shí)2014年12月左右，自己幫王某8在急診醫(yī)生值班室給張樹(shù)軍開(kāi)了一份死亡醫(yī)學(xué)證明的事實(shí)。

（5）劉某3的證言。證實(shí)2015年1月10日左右，門(mén)亞麗稱(chēng)魯Ｎ×××**奇瑞轎車(chē)和于某1發(fā)生交通事故致于某1死亡，經(jīng)審閱由保險(xiǎn)中介門(mén)亞麗提供的理賠材料存在多處疑點(diǎn)，調(diào)查后認(rèn)定該起案件為虛假事故，故太平保險(xiǎn)公司滄州支公司拒絕理賠，但由于沒(méi)有對(duì)保險(xiǎn)公司造成損失就沒(méi)有報(bào)案的事實(shí)。魯Ｎ×××**是門(mén)亞麗入的保險(xiǎn)，其稱(chēng)是幫車(chē)主入的保險(xiǎn)。門(mén)亞麗提供了尸檢報(bào)告、死亡證明、戶籍注銷(xiāo)證明、事故認(rèn)定書(shū)等材料，后太平保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)材料系偽造，如果理賠需要賠償478473元。

(6)耿某1的證言。證實(shí)2015年1月9號(hào)自己接到中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武城支公司保險(xiǎn)派工，在武城縣城南外環(huán)代某駕駛車(chē)牌號(hào)為魯Ｎ×××**的黑色奇瑞轎車(chē)與一輛電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成一人員受傷，電動(dòng)車(chē)損壞。宏瑞汽修廠的老板張樹(shù)軍稱(chēng)出事的人委托他幫助處理這起事故，并提供了現(xiàn)場(chǎng)照片，后來(lái)通過(guò)公司經(jīng)理得知事故是偽造的，公司并沒(méi)有理賠。

3、被告人的供述和辯解

（1）被告人張樹(shù)軍的供述和辯解。供認(rèn)了自己對(duì)魏強(qiáng)、梁洪超、劉大衛(wèi)說(shuō)“出去造個(gè)現(xiàn)場(chǎng)，拉上電動(dòng)車(chē)、拿上警服”，在武城南外環(huán)上偽造魯Ｎ×××**奇瑞轎車(chē)撞電動(dòng)車(chē)致人死亡的交通事故現(xiàn)場(chǎng)，讓劉大衛(wèi)殺了只公雞，把雞血灑在撞到的電動(dòng)車(chē)前方。偽造完現(xiàn)場(chǎng)后，又讓魏強(qiáng)、劉大衛(wèi)、梁洪超穿著警服偽裝警察量尺子、記錄，偽裝成交警，冒充交警勘查現(xiàn)場(chǎng)，自己拿著手機(jī)拍照。為了騙取保險(xiǎn)理賠金，騙取了死亡證明、又偽造了事故認(rèn)定書(shū)、驗(yàn)尸報(bào)告、事故調(diào)解書(shū)、強(qiáng)制保險(xiǎn)分割單、授權(quán)委托書(shū)、強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠材料等材料。為了偽造尸檢報(bào)告上的四張彩色照片，又讓劉大衛(wèi)裝作死尸，魏強(qiáng)殺了一只雞，弄了些雞血抹在劉大衛(wèi)身上，魏強(qiáng)和自己拿著手機(jī)拍的照。聽(tīng)說(shuō)滄州保險(xiǎn)公司的工作人員來(lái)武城縣中醫(yī)院和武城交警隊(duì)調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)事情敗露了，就讓魏強(qiáng)電話告知門(mén)亞麗放棄索賠；打的買(mǎi)了三件警用大棉襖，臂章上寫(xiě)著“警察”，后背上有“警察”兩個(gè)字，后背上字反光，騙保時(shí)用上了，冒充交警勘查現(xiàn)場(chǎng)。用的代某的名做的假駕駛證，向中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司河北滄州公司理賠。

（2）被告人魏強(qiáng)的供述和辯解。供認(rèn)了受張樹(shù)軍的指使與劉大衛(wèi)、梁洪超，開(kāi)車(chē)?yán)綦x墩、電動(dòng)車(chē)到了縣城南外環(huán)上，劉大衛(wèi)、梁洪超將電動(dòng)車(chē)卸下來(lái)支在地上，張樹(shù)軍開(kāi)著魯Ｎ×××**的黑色奇瑞轎車(chē)撞電動(dòng)車(chē)，在事故現(xiàn)場(chǎng)擺放好隔離墩，張樹(shù)軍讓劉大衛(wèi)殺了公雞把雞血滴在了電動(dòng)車(chē)附近，偽造了交通事故。張樹(shù)軍又讓自己和梁洪超、劉大衛(wèi)穿上警服，讓自己拿著本子、梁洪超和劉大衛(wèi)拿著尺子瞎比劃著量，張樹(shù)軍在一旁拍照，我一看張樹(shù)軍就是讓我們?nèi)齻€(gè)假裝交警勘查現(xiàn)場(chǎng)。為了理賠又偽造了事故認(rèn)定書(shū)、事故調(diào)解書(shū)、尸檢報(bào)告等材料，張樹(shù)軍還讓劉大衛(wèi)裝死尸，殺了一只雞，把雞血抹在劉大衛(wèi)的身上，張樹(shù)軍對(duì)劉大衛(wèi)拍照，制作了假的尸檢照片。后來(lái)滄州保險(xiǎn)公司來(lái)人調(diào)查，張樹(shù)軍覺(jué)得頂不住了就讓自己打電話告知門(mén)亞麗放棄索賠。

（3）被告人梁洪超的供述和辯解。供認(rèn)了受張樹(shù)軍的指使與魏強(qiáng)、劉大衛(wèi)開(kāi)車(chē)?yán)綦x墩、電動(dòng)車(chē)在縣城南外環(huán)上偽造了魯Ｎ×××**的黑色奇瑞轎車(chē)撞電動(dòng)車(chē)還讓劉大衛(wèi)殺了雞，把雞血滴在電動(dòng)車(chē)附近的致人死亡的事故現(xiàn)場(chǎng)，張樹(shù)軍又讓自己和魏強(qiáng)、劉大衛(wèi)穿上警服，偽裝成警察處理現(xiàn)場(chǎng)，張樹(shù)軍拍照。

（4）被告人劉大衛(wèi)的供述和辯解。供認(rèn)了受張樹(shù)軍的指使與魏強(qiáng)、梁洪超用車(chē)?yán)綦x墩、電動(dòng)車(chē)在縣城南外環(huán)上偽造了魯Ｎ×××**的黑色奇瑞轎車(chē)與電動(dòng)車(chē)相撞致使他人死亡的事故現(xiàn)場(chǎng)，為了真實(shí)，張樹(shù)軍還讓自己殺了雞，把雞血滴在電動(dòng)車(chē)附近。偽造完現(xiàn)場(chǎng)，張樹(shù)軍又讓自己和魏強(qiáng)、梁洪超穿上警服，讓自己拿著尺子偽裝成警察處理現(xiàn)場(chǎng)，張樹(shù)軍拍照。警用大棉襖的臂章上寫(xiě)著“公安”或“警察”的字樣，背部寫(xiě)著“警察”兩個(gè)大字。后來(lái)，張樹(shù)軍讓自己裝成尸體，魏強(qiáng)用雞血抹到自己身上，張樹(shù)軍拍了幾張照片。其他事自己就不清楚了。自己沒(méi)有得利。

4、辨認(rèn)筆錄。

王某1辨認(rèn)劉大衛(wèi)的辨認(rèn)筆錄壹份。證實(shí)于某1就是幫助張樹(shù)軍偽造事故現(xiàn)場(chǎng)騙取保險(xiǎn)公司賠償金的劉大衛(wèi)。

（十）2015年1月19日早上，被告人張樹(shù)軍安排梁洪超、高風(fēng)新等人在武城宏瑞汽修廠南側(cè)幾百米處偽造了魯Ｎ×××**東風(fēng)風(fēng)神轎車(chē)與魯Ｎ×××**號(hào)速騰轎車(chē)相撞的交通事故，后讓高風(fēng)新等人穿警服假冒交警勘查現(xiàn)場(chǎng)，讓被告人魏強(qiáng)偽造了道路交通事故認(rèn)定書(shū)，騙取了中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武城支公司理賠金19949元。

1、書(shū)證

（1）中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司德州中心支公司提供的2015年1月19日魯Ｎ×××**與魯Ｎ×××**車(chē)輛發(fā)生交通事故一案的相關(guān)理賠材料。證實(shí)對(duì)該起事故中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)兩輛車(chē)?yán)碣r定損，魯Ｎ×××**定損金額為12484元、魯Ｎ×××**定損金額為10352元，共計(jì)22836元；但該款沒(méi)有撥付。

（2）2015年2月15日耿某2提供的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司計(jì)算書(shū)列表。證實(shí)2015年1月28日中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司德州分公司因交通事故賠付于某1和孫某1共計(jì)19949元人民幣。

（3）中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司武城支公司提供的于某1銀行交易信息、中國(guó)工商銀行股份有限公司武城支行孫某1銀行交易信息。證實(shí)2015年1月28日中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司轉(zhuǎn)入孫某1賬戶2100元、于某1賬戶17849元。

（4）王某1提供的武公交證字[2015]第0033號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件、德州市公安局交通警察支隊(duì)武城大隊(duì)出具的證明。證實(shí)2015年1月19日6時(shí)50分許，袁某1駕駛魯Ｎ×××**轎車(chē)與劉某4駕駛魯Ｎ×××**轎車(chē)發(fā)生交通事故，后經(jīng)證實(shí)該交通事故認(rèn)定書(shū)為偽造。

2、證人證言

（1）門(mén)亞麗的證言。證實(shí)自2013年以來(lái)張樹(shù)軍通過(guò)自己在東光縣的太平洋保險(xiǎn)公司和太平保險(xiǎn)公司給8輛車(chē)入了保險(xiǎn)，一共理賠過(guò)兩次。其中一次是魯Ｎ×××**東風(fēng)風(fēng)神與魯Ｎ×××**號(hào)速騰汽車(chē)發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司稱(chēng)手續(xù)不全，保險(xiǎn)金一直沒(méi)有到位。

（2）耿某2的證言。證實(shí)2015年1月18日在武城縣開(kāi)發(fā)區(qū)龍翔公司南大約150米處，車(chē)牌號(hào)為魯Ｎ×××**的東風(fēng)風(fēng)神轎車(chē)追尾了車(chē)牌號(hào)為魯Ｎ×××**的大眾轎車(chē)，張樹(shù)軍當(dāng)時(shí)在事故現(xiàn)場(chǎng)。車(chē)牌號(hào)為魯Ｎ×××**的東風(fēng)風(fēng)神轎車(chē)的駕駛員是袁某1，行車(chē)證上的名字是孫某1，本車(chē)有在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司武城支公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的投保人是孫某1（受益人），商業(yè)險(xiǎn)的投保人是于某1（受益人）；大眾汽車(chē)駕駛員是劉某4，行駛證上的名字是袁振生。張樹(shù)軍稱(chēng)東風(fēng)風(fēng)神車(chē)的車(chē)主委托他全權(quán)處理此事，在張樹(shù)軍交齊所有理賠材料之后，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司武城支公司最終理賠了19949元，其中17849元打到了于某1的卡號(hào)為62×××65的建設(shè)銀行賬戶上，2100元打到了孫某1的卡號(hào)為62×××39的工商銀行賬戶上。這兩人的賬號(hào)信息都是張樹(shù)軍提供的。

（3）袁某1的證言。證實(shí)2015年1月中旬自己介紹袁某3將其被撞壞的銀色速騰轎車(chē)送到自己姑父張樹(shù)軍經(jīng)營(yíng)的汽修廠修理，這輛車(chē)有保險(xiǎn)的事實(shí)。

（4）袁某2的證言。證實(shí)2015年1月14日，袁某2將自己的魯Ｎ×××**東風(fēng)風(fēng)神轎車(chē)送到張樹(shù)軍經(jīng)營(yíng)的宏瑞汽修廠補(bǔ)車(chē)漆，過(guò)了幾天發(fā)現(xiàn)轎車(chē)右前大燈和水箱壞了，詢問(wèn)張樹(shù)軍得知是他開(kāi)車(chē)出去不小心碰了一下，后來(lái)張樹(shù)軍還打電話要了車(chē)主也就是其妻子孫某1的工行卡號(hào)，說(shuō)是走交強(qiáng)險(xiǎn)理賠。最終保險(xiǎn)公司有沒(méi)有理賠自己并不清楚。

(5）袁某3的證言。證實(shí)2014年9、10月份，自己的魯Ｎ×××**速騰轎車(chē)出了事故，車(chē)輛損壞，袁某1不知怎么知道這件事，主動(dòng)聯(lián)系介紹他到張樹(shù)軍的修車(chē)廠修車(chē)，實(shí)際修車(chē)廠評(píng)估修車(chē)費(fèi)要2萬(wàn)，袁某1稱(chēng)只要6000元就可以將車(chē)修好，同時(shí)要走了自己的保險(xiǎn)手續(xù)、行車(chē)證和駕駛證。過(guò)了大約兩三個(gè)月才將車(chē)修好返還給自己的事實(shí)。

(6)劉某4的證言。證實(shí)2014年12月份，自己的車(chē)發(fā)生交通事故，自己通過(guò)朋友聯(lián)系到張樹(shù)軍，讓其幫忙聯(lián)系保險(xiǎn)公司理賠，張樹(shù)軍要走了自己的行駛證、駕駛證等證件，大約過(guò)了一周多的時(shí)間，自己將車(chē)提回。

(7)王某1的證言。證實(shí)2015年1月19日，張樹(shù)軍安排魏強(qiáng)和廠里的工人高風(fēng)新、劉志勇、梁洪超等分別開(kāi)著袁某2的東風(fēng)風(fēng)神轎車(chē)及一輛白色的小轎車(chē)在武城縣廣運(yùn)宏瑞汽修服務(wù)中心南100多米處制造了一起假的交通事故，并假冒交警處理現(xiàn)場(chǎng)，后張樹(shù)軍偽造德州市公安局交通警察支隊(duì)武城大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，騙取保險(xiǎn)公司賠償金。

3、被告人的供述和辯解

（1）被告人張樹(shù)軍的供述和辯解。供認(rèn)了2015年1月19日早上，自己安排梁洪超、高風(fēng)新等人開(kāi)著速騰轎車(chē)到了武城宏瑞汽修廠南側(cè)幾百米處，自己開(kāi)著東風(fēng)風(fēng)神車(chē)直接撞了速騰車(chē)，偽造了魯Ｎ×××**東風(fēng)風(fēng)神轎車(chē)與魯Ｎ×××**號(hào)速騰轎車(chē)相撞的交通事故。后讓高風(fēng)新等人穿警服假冒交警勘查現(xiàn)場(chǎng)，讓被告人魏強(qiáng)偽造了道路交通事故認(rèn)定書(shū)，騙取了中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武城支公司理賠金19949元。同時(shí)向河北省滄州的中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠，但理賠金下來(lái)沒(méi)下來(lái)自己不知道。

（2）被告人魏強(qiáng)的供述和辯解。供認(rèn)了自己沒(méi)有參與偽造交通事故，張樹(shù)軍讓自己為這起事故打了一份道路交通事故認(rèn)定書(shū)。

（3）被告人梁洪超的供述和辯解。供認(rèn)了張樹(shù)軍安排自己開(kāi)著速騰車(chē)帶著高風(fēng)新等人到了武城宏瑞汽修廠南側(cè)幾百米處停下，張樹(shù)軍開(kāi)著東風(fēng)風(fēng)神車(chē)就從后面撞到速騰車(chē)的后尾，自己與其他三人按照張樹(shù)軍的安排放置好隔離墩，偽造了魯Ｎ×××**東風(fēng)風(fēng)神轎車(chē)與魯Ｎ×××**號(hào)速騰轎車(chē)相撞的交通事故。后讓高風(fēng)新等人穿警服假冒交警勘查現(xiàn)場(chǎng)。理賠員到現(xiàn)場(chǎng)照完相后，張樹(shù)軍安排我們將兩輛事故車(chē)拖回了宏瑞汽修服務(wù)中心。

（4）被告人高風(fēng)新的供述和辯解。供認(rèn)了張樹(shù)軍安排梁洪超開(kāi)著速騰車(chē)帶著自己等人到了武城宏瑞汽修廠南側(cè)幾百米處停下，張樹(shù)軍開(kāi)著東風(fēng)風(fēng)神車(chē)就從后面撞到速騰車(chē)的后尾，自己和梁洪超把隔離墩在事故現(xiàn)場(chǎng)擺放好，偽造了魯Ｎ×××**東風(fēng)風(fēng)神轎車(chē)與魯Ｎ×××**號(hào)速騰轎車(chē)相撞的交通事故。張樹(shù)軍穿上警服，又讓自己和另一個(gè)人穿警服假冒交警勘查現(xiàn)場(chǎng)。

綜上，被告人張樹(shù)軍參與作案10次，其中未遂1次，共騙取保險(xiǎn)金697496.50元；被告人魏強(qiáng)參與作案6次，其中1次未遂，共騙取保險(xiǎn)金231719.50元；被告人梁洪超參與作案5次，其中1次未遂，共騙取保險(xiǎn)金223893.50元；被告人劉建林參與作案3次，共騙取保險(xiǎn)金415777元；被告人劉華田參與作案2次，共騙取保險(xiǎn)金189210元；被告人高風(fēng)新參與作案2次，共騙取保險(xiǎn)金174409元；被告人孫華濤參與作案1次，騙取保險(xiǎn)金203410元；被告人王文武、陳學(xué)鋼、劉志勇、趙國(guó)強(qiáng)參與作案1次，騙取保險(xiǎn)金154460元；被告人周曉雨參與作案1次，騙取保險(xiǎn)金139210元；被告人于振洋參與作案1次，騙取保險(xiǎn)金73157元；被告人談家夫參與作案1次，騙取保險(xiǎn)金36265元；被告人劉大衛(wèi)參與作案1次，未遂。

以上證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，均認(rèn)定為有效證據(jù)。

二偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章罪。2015年1月底，被告人張樹(shù)軍、魏強(qiáng)偽造道路交通事故認(rèn)定書(shū)并加蓋偽造的武城交警事故處理專(zhuān)用章和交通事故處理資格章，向武城太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司理賠，后因保險(xiǎn)公司懷疑騙保未予理賠。

1、書(shū)證

（1）魯Ｎ×××**長(zhǎng)城哈弗H6在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司的投保記錄（投保人、被保險(xiǎn)人均為吳某2）、理賠材料（包括機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)調(diào)查筆錄、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、吳某1的駕駛證、行駛證、事故現(xiàn)場(chǎng)照片、通話詳單等）。證實(shí)被告人張樹(shù)軍為騙保提供了虛假的理賠材料。

（2）德州市公安局交通警察支隊(duì)武城大隊(duì)出具的證明及德州市公安局交通警察支隊(duì)武城大隊(duì)事故處理專(zhuān)用章印模、王延魁、宋連山、孫敬博的交通事故處理資格章某。證實(shí)德州市公安局交通警察支隊(duì)武城大隊(duì)未出具2015年1月魯Ｎ×××**長(zhǎng)城哈弗H6發(fā)生事故的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定書(shū)上的事故處理專(zhuān)用章及交通事故處理資格章系偽造。

（3）德州市公安局交通警察支隊(duì)武城大隊(duì)車(chē)輛管理所出具的證明。證實(shí)王某2辦理過(guò)E證（準(zhǔn)駕車(chē)型為摩托車(chē)）。

2、證人證言

（1）王某2的證言。證實(shí)2015年1月23日晚，自己駕駛黑色魯Ｎ×××**號(hào)長(zhǎng)城哈弗H6汽車(chē)在滕莊××南橋頭發(fā)生事故。因自己沒(méi)有無(wú)汽車(chē)駕駛證，不能報(bào)保險(xiǎn)，就找了吳某1充當(dāng)駕駛員，在2015年1月25日晚上，與吳某1等人將車(chē)又拖回原事故地，向保險(xiǎn)公司及交警報(bào)案。交警出警后識(shí)破事故是偽造的，隨即離開(kāi)。張樹(shù)軍說(shuō)你把車(chē)放這里修，我給你走保險(xiǎn)；向保險(xiǎn)公司理賠的事情是張樹(shù)軍一手操辦的，自己和吳某1不知情，最終本次事故保險(xiǎn)公司未予理賠。

（2）吳某1的證言。證實(shí)2015年1月23日晚，王某2駕駛黑色魯Ｎ×××**號(hào)長(zhǎng)城哈弗H6汽車(chē)在滕莊××南橋頭發(fā)生事故。因王某2沒(méi)有無(wú)汽車(chē)駕駛證，不能報(bào)保險(xiǎn)，就找了自己充當(dāng)駕駛員，在2015年1月25日晚上，與吳某1等人將車(chē)又拖回原事故地，向保險(xiǎn)公司及交警報(bào)案。交警出警后識(shí)破事故是偽造的，隨即離開(kāi)。來(lái)拖車(chē)的張樹(shù)軍說(shuō)和保險(xiǎn)公司的熟，車(chē)拖他那里修他給想法報(bào)保險(xiǎn)；向保險(xiǎn)公司理賠的事情是張樹(shù)軍一手操辦的，自己和王某2不知情，最終本次事故保險(xiǎn)公司未予理賠。

（3）王某3的證言。證實(shí)長(zhǎng)城哈弗H6案件是中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武城公司派自己出的險(xiǎn)，該車(chē)被保險(xiǎn)人是吳某2，駕駛?cè)耸菂悄?，之后，自己去了宏瑞汽修廠，張樹(shù)軍給了自己事故認(rèn)定書(shū)，因懷疑是騙保，沒(méi)有理賠。

3、被告人的供述和辯解

（1）被告人張樹(shù)軍的供述和辯解。供認(rèn)了2015年1月底，在長(zhǎng)城哈弗H6車(chē)事故中，自己和魏強(qiáng)用宏瑞汽修廠的辦公室電腦偽造了交通事故認(rèn)定書(shū)，自己說(shuō)著內(nèi)容和格式，魏強(qiáng)在電腦上打印，打印完后，自己在交通事故認(rèn)定書(shū)上簽的字蓋的章。自己私自刻制武城交警事故處理專(zhuān)用章和交警工作人員交通事故處理資格章，向武城太平保險(xiǎn)公司理賠，后因保險(xiǎn)公司懷疑騙保未予理賠。偽造的印章已銷(xiāo)毀。

（2）被告人魏強(qiáng)的供述和辯解。供認(rèn)了自己受張樹(shù)軍的指使，張樹(shù)軍說(shuō)著內(nèi)容，自己用宏瑞汽修廠辦公室的電腦打印了長(zhǎng)城哈弗H6的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，張樹(shù)軍拿走后的事自己不知道。

以上證據(jù)被告人及辯護(hù)人均無(wú)異議，具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，均認(rèn)定為有效證據(jù)。

被告人劉大衛(wèi)辯護(hù)人提交林西縣官地鎮(zhèn)楊家營(yíng)子村民委員會(huì)出具的證明一份，證明目前劉大衛(wèi)家庭成員的身體狀況和生活狀況，急需劉大衛(wèi)早日回家照顧。以此請(qǐng)求從輕處罰。

被告人劉建林提交的山東省平原縣恩城鎮(zhèn)八里河村民委員會(huì)出具的家庭狀況證明、其父劉某5的殘疾證。以此請(qǐng)求從輕處罰。

上述證據(jù)對(duì)本案刑事部分的量刑沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不予采信。

本院認(rèn)為，被告人張樹(shù)軍、魏強(qiáng)、梁洪超、劉建林、劉華田、高風(fēng)新、孫華濤、王文武、陳學(xué)鋼、劉志勇、趙國(guó)強(qiáng)、周曉雨、于振洋、談家夫、劉大衛(wèi)以非法占有為目的，違反保險(xiǎn)法規(guī)，采用故意制造虛假保險(xiǎn)事故等方式，騙取保險(xiǎn)金，數(shù)額分別達(dá)到特別巨大、巨大和較大，其行為均構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。

被告人張樹(shù)軍、魏強(qiáng)偽造道路交通事故認(rèn)定書(shū)并加蓋偽造的山東省德州市交通警察支隊(duì)武城大隊(duì)的交警事故處理專(zhuān)用章和交通事故處理資格章，侵害國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)和信譽(yù)，其行為構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。

被告人張樹(shù)軍組織指揮其他被告人偽造事故現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)施保險(xiǎn)詐騙行為起主要作用，社會(huì)危害性大，且涉案數(shù)額特別巨大，應(yīng)依法嚴(yán)懲；在作案過(guò)程中指揮他人冒充警察并偽造交通責(zé)任認(rèn)定書(shū)等國(guó)家機(jī)關(guān)公文，其性質(zhì)尤為惡劣，應(yīng)酌情從重處罰，但未遂可從輕處罰。主動(dòng)到案并如實(shí)供認(rèn)了犯罪事實(shí)，系自首，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。退賠了部分損失，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。關(guān)于第八起作案中王文武給付的40000元是否是好處費(fèi)的問(wèn)題。經(jīng)查，被告人張樹(shù)軍索要并收受被告人王文武的好處費(fèi)40000元，被告人張樹(shù)軍、王文武、陳學(xué)鋼三人的供述和辯解一致，三人供述穩(wěn)定且相互印證了索要收受好處費(fèi)的事實(shí)，被告人張樹(shù)軍的辯解及其辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)不成立，不予采納。辯護(hù)人關(guān)于張樹(shù)軍未經(jīng)手第八起作案的理賠金，不知是否理賠，而沒(méi)有積極退賠的情節(jié)應(yīng)作為酌定情節(jié)予以考慮的辯護(hù)意見(jiàn)，與法無(wú)據(jù)，不予采納。被告人張樹(shù)軍關(guān)于在第九起作案中，自己是自動(dòng)放棄理賠的問(wèn)題。經(jīng)查，受害公司進(jìn)行調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)事故是虛假的、理賠材料是虛假的，而未予理賠，有證人門(mén)亞麗的證言、被告人張樹(shù)軍、魏強(qiáng)的供述和辯解相互印證了上述事實(shí)，未予理賠系被告人張樹(shù)軍意志以外的原因，而非自動(dòng)放棄，不符合犯罪中止的條件，張樹(shù)軍的辯解不成立，不予采納。被告人張樹(shù)軍偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章罪，依法應(yīng)予懲處。

被告人魏強(qiáng)六次參與保險(xiǎn)詐騙，冒充警察并偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文，其性質(zhì)惡劣，社會(huì)危害性大，應(yīng)依法嚴(yán)懲。區(qū)分主犯從犯的標(biāo)準(zhǔn)是刑法所規(guī)定的起主要作用，即應(yīng)對(duì)其在共同犯罪中所處的地位、實(shí)際參加的程度、具體罪行的大小、對(duì)造成危害結(jié)果的作用等全面考量，故其辯護(hù)人以犯罪的預(yù)備行為與實(shí)行行為來(lái)區(qū)分主犯從犯無(wú)據(jù)，其辯護(hù)意見(jiàn)不予采納，但被告人魏強(qiáng)在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人魏強(qiáng)是在公安機(jī)關(guān)掌握其犯罪事實(shí)后，在工作地點(diǎn)被公安民警控制而帶至山東省武城縣公安局，其缺乏到案的主動(dòng)性，不構(gòu)成自首，被告人魏強(qiáng)及其辯護(hù)人構(gòu)成自首的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)不成立，不予采納，但是到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可酌情從輕處罰。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。保險(xiǎn)詐騙一次未遂，可從輕處罰。參與保險(xiǎn)詐騙的部分贓款被追回，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。被告人魏強(qiáng)在第十起作案中，雖沒(méi)有參與偽造事故現(xiàn)場(chǎng)，但其偽造了公安交通警察部門(mén)的交通事故認(rèn)定書(shū)，系保險(xiǎn)詐騙犯罪的實(shí)行行為，共同騙取了中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司武城支公司理賠金19949元，應(yīng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，故被告人魏強(qiáng)及其辯護(hù)人的沒(méi)有參與第十起作案,其犯罪數(shù)額由231719.50元變更為211770.50元的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)不成立，不予采納。任何偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文的行為，都會(huì)影響國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)，損害其名譽(yù)，破壞社會(huì)管理秩序，被告人魏強(qiáng)偽造交通警察部門(mén)的交通事故認(rèn)定書(shū)并作為理賠證據(jù)向保險(xiǎn)公司提交，即犯罪既遂，辯護(hù)人的沒(méi)有得逞，未給社會(huì)造成較大危害，應(yīng)當(dāng)對(duì)此免予刑事處罰的辯護(hù)意見(jiàn)不成立，不予采納。被告人魏強(qiáng)偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章罪，依法應(yīng)予懲處。

被告人劉建林在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰，參與保險(xiǎn)詐騙的部分贓款被追回，可酌情從輕處罰。被告人劉建林的供述和辯解與被告人張樹(shù)軍、于振洋的供述和辯解相印證，證實(shí)了在第一起作案中劉建林受張樹(shù)軍指使開(kāi)車(chē)撞石頭的事實(shí)；同時(shí)還證實(shí)其參與了三起作案，共騙取415777元，故被告人劉建林的自己沒(méi)有開(kāi)車(chē)撞石頭及只參與了兩起作案騙取34萬(wàn)多元的辯解不成立，不予采納。

被告人梁洪超在共同犯罪中冒充警察，性質(zhì)惡劣，應(yīng)依法嚴(yán)懲。在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人到達(dá)指定地點(diǎn)，經(jīng)口頭傳喚被民警帶至武城縣公安局，可視為自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以減輕處罰。保險(xiǎn)詐騙一次未遂，可從輕處罰。參與保險(xiǎn)詐騙的部分贓款被追回，可酌情從輕處罰。對(duì)其辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。被告人梁洪超的供述和辯解與被告人張樹(shù)軍、魏強(qiáng)的供述和辯解相印證，證實(shí)了在第六起作案中被告人梁洪超明知出去偽造交通事故現(xiàn)場(chǎng)，并與魏強(qiáng)商量了撞什么好、怎么撞、撞哪一輛的事實(shí)，辯護(hù)人的被告人梁洪超在此起作案中沒(méi)有犯罪的故意，沒(méi)有犯罪的客觀行為，不能認(rèn)定構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見(jiàn)不成立，不予采納。被告人梁洪超作案次數(shù)多、主觀惡性大，不符合適用緩刑的條件，其辯護(hù)人適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)不成立，不予采納。

被告人劉大衛(wèi)在保險(xiǎn)詐騙中冒充警察，又假裝尸體，其行為藐視法律，社會(huì)影響惡劣，危害性大，應(yīng)依法嚴(yán)懲，但其行為系未遂，可從輕處罰。在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。其辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。被告人劉大衛(wèi)作為有刑事責(zé)任能力的人，主觀上冒充警察、假裝尸體是明知的，客觀上為實(shí)施詐騙而為之，社會(huì)影響惡劣，其應(yīng)對(duì)此負(fù)相應(yīng)的責(zé)任，辯護(hù)人的冒充警察是受人指使，基于裝強(qiáng)逞能的心理，并非自愿，該起作案未遂，沒(méi)有產(chǎn)生實(shí)際的社會(huì)危害性的辯護(hù)意見(jiàn)無(wú)據(jù)，不予采納。

被告人劉華田在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人主動(dòng)到案并如實(shí)供認(rèn)了犯罪事實(shí)，系自首，可以減輕處罰。參與保險(xiǎn)詐騙的部分贓款被追回，可酌情從輕處罰。

被告人周曉雨在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有一定的悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰；未獲利但退賠20000元，可酌情從輕處罰。

被告人孫華濤在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。自己到達(dá)指定地點(diǎn)，經(jīng)口頭傳喚被民警帶至武城縣公安局，應(yīng)視為自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以減輕處罰。參與保險(xiǎn)詐騙的部分贓款被追回，可酌情從輕處罰。

被告人趙國(guó)強(qiáng)在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。自己到案后如實(shí)供認(rèn)了犯罪事實(shí)，系坦白，可酌情從輕處罰。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。參與保險(xiǎn)詐騙的部分贓款被追回，可酌情從輕處罰。

被告人高風(fēng)新在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。自己到達(dá)指定地點(diǎn)，經(jīng)口頭傳喚被民警帶至武城縣公安局，應(yīng)視為自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以減輕處罰。參與保險(xiǎn)詐騙的部分贓款被追回，可酌情從輕處罰。被告人高風(fēng)新的供述和辯解與被告人張樹(shù)軍、梁洪超的供述和辯解相印證，證實(shí)了被告人張樹(shù)軍指使被告人高風(fēng)新、梁洪超等人偽造事故現(xiàn)場(chǎng)，布置隔離墩后，又讓高風(fēng)新等人穿警服假冒交警勘查現(xiàn)場(chǎng)，其對(duì)穿警服假冒交警勘查現(xiàn)場(chǎng)是明知的，被告人高風(fēng)新的因天冷穿上警服的辯解不成立，不予采納。

被告人王文武在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人主動(dòng)到案并如實(shí)供認(rèn)了犯罪事實(shí)，系自首，可以減輕處罰。退賠了全部損失，得到了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。

被告人陳學(xué)鋼在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人主動(dòng)到案并如實(shí)供認(rèn)了犯罪事實(shí)，系自首，可以減輕處罰。參與保險(xiǎn)詐騙的部分贓款被追回，可酌情從輕處罰。

被告人劉志勇在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。自己到達(dá)指定地點(diǎn)，經(jīng)口頭傳喚被民警帶至武城縣公安局，應(yīng)視為自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以減輕處罰。參與保險(xiǎn)詐騙的部分贓款被追回，可酌情從輕處罰。

被告人于振洋被告人劉志勇在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。自己到達(dá)指定地點(diǎn)，經(jīng)口頭傳喚被民警帶至武城縣公安局，應(yīng)視為自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以減輕處罰。參與保險(xiǎn)詐騙的部分贓款被追回，可酌情從輕處罰。

被告人談家夫在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人主動(dòng)到案并如實(shí)供認(rèn)了犯罪事實(shí)，系自首，可以減輕處罰。

關(guān)于被告人張樹(shù)軍及其辯護(hù)人、魏強(qiáng)的辯護(hù)人、劉大衛(wèi)的辯護(hù)人均認(rèn)為，第九起作案不能以受害人估算的尚未發(fā)生的理賠數(shù)額478473元作為認(rèn)定既遂犯罪數(shù)額的依據(jù)。經(jīng)查，被告人張樹(shù)軍向保險(xiǎn)公司理賠提供了交通事故認(rèn)定書(shū)、尸檢報(bào)告、死亡證明、戶籍注銷(xiāo)證明等虛假材料，依此材料進(jìn)行理賠計(jì)算，理賠金為478473元，計(jì)算理賠的標(biāo)準(zhǔn)是客觀的，據(jù)此計(jì)算的理賠金數(shù)額也是客觀的，被告人騙保未遂應(yīng)在此基礎(chǔ)上依法減輕處罰，故被告人張樹(shù)軍及其辯護(hù)人、魏強(qiáng)的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不成立，不予采納。

關(guān)于被告人魏強(qiáng)及其辯護(hù)人、梁洪超及其辯護(hù)人均認(rèn)為，在第九起作案中未穿警服冒充警察勘查現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)查，被告人張樹(shù)軍、魏強(qiáng)、梁洪超、劉大衛(wèi)均供述了在該起作案中，張樹(shù)軍指使魏強(qiáng)、梁洪超、劉大衛(wèi)偽造交通事故現(xiàn)場(chǎng)后，又令魏強(qiáng)、梁洪超、劉大衛(wèi)等人穿上有反光標(biāo)志、背部印有“警察”字樣的警服、布置隔離墩、手拿尺子和本子、進(jìn)行拍照等行為，足以使常人認(rèn)為是交警在勘查事故現(xiàn)場(chǎng)；其向保險(xiǎn)公司提交事故現(xiàn)場(chǎng)照片，反映了其冒充交警勘查事故的主觀意圖，而事故現(xiàn)場(chǎng)照片、尸檢照片，尸檢報(bào)告作為理賠的材料，使保險(xiǎn)公司認(rèn)為事故現(xiàn)場(chǎng)照片是交警提供的證據(jù)，故冒充交警勘查事故現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)成立，被告人魏強(qiáng)及其辯護(hù)人、梁洪超及其辯護(hù)人辯稱(chēng)在第九起作案中未穿警服冒充警察勘查現(xiàn)場(chǎng)的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)不成立，不予采納。經(jīng)社區(qū)調(diào)查評(píng)估，對(duì)被告人劉華田、周曉雨、孫華濤、趙國(guó)強(qiáng)、高風(fēng)新、王文武、陳學(xué)鋼、劉志勇、于振洋、談家夫適用緩刑不至于對(duì)所在社區(qū)造成重大不良影響，可適用緩刑。被告人劉大衛(wèi)已羈押的30日，予以折抵刑期。

為打擊犯罪，維護(hù)國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)，維護(hù)社會(huì)管理秩序，保護(hù)國(guó)家的保險(xiǎn)制度，保護(hù)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)合法利益不受侵犯，對(duì)被告人張樹(shù)軍依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十八條第一款、第二百八十條第一款、第二十五條第一款、第二十三條、第六十九條第一、三款、第六十七條第一款、第六十四條之規(guī)定；對(duì)被告人魏強(qiáng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十八條第一款、第二百八十條第一款、第二十五條第一款、第二十三條、第二十七條、第六十九條第一、三款之規(guī)定；對(duì)被告人劉建林依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十八條第一款、第二十五條第一款、第二十七條；對(duì)被告人梁洪超依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十八條第一款、第二十五條第一款、第二十三條、第二十七條、第六十七條第一款之規(guī)定；對(duì)被告人劉大衛(wèi)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十八條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第二十三條；對(duì)被告人周曉雨、趙國(guó)強(qiáng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十八條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，對(duì)被告人劉華田、孫華濤、高風(fēng)新、王文武、陳學(xué)鋼、劉志勇、于振洋、談家夫依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十八條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張樹(shù)軍犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑十一年八個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)公文、印章罪，判處有期徒刑一年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2027年3月11日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）

二、被告人魏強(qiáng)犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑六年九個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)六千元；犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)公文罪，判處有期徒刑七個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金人民幣四萬(wàn)六千元。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2022年2月9日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）

三、被告人劉建林犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑四年八個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)一千元。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月21日起至2020年2月20日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）

四、被告人梁洪超犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)二千元。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2019年8月9日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）

五、被告人劉大衛(wèi)犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑三年五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2019年9月23日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）

六、被告人劉華田犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑兩年三個(gè)月，緩刑三年九個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)八千元。

（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）

七、被告人周曉雨犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑兩年二個(gè)月，緩刑三年七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)三千元。

（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）

八、被告人孫華濤犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑兩年一個(gè)月，緩刑三年七個(gè)月，并處罰金人民幣兩萬(wàn)元。

（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）

九、被告人趙國(guó)強(qiáng)犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，緩刑二年九個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。

（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）

十、被告人高風(fēng)新犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年四個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)七千元。

（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）

十一、被告人王文武犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。

（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）

十二、被告人陳學(xué)鋼犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。

（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）

十三、被告人劉志勇犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。

（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）

十四、被告人于振洋犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣七千元。

（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）

十五、被告人談家夫犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。

（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）

十六、未追回的贓款401314.50元繼續(xù)向被告人張樹(shù)軍追繳，返還被害人。

十七、作案工具拖拉機(jī)一輛、海爾電腦一臺(tái)予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省德州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審　判　長(zhǎng)　　呂延?xùn)|

審　判　員　　馮麗敏

人民陪審員　　徐寶成

二〇一六年十一月四日

書(shū)　記　員　　高　敏