強監管最直接的方式就是罰款。2021年,這一慣性手段正在不斷加強。
3月9日,一南一北兩地銀保監局分別對當地財險、壽險兩個領域的“老大”動刀,發起了對“龍頭”險企的懲治。其中,深圳銀保監局對財險“老大”及相關負責人開出了109萬元的罰款處罰;黑龍江銀保監局則對壽險“老大”開出51萬元的罰單。
相較銀行來講,保險的處罰金額或許顯得輕微。但罰款不是目的,通過罰款帶來的警示才是處罰的出發點。
近年來,針對保險業的處罰已有多方解讀。而且從處罰的原因看,監管對于那些行業中經常出現且屢禁不止的行為,處罰力度在不斷加大。這一趨勢的變化,可以看出監管對保險“頑疾”的打擊決心。
尤其是作為保險行業的龍頭,不單單要在業務上領頭,更要在遵紀守法上帶頭。這才是一個健康的市場需要的“先鋒精神”。 為此,在對頭部險企的處罰上,監管或許更加嚴厲。
財險違規重地
財務數據不真實頻頻上榜
據深圳銀保監局公開的處罰信息看,財險“老大”有五項違規行為:
○ 未按規定使用經批準的保險費率
○ 財務數據不真實
○ 給予投保人或被保險人合同外利益
○ 未經監管機構批準變更營業場所
○ 任命臨時負責人未向監管機構報告
而這些違規,是經常出現在保險罰單中的主要內容,也是財險市場上險企經常觸犯的地方。
有統計數據顯示,2021年前2個月中,涉及財險公司的處罰數量最多。其中,1月有15家財險公司被處罰;2月有8家財險公司被處罰。
從原因看,財險公司被罰主要還是因為財務數據不真實、虛列費用、給予投保人或被保險人合同約定以外的利益等常規性的老問題。例如,1月,黑龍江銀保監局對財險“老大”等多家機構開出罰單,原因主要是“利用保險中介公司虛構保險中介業務套取費用、編制并提供虛假報表資料”等。
另外,需要注意的是,3月,針對這種頑固性違規現象,監管也開始加大懲罰力度,尤其是對于大型的頭部險企。
例如,3月2日,深圳銀保監局也對財險“老二”開出了百萬罰單,處罰的原因依舊是“財務數據不真實、給予投保人或被保險人合同外利益、未經監管機構批準變更營業場所;財務業務數據不真實”。
壽險違規“頑疾”不斷
內控等新問題引熱議
對于壽險“老大”的處罰,還是源于一場“舉報事件”。據悉,3月9日,壽險“老大”在官網“自曝”當地分支機構收到黑龍江銀保監局處罰51萬元,原因是內控機制不健全等。
對此,壽險“老大”也表決心稱,及時組織責任單位進行問題排查整改,后續將繼續深入加強合規管理工作,強化合規教育培訓,持續提高分支機構依法合規經營能力。
雖然對于這項處罰,行業均知曉其背后的故事,不過對于“內控機制不健全”這項違規,在保險行業中并不多見。此前,內控管理多與公司治理相關聯,在保險業內,因公司治理或者內控問題被點名的公司,多是因為股東股權問題。
不過,隨著監管的滲透與加強,更多的違規性問題將浮出水面。
另外,從前2個月的保險處罰看,集中于壽險領域的違規,多是編制虛假材料、欺騙投保人等原因。例如,部分公司利用朋友圈、客戶節等進行不實宣傳,存在欺騙投保人的違規行為。這些同樣也是整個保險市場需要整改的頑疾。
此外,在對保險公司的處罰中,今年也多次出現“未按規定使用經備案的保險條款、保險費率”的違規行為。例如,3月初,上海銀保監局就因這項違規行為對外資壽險公司“老大”罰款64萬元;福建銀保監局因一養老險公司存在“利用開展保險業務為其他機構或者個人牟取不正當利益、未按規定使用經備案的保險條款費率”,對其處罰55萬元。
合規性起異議
如何引導性“擠水分”
說到違規,其實各行各業都存在一些問題。只不過單從保險業來講,這些違規現象已成為保險業“難啃的骨頭”,一時半會難以消解。
具體到違規被罰的事由,最主要最常見的即為數據不真實、虛列費用、虛假材料等等。作為做誠信業務的企業,為何頻頻作假,導致產生這一現象的背后原因究竟是什么,也值得反思。
在今年的全國兩會建言中,也曾有代表就合規性的問題提出了建議。比如,“給予保險合同以外利益”,保險法規中明令禁止的行為,卻時常成為險企被處罰的原因。在越來越嚴的監管規定下,這一行為規定該如何正確理解,又該如何與時俱進,全國人大代表、中國太保壽險上海分公司副總經理周燕芳給出了相關建議。
周燕芳建議,對“禁止給予合同約定以外利益”的定義和范圍加以明確,指導機構經營和金融監管;確保在防范商業賄賂、不正當競爭的同時,賦予保險公司開展正當商業經營活動的一定自由度;在避免不正當競爭、商業賄賂行為的基礎上,允許給予客戶合理的禮品和增值服務等。
雖然對于一些《保險法》中禁止的行為,或許在日常的經營中會產生與經營相反的效果,但是,“無規矩不成方圓”,合規下的經營才是行業正常前進的保障。
監管對于大型險企的嚴懲,不僅是為了維護市場秩序,更是以儆效尤,給其他險企敲警鐘。近年來,銀保監會及其派出機構對頭部險企的懲罰力度在加大,即使頭部險企出現了與其他險企同樣的違規問題,其被罰的金額也會大于中小險企,這往往與違規程度、涉及規模正關聯。
市場的合規經營,需要引導。而頭部險企在其中則承擔了“標桿”的作用。如果“頭”不正,身也會斜。
周評|從“雙11”到保險“開門紅”,正在告別“大進大出”式消費
保險業多位高管失聯,找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評|10萬億化債!財政刺激救短期,最終化債靠發展
時隔三年半,水滴擬赴港再上市!內情主導,還是外因倒逼?
探求專業養老險公司致力成為經營第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險資,最近盯上哪些新“標的”?
玖亓周評|險企三季報的“高光”和波動
五大上市險企盈利暴增!“規模+盈利”能否可持續,半喜半憂!
玖亓周評|從比亞迪到小米,新能源車險會“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財險:折射國家態度、外資雄心、中資戰略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內首家批發保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?