国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

民 事 判 決 書

（2015）新民初字第519號

原告徐X。

被告保定市浪味仙餐飲有限公司，住所地保定市。

法定代表人郭飛榮，該公司法定代表人。

委托代理人崔志宏，該公司法律顧問。

被告某保險公司，住所地保定市。

負責(zé)人張保龍，該公司總經(jīng)理。

委托代理人徐龍飛，該公司法律顧問。

委托代理人劉玉超，該公司法律顧問。

原告徐X與被告保定市浪味仙餐飲有限公司（以下簡稱浪味仙公司）、被告違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月6日受理后，依法由審判員申明珠適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐X、被告浪味仙公司的委托代理人崔志宏、被告某保險公司的委托代理人徐龍飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告徐X訴稱，2014年1月18日，原告在被告浪味仙餐飲店內(nèi)用餐期間，因被告走廊燈關(guān)閉且走廊地面擺放障礙物致使原告在一樓洗手間外的走廊通過時被障礙物絆倒致摔傷，后經(jīng)河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷，原告摔傷致椎間盤突出，左膝軟組織損傷。原告多次找被告解決此事未果，訴至法院，請求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費等損失共計9344元；本案訴訟費用由被告承擔。

被告浪味仙公司辯稱，被告公司已經(jīng)完全盡到了安全保障義務(wù)，該被告在被告某保險公司購買了責(zé)任保險，所以如果原告有合乎法律規(guī)定的損失，應(yīng)當由被告某保險公司承擔賠償責(zé)任。

被告某保險公司辯稱，該被告為被告浪味仙公司承保，特別約定在事故發(fā)生后24小時內(nèi)通知被告某保險公司，但直至接到人民法院的傳票，才知道此次事故的發(fā)生。該被告需要查看原告的醫(yī)療票據(jù)及誤工證明。而且椎間盤突出與摔傷無關(guān)，原告作為成年人，有獨立的民事行為能力，應(yīng)該能夠自主判斷，即使被告浪味仙有過錯，原告也存在過失，也應(yīng)承擔一定比例的責(zé)任。

經(jīng)審理查明，2014年1月18日晚21時許，原告徐X在被告浪味仙公司餐廳用餐后，在該餐廳一樓洗手間外的走廊通道通過時，因餐廳走廊燈關(guān)閉且走廊地面擺放的障礙物（地毯卷成一團）將原告徐X絆倒，致使原告徐X摔傷。2014年1月27日，原告徐X到河北大學(xué)附屬醫(yī)院門診進行診療，并進行了MRI檢查，診斷意見為L5／S1椎間盤突出，左膝關(guān)節(jié)少量積液。門診診斷結(jié)論為L5／S1椎間盤突出，左膝關(guān)節(jié)周圍軟組織挫傷，左膝關(guān)節(jié)少量積液，建議門診治療。原告徐X本次診療和檢查支出掛號費1元，診查費3元，磁共振平掃1440元（720元＋720元=1440元），診療和檢查費合計1444元。2014年8月29日，原告徐X因腰痛在保定市第二醫(yī)院進行診療，CT檢查印象為腰4-5椎間盤膨出、腰5-骶1椎間盤突出，請隨診。門診診斷意見為腰4-5椎間盤膨出、腰5-骶1椎間盤突出，建議休息對癥處理。本次診療檢查，原告支出X線計算機體層（CT）掃描390元，兩次診療支出共計1834元。原告徐X為河北顏湘輝律師事務(wù)所律師，月收入3500元，2014年1月18日原告因摔傷請假2個月，請假期間工資全部扣發(fā)。中華人民共和國公安部頒布的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準測》（GB／T521-2004）第9.3項規(guī)定外傷性椎間盤突出誤工損失日為120日。原告主張交通費210元，以及因摔傷導(dǎo)致褲子損壞產(chǎn)生物損費用，但沒有提供證據(jù)。

2013年6月28日，被告浪味仙公司在被告某保險公司投保平安公眾責(zé)任保險，保險期間自2013年6月30日中午12時起，至2014年7月3日中午12時止，每次事故賠償限額10萬元；每次事故財產(chǎn)損失賠償限額5萬元；每次事故人身傷害賠償限額5萬元；每人人身傷亡賠償限額2萬元；累計賠償限額20萬元。免賠說明每次事故絕對免賠額為200元人民幣。特別約定本保單每人賠償為2萬元人民幣，包含財產(chǎn)損失和人身傷亡。發(fā)生保險事故后，請在24小時內(nèi)通知本保險人。平安公眾責(zé)任保險條款第三條規(guī)定在保險期間內(nèi)，被保險人在保險單載明的區(qū)域范圍內(nèi)因經(jīng)營業(yè)務(wù)發(fā)生意外事故，造成第三者的人身傷亡或財產(chǎn)損失，依照中華人民共和國法律（不包括港澳臺地區(qū)法律）應(yīng)由被保險人承擔的經(jīng)濟賠償責(zé)任，保險人按照本保險合同的約定負責(zé)賠償。第二十六條第一款規(guī)定對于每次事故造成的損失，保險人在每次事故賠償限額內(nèi)計算賠償，其中對每人的賠償金額不得超過每次事故每人賠償限額，對每次事故多人人身傷亡的賠償金額不得超過每次事故人身傷亡賠償限額，對每次事故多人財產(chǎn)損失的賠償金額不得超過每次事故財產(chǎn)損失賠償限額，對每次事故承擔的法律費用的賠償金額不超過每次事故賠償限額的10%，但合同另有約定的除外。2014年1月28日，被告浪味仙向被告某保險公司出具證明一份，該證明交與原告，讓原告找被告某保險公司進行理賠，原告也聯(lián)系了被告某保險公司的相關(guān)業(yè)務(wù)人員，但被告某保險公司并未進行理賠，被告浪味仙公司也沒有對原告進行賠償。

上述事實由原告徐X提供的被告浪味仙公司證明、河北大學(xué)附屬醫(yī)院門診病歷記錄、河北大學(xué)附屬醫(yī)院MRI檢查報告、河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書、門診收費票據(jù)、保定市第二醫(yī)院門診病歷記錄、保定市第二醫(yī)院CT檢查報告單、河北顏湘輝律師事務(wù)所工資證明、2013年10月份至2014年1月份薪金表、出租車發(fā)票，被告某保險公司提供的平安公眾責(zé)任保險單及條款，當事人的陳述等證據(jù)所證實。

本院認為，原告徐X到被告浪味仙公司所處保定市新市區(qū)朝陽北大街1333號餐廳用餐，被告浪味仙公司應(yīng)對用餐的顧客盡到安全保障義務(wù)，但在顧客沒有全部離開餐廳時，該公司就將餐廳的走廊燈關(guān)閉，同時在走廊地面擺放障礙物（地毯一團），造成原告徐X被障礙物絆倒摔傷，被告浪味仙存在過錯，應(yīng)承擔賠償責(zé)任。原告徐X在河北大學(xué)附屬醫(yī)院、保定市第二醫(yī)院門診診療并檢查，支出門診掛號、診療、檢查費用共計1834元。因傷誤工2個月，每月減少工資收入3500元，誤工費7000元。合理的交通費40元，到醫(yī)院門診診療兩次，按每次20元計算。原告徐X的損失合計8874元，被告浪味仙公司應(yīng)予以賠償。根據(jù)被告浪味仙公司與被告某保險公司的合同約定，應(yīng)由被告浪味仙公司承擔的經(jīng)濟賠償責(zé)任，被告某保險公司按照保險合同的約定負責(zé)賠償。雙方約定每人人身傷亡賠償限額2萬元，原告徐X本次事故造成的損失8874元，在保險賠償限額內(nèi)，被告某保險公司應(yīng)負責(zé)賠償。原告主張的物損沒有提供證據(jù)證明，本院對原告相關(guān)主張不予支持。原告主張的其他交通費，沒有證據(jù)證明均屬于治療損傷所發(fā)生的交通費用，所以本院對原告其他部分的交通費不予支持。被告浪味仙公司主張已盡到安全保障義務(wù)，沒有提供證據(jù)證明，本院不予支持。被告某保險公司主張椎間盤突出與摔傷無關(guān)及原告徐X也存在過錯，沒有提供證據(jù)證明，本院不予支持被告平安保險該主張。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十七條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐X醫(yī)療費1834元，誤工費7000元，交通費40元，合計8874元；

二、駁回原告徐X其他的訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費50元，減半收取25元，由被告某保險公司負擔

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　申明珠

二〇一五年四月二十八日

書記員　　楊　飛