在負(fù)責(zé)訴責(zé)險工作5年多的經(jīng)歷中,有很多令人難忘的事情,今天給大家分享一件。
有個擬承保案件,起訴金額1個多億,投保人提供的起訴狀多達(dá)20多頁,而且中間穿插有各種圖表等等,基本就是一本書。
日常大量訴責(zé)險承保項目需要快速決策表態(tài),崔老師在翻了幾頁起訴狀,始終無法看懂案情后,就失去了耐心,果斷通知一線人員放棄這個項目。
原因是因為,如果看懂這個案件,需要一個經(jīng)驗老道的法務(wù)花費三天時間,從性價比來講,對公司并不合適。
而且極有可能在花費很長時間看懂此案后,發(fā)現(xiàn)根本不符合承保條件,那樣就會浪費很多時間和精力;另外還需要其他法務(wù)共同討論,浪費的時間精力就更多了……
在訴責(zé)險的承保實踐中,經(jīng)常會碰到這種疑難復(fù)雜案件,根據(jù)現(xiàn)有法務(wù)人員的經(jīng)驗,難以有效把控風(fēng)險;即使進(jìn)行了一定的研究,仍然感覺心里沒底的。一般遇到這種情況,最終會決定果斷放棄。
這種情況多了以后,為了提高工作效率,經(jīng)過總結(jié),崔老師對各種常見的涉及財產(chǎn)保全的案件,根據(jù)案由進(jìn)行了類型化區(qū)分及風(fēng)險等級劃分,請參閱:訴責(zé)險產(chǎn)品說明書(三):訴責(zé)險承保風(fēng)控要點(中),
以鼓勵業(yè)務(wù)人員更多去獲取風(fēng)險等級低的案件,比如日常生活中常見的借貸、欠款、房屋買賣等案件。
不鼓勵大家去獲取風(fēng)險等級較高的案件,比如裁判結(jié)果難以預(yù)判的巨額損失賠償案件、主張高額違約金的案件、一審原告敗訴的案件及反訴的案件等。
經(jīng)過上述劃分后,一線人員的展業(yè)效率、法務(wù)風(fēng)控人員的評審速度都得到了極大提升。
看到這,估計有人會問,高風(fēng)險案件一概不能承保嗎?某某案件就勝訴了。
崔老師承認(rèn)高風(fēng)險案件中有些案件是沒有風(fēng)險的。
比如一審敗訴案件,還有20%的改判率;巨額損失賠償案件,也有勝訴的;反訴案件也有反訴方徹底勝訴的等等。
這里崔老師強調(diào)的是一種經(jīng)營的理念,而不是簡單觀點的對錯。
從企業(yè)經(jīng)營的角度,要設(shè)法把有限的人力價值最大化,好鋼用在刀刃上,
舉例來講,低風(fēng)險的借貸欠款案件,100個案件有可能80-90個都能承保,10-20個不能保,單位時間展業(yè)的成功率就是80%;
但反之,一審原告敗訴的案件,二審改判幾率受各種無法言明的因素影響,改判的概率是20%上下,反訴案件反訴方徹底勝訴的案件占比也極低。
那這些高風(fēng)險的案件,如果有100個案件,10-20個能保,80-90個不能保,展業(yè)的成功率就只有10-20%。
兩廂比較,效率高低一目了然。
不過估計有人會說,我們愿意去沙里淘金。那么我們來看下前后兩者帶來的其他影響。
這里主要涉及業(yè)務(wù)人員和法務(wù)風(fēng)控團(tuán)隊。
首先看對業(yè)務(wù)人員的影響:
訴責(zé)險屬于專業(yè)險種,一般非法律背景的業(yè)務(wù)人員并不熟悉。展業(yè)成功率高,業(yè)務(wù)人員自信心會增強,對拓展訴責(zé)險的興趣也會更濃厚;
展業(yè)成功率低,業(yè)務(wù)人員自信心受挫,對拓展訴責(zé)險的興趣會減低直至喪失。
畢竟報七八個案件都通不過,換誰也難受。
其次看對法務(wù)風(fēng)控人員的影響:
相對熟悉的簡單案件,更駕輕就熟,評審工作效率更高,成就感更強;
復(fù)雜不了解的案件,需要花費更多精力去了解法律規(guī)定和裁判規(guī)則,最后也許發(fā)現(xiàn)還保不了,或者雖然認(rèn)為能保,但又不是很確定,心里對結(jié)論忐忑不安……
當(dāng)然有人會說我愿意花費精力去研究疑難案件。
如果法務(wù)風(fēng)控人員人手充足的情況下,也沒有問題。
不過我們?nèi)粘9ぷ髦校鎸Φ闹饕獑栴}是人手不足。這種客觀現(xiàn)實迫使我們必須做取舍。
就像我們做考試卷,時間不夠了,一堆簡單的題目,只要寫就有分;一道大題很難,需要仔細(xì)琢磨都未必能答出,這時大家怎么選擇?
肯定是放棄難題先把容易的做完再根據(jù)剩余時間去琢磨大題。
企業(yè)經(jīng)營也同理,就是要把有限的精力用到效率更高的事情上。
這些更多是從企業(yè)經(jīng)營如何更高效的角度出發(fā)的一種考量。
這就像服裝業(yè)“高定”和“量產(chǎn)”的區(qū)別。高定的價格就很高,量產(chǎn)的價格就低。想用量產(chǎn)的價格購買高定的服裝,是不可能的。或者像“研發(fā)”和“批量化生產(chǎn)”的區(qū)別。
對于追求盈利的企業(yè)而言,如何利用現(xiàn)有條件,做到效益最大化才是目標(biāo)。因此訴責(zé)險承保中需要有所為有所不為。
作者:崔春霞,訴責(zé)險一姐,公眾號《訴責(zé)論談》創(chuàng)始人,保險法律人,微信:cuichunxia2003,cuichunxia0316。
訴責(zé)險風(fēng)險評估:第一次訴訟未交訴訟費撤訴了,再次訴訟保全風(fēng)險高嗎?
保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:基于重復(fù)的訴訟請求的保全,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:內(nèi)部印章管理混亂錯誤起訴,引發(fā)的訴責(zé)險賠案!!!
保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價鑒定報告,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會構(gòu)成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構(gòu)成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財產(chǎn)保全,會構(gòu)成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯誤賠償損失!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財產(chǎn)保全,被判賠償70萬元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?