2月18日,牛年開(kāi)工第一天,《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理辦法(試行)》正式對(duì)外披露,令銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)迅速進(jìn)入工作狀態(tài)。
過(guò)去一年密集發(fā)布監(jiān)管新規(guī)的銀保監(jiān)會(huì),將“聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理”作為牛年開(kāi)工之作,有何深意?
所謂銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn),是指由銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)行為、從業(yè)人員行為或外部事件,導(dǎo)致利益相關(guān)方、社會(huì)公眾、媒體等對(duì)此形成負(fù)面評(píng)價(jià),從而損害其品牌價(jià)值,不利于其正常經(jīng)營(yíng),影響到市場(chǎng)穩(wěn)定和社會(huì)穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)。
事實(shí)上,對(duì)銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理要求一直都有,但此次文件規(guī)格升級(jí),從“指引”變成“辦法”,預(yù)示著聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理不再是錦上添花的“插件”,而是成為整個(gè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防范和管理的“標(biāo)配”,是“送炭”之舉。
其來(lái)有自。時(shí)代在變,潮流在變,結(jié)構(gòu)亦要變。
正視聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)
真正的風(fēng)險(xiǎn),從不是什么小事件,而是風(fēng)險(xiǎn)要素的乘積。量變引起質(zhì)變,因此對(duì)“長(zhǎng)尾”理應(yīng)保持審視。
近年來(lái),金融日益下沉,日漸繁雜,隨著產(chǎn)品創(chuàng)新的不斷迭代和快速擴(kuò)張,金融已經(jīng)深嵌于市場(chǎng)、社會(huì)之中,抵達(dá)龐大的富裕階層和中等收入群體,牽一發(fā)動(dòng)全身。
從原油寶、結(jié)構(gòu)性存款、周期派息、聯(lián)合貸款、包商破產(chǎn),到萬(wàn)能險(xiǎn)、安邦亂象,以及“明天系”集體整頓,都構(gòu)成喧囂一時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)事件,都對(duì)機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)造成沖擊。更有甚者,枝蔓纏繞,形成全行業(yè)的道德風(fēng)險(xiǎn)和權(quán)責(zé)錯(cuò)配,讓整個(gè)金融系統(tǒng)承壓。
特別是,在外部環(huán)境劣化并且充滿極大不確定性的情況下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新發(fā)展格局,以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主,國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)并行,外防黑天鵝,內(nèi)防灰犀牛。以銀行保險(xiǎn)為主的金融機(jī)構(gòu),防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)是重中之重,而聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理則是其中的關(guān)鍵一環(huán)。
聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)是彈性的,極容易形成踩踏。甫一開(kāi)始,可能只是企業(yè)個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn),但隨著輿論廣場(chǎng)效應(yīng)的放大,聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)和其他風(fēng)險(xiǎn)相互疊加和穿透,雜糅在一起,在各個(gè)方向發(fā)散,造成尾大不掉,解決問(wèn)題的成本水漲船高。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)極有可能發(fā)展成灰犀牛。
杜絕消極應(yīng)對(duì)
過(guò)去,金融機(jī)構(gòu)過(guò)于“穩(wěn)重”,輕易不下場(chǎng)回應(yīng),說(shuō)不好聽(tīng)就是慣于“端著”,事件已經(jīng)燎原了,機(jī)構(gòu)的聲音要不言簡(jiǎn)意賅,要不姍姍來(lái)遲,在信息傳遞和答疑解惑上不盡全力,使得事件往往在萌發(fā)階段因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱和虛假信息渾水摸魚(yú),造成事件不斷升級(jí),極容易外溢成行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
比如常熟銀行的“肺結(jié)節(jié)風(fēng)波”,輿論對(duì)于辦公環(huán)境是否影響員工健康有“一千零一問(wèn)”,相關(guān)媒體的調(diào)查也層出不窮,但銀行的回復(fù)總是被動(dòng)的、不解渴的,使得事件熱度在輿論的不斷追問(wèn)下螺旋上升,至今尚未有定論,常熟銀行的聲譽(yù)一地雞毛。
再比如人保財(cái)險(xiǎn)在“假黃金事件”中披露信息有限,幾次公開(kāi)場(chǎng)合的喊話更多是表明態(tài)度和立場(chǎng),而不是有的放矢,針對(duì)聲譽(yù)受損情況進(jìn)行管理。
銀行保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu),曾經(jīng)對(duì)聲譽(yù)管理似乎興趣不大,這不難理解。回溯過(guò)往,金融機(jī)構(gòu)多為央企和國(guó)企,缺乏聲譽(yù)管理的壓力或激勵(lì)。他們要么是主要利潤(rùn)來(lái)自執(zhí)照,要么是高管由上級(jí)任命,所以對(duì)聲譽(yù)管理不敏感。這其實(shí)也帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題,該《辦法》如何從外在的執(zhí)行壓力內(nèi)化為機(jī)構(gòu)自身的自覺(jué)?
即使是那些市場(chǎng)化程度比較高的金融機(jī)構(gòu),對(duì)聲譽(yù)管理也有所輕慢。因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)如此龐大、細(xì)分,需求增長(zhǎng)迅速,政府監(jiān)管和市場(chǎng)懲罰雙雙不充分,導(dǎo)致聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)不匹配、覆蓋有限。
防止“兩張皮”
環(huán)境在變,人若不變,就會(huì)形成堵點(diǎn)。
因此,銀保監(jiān)會(huì)適時(shí)出臺(tái)了《辦法》,明確了銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理的四大原則,即前瞻性、匹配性、全覆蓋和有效性,直指機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期以來(lái)的“聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理和業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)發(fā)展‘兩張皮’問(wèn)題”。
《辦法》從頂層設(shè)計(jì)到操作細(xì)則,都做出了規(guī)定。
比如,銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和高級(jí)管理層分別承擔(dān)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理的最終責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任和管理責(zé)任,董事長(zhǎng)或主要負(fù)責(zé)人為第一責(zé)任人。與此同時(shí),還規(guī)定了考核和問(wèn)責(zé)的層級(jí)和范圍。
業(yè)務(wù)部門(mén)和宣傳部門(mén)如何打通,建立起跨部門(mén)的協(xié)調(diào)機(jī)制,對(duì)于銀保機(jī)構(gòu)未來(lái)的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理,是一道必答題。在考核和問(wèn)責(zé)的硬性約束之下,董事長(zhǎng)親自掛帥,將聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理納入到內(nèi)部審計(jì)和風(fēng)控的整體考量之中,才能打破部門(mén)的板結(jié),將聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理置頂。
相應(yīng)地,銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)建立聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)事前評(píng)估機(jī)制,在進(jìn)行重大戰(zhàn)略調(diào)整、參與重大項(xiàng)目、實(shí)施重大金融創(chuàng)新及展業(yè)、重大營(yíng)銷活動(dòng)及媒體推廣、披露重要信息、涉及重大法律訴訟或行政處罰、面臨群體性事件、遇到行業(yè)規(guī)則或外部環(huán)境發(fā)生重大變化等容易產(chǎn)生聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的情形時(shí),應(yīng)進(jìn)行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,根據(jù)評(píng)估結(jié)果制定應(yīng)對(duì)預(yù)案。
聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理,既是內(nèi)在性的,又是主動(dòng)對(duì)外的。
比如,《辦法》提到,機(jī)構(gòu)應(yīng)主動(dòng)積極統(tǒng)一新聞口徑,通過(guò)新聞發(fā)布、媒體通氣、聲明、公告等形式,適時(shí)披露相關(guān)信息,澄清事實(shí)情況,回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。
輿論壓力一直是包括金融機(jī)構(gòu)在內(nèi)的企業(yè)行為矯正器,促使機(jī)構(gòu)約束自我,保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有效性,保持社會(huì)責(zé)任的有效性。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)學(xué)會(huì)與媒體打交道,而不是“防火防盜防記者”。
重視聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)該從現(xiàn)在開(kāi)始,畢竟,聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理的好壞,影響的不僅是聲譽(yù)管理分?jǐn)?shù)、領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī),還有償付能力、資本金、業(yè)務(wù)。
2024償付能力掃描:化險(xiǎn)關(guān)鍵期,“誰(shuí)”把7家險(xiǎn)企“拖下水”?
新能源車企“內(nèi)卷”:蛇年花式促銷,“保險(xiǎn)補(bǔ)貼”攬客!
周評(píng)|DeepSeek風(fēng)暴下的金融業(yè):打敗你的不是AI,而是會(huì)使用AI的人
內(nèi)地、香港狠查:“洗黑錢”專盯“高傭金”保險(xiǎn)產(chǎn)品下手!
DeepSeek風(fēng)起,保險(xiǎn)正在如何“跑步上車”?
銀保“開(kāi)年”:誰(shuí)家歡喜,誰(shuí)家憂?
車險(xiǎn)承保盈利182億!36家承保虧損,中小險(xiǎn)企如何夾縫求生?
玖亓周評(píng)|險(xiǎn)資買黃金,有所為、有所不為!
新年首張罰單:三家金融機(jī)構(gòu)均被罰超千萬(wàn),兩家險(xiǎn)企“中彩”
10家險(xiǎn)企“打頭陣”!拿到投資黃金“入場(chǎng)券”,意味著什么?
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元
連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決