国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

當(dāng)事人信息

原告：宜賓隆祥航運(yùn)有限責(zé)任公司。住所地：四川省宜賓市宜賓縣*單元***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91511521696990XXXX。

法定代表人：劉XX，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：唐X，長寧縣竹海法律服務(wù)所法律工作者。

被告：某保險(xiǎn)公司。住所地：四川省宜賓市翠屏區(qū)*幢*層***號(hào)門面。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91511500759720XXXX。

代表人：吳俊。

委托訴訟代理人：許X，北京盈科（重慶）律師事務(wù)所 律師。

委托訴訟代理人：楊XX，北京盈科（重慶）律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

審理經(jīng)過

原告宜賓隆祥航運(yùn)有限責(zé)任公司（以下簡稱隆祥公司）與被告通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月7日公開開庭進(jìn)行審理。隆祥公司法定代表人劉XX及其委托訴訟代理人唐X、某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人許X和楊XX到庭參加訴訟。本案調(diào)解不成，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱

隆祥公司向本院提出訴訟請求：1.判令某保險(xiǎn)公司賠償隆祥公司“金源801”輪雙錨及錨鏈損失人民幣（以下均為人民幣）103043.94元；2.判令某保險(xiǎn)公司支付隆祥公司代理費(fèi)7500元；3.判令某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由：2016年11月23日，隆祥公司為其所屬船舶“金源801”輪在某保險(xiǎn)公司投保內(nèi)河船舶一切險(xiǎn)和附加螺旋槳、舵、錨、錨鏈、子船單獨(dú)損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種（附加保險(xiǎn)條款第11條），保險(xiǎn)期限為2016年11月28日至2017年11月27日24時(shí)。2017年3月18日10時(shí)許，“金源801”輪在長江××莊糖廠水域因油榨磧過江電纜施工臨時(shí)拋錨停靠時(shí)，操作不當(dāng)導(dǎo)致船舶雙錨及錨鏈入水丟失。某保險(xiǎn)公司出險(xiǎn)查勘現(xiàn)場后，經(jīng)四川省翠屏區(qū)地方海事處及中華人民共和國宜賓海事局出警查勘屬實(shí)。2018年1月10日，隆祥公司對“金源801”輪發(fā)生雙錨及錨鏈入水丟失的損失，委托成都宏濤價(jià)格評估有限公司宜賓分公司（以下簡稱宏濤公司）進(jìn)行重置價(jià)格評估為103043.94（含稅價(jià)格為107200元），并按照某保險(xiǎn)公司要求準(zhǔn)備索賠資料要求某保險(xiǎn)公司賠償。某保險(xiǎn)公司在收取資料后拖至2018年8月，以上級(jí)保險(xiǎn)公司不能通過為由拒賠。隆祥公司認(rèn)為，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付保險(xiǎn)賠償費(fèi)用及隆祥公司墊付的案件代理費(fèi)，請求法院判如所請。

被告辯稱

某保險(xiǎn)公司辯稱，“金源801”輪的錨及錨鏈損失數(shù)額應(yīng)當(dāng)以雙方已經(jīng)確認(rèn)金額為準(zhǔn)。雙方在保險(xiǎn)合同中明確約定了保險(xiǎn)責(zé)任范圍，附加險(xiǎn)條款應(yīng)當(dāng)依托主險(xiǎn)條款而存在，涉案事故不屬于隆祥公司投保一切險(xiǎn)及附加險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，請求駁回隆祥公司的訴訟請求。

隆祥公司在指定舉證期限內(nèi)提交如下證據(jù)：1.營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、企業(yè)公示信用信息；2.“金源801”輪事故經(jīng)過情況、宜賓海事局出具的說明、四川省翠屏區(qū)地方海事處出具的說明；3.出險(xiǎn)通知書、現(xiàn)場勘查記錄損失清單、事發(fā)水域現(xiàn)場照片；4.宏濤公司出具的價(jià)格評估意見書、宜賓市翠屏區(qū)長富船廠（以下簡稱長富船廠）維修清單、工商服務(wù)業(yè)統(tǒng)一收款收據(jù)；5.內(nèi)河船舶一切險(xiǎn)保險(xiǎn)單、特別約定清單；6.“金源801”輪進(jìn)出港記錄截屏、航行日志、機(jī)艙日志、油類記錄簿、船員適任證書、運(yùn)輸許可證、船舶所有權(quán)登記證書、檢驗(yàn)證書；7.委托代理合同、手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬清單；8.農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)清單、網(wǎng)上銀行電子回單；9.長富船廠證明及營業(yè)執(zhí)照。

某保險(xiǎn)公司在指定舉證期限內(nèi)提交如下證據(jù)：投保單、保險(xiǎn)單、一切險(xiǎn)保險(xiǎn)條款、附加險(xiǎn)保險(xiǎn)條款。

本院查明

對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。某保險(xiǎn)公司對隆祥公司提交的證據(jù)4、證據(jù)6中除船長和大副之外的兩位船員適任證書不予認(rèn)可，且認(rèn)為證據(jù)9只能證明隆祥公司實(shí)際支付了9萬元。本院認(rèn)證如下：1.隆祥公司提交的證據(jù)4中的價(jià)格評估意見書系原件，雖然無評估員手寫簽名，但加蓋了鑒證師及評估員的簽章；維修清單（決算）加蓋有長富船廠公章和“金源801”輪船章，收款收據(jù)加蓋有長富船廠發(fā)票專用章，均系原件，與證據(jù)9（原件）內(nèi)容相互印證，具有合理性和關(guān)聯(lián)性，故本院對證據(jù)4、9予以采信。2.隆祥公司提交的證據(jù)6中，大管輪和輪機(jī)長的船員適任證書系復(fù)印件，且輪機(jī)日志上未反映其簽名，本院不認(rèn)可該兩位船員適任證書的真實(shí)性。

本院查明：

2016年11月22日，隆祥公司在某保險(xiǎn)公司投保內(nèi)河船舶保險(xiǎn)。保險(xiǎn)單記載：險(xiǎn)別為沿海內(nèi)河船舶一切險(xiǎn)，附加螺旋槳、舵等單獨(dú)損失險(xiǎn)，保費(fèi)金額總計(jì)37200元。其中投保單第三條“特別約定、其他投保說明及投保人聲明”部分，投保人聲明載明：“1.投保人填寫本投保單以前，保險(xiǎn)人已經(jīng)就本投保單及后附的保險(xiǎn)條款內(nèi)容，尤其是關(guān)于保險(xiǎn)人免除責(zé)任的條款及投保人和被保險(xiǎn)人義務(wù)條款向投保人作了明確說明，投保人對該保險(xiǎn)條款已完全理解，并同意接受保險(xiǎn)條款的約束。……”隆祥公司在落款處簽章確認(rèn)。

中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沿海內(nèi)河船舶保險(xiǎn)條款、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沿海內(nèi)河船舶保險(xiǎn)附加保險(xiǎn)條款對保險(xiǎn)責(zé)任、除外責(zé)任等方面均作了約定。其中，保險(xiǎn)條款在保險(xiǎn)責(zé)任中第一條列舉了六項(xiàng)原因即“（一）八級(jí)以上（含八級(jí)）大風(fēng)、洪水、地震、海嘯、雷擊、崖崩、滑坡、泥石流、冰凌；（二）火災(zāi)、爆炸；（三）碰撞、觸碰；（四）擱淺、觸礁；（五）由于上述四項(xiàng)災(zāi)害或事故引起的傾覆、沉沒；（六）船舶失蹤”；第二條約定一切險(xiǎn)承保第一條列舉的六項(xiàng)原因造成保險(xiǎn)船舶的全損或部分損失以及所引起的“碰撞、觸碰責(zé)任，共同海損、救助及施救”責(zé)任和費(fèi)用；在除外責(zé)任中第三條第二項(xiàng)明確本保險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償“船舶正常的維修保養(yǎng)、油漆，船體自然磨損、銹蝕、腐爛及機(jī)器本身發(fā)生的故障和舵、螺旋槳、桅、錨、錨鏈、櫓及子船的單獨(dú)損失”。附加保險(xiǎn)條款第11條“沿海內(nèi)河船舶保險(xiǎn)附加螺旋槳、舵、錨、錨鏈及子船單獨(dú)損失保險(xiǎn)條款”約定，保險(xiǎn)船舶在航行運(yùn)輸或停泊中，發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的事故，致使螺旋槳、舵、錨、錨鏈、子船發(fā)生單獨(dú)損失或因此而產(chǎn)生的修理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

2016年11月23日，某保險(xiǎn)公司簽發(fā)內(nèi)河船舶一切險(xiǎn)保險(xiǎn)單，其中載明：船舶名稱為“金源801”輪，險(xiǎn)別為內(nèi)河船舶一切險(xiǎn)，以及四分之一附加險(xiǎn)、螺旋槳等單獨(dú)損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)費(fèi)合計(jì)37200元，保險(xiǎn)期限為12個(gè)月，從2016年11月28日0時(shí)至2017年11月27日24時(shí)。特別約定內(nèi)容詳見清單，清單含被保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)期限、絕對免賠額、保險(xiǎn)標(biāo)的的航區(qū)、實(shí)際全損或推定全損絕對免賠率等事項(xiàng)。

2017年3月18日，“金源801”輪在李莊水域臨時(shí)拋錨等待長江油榨磧通航時(shí)，因操作不當(dāng)導(dǎo)致船舶雙錨及錨鏈全部入水丟失。事故發(fā)生后，該輪應(yīng)隆祥公司要求向保險(xiǎn)公司報(bào)案，某保險(xiǎn)公司遂派員進(jìn)行現(xiàn)場查勘。隨后，“金源801”輪將事故報(bào)告至四川省宜賓市翠屏區(qū)地方海事處，翠屏區(qū)地方海事處出警查勘后證明上述情況屬實(shí)，并按管轄范圍轉(zhuǎn)交至宜賓海事局。3月20日，加蓋有隆祥公司印章的損失清單顯示損失金額為92421.5元。

2017年8月24日，長富船廠出具維修清單（決算），其中載明“金源801”輪海損共計(jì)費(fèi)用103043.94元，“金源801”輪在該清單上加蓋船章，劉XX在船章處簽名并標(biāo)明日期，長富船廠在結(jié)尾處加蓋公章。同日，長富船廠出具工商服務(wù)業(yè)統(tǒng)一收款收據(jù)，載明“金源801”輪船舶海損修理錨鏈工程及配件、材料等費(fèi)用合計(jì)103043.94元。根據(jù)隆祥公司提供的銀行卡交易明細(xì)，劉XX分別于2018年3月13日（1萬元）、4月18日（1萬元）、5月18日（2萬元）、5月23日（1萬元）轉(zhuǎn)賬至唐樹全（長富船廠廠長）賬戶，于5月7日（5000元）、5月31日（1.5萬元）轉(zhuǎn)賬至張德富（長富船廠法定代表人）賬戶，劉芯翠（隆祥公司工作人員）于2018年5月10日轉(zhuǎn)賬2萬元至唐樹全賬戶，上述7筆轉(zhuǎn)賬合計(jì)9萬元。

2017年12月18日，隆祥公司委托宏濤公司對“金源801”輪雙錨及錨鏈的重置價(jià)格進(jìn)行價(jià)格評估。宏濤公司于2018年1月10日出具價(jià)格評估意見書，載明“金源801”輪雙錨及錨鏈的重置價(jià)格評估為107200元。隆祥公司出具索賠資料向某保險(xiǎn)公司索賠，某保險(xiǎn)公司以上級(jí)公司不同意理賠為由拒賠，遂引發(fā)本案訴訟。

2018年8月27日，隆祥公司與長寧縣竹海法律服務(wù)所簽訂《委托代理合同》，就本案糾紛委托長寧縣竹海法律服務(wù)所為一審訴訟代理人，約定代理費(fèi)總計(jì)為7500元（含文印、交通及住宿費(fèi)等合計(jì)2000元）。隨后，隆祥公司通過轉(zhuǎn)賬方式向長寧縣竹海法律服務(wù)所匯款5000元。

2018年11月9日，長富船廠出具證明：隆祥公司于2017年3月份在該廠修理及安裝“金源801”輪錨及錨鏈等工程，材料及工程費(fèi)9萬元整，余下尾數(shù)現(xiàn)金支付結(jié)清。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為：

本案系通海水域保險(xiǎn)合同糾紛。隆祥公司為自有船舶“金源801”輪向某保險(xiǎn)公司投保內(nèi)河船舶保險(xiǎn)、某保險(xiǎn)公司簽發(fā)內(nèi)河船舶一切險(xiǎn)（含附加險(xiǎn)）保險(xiǎn)單的行為，表明隆祥公司與某保險(xiǎn)公司之間成立了保險(xiǎn)合同關(guān)系。該保險(xiǎn)合同內(nèi)容未違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，對雙方具有拘束力。根據(jù)庭審查明，“金源801”輪在臨時(shí)拋錨等待通航時(shí)，因操作不當(dāng)發(fā)生船舶雙錨及錨鏈全部入水丟失事故后，隆祥公司委托長富船廠修理并實(shí)際支付維修費(fèi)用103043.94元的事實(shí)成立。本案雙方當(dāng)事人的爭議焦點(diǎn)為：該事故損失是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。

投保單、保險(xiǎn)單、清單、保險(xiǎn)條款、附加保險(xiǎn)條款等均為保險(xiǎn)合同內(nèi)容的組成部分。本案錨及錨鏈丟失事故屬附加保險(xiǎn)范疇，根據(jù)附加保險(xiǎn)條款第11條關(guān)于“保險(xiǎn)船舶在航行運(yùn)輸或停泊中，發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的事故，致使螺旋槳、舵、錨、錨鏈、子船發(fā)生單獨(dú)損失或因此而產(chǎn)生的修理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”之約定，可判斷錨及錨鏈損失獲得保險(xiǎn)賠償?shù)那疤釛l件是發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的事故。在隆祥公司投保的主險(xiǎn)即一切險(xiǎn)中，已將保險(xiǎn)責(zé)任范圍明確界定為所列舉的六項(xiàng)原因造成保險(xiǎn)船舶的全損或部分損失，以及所引起的“碰撞、觸碰責(zé)任，共同海損、救助及施救”責(zé)任和費(fèi)用，且在一切險(xiǎn)除外責(zé)任中明確本保險(xiǎn)對錨及錨鏈等單獨(dú)損失不予賠償。由此可見，附加保險(xiǎn)必須依托主險(xiǎn)而存在，隆祥公司雖然投保了錨及錨鏈損失的附加保險(xiǎn)，但該損失的產(chǎn)生系操作不當(dāng)所致，操作不當(dāng)不屬于主險(xiǎn)明確的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的列明原因，即該損失不屬涉案保險(xiǎn)責(zé)任范圍。隆祥公司主張某保險(xiǎn)公司賠償錨及錨鏈損失沒有合同依據(jù)，本院不予支持。

隆祥公司同時(shí)主張支付代理費(fèi)的請求無法律依據(jù)，本院亦不予支持。

綜上，隆祥公司的訴訟請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法予以駁回。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

本案裁判結(jié)果

駁回原告宜賓隆祥航運(yùn)有限責(zé)任公司的全部訴訟請求。

案件受理費(fèi)2511元，因適用簡易程序減半收取計(jì)1255.5元，由原告宜賓隆祥航運(yùn)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本一式三份，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯收款人：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，賬戶：05×××69-1。上訴人采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款的，應(yīng)在銀行憑據(jù)用途欄注明“湖北省高級(jí)人民法院”或湖北省高級(jí)人民法院單位編碼“103001”。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審 判 員　周炎華二〇一九年一月六日法官助理　張雅思 書 記 員　李曉婷