国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

當(dāng)事人信息

上訴人（一審原告）：樂(lè)愛(ài)金財(cái)產(chǎn)XX（中國(guó)）有限公司。住所地：江蘇省南京市建鄴區(qū)**號(hào)新地中心**樓**號(hào)、**號(hào)、**號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證：71788444-8。

法定代表人：曹X甲，該公司董事長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：李X，江蘇森遠(yuǎn)律師事務(wù)所 律師。

被上訴人（一審被告）：南京港龍?zhí)都b箱有限公司。住所地：江蘇。住所地：江蘇省南京市棲霞區(qū)**-**號(hào)代碼：91320000721736034X。

法定代表人：狄X，該公司董事長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：曹X乙，江蘇天哲律師事務(wù)所 律師。

委托訴訟代理人：顧XX，江蘇天哲律師事務(wù)所 律師。

審理經(jīng)過(guò)

上訴人樂(lè)愛(ài)金財(cái)產(chǎn)XX（中國(guó)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱樂(lè)愛(ài)金公司）因與被上訴人南京港龍?zhí)都b箱有限公司（以下簡(jiǎn)稱龍?zhí)豆荆└劭谧鳂I(yè)糾紛一案，不服武漢海事法院（2016）鄂72民初1573號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月7日立案后，依法組成合議庭，于2017年11月23日公開開庭審理了本案。上訴人樂(lè)愛(ài)金公司的委托訴訟代理人李X，被上訴人龍?zhí)豆镜奈性V訟代理人曹X乙、顧XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

上訴人訴稱

樂(lè)愛(ài)金公司上訴請(qǐng)求：依法撤銷武漢海事法院（2016）鄂72民初1573號(hào)民事判決，改判龍?zhí)豆鞠驑?lè)愛(ài)金公司賠償貨損理賠款人民幣（以下無(wú)特別說(shuō)明均為人民幣）1690145.6元及利息；一、二審訴訟費(fèi)用由龍?zhí)豆矩?fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：1、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。涉案貨物損失投入檢測(cè)的測(cè)試費(fèi)用分兩種情況分別是131582美元和226343美元，一審法院將測(cè)試費(fèi)用認(rèn)定為預(yù)估的損失錯(cuò)誤。受損貨物須先進(jìn)行檢測(cè)、測(cè)試后才可確認(rèn)貨物是否發(fā)生損失、損失到何種程度及能否修復(fù)、維修成本及如何處置等。該測(cè)試費(fèi)用的成本已接近貨物的全部?jī)r(jià)值，更不論再進(jìn)行修復(fù)和處置了。2、一審法院加重樂(lè)愛(ài)金公司的舉證責(zé)任，顯失公平。樂(lè)愛(ài)金公司已窮盡了舉證責(zé)任證明貨物損失，龍?zhí)豆咀鳛榍謾?quán)方應(yīng)當(dāng)向日本生產(chǎn)廠家核實(shí)或提供線索來(lái)舉證，也可以申請(qǐng)司法鑒定，該舉證責(zé)任在龍?zhí)豆疽环健呵也徽撌軗p貨物的化學(xué)特性和商業(yè)機(jī)密性，一審法院認(rèn)為樂(lè)金化學(xué)（南京）信息電子材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱電子公司）可以聯(lián)系日本生產(chǎn)廠家進(jìn)行評(píng)估和修復(fù)，但日本廠家是原材料的生產(chǎn)企業(yè)且遠(yuǎn)在國(guó)外，該材料深加工和特定用途的使用不一定比電子公司專業(yè)，更何況即使存在修復(fù)的可能，其往返的運(yùn)輸成本可想而知。該受損貨物的殘值可以交由龍?zhí)豆咎幹茫執(zhí)豆疽嗫梢哉易约旱谋ｋU(xiǎn)公司索賠。一審法院既認(rèn)定存在損失，又不認(rèn)定具體損失亦不要求侵權(quán)方承擔(dān)舉證責(zé)任不當(dāng)。

被上訴人辯稱

龍?zhí)豆巨q稱：樂(lè)愛(ài)金公司不履行自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的舉證責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的訴訟后果。樂(lè)愛(ài)金公司未充分舉證證明貨物實(shí)際損失金額。涉案貨物雖存在一定程度的損壞，但樂(lè)愛(ài)金公司主張的損失數(shù)額系電子公司自行列明，無(wú)具體計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，亦無(wú)第三方機(jī)構(gòu)的評(píng)估或其他證據(jù)佐證，不足以證明可能的損失金額。樂(lè)愛(ài)金公司怠于行使與案涉貨物的供貨商直接聯(lián)系和委托供貨單位進(jìn)行質(zhì)量鑒定的正確途徑，其主張不應(yīng)得到支持。

一審原告訴稱

樂(lè)愛(ài)金公司一審訴訟請(qǐng)求：1、判令龍?zhí)豆举r償貨損理賠款1690145.6元及其利息（自2015年9月26日至實(shí)際付清之日，按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）；2、龍?zhí)豆境袚?dān)本案訴訟費(fèi)。

一審法院查明

一審法院認(rèn)定事實(shí)：2014年3月31日，樂(lè)愛(ài)金公司簽發(fā)編號(hào)為899992014320100000020的《貨運(yùn)險(xiǎn)統(tǒng)括保單》，載明被保險(xiǎn)人為電子公司，保險(xiǎn)期限自2014年4月1日0時(shí)起至2015年3月31日24時(shí)止，被保險(xiǎn)貨物為電池、偏光板等，保費(fèi)為月申報(bào)繳納，特別約定參照統(tǒng)括保單。統(tǒng)括保單載明：被保險(xiǎn)人LG化學(xué)在華具有獨(dú)立法人資格的企業(yè)及任何形式的子公司或關(guān)聯(lián)公司（包括在保險(xiǎn)期間內(nèi)獲得及參與投資的企業(yè)）；保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值為發(fā)票金額加成10%；被保險(xiǎn)人應(yīng)該在每月10日前向保險(xiǎn)人申報(bào)上月發(fā)生的貨運(yùn)金額及清單，并且月結(jié)保費(fèi)。

2014年11月23日13時(shí)20分許，龍?zhí)豆舅鶎偎緳C(jī)在吊裝作業(yè)時(shí)，吊具上的集裝箱下落碰到其他集裝箱，致使編號(hào)為GEXXX893820的集裝箱掉落砸在車板上，造成該集裝箱箱損。受損集裝箱裝載了電子公司從日本進(jìn)口的一批偏光膜原料，數(shù)量為2萬(wàn)米。該批貨物的單價(jià)為每米1477.4日元，由中外運(yùn)集裝箱運(yùn)輸有限公司承運(yùn)。2014年12月24日，中國(guó)外輪理貨總公司報(bào)告，載明涉案貨物外包裝破損，內(nèi)貨待查。

2014年12月2日，受樂(lè)愛(ài)金公司委托，上海恒量保險(xiǎn)公估有限公司（以下簡(jiǎn)稱公估公司）指派公估師赴龍?zhí)豆具M(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘。同年12月24日，公估公司又派員赴電子公司廠區(qū)進(jìn)行勘察。公估公司勘查期間，對(duì)涉案貨物均拍照留檔。經(jīng)勘察，公估公司發(fā)現(xiàn)涉案集裝箱封簽完好，左側(cè)破損，從前至后均有碰撞痕跡；集裝箱內(nèi)有兩卷偏光板原材料，前后放置在箱體左側(cè)，貨物上部保護(hù)鐵架已倒塌，外部掛著的透明保護(hù)罩已全部塌落，一卷貨物外部鋁箔已完全刮破，保護(hù)袋破損嚴(yán)重，內(nèi)部貨物大面積裸露，一卷貨物后半部鋁箔破損，后半部有部分保護(hù)袋有破洞現(xiàn)象。

2014年12月30日，電子公司向公估公司提交品質(zhì)異常報(bào)告，認(rèn)為集裝箱內(nèi)2卷原料傾倒，來(lái)料鐵架受損嚴(yán)重，包裝嚴(yán)重破損，端面潔凈度差，品質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)極高，無(wú)法使用，并明確提出拒收涉案貨物。電子公司亦向公估公司出具了其相應(yīng)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，要求外觀端面無(wú)異物且平整，無(wú)破損、偏移現(xiàn)象，指出涉案貨物端面嚴(yán)重偏移，破損存在異常破斷風(fēng)險(xiǎn)不可投入生產(chǎn)。電子公司還向公估公司出具了異常原料投入測(cè)試費(fèi)用計(jì)算書，載明兩情況的測(cè)試費(fèi)用。在正常情況（TAC破斷）下，費(fèi)用為：1、4800KurarayPVA960m，2、測(cè)試配合使用TAXXX00m，PE膜2500m，oppleading膜1000m，3、浪費(fèi)正常生產(chǎn)時(shí)間5小時(shí)，4、人工10人，5、利潤(rùn)損失，6、能源費(fèi)用，設(shè)備折舊費(fèi)。該情況下測(cè)試費(fèi)用共計(jì)約131582美元。在突發(fā)情況（roll損傷）下，費(fèi)用為：1、增加lamiroll損傷維修更換費(fèi)用，2、異常停機(jī)時(shí)間增加5小時(shí)，3、新roll更換初期品質(zhì)生產(chǎn)磨合損失，4、人工費(fèi)、能源費(fèi)、設(shè)備折舊費(fèi)用增加5小時(shí)，5、利潤(rùn)損失增加。該情況下測(cè)試費(fèi)用共計(jì)約226343美元。

公估公司與樂(lè)愛(ài)金公司、龍?zhí)豆尽⒅型膺\(yùn)集裝箱運(yùn)輸有限公司、南京人保公司（龍?zhí)豆镜谋ｋU(xiǎn)人）進(jìn)行討論事故后續(xù)理賠工作等問(wèn)題，同意由南京人保公司對(duì)受損貨物損失程度尋找第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)及殘值回收商。南京人保公司回復(fù)涉案貨物在國(guó)內(nèi)工廠使用較少，未找到相應(yīng)檢測(cè)單位，也未找到相應(yīng)的殘值回收商。對(duì)于貨損賠償問(wèn)題，公估公司與樂(lè)愛(ài)金公司、龍?zhí)豆尽⒅型膺\(yùn)集裝箱運(yùn)輸有限公司進(jìn)行過(guò)協(xié)商，但未能達(dá)成一致意見。

公估公司綜合上述情況，認(rèn)為其說(shuō)服電子公司接收并拆解檢測(cè)貨物的可能性不大，理由如下：1、電子公司為生產(chǎn)單位，無(wú)實(shí)際檢測(cè)的相關(guān)工具，檢測(cè)多為上機(jī)實(shí)際生產(chǎn)，并對(duì)制作的半成品、成品進(jìn)行光學(xué)、物理性等數(shù)據(jù)的電腦檢測(cè)；2、電子公司在生產(chǎn)時(shí)，并非對(duì)涉案貨物直接簡(jiǎn)單加工剪裁，而需和其他原料一起使用，如涉案貨物發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題或在上機(jī)拉伸過(guò)程中造成停機(jī)或其他事故，將造成其他原料一并受損，造成更大損失；3、涉案貨物非急缺材料，事發(fā)后電子公司調(diào)整了上次計(jì)劃，重新采購(gòu)了一批同型號(hào)貨物。公估公司還認(rèn)為受損貨物為高精密原料，稍微碰撞便會(huì)產(chǎn)生破損、偏移，且貨物被撞落碰到箱體后被污染，無(wú)法正常上機(jī)生產(chǎn)；電子公司的生產(chǎn)工藝為機(jī)密，國(guó)內(nèi)很少有廠家生產(chǎn)，涉案貨物無(wú)法再次利用。

由此，公估公司最終認(rèn)定貨物全損，且無(wú)殘值。根據(jù)涉案貨物發(fā)票，結(jié)合事發(fā)時(shí)的匯率，公估公司確定的受損貨物價(jià)值為1536496元，根據(jù)涉案保單關(guān)于保險(xiǎn)標(biāo)的總額為商業(yè)發(fā)票金額加成10%的約定，認(rèn)定事故損失為1690145.6元。

2015年9月25日，樂(lè)愛(ài)金公司向電子公司支付了保險(xiǎn)理賠款1690145.6元，并取得電子公司出具的收據(jù)及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書。

一審法院認(rèn)為

一審法院認(rèn)為：本案為港口作業(yè)糾紛。龍?zhí)豆镜墓ぷ魅藛T在港口吊裝集裝箱時(shí)，吊具上的集裝箱下落，碰到裝載電子公司所屬貨物的集裝箱，造成該集裝箱掉落，集裝箱內(nèi)貨物發(fā)生損失。龍?zhí)豆咀鳂I(yè)不當(dāng)，侵害了電子公司的民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。樂(lè)愛(ài)金公司作為電子公司的保險(xiǎn)人，向電子公司支付理賠款后，取得了保險(xiǎn)代位求償權(quán)，龍?zhí)豆咀罱K應(yīng)向樂(lè)愛(ài)金公司承擔(dān)賠償責(zé)任。樂(lè)愛(ài)金公司取得的權(quán)利屬于法定請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓，行使的是電子公司的賠償請(qǐng)求權(quán)，該賠償請(qǐng)求權(quán)和保險(xiǎn)合同屬于不同法律關(guān)系，該院僅就電子公司與龍?zhí)豆局g的法律關(guān)系進(jìn)行審理，對(duì)龍?zhí)豆咎岢龅臉?lè)愛(ài)金公司與電子公司之間是否存在有效保險(xiǎn)合同關(guān)系等抗辯，該院不予審查。但關(guān)于樂(lè)愛(ài)金公司取得保險(xiǎn)代位求償權(quán)的訴請(qǐng)數(shù)額，因與電子公司的實(shí)際損失有關(guān)，該院予以審理。樂(lè)愛(ài)金公司基于其與電子公司合同約定的保險(xiǎn)標(biāo)的為貨物發(fā)票價(jià)格加成10%的條款，向電子公司多支付了發(fā)票價(jià)格10%的理賠款，是雙方在合同法律關(guān)系中的行為。在侵權(quán)法律關(guān)系中，并不能免除樂(lè)愛(ài)金公司對(duì)多支付發(fā)票價(jià)格10%金額理賠款屬電子公司實(shí)際損失的舉證責(zé)任，否則，該院不予保護(hù)。龍?zhí)豆疽陨姘肛浳锎娣旁诼短靾?chǎng)地為由，認(rèn)為電子公司擴(kuò)大了損失，無(wú)充分證據(jù)證明，對(duì)龍?zhí)豆菊J(rèn)為電子公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的主張，該院不予支持。

關(guān)于涉案貨物是否發(fā)生損失，以及損失數(shù)額如何確定，屬本案最大爭(zhēng)議焦點(diǎn)。樂(lè)愛(ài)金公司主張貨物全損并無(wú)殘值的證據(jù)主要為公估公司的報(bào)告，該報(bào)告的主要理由如下：1、集裝箱內(nèi)兩卷偏光板原材料，前后放置在箱體左側(cè)，貨物上部保護(hù)鐵架已倒塌，外部掛著的透明保護(hù)罩已全部塌落，一卷貨物外部鋁箔已完全刮破，保護(hù)袋破損嚴(yán)重，內(nèi)部貨物大面積裸露，一卷貨物后半部鋁箔破損，后半部有部分保護(hù)袋有破洞現(xiàn)象。2、電子公司認(rèn)為集裝箱內(nèi)2卷原料傾倒，來(lái)料鐵架受損嚴(yán)重，包裝嚴(yán)重破損，端面潔凈度差，而根據(jù)其生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，要求原料外觀端面無(wú)異物且平整，無(wú)破損、偏移現(xiàn)象，因此其拒收涉案貨物。3、南京人保作為龍?zhí)豆镜谋ｋU(xiǎn)人，未找到檢測(cè)的第三方及回收殘值的商家。4、電子公司為生產(chǎn)單位，無(wú)實(shí)際檢測(cè)的相關(guān)工具，檢測(cè)多為上機(jī)實(shí)際生產(chǎn)，生產(chǎn)時(shí)并非對(duì)涉案貨物直接簡(jiǎn)單加工剪裁，而需和其他原料一起使用，如涉案貨物發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題或在上機(jī)拉伸過(guò)程中造成停機(jī)或其他事故，將造成其他原料一并受損，產(chǎn)生更大損失。若由電子公司通過(guò)上機(jī)實(shí)際生產(chǎn)的方式檢測(cè)，存在兩種可能的意外情況，預(yù)估的損失分別為131582美元、226343美元。

關(guān)于第1點(diǎn)，根據(jù)公估公司現(xiàn)場(chǎng)勘查并留檔的照片，可以認(rèn)定涉案貨物包裝破損，結(jié)合電子公司的嚴(yán)格生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，即要求原料外觀端面無(wú)異物且平整，無(wú)破損、偏移現(xiàn)象，可以推斷涉案貨物存在一定程度的損壞。中國(guó)外輪理貨總公司經(jīng)勘查，認(rèn)為涉案貨物外包裝破損，內(nèi)貨待查，但并未查勘集裝箱內(nèi)貨物，因此，在無(wú)相反證據(jù)的情況下，龍?zhí)豆菊J(rèn)為涉案事故僅造成集裝箱摔落，未造成箱內(nèi)貨物受損的主張，該院不予支持。

本院查明

關(guān)于第2、3、4點(diǎn)，可以綜合表述如下：電子公司經(jīng)查勘貨物外表，發(fā)現(xiàn)其不適合生產(chǎn)，若上機(jī)生產(chǎn)，需要和其他原料一起使用，可能造成更大損失，因此拒絕接收貨物，而龍?zhí)豆净蚰暇┤吮Ｎ凑业胶线m的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，只能推定貨物全損。該部分理由回避了涉案貨物是否能夠修復(fù)及上機(jī)生產(chǎn)產(chǎn)生的損失如何確定且大于貨物全損金額的問(wèn)題。涉案貨物雖存在一定程度的損壞，但電子公司可以與日本生產(chǎn)廠家等相關(guān)單位聯(lián)系，評(píng)估是否可以修復(fù)。若涉案貨物上機(jī)生產(chǎn)，電子公司列明了可能造成的損失數(shù)額，但上述損失數(shù)額系電子公司自行簡(jiǎn)單列明，無(wú)具體計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)或依據(jù)，亦無(wú)第三方機(jī)構(gòu)評(píng)估或其他證據(jù)佐證，不足以證明可能的損失數(shù)額。若認(rèn)定涉案貨物全損，樂(lè)愛(ài)金公司有責(zé)任提供涉案貨物不能修復(fù)，以及若上機(jī)生產(chǎn)會(huì)造成更大損失的充分有效證據(jù)，不能以電子公司認(rèn)為其生產(chǎn)工藝屬機(jī)密而怠于行使自己的舉證責(zé)任。

綜上，涉案貨物理應(yīng)存在一定程度損壞，但因樂(lè)愛(ài)金公司未充分有效舉示證據(jù)證明貨損金額，對(duì)其要求龍?zhí)豆举r償損失的訴請(qǐng)，該院不予保護(hù)。一審法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決：駁回樂(lè)愛(ài)金公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)20011元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取10005.5元，由樂(lè)愛(ài)金公司負(fù)擔(dān)。樂(lè)愛(ài)金公司預(yù)繳的訴訟費(fèi)用，該院退還10005.5元。

本院二審期間，當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。

本院經(jīng)審理查明，一審認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本案二審爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：樂(lè)愛(ài)金公司主張的案涉貨物損失能否得到支持。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為，龍?zhí)豆竟ぷ魅藛T在港口吊裝集裝箱時(shí)操作不當(dāng)，吊具上的集裝箱掉落砸到電子公司的集裝箱，致使集裝箱內(nèi)貨物造成一定程度的損壞，侵害了電子公司的民事權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條的規(guī)定，龍?zhí)豆緫?yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

關(guān)于貨損的金額問(wèn)題。本院認(rèn)為，涉案事故發(fā)生后，電子公司應(yīng)當(dāng)對(duì)貨損進(jìn)行檢測(cè)評(píng)估，以確定貨物的損失程度及損失金額。即便在國(guó)內(nèi)未能找到合適的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，電子公司也應(yīng)當(dāng)與日本生產(chǎn)廠家聯(lián)系評(píng)估或修復(fù)事宜。相對(duì)于龍?zhí)豆荆娮庸咀鳛樯a(chǎn)廠家的關(guān)聯(lián)企業(yè)，更具有條件與日本生產(chǎn)廠家聯(lián)系評(píng)估或修復(fù)事宜。電子公司以成本過(guò)高為由怠于履行義務(wù)，樂(lè)愛(ài)金公司關(guān)于應(yīng)由龍?zhí)豆鞠蛉毡旧a(chǎn)廠家聯(lián)系核實(shí)損失的上訴理由不能成立。電子公司系案涉貨物的收貨人，不具備評(píng)估檢測(cè)資質(zhì)，亦無(wú)實(shí)際檢測(cè)的相關(guān)工具，電子公司列明的損失數(shù)額沒(méi)有具體計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，亦無(wú)其他證據(jù)佐證，不足以證明貨物可能的損失金額。樂(lè)愛(ài)金公司僅憑借電子公司自己預(yù)估的測(cè)試費(fèi)用來(lái)確定貨物全損依據(jù)不足。案涉貨物并未進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，一審法院認(rèn)定樂(lè)愛(ài)金公司主張的測(cè)試費(fèi)用屬于預(yù)估的損失并無(wú)不當(dāng)。樂(lè)愛(ài)金公司未能提交充分有效證據(jù)證明貨損金額，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十條的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。樂(lè)愛(ài)金公司要求龍?zhí)豆举r償損失的上訴理由本院不予支持。

綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，實(shí)體處理恰當(dāng)。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

本案裁判結(jié)果

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)20011元，由樂(lè)愛(ài)金財(cái)產(chǎn)XX（中國(guó)）有限公司負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　蘇　江 審判員　歐海燕 審判員　戴啟芬二〇一七年十二月七日書記員　馬　玥