導(dǎo)讀:申請(qǐng)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,被保全的標(biāo)的物為房產(chǎn)、土地等不可分割的不動(dòng)產(chǎn),該不動(dòng)產(chǎn)價(jià)值大大超過訴訟請(qǐng)求金額,能否保全?如何確定申請(qǐng)人提供保全擔(dān)保的金額?以下訴責(zé)險(xiǎn)知識(shí)講座結(jié)合案例為你細(xì)細(xì)講解!
一、案情簡(jiǎn)介
案例1:地點(diǎn)山東濟(jì)南某法院。
2018年2月1日,原告張山向法院起訴李思還款200萬元。為防止李思訴訟中逃避、隱匿、毀損財(cái)產(chǎn)逃避生效判決履行,起訴同時(shí)張山即向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,請(qǐng)求查封李思名下的的價(jià)值500萬元?jiǎng)e墅房產(chǎn)一套。
根據(jù)法律規(guī)定,申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全須提供保全擔(dān)保,張山即向某保險(xiǎn)公司購買200萬元的訴責(zé)險(xiǎn)做了擔(dān)保。保函交法院后,法院即查封了李思的上述別墅房產(chǎn)。
案例2:地點(diǎn)北京某法院。
2018年2月1日,原告王武起訴馬柳還款200萬元,為防止馬柳訴訟中逃避、隱匿、毀損財(cái)產(chǎn)逃避生效判決履行,起訴同時(shí)王武即向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,請(qǐng)求查封馬柳名下的的價(jià)值500萬元的房產(chǎn)一套。
根據(jù)法律規(guī)定,申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全須提供保全擔(dān)保,王武即向某保險(xiǎn)公司購買200萬元的訴責(zé)險(xiǎn)做了保全擔(dān)保。
保函交給法官后,法官認(rèn)為擬保全房產(chǎn)價(jià)值500萬元,因此要求王武提供500萬的保全擔(dān)保。王武即返回保險(xiǎn)公司,經(jīng)過保單批改,將保額追加至500萬元。500萬元的保單保函交法院后,法院完成了對(duì)馬柳房產(chǎn)的查封。
上述兩個(gè)案例,案情相似:
均為借貸糾紛案件,起訴金額均為200萬元,申請(qǐng)保全金額也均為200萬元,擬查封的房產(chǎn)均價(jià)值500萬元,為什么第一個(gè)案件只須提供200萬元的保全擔(dān)保,而第二個(gè)案件卻須提供500萬元保全擔(dān)保?出現(xiàn)不一致的原因在哪里?
上述兩個(gè)案例的情形,在司法實(shí)踐中非常普遍,其發(fā)生的主要原因,是因?yàn)椴煌蓮臉I(yè)者對(duì)上述問題的理解認(rèn)識(shí)不一致,導(dǎo)致了兩個(gè)案情相同的保全申請(qǐng),需要提供不同的擔(dān)保金額。
二、超額保全的相關(guān)問題
(一)保全金額確定的原則
對(duì)于一個(gè)訴訟案件來講,申請(qǐng)人申請(qǐng)保全的金額以什么標(biāo)準(zhǔn)來確定呢?我國《民事訴訟法》第102條規(guī)定,保全限于請(qǐng)求的范圍,或者與本案有關(guān)的財(cái)物。
根據(jù)上述規(guī)定,保全限于請(qǐng)求的范圍,也就是保全的財(cái)產(chǎn)價(jià)值不能超過訴訟請(qǐng)求的范圍。比如,原告起訴被告還款100萬元,原告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的金額,應(yīng)該在100萬元以內(nèi)確定,可以小于或等于100萬元,但不能大于100萬元。
《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》(簡(jiǎn)稱《財(cái)產(chǎn)保全規(guī)定》第15條第3款規(guī)定,對(duì)銀行賬戶內(nèi)資金采取凍結(jié)措施的,人民法院應(yīng)當(dāng)明確具體的凍結(jié)數(shù)額。這個(gè)凍結(jié)數(shù)額,也就是應(yīng)該在訴請(qǐng)的金額范圍內(nèi)確定的數(shù)額。
(二)超額保全的相關(guān)問題
司法實(shí)踐中,經(jīng)常出現(xiàn)保全金額大于訴訟請(qǐng)求金額的情形,也就是超額保全。那么,什么是超額保全?
1、超額保全的含義
超額保全,是指保全申請(qǐng)的數(shù)額明顯超出基礎(chǔ)債權(quán)實(shí)際被認(rèn)定的數(shù)額。因超額保全存在保全錯(cuò)誤及對(duì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任的可能性,故實(shí)踐中應(yīng)盡量避免超額保全。
2、保全標(biāo)的不可分割的超額保全的含義及相關(guān)規(guī)定
但司法實(shí)踐中,存在以下的情況,申請(qǐng)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,申請(qǐng)保全的標(biāo)的物為土地或房產(chǎn)等不可分割的不動(dòng)產(chǎn),其價(jià)值超過了保全申請(qǐng)的金額。簡(jiǎn)稱標(biāo)的不可分割的超額保全。
那么標(biāo)的不可分割的超額保全是否準(zhǔn)許?如何提供擔(dān)保?
《財(cái)產(chǎn)保全規(guī)定》第15條規(guī)定,……可供保全的土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn)的整體價(jià)值明顯高于保全裁定載明金額的,人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該不動(dòng)產(chǎn)的相應(yīng)價(jià)值部分采取查封、扣押、凍結(jié)措施,但該不動(dòng)產(chǎn)在使用上不可分或者分割會(huì)嚴(yán)重減損其價(jià)值的除外。
也就是說,一般不允許超額保全,但如果保全標(biāo)的不可分割或分割會(huì)嚴(yán)重減損其價(jià)值的,可以對(duì)保全標(biāo)的做整體保全,也就是這種情況下超額保全符合法律規(guī)定。故案例1和案例2的法官均作出了保全裁定。
那么超額保全,保全申請(qǐng)人應(yīng)如何提供擔(dān)保?應(yīng)按保全申請(qǐng)金額提供擔(dān)保還是應(yīng)按保全標(biāo)的物的價(jià)值提供擔(dān)保?
(三)保全標(biāo)的不可分割的超額保全中保全擔(dān)保數(shù)額的確定
司法實(shí)踐中,存在兩種觀點(diǎn)。
第一種觀點(diǎn):申請(qǐng)人應(yīng)根據(jù)訴請(qǐng)及保全申請(qǐng)的數(shù)額提供擔(dān)保
該觀點(diǎn)認(rèn)為:申請(qǐng)人訴請(qǐng)200萬元,申請(qǐng)保全被申請(qǐng)人價(jià)值200萬元的財(cái)產(chǎn),被申請(qǐng)人有一套價(jià)值500萬元的房產(chǎn),雖然該房產(chǎn)價(jià)值超過了申請(qǐng)金額,但申請(qǐng)人只申請(qǐng)保全其中價(jià)值200萬元的部分。
也就是將來案件執(zhí)行時(shí),拍賣此套房產(chǎn)履行判決,法院只需將其中200萬元交申請(qǐng)人,另外300萬元會(huì)還給被申請(qǐng)人。或者在查封期間,被申請(qǐng)人也可以提供其他價(jià)值200萬的財(cái)產(chǎn)置換此套被查封的價(jià)值500萬元的房產(chǎn),也就是申請(qǐng)人的保全的目標(biāo)就是被申請(qǐng)人價(jià)值200萬元的財(cái)產(chǎn),故申請(qǐng)人應(yīng)按200萬元提供保全擔(dān)保。
案例1的法院允許申請(qǐng)人提供200萬元的訴責(zé)險(xiǎn)做保全擔(dān)保,就是基于上述理解的做法。
第二種觀點(diǎn):申請(qǐng)人應(yīng)根據(jù)保全標(biāo)的物的價(jià)值提供擔(dān)保
該觀點(diǎn)認(rèn)為:申請(qǐng)人訴請(qǐng)200萬元,申請(qǐng)保全被申請(qǐng)人價(jià)值200萬元的財(cái)產(chǎn),被申請(qǐng)人有一套價(jià)值500萬元的房產(chǎn),申請(qǐng)人申請(qǐng)查封整套房產(chǎn)。如果法院查封整套房產(chǎn)后,一旦保全錯(cuò)誤并造成損失,損失會(huì)覆蓋整套房產(chǎn),因此應(yīng)按整套房產(chǎn)的價(jià)值500萬元提供保全擔(dān)保。
案例2的法院要求申請(qǐng)人提供500萬元的的訴責(zé)險(xiǎn)做保全擔(dān)保,就是基于上述理解的做法。
上述的兩種觀點(diǎn)都有一定的道理,也都分別被部分法律屆人士支持。保險(xiǎn)公司在訴責(zé)險(xiǎn)的承保實(shí)踐中,應(yīng)根據(jù)經(jīng)辦法官的要求確定投保訴責(zé)險(xiǎn)的金額。
綜上,如果可供保全的土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn)的整體價(jià)值明顯高于保全申請(qǐng)金額的,法院可以做出保全裁定,申請(qǐng)人提供保全擔(dān)保的金額可以按訴請(qǐng)及保全金額確定,也可以按保全標(biāo)的的價(jià)值確定。具體如何執(zhí)行,應(yīng)根據(jù)經(jīng)辦法官及法院的理解確定。
三、相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定
(一)《民事訴訟法》
第一百條 人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當(dāng)事人沒有提出申請(qǐng)的,人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施,可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保,申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的,裁定駁回申請(qǐng)。
人民法院接受申請(qǐng)后,對(duì)情況緊急的,必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的,應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。
第一百零一條 利害關(guān)系人因情況緊急,不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保,不提供擔(dān)保的,裁定駁回申請(qǐng)。
人民法院接受申請(qǐng)后,必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的,應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。
申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全。
第一百零二條 保全限于請(qǐng)求的范圍,或者與本案有關(guān)的財(cái)物。
(二)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》
第五條人民法院依照民事訴訟法第一百條規(guī)定責(zé)令申請(qǐng)保全人提供財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的,擔(dān)保數(shù)額不超過請(qǐng)求保全數(shù)額的百分之三十;申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)系爭(zhēng)議標(biāo)的的,擔(dān)保數(shù)額不超過爭(zhēng)議標(biāo)的價(jià)值的百分之三十。
利害關(guān)系人申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全的,應(yīng)當(dāng)提供相當(dāng)于請(qǐng)求保全數(shù)額的擔(dān)保;情況特殊的,人民法院可以酌情處理。
財(cái)產(chǎn)保全期間,申請(qǐng)保全人提供的擔(dān)保不足以賠償可能給被保全人造成的損失的,人民法院可以責(zé)令其追加相應(yīng)的擔(dān)保;拒不追加的,可以裁定解除或者部分解除保全。
第七條保險(xiǎn)人以其與申請(qǐng)保全人簽訂財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn)合同的方式為財(cái)產(chǎn)保全提供擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)向人民法院出具擔(dān)保書。
擔(dān)保書應(yīng)當(dāng)載明,因申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤,由保險(xiǎn)人賠償被保全人因保全所遭受的損失等內(nèi)容,并附相關(guān)證據(jù)材料。
第十五條人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)財(cái)產(chǎn)保全裁定采取相應(yīng)的查封、扣押、凍結(jié)措施。
可供保全的土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn)的整體價(jià)值明顯高于保全裁定載明金額的,人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該不動(dòng)產(chǎn)的相應(yīng)價(jià)值部分采取查封、扣押、凍結(jié)措施,但該不動(dòng)產(chǎn)在使用上不可分或者分割會(huì)嚴(yán)重減損其價(jià)值的除外。
對(duì)銀行賬戶內(nèi)資金采取凍結(jié)措施的,人民法院應(yīng)當(dāng)明確具體的凍結(jié)數(shù)額。
訴責(zé)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:第一次訴訟未交訴訟費(fèi)撤訴了,再次訴訟保全風(fēng)險(xiǎn)高嗎?
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:突破合同相對(duì)性的起訴及保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案!!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:基于重復(fù)的訴訟請(qǐng)求的保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案!!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:內(nèi)部印章管理混亂錯(cuò)誤起訴,引發(fā)的訴責(zé)險(xiǎn)賠案!!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:被推翻的工程造價(jià)鑒定報(bào)告,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案!!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎?!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎?!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財(cái)產(chǎn)保全,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎?!!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯(cuò)誤賠償損失!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財(cái)產(chǎn)保全,被判賠償70萬元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?