自車險“綜改”滿月之后,銀監管會頻頻召開總結會、座談會。11月18日,銀保監會再次召開車險“綜改”座談會,老問題反復提,新問題重點提,不斷為險企開出經營“藥方”,強調“合規”,避開“出軌”。
『A智慧?!猾@悉,針對車險綜合改革,這已是銀保監會舉辦的第三次座談會。在這次座談會上,監管部門又提出了車險出現的新問題:
○ 部分地區和機構出現低價高費的情況,從定價不足和費用混亂兩個方面擾亂市場秩序。
○ 多數公司未及時調減保費考核目標,總公司的考核指揮棒對市場秩序產生一定影響。
“低價高費”亂象“二合一”,有令車險再次陷入新的惡性競爭循環的趨勢。
監管部門告誡險企做好經營成本賬,總公司調整考核指標,鼓勵創新產品優先于中小公司,暫不考慮電網銷專屬產品!
車險綜改成“照妖鏡”
新舊問題頻頻出現
車險“綜改”復雜、敏感,且艱巨,成為下半年財險市場關注的焦點,頻頻出現在監管及輿論的聚光燈下。自此,一部圍繞車險“綜改”的大戲持續上演。
7月,預告片發布;9月,正式開拍。如今,已過兩個月的車險“綜改”大戲到底進展如何?
其實,在車險“綜改”進行滿一個月時,監管已給出了答案:成效不錯,但問題也不少。
總結車險“綜改”經驗教訓,銀保監會已召開了三次座談會。
10月19日,銀保監會召開車險綜合改革后的第一次座談會,部分大中財險公司參加,就實施一個月的車險綜合改革情況進行總結,更是對下一步如何更好地進行車險監管進行的新安排、新部署。
10月26日,銀保監會第二次舉辦關于車險綜合改革的座談會,召集了10個地方監管局的相關負責人,就車險綜合改革的實施情況進行討論,并對日后的監管進行部署。
這一次座談會,銀保監會除了召集財險部相關人員,10家險企負責人及車險負責人外,還有中保協、精算師協會、中國銀保信相關人員參與。
三次座談會不斷重申車險亂象問題,可見監管對這一問題的重視程度。除提出新問題外,在這場座談會上,監管又一次敲響防止“老問題”不斷抬頭的警鐘。
○ 部分地區高手續費競爭問題較為突出。
○ 部分地區仍存在大量按照地板價出單的情況。
○ 給予合同外利益的問題沒有杜絕。
○ 增值服務條款使用無序,個性化服務存在不規范問題。
○ 存在異地業務跨省轉移的問題。
高手續費、價格戰、給予合同以外利益……都是一些老毛病,始終是車險經營揮之不去的“陰霾”。不僅如此,在車險綜合改革過程中,新問題也不斷涌現,例如在此前兩次座談會上,監管重點標注的“新舊車險價格差距依舊大、異地業務有所冒頭”等。
考核標準是根源
部分險企借道“降價”違規經營
其實,無論是現在出現的“低價高費”,還是一直存在于車險行業中的拼費用、打價格戰等老問題,溯本求源,最根本的還是要從公司層面說起。
“公司安排的任務完不成,拿不下這個市場就很難向上邊交代”,“潛規則”下的壓力,已導致基層人員開啟各種渠道爭搶戰。寧可折翼,也不肯放棄已占的一畝三分地,或許才是問題的根本。而這恰恰與考核標準有關。
此前,『A智慧?!痪捅kU公司對車險的考核問題進行了報道。
歸根結底,“規模至上”的錯誤信號將基層機構不斷“帶偏”。一方面,險企為搶奪業務爭得“面紅耳赤”;另一方面,車險市場也開始進入“一管就死,一放就亂”的惡性循環。最終結果是,車險處于無序的競爭下。中小險企在夾縫中求生,大型險企消耗過量。
一環扣一環,不合理的考核標準,也引發了不正常的競爭。“低價高費”現象也由此出現。就“低價高費”問題而言,監管給出的解釋是:
改革前,行業基本不存在定價不足的風險,但改革后由于行業基準純風險下降到合理水平,給予各主體的自主定價系數也放到較大范圍,可能會導致定價不足風險。
例如:商車險保費=基準保費×費率調整系數。
其中,基準保費=基準純風險保費/(1-附加費用率);費率調整系數=無賠款優待系數×交通違法系數×自主核保系數×自主渠道系數。
在強調“降價”的前提下,降低價格自然也成為險企的另一種“借力”手段。
這或許就可以解釋,為何在拼手續費中已“受損”的險企還要進行降價“處理”。以至于車險在綜合改革過程中出現“低價高費”的現象。
這種“黑吃黑”的不良競爭,與車險改革的初衷背道而馳。這樣的競爭方式,又會將車險拉入“拼價格、拼手續費”的惡性循環中。如果市場繼續維持高費用、高手續費,不排除整個車險行業會出現嚴重虧損。
監管警示做好經營成本賬
四大步驟助力合規經營
“此次改革的復雜、敏感、艱巨程度超過歷次改革,”銀保監會表示,“預計改革后全國交強險平均賠付率上升至70%-75%范圍,商車險在當前平均自主系數0.9的情況下,對應的賠付率將在70%-80% 范圍,如充分考慮城鄉人傷標準統一、出險率變化等因素,未來賠付率走勢還需進一步觀察,應該謹慎對待?!?
為此,在這次座談會上,監管為險企的理性經營開出了“藥方”:
強化合規意識,防范經營風險
監管要求險企要嚴格執行報備的費率和手續費,嚴禁套取費用等違規行為。對于目前“低價高費”地區要抓幾個典型從嚴處理,堅決遏制亂象抬頭的情況,各局將陸續加大監管力度。銀保監會透露,已有險企的分公司被停止使用商業車險條款費率三個月。
進一步加強數據真實性管理,嚴禁通過理賠輸送利益;按規定足額提取準備金,建立費率回溯機制,進行保費充足度測試,足額提取保費不足準備金;提升車險服務能力水平,規范增值服務的承保要求和服務流程。
樹立新發展理念,合理確立考核指標
各公司要科學確立考核體系,要圍繞規模、效益和合規來合理制定2020年考核指標及2021年考核指標,不得設立不切實際的保費增長任務。對總公司制定考核指標時不考慮綜合改革實際情況、爭搶市場份額的,監管部門在必要時可以叫停車險業務。
明確監管規則,因地制宜采取差異化指導
監管部門繼續加大對回溯標準的指導、加大信息交流和披露力度,支持中小公司優先開發創新產品。不過需要注意的是,創新產品仍是先支持中小公司,吸取以往教訓,暫時不考慮電網銷專屬產品。
完善配套措施,及時關注市場動向
各公司要積極推進系統升級,持續推動線上化服務水平,做好自身費率監測,積極向監管部門反映市場情況;中保協、中保信和精算師協會要各司其職,共同做好改革相關配套工作。
開弓沒有回頭箭,既然這場復雜的改革已經開始,監管就不會“松手”。革命尚未成功之前,保險公司們需要“收收心”,做好經營成本賬,理性規范經營。
新能源車企“內卷”:蛇年花式促銷,“保險補貼”攬客!
周評|DeepSeek風暴下的金融業:打敗你的不是AI,而是會使用AI的人
內地、香港狠查:“洗黑錢”專盯“高傭金”保險產品下手!
DeepSeek風起,保險正在如何“跑步上車”?
銀?!伴_年”:誰家歡喜,誰家憂?
車險承保盈利182億!36家承保虧損,中小險企如何夾縫求生?
玖亓周評|險資買黃金,有所為、有所不為!
新年首張罰單:三家金融機構均被罰超千萬,兩家險企“中彩”
10家險企“打頭陣”!拿到投資黃金“入場券”,意味著什么?
2024非上市人身險企大賺247億!17家何以虧損“拖后腿”?
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
2024年新能源商業車險保費首次突破千億元
連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應:系未及時繳納保費所致目前已妥善解決