国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

就在監(jiān)管約談易安保險董事會成員之后，易安保險于5月14日同時公布了2019年四季度償付能力報告和2020年一季度償付能力報告。

數(shù)據(jù)顯示，2019年四季度末，易安保險保險業(yè)務收入為10.5億元，凈利潤為-1.67億元；但至2020年一季度末，易安保險保險業(yè)務收入僅為0.74億元，凈利潤則擴大至-2.62億元。

作為國內(nèi)四大專業(yè)互聯(lián)網(wǎng)險企之一，從誕生到發(fā)展，易安保險備受市場關注。其股東背景的特殊性、業(yè)務結構的方向等均成為市場討論的焦點之一。

而今，保險業(yè)務大幅收縮，虧損數(shù)額擴大的易安保險，疊加近期的管理層“震蕩”事件，這家具有時代特征的互聯(lián)網(wǎng)險企，如今糾偏剛剛開始，端倪已經(jīng)開始顯現(xiàn)。

易安保險也很誠懇地表示，易安董事會對監(jiān)管精神理解不到位，根據(jù)監(jiān)管要求，目前正在糾正。

董事長辭職已定

擬任總經(jīng)理離場

早在4月，就有媒體報道稱，“易安保險于4月24日舉行的董事會會議通過了對總經(jīng)理曹海菁免職的議案，同時亦通過董事長李軍辭職的議案”。同時，市場上更有“易安保險董事長、總經(jīng)理內(nèi)訌”的聲音。

如今，易安保險2020年一季度的償付能力證實了易安的實際動作。

償付能力報告顯示，在2020年一季度期間，易安保險發(fā)生的管理人員變更為董事長李軍，目前狀態(tài)為辭職。對此，易安保險表示，董事會于2020 年3月30日收到董事長李軍先生的辭職報告，并已啟動董事更換程序。

而擬任總經(jīng)理曹海菁，依舊在這份報告的“擬任執(zhí)行董事”及“高級管理人員”名單中。不過，『A智慧保』發(fā)現(xiàn)，在易安保險官網(wǎng)所公布的管理人員中，已不見了曹海菁的身影。

資料顯示，李軍、曹海菁均為易安保險老人，自2016年易安保險成立后，便一直在公司內(nèi)擔任要職。

李軍，2016 年4月25日起出任董事長，曾任職于中國電子器件工業(yè)深圳公司金融事業(yè)部、深圳市銀之杰科技有限公司，歷任深圳市銀之杰科技有限公司總經(jīng)理、董事長。2014年10月，作為易安保險主要發(fā)起人委派的籌備組組長，承擔了公司發(fā)起設立工作。

曹海菁，47歲，2006年2月至2007年1月進入原保監(jiān)會財產(chǎn)險監(jiān)管部，2007年1月至2016年1月?lián)卧１O(jiān)會財產(chǎn)險監(jiān)管部產(chǎn)品處處長。自易安保險成立后，為擬任總經(jīng)理，其任職資格最終并未獲批。

從開始的“攜手”，到如今走向市場傳言中的“內(nèi)訌”，兩者之間，又有何因果？

“舉報信”激起市場議論

真假眾說紛紜

此前，有媒體報道稱，一封關于易安保險的舉報信流傳于保險圈內(nèi)，內(nèi)容直指易安保險在公司治理、業(yè)務發(fā)展等方面的問題。“公司收入斷崖式下跌，信保業(yè)務的巨大風險即將來臨，巨額的賠付將徹底擊垮公司”等舉報內(nèi)容，引發(fā)行業(yè)熱議。

對此，4月19日，易安保險發(fā)布《關于媒體不實報道的公開聲明》，針對此前媒體報道的《“明天系”易安保險被舉報真相董事會、高管矛盾因何激化》進行反駁，并表示該文章內(nèi)容純屬編造，無事實根據(jù)。

“該媒體報道前未跟我司相關部門取得聯(lián)系并提出采訪，擅自利用合法性存疑的信息來源對公司及員工進行誹謗和污蔑，違背新聞客觀真實性原則，在輿論中制造混亂，影響我司正常經(jīng)營，同時對公司及員工名譽造成極為嚴重的負面影響。針對不實報道，我司保留通過法律手段解決的權利。”易安保險稱。

一份官方的聲明，依舊抑制不住市場上的聲音。

如今，再回頭看易安保險管理層，董事長辭職已定，擬任總經(jīng)理已出局，或許表明易安保險正在生變。

保證險拖累全年業(yè)績

業(yè)務結構如何調(diào)？

易安保險作為互聯(lián)網(wǎng)險企之一，自成立以來，便因股東背景、發(fā)展快速而備受市場關注。

資料顯示，易安保險成立于2016年2月，注冊資本10億元，股東由深圳光匯石油、深圳銀之杰科技、深圳錦久辰商貿(mào)、西藏晟新創(chuàng)資產(chǎn)管理、北京富邦恒業(yè)科技等7家組成。從其股東關聯(lián)來看，易安保險表示，并無關聯(lián)方關系。

『A智慧保』根據(jù)天眼查信息發(fā)現(xiàn)，易安保險股東西藏晟新創(chuàng)資產(chǎn)管理的疑似控制人為鄧虹，而鄧虹在被“重組”的包商銀行擔任監(jiān)事。

為此，無論是易安保險，還是包商銀行，都被流傳著帶有系派定位。這也是易安保險備受關注的重要原因之一。

再看其業(yè)績，自2016年成立以來，易安保險成立的前兩年可謂“風光”。數(shù)據(jù)顯示，2016年成立當年，易安保險便實現(xiàn)盈利，凈利潤為157萬元；2017年同樣盈利711萬元。這對于一家剛成立的險企來講，成立之年便盈利，實屬不易，甚至罕見。

但至2018年，易安保險開始轉(zhuǎn)為虧損，凈利潤為-1.99億元；2019年，凈利潤為-1.67億元，兩年合計虧損3.66億元。直至2020年一季度，虧損再度擴大至2.62億元。

業(yè)務，也是易安保險“被舉報”內(nèi)容之一。

據(jù)2019年易安保險年報數(shù)據(jù)顯示，在前五大險種中，意外險業(yè)務領先，而保證險則排在第五位。但從承保利潤看，意外險承保盈利0.37億元，而保證險則承保虧損1.85億元。

此前有媒體報道稱，易安保險的信保業(yè)務保障主要分為三類貸款：無抵押的信用貸與有抵押的車抵貸、房抵貸。而車抵貸、房抵貸業(yè)務風險大量暴露，業(yè)務投訴頻發(fā)。

2019年，易安保險更是因“涉嫌違法違規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)保險消費投訴共266件，占銀保監(jiān)會同期受理互聯(lián)網(wǎng)保險投訴量的64.1%。上述投訴集中反映易安財險的理賠時效問題，共涉及理賠案件270筆”等原因，被監(jiān)管點名通報。

業(yè)務結構性問題、消費者投訴問題，如今加上高管層問題，使易安保險既“不易”，又“難安”。下一步，易安變的可能不止業(yè)務、高管、架構，會更多。