調查聯盟+ 3月26日
01承保信息
朱XXX,女,2005年7月,投保某人身保險公司的意外傷害保險,保險金額20萬元。
02理賠情況
朱XXX,女,2005年11月,朱某駕駛一輛兩輪摩托車與一輛重型貨車發生碰撞,朱某送入醫院后搶救無效死亡。
交警經過現場查勘,認定為重型貨車在交通事故中負有全部責任,朱某屬無證駕駛且駕駛的摩托車未定期安檢。
事故發生后,朱某家屬向保險公司申請意外身故理賠。保險公司經過審核,認為被保險人朱某屬于其投保的意外傷害保險條款中“無有效駕駛證或駕駛無有效行駛證的機動車”的免責情形,所以保險公司不承擔賠付責任,并向朱某家屬發出了拒賠通知。
因朱某家屬不認同保險公司的決定,于2016年向當地法院提起了訴訟,訴訟理由是:朱某在此次交通事故中沒有任何責任,這是交警部門的認定書明確記載的。保險公司應無理由支付20萬保意外身故保險金。
法院經過審理認為:重型貨車司機在此次交通事故中負有全部責任,朱某雖有無證駕駛等違反交通法律法規行為,但其違法行為與此次交通事故并無直接原因,而意外傷害保險的責任范圍是外來的、意外的原因造成被保險人身故,且該原因必須是近因和主因。所以,法院最終判決保險公司需支付朱某家屬20萬元保險金
03案例分析--重點、要點分析
1、本案件屬于意外,意外要符合:突發的,外來的,非本意的,非疾病的。但是在保險條款中“無有效駕駛證或駕駛無有效行駛證的機動車”的免責情形。
2、而重點在交通責任認定書上,認定為重型貨車在交通事故中負有全部責任,朱某屬無證駕駛且駕駛的摩托車未定期安檢。法院仍然以“無證駕駛”非事故原因為理由,判決保險公司正常賠付保險金,出于“同情弱勢方”、“亡者為大”、“社會穩定”、“有利被保險人的判決原則”等因素考慮的。
3、保險公司忽略了一個重要問題,國內目前法治環境還有所欠缺,不像西方發達國家、香港等地方可以做到司法完全獨立,法律訴訟往往會受行政、輿論、傳統等因素干擾。
4、而意外傷害保險的責任范圍是外來的、意外的原因造成被保險人身故,且該原因必須是近因和主因。所以,法院最終判決保險公司需支付朱某家屬20萬元保險金。
保險法小知識:保險合同的解除
已經在人壽保險公司獲得人傷理賠,該部分還可以獲得財產保險理賠嗎?
保險人未履行提示與明確說明義務,免責條款不產生效力
“醫保外用藥不予理賠”條款可以成為拒賠理由嗎?
高度蓋然性與被保險人自殺認定
終身壽險理賠案例介紹,這些細節不可忽視!
隱瞞疾病投保卻獲賠償,只因保險公司差了這一步
2020年上半年盤點網絡互助行業:加強監管是必由之路
死因不明情形,意外傷害是否該賠付?
宮外孕屬于意外嗎?
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
2024年新能源商業車險保費首次突破千億元
連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應:系未及時繳納保費所致目前已妥善解決