国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）黑0521民初2728號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 集賢縣人民法院 2020-01-17

原告：陳XX，女，漢族，住集賢縣。
委托代理人：褚XX，黑龍江褚XX律師事務所律師。
被告：詹XX，男，漢族，住集賢縣。
被告：某保險公司，住所地集賢縣。
法定代表人：宋XX，該公司總經理。
委托代理人：安X，該公司副總經理。
原告陳XX與被告詹XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年8月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人褚XX、被告詹XX、被告某保險公司委托代理人安X到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告陳XX向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償因交通事故給原告造成的各項經濟損失共計人民幣25,902.88元；2、判令第二被告在保險賠償限額范圍內承擔賠償責任；3、由被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2019年5月27日16時許，第一被告醉酒駕吉Ｅ×××××9號奇瑞牌小型普通客車，在集賢縣福利鎮建新中學西側道路由西向東在慢車道行駛至鐵道口南200米處，向左變更車道時，未確保安全車速，未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離行駛，與在同一方向靠道路中心線第二條車道行駛的王久成駕駛黑Ｙ×××××5號北京現代牌小型普通客車尾隨相撞，造成兩車受損黑Ｊ×××××5號北京現代牌小型普通客車乘車人原告陳XX受傷。經診斷，原告所受傷為頭部、頸部、腰部挫傷，經集賢縣人民醫院住院治療25天，共用去醫療費用11,181.44元。此起交通事故經集賢縣公安交通警察支隊事故處理大隊認定，第一被告詹XX承擔此起道路交通事故全部責任，原告無責任。經查，第二被告某保險公司系肇事車輛吉Ｅ×××××號奇瑞牌小型普通客車的交強險承保單位。請求賠償項目如下：1、醫療費：11,181.44元；2、誤工費：39天×190.96（交通運輸）=7,447.44元；3、護理費：25天×190.96（交通運輸）=4,774元；4、住院伙食補助費：100元/天×25天=2,500元。請求法院依法判令第一被告賠償因交通事故給原告造成的各項經濟損失共計人民幣25,902.88元，并判令第二被告在保險賠償限額范圍內承擔賠償責任。
被告詹XX辯稱，我承認交通事故和責任認定的事實，但對原告造成的損害，我認為沒有那么嚴重。當時事故只是追尾，事故發生后我在看守所里，我的家屬前去探望過4、5次，原告住院25天，都不在病房，原告每天回家睡覺，卻在醫院病房掛名，而且做了一系列不必要的檢查，我聽我家屬說原告還要去外地做檢查，原告只是挫傷，我認為沒有必要去外地做檢查，原告情況也沒有需要護理的程度，我請求看醫院的診斷書，我有錄像證明原告沒有住院25天，我沒有給她造成那么大的傷害，我認為原告是在訛我。住院期間我家屬給原告墊付醫藥費5,000元錢，并給原告修車花了1,000多元。
被告某保險公司辯稱，該肇事車輛在我公司投保了交強險，本次開庭前我公司沒有收到交警隊的事故認定書，不知道該案件我公司是否應該在交強險范圍內賠償。當時肇事車輛也沒有向我公司報案申請賠償。
原告陳XX為主張的訴請提供如下證據：證據一、集賢縣公安局交通警察大隊出具的事故認定書；證據二、集賢縣人民醫院診斷書、出院證明書；證據三、集賢縣人民醫院住院醫療費票據1張、門診費票據2張、住院費用明細；證據四、集賢縣人民醫院住院病案；證據五、結婚證、車輛買賣協議書、購車合同及機動車綜合商業保險單；證據六、機動車駕駛證、道路運輸從業人員從業資格證、證明。
被告詹XX，對證據一沒有異議，對證據二、三、四、五、六均有異。我不承認原告有那么重的傷情，原告也不需要二級護理，我不清楚原告從事什么行業，原告護理費過高，雇傭護工也沒那么多錢。我要求對原告用藥和住院費用、是否需要護理都進行鑒定。
被告某保險公司，對證據一無異議，對證據二、三、四、五、六質證意見與詹XX一致。
被告詹XX為辯稱提供如下證據：證據一、錄像一份；證據二、修理車票據一份；證據三、照片一張。
原告陳XX對被告出示的證據均有異議，對證據二和證據三認為與本案沒有關聯性，對證據一，該份錄像證據是被告單方錄制，并不是在第三方監督下進行錄制，所證實的內容不能反應案件的全貌，不排除此期間原告在醫院內活動的可能性。我方有原告的住院時間以及診療情況，被告單方錄制的錄像證據不應予以采信。
根據被告申請，本院對原告是否有掛床現象進行調查，集賢縣人民醫院出具證明一份，證明原告住院期間無掛床現象。原告陳XX對該證據沒有異議，二被告對該證據均有異議。被告詹XX認為，我去醫院時原告沒在病房，被告某保險公司與詹XX同意見。對由被告詹XX申請，本院依法委托司法鑒定機構出具的司法鑒定書，二被告均無異議，但被告某保險公司認為原告從6月2日至19日沒有任何治療，醫院應該給間斷17天沒有任何治療的解釋。本院對原告提供的證據一、二的真實性、合法性及關聯性予以確認。對證據三、四的真實性予以確認，對證據五、六的關聯性不予確認。本院對被告詹XX提供的證據一，因錄像內容不能證明原告全部住院過程，僅能反映某一時間段的情況，故不予確認其關聯性，證據二、三也不具有證據的關聯性。本院對集賢縣人民醫院出具的證明及司法鑒定意見書的真實性、合法性及關聯性予以確認。
經審理，本院確認如下案件事實：2019年5月27日16時許，被告詹XX醉酒駕駛吉Ｅ×××××號奇瑞牌小型普通客車，在集賢縣福利鎮建新中學西側，與在同一方向靠道路中心線第二條車道行駛的王久成駕駛的黑Ｙ×××××號北京現代牌小型普通客車尾隨相撞，造成兩車受損，黑Ｊ×××××號北京現代牌小型普通客車乘車人原告陳XX受傷。此起交通事故經集賢縣公安交通警察支隊事故處理大隊認定，被告詹XX承擔此起道路交通事故全部責任，原告無責任。原告陳XX于2019年5月27日入住集賢縣，診斷為頭部、頸部、腰部挫傷。原告住院25天，于2019年6月21日出院。原告住院病歷載明，2019年6月10日前注射西藥治療，6月11日至6月18日僅口服藥物，無其他治療，6月19日至6月21日進行中醫治療。原告出院醫囑為休息1-2周，避免重體力勞動，不適隨診。原告住院期間為二級護理，普食。原告支付住院醫療費9,889.54元，其中特需病床費2,500元，注射倍他司汀藥費168元。門診支出醫療費1,282.40元。7月12日支付門診費（病歷復印費）9.5元。2019年9月23日，被告詹XX申請對原告事故后是否需要住院治療25天、是否需要護理、醫療費用是否合理進行鑒定。本院依法委托鑒定機構進行鑒定，鑒定機構出具的鑒定結論為：陳XX此次因交通事故住院治療25天由醫療機構決定，住院期間是否護理按《人身損害誤工期、護理期、營養期》評定，醫療費用倍他司汀藥品及特需床費據被鑒定人傷情不適合應用。被告支付鑒定費用2,000元。原告住院后，被告詹XX給付原告5,000元。被告詹XX駕駛的吉Ｅ×××××號車輛在某保險公司投保交強險，事故發生時在保險期間內。
本院認為，法律規定，機動車發生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人對損害的發生有過錯，應承擔賠償責任，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。醉酒后駕駛機動車發生交通事故導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持。本案被告詹XX醉酒駕駛機動車發生交通事故，交警部門認定其負事故全部責任，其給原告造成的合理損失應承擔賠償責任，先由被告某保險公司在強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由被告詹XX承擔。被告詹XX對原告住院治療等合理性有異議，應當以司法鑒定結論為準。雖然原告住院期間有7天僅口服藥物而未予其他治療，但司法鑒定結論是治療期限應由醫療機構確定，而醫療機構又證明原告無掛床現象，故應認定原告住院治療期限的合理性。關于原告是否需要他人護理的認定，司法鑒定結論按《人身損害誤工期、護理期、營養期》（GA/T1993-2014）評定，根據鑒定書中原告法醫臨床檢驗結果：頭部、頸部、腰挫傷，對照評定標準，不能確定原告是否需要他人護理。但是按照法定要求，應遵醫囑，根據原告病歷載明醫囑為二級護理，故確認原告住院需要他人護理。原告提供的公司證明，欲證明其從事交通運輸業誤工損失，因其與出具證明的公司有直接的利益關系，且無其他證據佐證，故不能確認證明的效力。同樣，證明護理人系公司職工，因原告與出具證明的公司和護理人有利益關系，又無其他證據佐證，加之護理人系非親男性，不合常理，故對證明的內容不予采信。原告的誤工費及護理費應按城鎮居民人均收入計算。原告的醫療費中按司法鑒定結論應扣除不合理部分，即倍他司汀168元，特需床費1,875元（75元×25天），住院床費按一般標準每日25元計算。病歷復印費由原告自負。被告詹XX墊付的5,000元應予扣除，交付的鑒定費2,000元由原告承擔。原告的合理損失為醫療費9，128.94（9，889.54元-168元-1,875元+1,282.40元），住院伙食補助費1,250元（25天×50元），誤工費3,162.36元（29,191元÷12÷30×39天），護理費2,027.15元（29,191元÷12÷30×25天）。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（二）項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款（二）項和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十三條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條第二款的規定，判決如下：
一、被告某保險公司在交強險醫療賠償限額內賠償原告5，378.94元（9，128.94元+1，250元-5，000元）；
二、被告詹XX賠償原告誤工費等3，189.51元（3，162.36元+2，027.15元-2，000元）；
以上兩款于本判決發生法律效力起十日內履行。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，減半收取250元（原告已預交），由被告詹XX負擔82.70元，原告自負167.30元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。
審判員　董　海
二〇二〇年一月十七日
書記員　沈紫嫣