国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2018）京0105民初75821號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 北京市朝陽區人民法院 2020-02-07

原告：張XX，男，漢族，戶籍地安徽省阜南縣，公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人：黃XX，北京市國漢律師事務所律師。
委托訴訟代理人：卞XX，北京市國漢律師事務所律師。
被告：王XX，男，漢族，戶籍地北京市通州區，公民身份號碼×××。
被告：某保險公司，營業場所北京市西城區。
負責人：王X，總經理。
委托訴訟代理人：戴XX，北京振榮律師事務所律師。
原告張XX（以下簡稱原告）與被告王XX（以下簡稱姓名）、被告中國平安財產保險股份有限公司（以下簡稱平安北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人黃XX，王XX，平安北分公司的委托訴訟代理人戴XX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：判令二被告賠償醫療費11327.74元、住院伙食補助費1900元、營養費4500元、護理費9000元、誤工費14000元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金135980元、殘疾器具費2308元、車輛損失510元、手機損失615元、鑒定費3450元，以上共計193590.74元。事實和理由：2017年5月25日，在北京市朝陽區回合莊路口北，王XX駕駛的×××小客車（以下簡稱肇事車輛）與我發生交通事故，造成我受傷。交管部門認定王XX負全部責任。肇事車輛在平安北分公司投保。現我要求賠償相關損失。
王XX辯稱，事故事實以及責任認定認可，事故是我引起的，我在平安北分公司投保交強險以及商業三者險，應由保險公司先行賠付。我在事故期間和原告也有保持聯系，詢問進展。
平安北分公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險、商業三者險50萬元，含不計免賠，事故發生在保險期間內，認可事故事實以及責任，同意賠償原告合理損失，不同意賠償訴訟費以及鑒定費。
本院經審理認定的事實如下：2017年5月25日10時5分，在朝陽區回合莊路口北，王XX駕駛的肇事車輛與原告駕駛的電動車發生交通事故，造成兩車受損，原告受傷。交管部門出具了事故認定書，認定王XX負全部責任。肇事車輛在平安北分公司投保交強險、商業三者險50萬元（含不計免賠），事故發生在保險期間內。
事發后原告被送往北京朝陽急診搶救中心住院治療7天，出院診斷為右足損傷、右指皮膚裂傷、右足多發骨折（舟骨、內側楔骨、第1-3跖骨近端）、右肘關節皮膚淺表擦傷。出院醫囑繼續后續治療、繼續佩戴支具8周、定期復查、不適隨診。
原告于出院當天轉入北京長峰醫院住院治療12天，出院診斷足部損傷（右）、足骨多發性骨折（右），出院醫囑4周后去除石膏逐行功能鍛煉、定期復查、不適隨診。
2017年10月27日，北京盛唐司法鑒定所出具《鑒定意見書》，認定原告右足多發骨折致足弓結構部分破壞，已構成十級傷殘，建議其營養期60-90日，護理期30-60日，誤工期120日。原告為此花費鑒定費3450元。
原告就其主張的醫療費提交救護車收費收據、門診收費票據及發票佐證。住院伙食補助費，原告主張按每天100元標準計算19天。營養費，原告主張按每天50元標準計算90天。護理費，原告主張按每天150元標準計算60天。誤工費，原告稱其為北京中德力拓裝飾工程有限公司裝修工，雙方未簽訂書面合同，工資發放方式部分為現金，部分為銀行轉賬，就此原告提交了其個人銀行卡交易明細、上述公司出具的工作證明佐證；就誤工費計算標準，原告主張按每月3500元標準計算4個月。精神損害撫慰金，原告表示系估算。殘疾賠償金，原告主張按2018年度北京市城鎮標準和10%的賠償指數計算，并提交居住證明、房屋租賃合同、上述《鑒定意見書》佐證。殘疾器具費，原告提交拐杖、輪椅發票、支具發票佐證。就車輛損失，原告提交電動車維修發票佐證。就手機損失，原告提交手機維修發票佐證。鑒定費，原告提交鑒定費發票佐證。
庭審中，王XX主張其為原告墊付醫療費6349.12元，并另行向原告轉賬支付1600元，原告對此予以認可，并同意在本案中扣除。
另，本案法庭辯論終結后，平安北分公司向本院提交了重新鑒定申請書，主張原告所受損傷未經手術治療且傷情較輕、鑒定程序違法，故申請對原告的傷殘等級、營養期、護理期和誤工期進行重新鑒定。
本院認為，各方對交管部門認定的事故事實和責任沒有爭議，本院予以確認，并據此確定本案民事賠償責任。
就原告的各項訴訟請求：醫療費，原告主張的數額有票據為證，本院采信，本院在扣除原告墊付的6349.12元后支持4978.62元。住院伙食補助費符合法律規定，本院支持。營養費，原告主張的標準合理但期限過長，本院酌定按75天營養期支持3750元。護理費，原告主張的標準合理但期限過長，本院酌定按45天護理期支持6750元。誤工費，原告提交的各項證據可以證明其在京工作，原告雖就其具體收入水平的舉證不充分，但其按每月3500元標準主張誤工費尚屬合理范圍，故本院對原告主張的誤工費予以支持。就殘疾賠償金問題，一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許，本案《鑒定意見書》的出具部門北京盛唐司法鑒定所屬于具備法定資質的司法鑒定機構，平安北分公司雖申請重新鑒定，但未提交足以反駁《鑒定意見書》的證據，故本院對平安北分公司的鑒定申請不予準許，并依據該《鑒定意見書》認定原告在事故中所受損傷構成十級傷殘，原告有權主張殘疾賠償金；就殘疾賠償金的計算標準，現有證據可以證明原告不以務農為生，故本院支持原告殘疾賠償金135980元。精神損害撫慰金，原告主張數額過高，本院酌減為5000元。殘疾器具費有發票為證，本院支持。車輛損失有發票為證，本院支持。手機損失，現有證據不足以證明原告手機在事故中受損，本院不予支持。鑒定費有發票為證，本院支持。
因肇事車輛在平安北分公司投保交強險、商業三者險，故本院認定的原告上述合理合法損失，首先由平安北分公司在交強險分項限額內賠償；不足部分，由平安北分公司在商業三者險限額內按全部責任賠償；再有不足的，由王XX按全部責任賠償。
王XX墊付的6349.12元醫療費，由平安北分公司直接向王XX賠付；王XX轉賬支付給原告的1600元，從王XX應承擔的賠償數額中抵扣。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內在交強險分項限額內賠償原告張XX醫療費四千九百七十八元六角二分、住院伙食補助費一千九百元、營養費三千一百二十一元三角八分、護理費六千七百五十元、誤工費一萬四千元、精神損害撫慰金五千元、殘疾賠償金八萬四千二百五十元、車輛損失費五百一十元，以上共計十二萬零五百一十元；
二、被告某保險公司于本判決生效后十日內在商業三者險限額內賠償原告張XX營養費六百二十八元六角二分、殘疾賠償金五萬一千七百三十元、殘疾器具費二千三百零八元，以上共計五萬四千六百六十六元六角二分；
三、被告王XX于本判決生效后十日內賠償原告張XX鑒定費一千八百五十元（已扣除被告王XX轉賬支付給原告的墊付款一千六百元）；
四、被告某保險公司于本判決生效后十日內向被告王XX支付由其墊付的醫療費六千三百四十九元一角二分；
五、駁回原告張XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4172元，由原告張XX負擔322元（已交納），由被告王XX負擔3850元（于本判決生效后十日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于北京市第三中級人民法院。
審　判　長　　王麗英
人民陪審員　　郝繼忠
人民陪審員　　宋　怡
二〇二〇年二月七日
書　記　員　　吳　丹