国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）寧0181民初6193號 財產保險合同糾紛 一審 民事 靈武市人民法院 2020-01-03

原告：肖XX，住寧夏回族自治區。
委托訴訟代理人：翟XX，寧夏翟某律師事務所律師。
被告：甲保險公司。
負責人：馬X。
委托訴訟代理人：孔XX，寧夏興業律師事務所律師。
被告：乙保險公司。
負責人：張XX。
原告肖X與被告、財產保險合同糾紛一案，本院于2019年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告肖X委托訴訟代理人翟某、甲保險公司委托訴訟代理人孔某到庭參加訴訟，被告乙保險公司經傳票傳喚,未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
肖X向本院提出訴訟請求：1.二被告支付原告賠償款4萬元；2.本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：2019年1月11日，原告花費22813.68元在被告單位購買了機動車損失險、盜搶險、機動車損失保險無法找到第三方特約險等險種，期限一年，自2019年2月6日至2020年2月5日。2019年3月19日，原告在小區大門外發現自己的車輛不知何時、也不知被何人碰擦，遂給被告打電話報險，后被告經過調取監控認為原告的涉案車輛在2019年3月16日就已經發現有刮擦，以原告虛假報案時間為由拒絕賠償。
甲保險公司辯稱，原告要求被告承擔賠償責任沒有事實和法律依據。理由如下：1.本案事故發生后經被告核查，涉案的XXX號車輛出險時間與報案時間不符，根據車損險保險條款第八條第一款之規定，事故發生后被保險人或其允許的駕駛人故意破壞或者偽造現場、毀滅證據和第十條第四款投保人、被保險人或其允許的駕駛人知道保險事故發生后故意或者重大過失未及時通知致使保險事故的性質、原因、損失程度等難以確定的，保險人對無法確定的部分不承擔賠償責任；2.有關原告報案其車輛的損失。后經被告保險公司定損，其金額應為30402元，而并非原告所主張的4萬元。
乙保險公司未作答辯。
本院經審理認定事實如下：2019年1月11日，肖X為其所有的XXX號攬勝越野車在甲保險公司投保了商業保險，約定機動車損失保險責任限額1002496元；盜搶險責任限額1002496元；第三者責任保險責任限額100萬元；車上人員責任險（司機）責任限額5萬元/座*1座；車上人員責任險（乘客）5萬元/座*4座；玻璃單獨破碎險（進口）責任限額2496元；自燃損失險責任限額1002496元；機動車損失保險無法找到第三方特約險；保險期間自2019年2月6日00時00分起至2020年2月5日24時00分止。雙方還對其他事項進行了約定。2019年3月19日，肖X在小區門口發現車輛被刮擦，遂打電話報險，甲保險公司從監控上發現2019年3月16日涉案車輛存在刮擦，甲保險公司給涉案車輛定損30402元，涉案車輛維修花費共計30400元。
另查明，乙保險公司是甲保險公司的上級主管單位，其不開展業務，甲保險公司的承保專用章以乙保險公司的名義刻印，涉案車輛的保險人為甲保險公司，且甲保險公司具有獨立法人資格，能夠對外承擔民事責任。
本院認為，肖X與甲保險公司訂立的保險合同真實、合法、有效，本院予以確認。肖X為涉案車輛購買了車輛損失險、盜搶險、第三者責任險、車上人員責任險、玻璃單獨破碎險、自燃損失險、機動車損失保險無法找到第三方特約險，并按照保單的約定支付相應的保費，被保險車輛在保險期間被無法找到的第三方刮擦，甲保險公司應當按照保險合同的約定承擔賠償責任。故肖X主張被告甲保險公司賠償車輛損失4萬元，本院以實際損失30400元予以支持。甲保險公司辯稱涉案的XXX號車輛出險時間與報案時間不符，根據車損險保險條款規定，事故發生后被保險人知道保險事故發生后故意或者重大過失未及時通知致使保險事故的性質、原因、損失程度等難以確定的，保險人對無法確定的部分不承擔賠償責任。本院認為，甲保險公司賠償車輛未提交證據證明肖X知道保險事故發生后存在故意或者重大過失未及時通知甲保險公司，且涉案車輛已經甲保險公司定損，不存在損失程度難以確定的事實，故其辯解理由不成立，本院不予采納。乙保險公司不是保險合同的主體，其不應當承擔賠償責任。經本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，乙保險公司視為其自動放棄抗辯權。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第三十條規定，判決如下：
被告甲保險公司于本判決生效后三日內支付原告肖X賠償款30400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元，由原告肖X負擔96元，由被告甲保險公司負擔304元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于寧夏回族自治區銀川市中級人民法院。
審判員劉　偉
二〇二〇年一月三日
法官助理馮玉晶
書記員吉　倩