国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬0113民初18178號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 上海市寶山區人民法院 2020-02-24

原告：熊XX，男，漢族，住江蘇省南京市。
委托訴訟代理人：湯XX，上海閱瀚律師事務所律師。
被告：上海建軒貿易有限公司，住所地上海市閔行區。
法定代表人：劉XX，經理。
被告：馬XX，男，漢族，住安徽省宿州市。
被告：甲保險公司，住所地上海市虹口區。
主要負責人：曹X甲，總經理。
委托訴訟代理人：張X。
被告：乙保險公司，住所地中國(上海)自由貿易試驗區銀城路XXX號XXX、XXX樓XXX單元。
負責人：曹X，總經理。
委托訴訟代理人：程XX。
被告：丙保險公司，住所地上海市。
負責人：周X，總經理。
委托訴訟代理人：曹X乙。
原告熊XX與被告上海建軒貿易有限公司(以下簡稱“建軒公司”)、馬XX、、、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告熊XX的委托訴訟代理人湯XX、被告建軒公司的法定代表人劉XX、被告馬XX、被告甲保險公司的委托訴訟代理人張X、被告乙保險公司的委托訴訟代理人程XX、被告丙保險公司的委托訴訟代理人曹X乙到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告熊XX向本院提出訴訟請求：醫療費人民幣(以下幣種均為人民幣)45,706.75元(已經扣除報銷22.33元)、住院伙食補助費300元(20元/天×15天)、營養費3,600元(40元/天×90天，含二期)、交通費1,000元、誤工費78,418元【(5,174元銀行流水＋4,000元代駕＋600元現金工資)/月×7個月＋10,000元年終獎】、護理費7,350元(80元/天×90天＋輪椅上下樓輔助150元，含二期)、殘疾賠償金95,247.60元、精神損害撫慰金3,500元、殘疾輔助器具費(拐杖)196元、物損費(衣物損失)300元、鑒定費2,850元、律師費4,000元。上述費用判令被告甲保險公司、乙保險公司和丙保險公司在其承保的交強險和第三者責任商業險限額內對原告先行承擔賠償責任且在交強險限額內優先賠償精神損害撫慰金，超出保險賠償范圍的部分由被告建軒公司和被告馬XX承擔連帶賠償責任。殘疾賠償金及精神損害撫慰金已經與被告甲保險公司達成一致意見。事實和理由：2018年9月30日3時15分，被告馬XX的駕駛員蘇強受被告馬XX的指示駕駛為被告馬XX實際所有并掛靠登記在被告建軒公司名下的牌號滬DXXXXX重型廂式貨車行駛至外環高速外側79公里約700米處時，與原告駕駛的牌號蘇AXXXXX中型廂式貨車相撞，造成原告受傷，還造成滬DXXXXX、蘇AXXXXX、蘇EXXXXX等多輛機動車受損。經交警部門認定，案外人蘇強負本次事故全部責任。
被告建軒公司辯稱，對事故發生時間、地點、責任認定無異議，本被告與被告馬XX系掛靠關系。對具體賠償項目：各項費用由法院依法審核。事發后本被告未墊付錢款。
被告馬XX辯稱，對事故發生的時間、地點、責任認定無異議。事發時本被告坐在副駕駛，記不清楚事發經過了。蘇強系本被告雇傭的駕駛員，事發時在執行雇傭事務，同意由本被告依法承擔保險賠償范圍之外的賠償責任。對具體賠償項目與金額：要求由保險公司承擔全部賠償項目。本被告事發后未墊付費用。
被告甲保險公司辯稱，對事故發生的時間、地點、責任認定無異議。本起事故是四車事故，要求事發時發生碰撞的蘇EXXXXX、滬DXXXXX車輛投保的保險公司在無責險范圍內承擔賠償責任。蘇強駕駛的滬DXXXXX車輛在本保險公司投保交強險與商業三者險(1,000,000元且含不計免賠)，事故發生在保險期內，同意在承保范圍承擔賠償責任。具體賠償項目與金額：對醫療費總金額無異議，要求扣除非醫保及自費部分；住院伙食補助費無異議；營養費認可30元/天，期限無異議；交通費認可500元；誤工費不予認可；護理費認可40元/天，期限無異議；陪護費不予認可；傷殘賠償金及精神損害撫慰金無異議；殘疾輔助器具費無異議；衣物損費不予認可；律師費不在保險賠償范圍內。本被告事發后在交強險及商業險范圍內賠償原告車損77,000元及貨物損11,700元，交強險物損限額2,000元已經用盡。
被告乙保險公司辯稱，對事故發生的時間、地點、責任認定不清楚。蘇EXXXXX事發時未在人壽財產保險股份有限公司總公司及分公司投保任何保險，故不同意承擔理賠責任。
被告丙保險公司辯稱，對事故發生的時間、地點、責任認定無異議。滬DXXXXX車輛在我公司投保交強險，但滬DXXXXX的碰撞與本案所涉交通事故系兩起事故，故不同意在本案中承擔賠償責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對于原告提供的道路交通事故認定書、車輛信息、駕駛證信息、保單信息、病歷、醫療費發票、出院小結、住院費用清單、救護車費發票、鑒定意見書及鑒定費發票、陪護費發票、輔助器具費發票、誤工證明、工資流水、律師費發票等，本院均予以確認并在卷佐證。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
一、2018年9月30日3時15分，被告馬XX的駕駛員蘇強受被告馬XX的指示駕駛為被告馬XX實際所有并掛靠登記在被告建軒公司名下的牌號滬DXXXXX重型廂式貨車行駛至外環高速外側79公里約700米處時，與原告駕駛的牌號蘇AXXXXX中型廂式貨車相撞，造成原告受傷，還造成滬DXXXXX、蘇AXXXXX、蘇EXXXXX等多輛機動車受損。經交警部門認定，案外人蘇強負本次事故全部責任。
本案所涉滬DXXXXX車輛在被告甲保險公司處投保了交強險和商業三者險(1,000,000元且含不計免賠)，本次事故發生于保險期限內。
二、原告為治療本次傷情，支出醫療費共計45,706.75元，期間住院15天，住院期間還支出陪護費150元；為購買拐杖，支出輔助器具費196元；為治療病情及鑒定、處理事故、訴訟等所需，還支出一定數額的交通費和律師費。
審理中，原告確認收到被告甲保險公司賠償原告的車損77,000元及貨物損11,700元。
三、經上海家沛醫療科技有限公司于2019年4月23日評定，原告本次傷情構成XXX傷殘，傷后可給予休息150日、營養60日、護理60日；后期取內固定給予休息60日、營養30日、護理30日。為此原告支出鑒定費2,850元。原告已行內固定取出術。
四、2019年5月7日，南京市建鄴區海鯊灣海鮮館出具誤工證明，證明原告自2015年11月10日起在該飯店從事駕駛員工作，于2018年9月30日發生交通事故后在此期間一直未到公司上班，原告的基本工資5,200元左右，以轉賬方式發放基本工資，其他收入以現金方式發放。
本院認為，機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，根據相關責任認定，被告甲保險公司作為涉案滬DXXXXX車輛的保險人應當在交強險范圍內承擔賠償責任；超出部分，根據相關責任認定，應由被告甲保險公司在商業三者險范圍內承擔，超出保險理賠范圍的部分，再由被告馬XX作為直接侵權人的雇主承擔賠償責任。被告建軒公司作為車輛的掛靠單位應當與被告馬XX承擔連帶賠償責任。被告甲保險公司要求由被告乙保險公司和被告丙保險公司在交強險無責險范圍內分擔賠償責任的依據不足，本院不予準許，但不影響被告甲保險公司在查清事故相關車輛投保情況以及事故中車輛之間碰撞情況后另行處理。
關于原告主張的各項賠償費用：1、醫療費45,706.75元，該些費用確系事故發生后原告為治療損傷而發生的合理費用，且與相關就醫記錄相互印證，本院予以支持。2、住院伙食補助費300元，原告根據其實際住院天數主張的金額于法有據，本院予以支持。3、營養費，根據相關鑒定意見，本院酌情支持2,700元。3、交通費，根據原告傷情和就醫情況，本院酌情支持800元。4、誤工費，原告現有證據不足以證明其實際誤工損失，結合相關鑒定費意見和原告提交的銀行賬戶明細等，本院酌情支持36,189元。5、護理費，根據相關鑒定意見，本院酌情支持3,600元。6、殘疾賠償金95,247.60元，原告主張的金額于法有據且得到被告方的認可，本院予以支持。7、精神損害撫慰金3,500元，原告主張的金額于法有據且得到被告方的認可，本院予以支持。8、輔助器具費196元，原告憑據主張且屬合理損失范圍，本院予以支持。9、物損費300元，綜合本案案情，本院予以支持。10、鑒定費2,850元，原告憑據主張，本院予以支持。11、律師費4,000元，原告憑據主張，本院予以支持。上述1-11項費用共計195,389.35元，應先由被告甲保險公司在交強險責任限額內賠償原告120,000元；再由被告甲保險公司在商業三者險范圍內承擔71,389.35元；剩余部分即4,000元，則由被告馬XX和被告建軒公司連帶承擔。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規定，判決如下：
一、被告甲保險公司于本判決生效之日起十日內在交強險范圍內賠償原告熊XX醫療費、住院伙食補助費、營養費、交通費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金和輔助器具費共計120,000元；
二、被告甲保險公司于本判決生效之日起十日內在商業三險范圍內賠償原告熊XX醫療費、住院伙食補助費、營養費、交通費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、輔助器具費、物損費和鑒定費共計71,389.35元；
三、被告馬XX于本判決生效之日起十日賠償原告熊XX律師費4,000元；
四、被告上海建軒貿易有限公司對上述民事判決主文第三條所列被告馬XX的賠款義務承擔連帶責任。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取為2,101元，由被告馬XX和被告上海建軒貿易有限公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員　　葛璐萍
二〇二〇年二月二十四日
書記員　　姜雨晴