国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）西中民四終字第00135號 保險糾紛 二審 民事 西安市中級人民法院 2015-05-15

上訴人（原審被告）某保險公司，住所地陜西省西安市碑林區(qū)。
負(fù)責(zé)人劉玉河，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人姚薇，該公司法務(wù)。
被上訴人（原審原告）陜西尊龍實(shí)業(yè)有限公司，住所地陜西省西安市高陵縣涇河工業(yè)園北區(qū)。
法定代表人吳友良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人石建平，該公司車隊隊長。
上訴人因與被上訴人陜西尊龍實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱尊龍公司）保險合同糾紛一案，不服西安市碑林區(qū)人民法院（2014）碑民初字第04185號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人某保險公司的委托代理人姚薇，被上訴人尊龍公司的委托代理人石建平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
尊龍公司向原審法院起訴稱，其公司駕駛員孫順利于2014年7月18日10時30分，駕駛臨時車牌號為陜V×××××號的重型貨車，沿X005縣道由北向南行駛至7公里950米時，為避讓前方行駛的電動車急打方向致陜V×××××號重型貨車側(cè)翻路邊基坑中，造成車輛及公路設(shè)施受損的交通事故。后經(jīng)六安市公安局交通警察支隊三大隊認(rèn)定，孫順利負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任。涉案車輛在某保險公司投保車損18萬元、三責(zé)商業(yè)責(zé)任險20萬元。某保險公司應(yīng)當(dāng)按責(zé)任劃分核算賠付其公司損失，但某保險公司拒不履行?，F(xiàn)起訴要求：1、判令某保險公司賠償尊龍公司車輛修車費(fèi)71863元、車輛現(xiàn)車應(yīng)急修車費(fèi)7200元、拖車費(fèi)1000元、車輛現(xiàn)場施救費(fèi)4200元、公路損壞賠償費(fèi)825元、車輛評估費(fèi)2000元；2、某保險公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原審法院經(jīng)審理查明，2014年7月16日，尊龍公司為其名下車牌號陜V×××××號重型貨車在某保險公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，繳納保費(fèi)43元；合同約定了死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。尊龍公司同時為該車投保了神行車保單程提車保險，簽單保費(fèi)合計130.72元；承保險別車輛損失險，保險金額30萬元；商業(yè)第三者責(zé)任險，保險金額20萬元；保險期間自2014年7月16日17時起至2014年7月20日17時止。
2014年7月18日10時30分，尊龍公司司機(jī)孫順利駕駛陜V×××××臨號重型貨車沿X005縣道由北向南行駛至7公里950米時，為避讓前方行駛的電動車急打方向致貨車側(cè)翻道路邊基坑中造成車身受損無人員受傷的交通事故。經(jīng)六安市公安局交通警察支隊三大隊出具的第3415023201401751號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）認(rèn)定，孫順利對此次事故負(fù)全部責(zé)任。
2014年7月18日，尊龍公司分別支付六安市公路管理局直屬分局公路損毀恢復(fù)款825元、六安市永泰道路交通事故施救有限公司拖車費(fèi)1000元、六安市裕安區(qū)永泰吊裝部吊裝費(fèi)4200元、六安市五里橋汽車維修有限公司修理費(fèi)7200元。2014年9月3日，孫順利委托上海市天磊價格評估有限公司（以下簡稱天磊評估公司）對事故車輛進(jìn)行物損評估，評估費(fèi)為2000元。天磊評估公司出具編號為A03201409030037號價格評估報告書，評定事故直接物質(zhì)損失為71863元。
另查，2014年9月4日，某保險公司對尊龍公司陜V×××××號車進(jìn)行估損，認(rèn)定該車修理費(fèi)總金額（含稅）11200元。
原審法院認(rèn)為，依法成立的合同，對雙方當(dāng)事人具有約束力。尊龍公司在某保險公司處投保交強(qiáng)險、車輛損失險、商業(yè)第三者責(zé)任險，尊龍公司投保車輛在行駛中發(fā)生交通事故造成車輛受損。尊龍公司已支付公路損毀恢復(fù)款825元整、拖車費(fèi)1000元整、吊裝費(fèi)4200元整、修理費(fèi)7200元整、評估費(fèi)2000元，共計15225元。該損失未超過保險條款應(yīng)賠付的范圍，現(xiàn)尊龍公司要求某保險公司賠付上述損失，與法不悖，應(yīng)予支持。天磊評估公司出具的價格評估報告書，評定事故直接物質(zhì)損失為71863元，某保險公司辯稱應(yīng)以其定損額為標(biāo)準(zhǔn)賠付，因該數(shù)額不足以修復(fù)受損的投保車輛，其辯稱理由本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第五十五條之規(guī)定，判決如下：一、本判決生效后十日內(nèi)，某保險公司賠付尊龍公司陜V×××××車輛維修費(fèi)71863元；二、本判決生效后十日內(nèi)，某保險公司賠付尊龍公司陜V×××××車輛評估費(fèi)2000元；三、本判決生效后十日內(nèi)，某保險公司賠付尊龍公司支付公路損毀恢復(fù)款825元、拖車費(fèi)1000元、吊裝費(fèi)4200元、修理費(fèi)7200元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)1977元，由某保險公司負(fù)擔(dān)（此款由尊龍公司已預(yù)交，某保險公司在本判決生效后直接支付尊龍公司）。
宣判后，某保險公司不服原審判決，向本院提起上訴稱：一、《公安部關(guān)于加強(qiáng)右置方向盤汽車管理的通知》（公交管（2000）183號）規(guī)定，對于右置方向盤汽車或者右置方向盤改為左置方向盤的汽車，一律不辦理注冊登記。尊龍公司的陜V×××××重型貨車為右置方向盤車輛，尊龍公司提供的證據(jù)顯示車輛臨時牌照是由楊凌農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)公安局交警巡警支隊核發(fā)，但經(jīng)其公司核查，該臨時行駛證并未核發(fā)過，尊龍公司系偽造國家機(jī)關(guān)號牌和公章。根據(jù)其公司和尊龍公司簽訂的保險合同中的約定，無行駛證屬于保險公司免責(zé)范圍，發(fā)生事故后其公司不應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任。二、尊龍公司陜V×××××重型貨車發(fā)生車損后，其公司進(jìn)行了勘查及定損。涉案車輛在陜汽重卡特約維修點(diǎn)上海路合金工汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱路和公司）進(jìn)行維修，路和公司出具的4S店維修報價為8310元，其公司定損金額為11120元。尊龍公司又自行在天磊評估公司對陜V×××××重型貨車的維修費(fèi)用進(jìn)行了委托評估，評估價格為71863元，其中駕駛室總成為47916元。陜V×××××重型貨車的車損并未達(dá)到更換駕駛室總成的程度，該評估報告結(jié)論明顯不合理。陜V×××××重型貨車更換了駕駛室總成，但并未交回駕駛室殘值，構(gòu)成雙重得利。三、保險條款中約定每次事故免賠額為1000元，尊龍公司也確認(rèn)雙方有此約定，但原審法院對此未予認(rèn)定。故請求撤銷原審判決，駁回尊龍公司的訴訟請求；一、二審案件受理費(fèi)由尊龍公司負(fù)擔(dān)。
尊龍公司辯稱：一、其公司是陜西重型汽車銷售有限公司下屬的專業(yè)商品車發(fā)運(yùn)公司，其公司根據(jù)陜西重型汽車銷售有限公司下發(fā)的發(fā)運(yùn)計劃，將商品車送達(dá)指定的交貨地址。由于商品車體積大、總質(zhì)量大，不便使用車輛發(fā)運(yùn)，一般由其公司司機(jī)駕駛商品車送達(dá)到指定地點(diǎn)，因此商品車需要辦理臨時牌照。涉案車輛辦理了陜V×××××臨時牌照，并非某保險公司所稱的無牌照，偽造國家機(jī)關(guān)號碼和公章。二、其公司委托的天磊評估公司是一家正規(guī)、合法的評估機(jī)構(gòu)，評估結(jié)論公正、有效、真實(shí)可靠。某保險公司主張以其自己做出的定損報告為賠償依據(jù)有失公允。陜V×××××重型貨車發(fā)生事故后，路和公司只能簡單根據(jù)車輛受損表面作了初步估計，并非是車輛的實(shí)際損失情況，因此維修發(fā)票和維修報價存在差距。根據(jù)專業(yè)維修人員和相關(guān)評估機(jī)構(gòu)的科學(xué)檢測、評估，確定事故車輛需要更換駕駛室總成并無不當(dāng)。三、投保單中收取了不計免賠款，又約定免賠額，此為霸王條款，顯失公平，該條款應(yīng)系無效條款。故認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請求駁回某保險公司的上訴請求，維持原審判決。
本院經(jīng)審理查明，原審法院查明事實(shí)基本屬實(shí)。另查明，某保險公司神行車保機(jī)動車綜合保險機(jī)動車損失保險條款第七條規(guī)定，“下列情況下，不論任何原因造成保險機(jī)動車的任何損失和費(fèi)用，保險人均不負(fù)責(zé)賠償……除本保險合同另有書面約定外，發(fā)生保險事故時保險機(jī)動車沒有公安交通管理部門及其相關(guān)管理部門核發(fā)的行駛證、號牌，或臨時號牌或臨時移動證，或未按規(guī)定檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格?！?br>二審中，某保險公司申請本院對尊龍公司提交的陜V×××××臨時行駛證信息的真實(shí)性進(jìn)行調(diào)查。本院經(jīng)在楊凌農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)公安局交巡警支隊車輛管理所調(diào)查，該所向本院出具證明載明“經(jīng)查詢我所無此臨牌信息”并加蓋車輛管理所公章。某保險公司對該證據(jù)無異議，認(rèn)為該證據(jù)證明尊龍公司無臨時行使牌照，其公司按照保險條款中的免責(zé)條款，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。尊龍公司對該證據(jù)真實(shí)性無異議，認(rèn)可在車輛管理所無該臨時牌照信息，但認(rèn)為此證明不能說明該臨時牌照系偽造的。
本院認(rèn)為，《公安部關(guān)于加強(qiáng)右置方向盤汽車管理的通知》載明，“1997年公安部下發(fā)的《關(guān)于實(shí)施（汽車報廢標(biāo)準(zhǔn)）有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定，從2000年9月1日起，在我國境內(nèi)注冊的右置方向盤汽車不得在道路上行使。自公安部《關(guān)于右置方向盤汽車管理有關(guān)問題的通告》發(fā)布之日起，對于右置方向盤汽車或者右置方向盤改為左置方向盤的汽車，一律不辦理注冊登記?！蹦潮ｋU公司神行車保機(jī)動車綜合保險機(jī)動車損失保險條款規(guī)定，發(fā)生保險事故時保險機(jī)動車沒有公安交通管理部門及其相關(guān)管理部門核發(fā)的行駛證、號牌，或臨時號牌或臨時移動證的，保險公司免除賠償責(zé)任。楊凌農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)公安局交巡警支隊車輛管理向我院出具書面證明載明，“經(jīng)查詢我所無此臨牌信息（陜V×××××）”。尊龍公司未提交證據(jù)證明其公司陜V×××××重型貨車上路行駛時持有的陜V×××××臨時行駛車號牌系由公安交通管理部門核發(fā)，故某保險公司主張免除賠償責(zé)任符合保險條款的約定，本院予以支持。
綜上，由于二審出現(xiàn)新證據(jù)致本案認(rèn)定事實(shí)發(fā)生變化，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷西安市碑林區(qū)人民法院（2014）碑民初字第04185號民事判決；
二、駁回陜西尊龍實(shí)業(yè)有限公司的訴訟請求。
二審案件受理費(fèi)1977元，某保險公司已預(yù)交，由尊龍公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長　　周向紅
審　判　員　　呼延靜
代理審判員　　魏　哲
二〇一五年五月十五日
書　記　員　　李　娟