国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）贛10民終50號 機動車交通事故責任糾紛 二審 民事 撫州市中級人民法院 2020-02-21

上訴人（原審被告）：某保險公司，地址撫州市臨川區（夢湖世紀風情）1棟-13室。
負責人：嚴XX，經理。
委托訴訟代理人：萬XX，該公司員工，委托代理權限為特別授權代理。
被上訴人(原審原告)：謝X甲，男，漢族，農民，住金溪縣。
委托訴訟代理人：謝X乙，女，漢族，住金溪縣，系被上訴人謝X甲的女兒，委托代理權限為特別授權代理。
委托訴訟代理人：馮XX，男，漢族，住金溪縣，委托代理權限為特別授權代理。
被上訴人（原審被告）：李XX，男，漢族，住南城縣。
被上訴人（原審被告）：南城吉勝物流有限公司，地址南城縣。
上訴人因與被上訴人謝X甲、李XX、南城吉勝物流有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，不服江西省金溪縣人民法院作出的（2019）贛1027民初1527號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月8日立案受理后，依法組成合議庭，進行了書面審理。本案現已審理終結。
上訴人某保險公司上訴請求：1、撤銷原審判決，改判上訴人少賠付13970.7元。2、訴訟費用由被上訴人承擔。主要事實和理由為：1、原審判決認定被上訴人謝X甲護理期明顯過長。原審判決按照司法鑒定意見書鑒定的護理期120天認定護理期限，與被上訴人謝X甲出院記錄載明的內容反映其身體狀態良好、具備基本自理能力的實際傷情不符，應當按住院期30天認定護理期，核減12080.7元。2、原審判決認定被上訴人謝X甲營養期明顯過長，應當以住院期30天為準，核減1890元等等。
被上訴人謝X甲答辯稱：原審判決依據有資質的鑒定機構作出的鑒定結論認定護理期和營養期是正確的，實際上謝X甲出院后一直在護理中，請求駁回上訴，維持原判。
原審原告謝X甲向原審法院起訴請求：1、判決三被告賠償原告謝X甲167126.36元經濟損失；2、訴訟費由被告方承擔。原審法院查明認定事實如下：2018年12月30日8時許，李XX駕駛贛Ｆ×××××號重型半掛牽引車（后拖贛Ｆ×××××號掛車）沿316國道由鷹潭市往金溪縣方向行駛，當車輛行駛至316國道金溪縣陸坊鄉大嶺村路段時，與遇相對方向來車時未靠右行駛，致使其駕駛的贛Ｆ×××××號重型半掛牽引車（后拖贛Ｆ×××××號掛車）右側擋板處與對向由謝X甲無證駕駛的兩輪電動摩托車發生刮碰，造成謝X甲受傷及兩車不同損傷的交通事故。經金溪縣公安局交通警察大隊認定，李XX在此次事故中應當承擔主要責任，謝X甲承擔次要責任。肇事車輛實際所有人為李XX，該車是李XX采取分期付款方式從南城吉勝物流有限公司購買。肇事車在某保險公司投保了“交強險”及100萬元含不計免賠率的第三者責任險。事故發生后，謝X甲在金溪縣中醫院門診治療花費1590.80元，在撫州市第一人民醫院住院治療30天花費113742.14元。經撫州文昌法醫學司法鑒定所鑒定謝X甲二處十級傷殘，后續治療費20000元，護理期120天，營養期120天，非醫保用藥13260.92元，謝X甲花費2400元鑒定費，某保險公司花費1200元用于謝X甲非醫保用藥的鑒定費。另查明，事故發生后，某保險公司墊付給謝X甲10000元，李XX墊付給謝X甲90000元。謝X甲二輪電動車經某保險公司定損為1000元。
原審法院認為，謝X甲因李XX的侵權行為而遭受經濟損失，雙方形成了機動車交通事故責任糾紛，現謝X甲要求李XX承擔機動車交通事故的侵權責任，予以支持。謝X甲的后續治療費，護理期，營養期是經合法程序由有鑒定資質的鑒定機構作出的鑒定結果，應作為謝X甲經濟損失的賠償依據。某保險公司稱謝X甲后續治療費過高，護理期、營養期過長與事實不符，不予支持。根據《中華人民共和國保險法》相關規定，鑒定費均應由保險公司承擔。因此某保險公司鑒定謝X甲非醫保用藥而花費1200元應由某保險公司承擔。考慮到謝X甲交通費的實際需要，酌情認定交通費為400元。謝X甲提出的賠償項目及金額認定如下：1、醫療費102072.02元（非醫保用藥13260.92元已扣除）；2、住院伙食補助費900元（30元/天×30天）；3、營養費3600元（30元/天×120天）；4、殘疾賠償金24090元[傷殘賠償金21690元（14460元/年×15年×10%）、鑒定費2400元]；5、護理費16107.60元（134.23元/天×120天）；6、后續治療費20000元；7、精神損害撫慰金5000元；8、交通費400元；9、車損1000元，上述合計173169.62元。某保險公司在“交強險”限額內賠償給謝X甲56597.60元，余款116572.02元由某保險公司在商業三責險限額內賠償給謝X甲81600.41元，合計某保險公司應賠償給謝X甲138198.01元。李XX賠償給謝X甲非醫保用藥9282.64元（13260.92元×70%）。為減少訴累，李XX墊付給謝X甲90000元，扣除李XX應承擔賠償謝X甲9282.64元，謝X甲應在本案中返還給李XX80717.36元。
原審法院依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關于審理道交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理道交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，作出判決：一、被告某保險公司一次性賠償給原告謝X甲128198.01元（已墊付的10000元已扣除）。二、謝X甲收到上述第一項賠償款時返還給李XX多墊付的80717.36元；三、駁回謝X甲其它訴訟請求。上述第一項賠償款在本判決生效之日起10日內履行完畢（開戶名:金溪縣人民法院；開戶行：中國工商銀行金溪縣支行；賬號：15×××27）。案件受理費3462元，減半收取1821元，由原告謝X甲負擔121元，被告李XX負擔1700元。
二審審理中，雙方當事人對原審判決認定的事實沒有異議，也沒有提供新的證據，二審經審查對原審判決認定的案件事實予以確認。
本院認為，撫州文昌法醫學司法鑒定所接受原審法院的委托，作出撫文昌司鑒（2019）臨鑒字第129號法醫臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為：根據《人身損害誤工期、護理期、營養期評定規范》相關規定，結合被鑒定人謝X甲還需兩次住院取內固定物實際情況，綜合評定護理期為120日，營養期120日。撫州文昌法醫學司法鑒定所具備鑒定資質，鑒定程序合法。原審法院經庭審質證，依據司法鑒定意見認定被上訴人謝X甲的護理期和營養期并無不當。上訴人某保險公司提出護理期和營養期明顯過長的上訴理由沒有事實和法律依據，不予采納。
綜上所述，上訴人某保險公司的上訴請求不能成立，予以駁回；原審判決認定事實清楚，適用法律正確，予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費150元，由上訴人某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長　馮　武
審判員　饒輝華
審判員　江　坎
二〇二〇年二月二十一日
法官助理揭婷
書記員姜慧瑤