王XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月26日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1426民初6204號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 夏邑縣人民法院 2020-01-08
原告:王XX,女,漢族,住所地河南省夏邑縣。
委托訴訟代理人:董XX,河南言華律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:某保險公司,住所地上海市。統(tǒng)一社會信用代碼91310000132227XXXX。
負(fù)責(zé)人:陳XX,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉X,河南中錦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告王XX與被告財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2019年11月8日立案后,依法適用簡易程序,于2019年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王XX委托訴訟代理人董XX、被告某保險公司委托訴訟代理人劉X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告賠償原告車輛損失263666元;2、本案的訴訟費、鑒定費由被告承擔(dān)。事實和理由:2019年5月份,原告在上海市購買了奔馳C260L車一輛。車輛登記注冊地為夏邑縣,車牌號為豫N×××××,并在被告處購買機動車損失險,保險金額為296800元,被保險人為原告。2019年8月1日,車輛在正常駕駛時遭遇暴雨水淹,導(dǎo)致車輛損壞?,F(xiàn)在車輛嚴(yán)重受損無法啟動,停放在夏邑縣停車場。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟。
被告某保險公司辯稱,標(biāo)的車輛豫N×××××在我司投保有保額為296800元的車輛損失險,該車第一受益人為夏邑縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社,本案原告未經(jīng)第一受益人及上海利星奔馳4S店授權(quán),該車輛損失款應(yīng)支付給第一受益人,原告的訴請不符合保險合同約定,應(yīng)駁回其訴訟請求。本次車輛損失評估實際價值金額計算已超出保額,殘值的金額過低,我司不予認(rèn)可該評估,我司同意按照車損險保額賠付,車輛由我司回收。原告并未提交事故發(fā)生時的氣象證明,無法證明事故的真實性。對于評估費、訴訟費等間接損失我司不予承擔(dān)。要求把平安財險上海市楊浦支公司變更為平安財險上海分公司。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原告王XX所有的豫N×××××號小型客車在被告某保險公司投保有機動車損失保險,保險期間自2019年5月14日起至2020年5月14日止。保險金額296800元。因該車系按揭購買,在特別約定欄內(nèi)注明:本保單的第一受益人夏邑縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。本保單為上海利星奔馳協(xié)議保單,未經(jīng)上海利星奔馳授權(quán),本保單不得進(jìn)行任何形式的批改和退保。
2019年8月1日19時許,原告允許的合法駕駛?cè)顺唐骜{駛涉案車輛,行駛至鄭州市××××地鐵站B時,因遭遇暴雨,導(dǎo)致車被水淹損壞。被告方工作人員到現(xiàn)場進(jìn)行了勘查。2019年10月10日,經(jīng)本院委托,河南明眾價格評估有限公司出具了豫N×××××奔馳牌小型轎車損失價值評估報告。評估結(jié)論為評估標(biāo)的豫N×××××奔馳牌小型轎車損失價值為人民幣263666元,原告支付評估費6000元?,F(xiàn)原告請求被告給予賠償,引發(fā)糾紛,訴至本院。
本院認(rèn)為,原告允許的合法駕駛?cè)顺唐骜{駛涉案車輛,行駛至鄭州市××××地鐵站B時,因遭遇暴雨,導(dǎo)致車被水淹損壞,被告方工作人員到現(xiàn)場進(jìn)行了勘查,事實清楚,應(yīng)認(rèn)定為保險事故。涉案車輛在被告處投保有機動車損失保險,被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定承擔(dān)保險責(zé)任。原告提交的評估報告,是經(jīng)本院委托有資質(zhì)的評估機構(gòu)作出的評估結(jié)論,評估程序合法,內(nèi)容客觀、真實,對該評估報告本院予以確認(rèn)。對被告的該答辯、質(zhì)證觀點,本院不予采納。保單特別約定欄內(nèi)雖然注明夏邑縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社為第一受益人,但庭審后,夏邑縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提交申請,放棄對被告某保險公司的求償權(quán),同意由原告主張權(quán)利,原告主體適格。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條及《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王XX車輛損失266366元、評估費6000元,合計272366元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2627元(已減半收?。?,由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省商丘市中級人民法院。
審判員 付德運
二〇二〇年一月八日
書記員 徐雷增