王XX與鮮XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月25日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0111民初7639號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 杭州市富陽區(qū)人民法院 2020-01-05
原告:王XX,男,漢族,住浙江省杭州市富陽區(qū).
委托訴訟代理人:陸XX,浙江元佑律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:孫X,浙江元佑律師事務(wù)所律師。
被告:鮮XX,男,漢族,住四川省綿陽市游仙區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:廣東省佛山市禪城區(qū)、10、11層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91440600707737XXXX。
代表人:赫瑞林,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:董XX、蔣X,浙江臨碣律師事務(wù)所律師。
原告王XX訴被告鮮XX、杭州天峰起重運(yùn)輸隊(duì)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院以引字號(hào)收案并于2019年12月10日立案受理,依法由審判員陳健平適用簡易程序獨(dú)任審判。在本案審理過程中,原告王XX撤回對(duì)杭州天峰起重運(yùn)輸隊(duì)的起訴,本院已予以準(zhǔn)許。本案于2019年12月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王XX的委托訴訟代理人陸XX、被告鮮XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人董XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理,本院認(rèn)定事實(shí)如下:
一、2018年11月15日,王XX駕駛電動(dòng)自行車途徑杭州市富陽區(qū)320國道與九龍大道交叉口路段時(shí)與鮮XX駕駛的浙AXXXXX號(hào)重型作業(yè)車發(fā)生碰撞,造成王XX受傷的事故。經(jīng)杭州市公安局富陽區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:鮮XX負(fù)事故的全部責(zé)任,王XX無責(zé)。王XX為維護(hù)其自身合法權(quán)益,起訴至法院請(qǐng)求判令:1、鮮XX賠償王XX各項(xiàng)損失共計(jì)131230.80元;2、某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償王XX損失;3、鮮XX承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
二、事故發(fā)生時(shí),鮮XX駕駛的浙AXXXXX號(hào)重型作業(yè)車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),其中交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額為110000元,醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元;商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為1000000元(含不計(jì)免賠險(xiǎn))。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
三、事故發(fā)生后,王XX在杭州市富陽區(qū)第一人民醫(yī)院治療,其中住院治療22天。事后,經(jīng)王XX的委托浙江漢博司法鑒定中心對(duì)其傷殘程度進(jìn)行了鑒定,并于2019年3月1日出具鑒定意見書一份,評(píng)定王XX之傷構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。評(píng)定誤工期限為100天、護(hù)理期限為60天、營養(yǎng)期限為60天。
四、事故發(fā)生時(shí),王XX在杭州富陽丁盛園林綠化工程有限公司工作。
五、事故發(fā)生后,鮮XX已經(jīng)墊付12404.35元。
本院根據(jù)各當(dāng)事人的庭審陳述及有效證據(jù),認(rèn)定王XX因此次交通事故造成的損失如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。王XX的本次醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為12689.35元,某保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用。本院認(rèn)為某保險(xiǎn)公司未提供扣除非醫(yī)保費(fèi)用的依據(jù),本院不予采信,據(jù)此認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為12689.35元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。王XX住院22天,王XX主張按50元/天計(jì)算,合計(jì)1100元,本院予以確認(rèn)。
3、營養(yǎng)費(fèi)。其中營養(yǎng)期限根據(jù)鑒定意見認(rèn)定60天,王XX要求按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,合計(jì)1800元,本院予以確認(rèn)。
4、護(hù)理費(fèi)。其中護(hù)理期限根據(jù)鑒定意見認(rèn)定60天,王XX要求按照182元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,符合法律規(guī)定。據(jù)此認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為10920元。
5、誤工費(fèi)。其中誤工期限根據(jù)鑒定意見認(rèn)定100天,事故發(fā)生前王XX雖已滿60周歲但其仍在企業(yè)上班,故其主張誤工損失具有法律依據(jù),但其要求按照150元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,未提供相應(yīng)的證據(jù),本院酌情按120元/天的標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn),合計(jì)12000元。
6、殘疾賠償金。王XX主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,某保險(xiǎn)公司要求按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,因王XX系失地農(nóng)民,故本院確認(rèn)王XX的殘疾賠償金可按城標(biāo)計(jì)算。本院根據(jù)王XX的傷殘程度、年齡認(rèn)定為94475.80元(55574元/年X17年X10%)。
7、精神損害撫慰金,王XX主張5000元,本院予以確認(rèn)。
8、交通費(fèi)。王XX主張500元,本予以確認(rèn)。
9、鑒定費(fèi)。王XX主張2100元,因該鑒定系其訴前單方委托鑒定而產(chǎn)生,屬于訴前取證費(fèi)用,本院認(rèn)為由王XX自行承擔(dān)更為合理,故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用不予支持。
以上合理損失共計(jì)138485.15元,其中屬交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范疇的為15589.35元(醫(yī)療費(fèi)+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)+營養(yǎng)費(fèi));屬交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范疇的為122895.80元(殘疾賠償金+誤工費(fèi)+精神損害撫慰金+護(hù)理費(fèi)+交通費(fèi))。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)、身體權(quán)及合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)依法受法律保護(hù),侵害他人上述合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。案涉交通事故中,鮮XX負(fù)事故全部責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。鑒于鮮XX駕駛的浙AXXXXX號(hào)重型作業(yè)車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,王XX的損失應(yīng)首先由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各限額范圍內(nèi)予以賠償。本院根據(jù)王XX的損失與交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額之間的關(guān)系,認(rèn)定某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元,傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償王XX110000元,合計(jì)120000元。鮮XX墊付的12404.35元,視為其替某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)墊付,予以扣除后,某保險(xiǎn)公司實(shí)際尚應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償王XX損失107595.65元。對(duì)于上述墊付款12404.35元,鮮XX可向某保險(xiǎn)公司另行理賠。
王XX超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失為18485.15元(138485.15元-120000元)。本院根據(jù)侵權(quán)責(zé)任,確定該部分損失由鮮XX一方承擔(dān)。鑒于鮮XX駕駛的浙AXXXXX號(hào)重型作業(yè)車在某保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)(賠償限額為1000000元),故本院認(rèn)定上述款項(xiàng)18485.15元由某保險(xiǎn)公司賠償。
綜上所述,本院對(duì)王XX訴訟請(qǐng)求中合法合理的部分予以支持,多訴部分應(yīng)予以駁回。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償王XX損失107595.65元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償王XX損失18485.15元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回王XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2925元,減半收取1462.50元,由王XX負(fù)擔(dān)52.50元,鮮XX負(fù)擔(dān)1410元。
王XX于本判決生效之日起十五日內(nèi)向本院申請(qǐng)退費(fèi);鮮XX于本判決生效之日起七日內(nèi),向本院交納應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省杭州市中級(jí)人民法院。
審判員 陳健平
二〇二〇年一月五日
代書記員 楊 嵐