某保險(xiǎn)公司與吳XX追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月03日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)新4023民初677號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 霍城縣人民法院 2019-09-11
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地新疆伊犁州伊寧市。
主要負(fù)責(zé)人:張XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:關(guān)X,男,某保險(xiǎn)公司法務(wù)部職員。
被告:吳XX,男,漢族,農(nóng)民,住新疆維吾爾自治區(qū)。
委托訴訟代理人:嚴(yán)XX,霍城縣立信法律服務(wù)所法律工作者。
原告訴被告吳XX追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年5月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年5月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人關(guān)X、被告吳XX及其委托訴訟代理人嚴(yán)XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告向原告退還墊付的賠償金67684.16元。事實(shí)與理由:2012年9月17日11時(shí)00分,吳XX駕駛×××號(hào)普通正三輪摩托車由北向南行駛至事故地點(diǎn)向左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由南向北周建斌無(wú)證駕駛的×××號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成駕駛?cè)酥芙ū蟆⒊塑嚾笋R全國(guó)受傷及雙方車輛損壞的交通事故。霍城公安局交通警察大隊(duì)出示的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定吳XX負(fù)事故的主要責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,對(duì)被告行使追償權(quán),現(xiàn)訴至法院,望判如所請(qǐng)。
被告吳XX辯稱,被告系C1駕照,于2011年11月25日在原告公司對(duì)自己的三輪摩托車投保時(shí),原告保險(xiǎn)公司并未向被告釋明,其C1駕照不能駕駛?cè)喣ν熊嚒?012年9月17日,被告的摩托車發(fā)生交通事故后,原告才稱被告的駕照不符,不予理賠。2013年11月4日,經(jīng)人民法院判決,原告墊付賠償金后可向被告方追償,但一直未行使該追償權(quán)。直至2018年6月,原告才派業(yè)務(wù)員向被告行使追償權(quán)。當(dāng)時(shí)被告以超過(guò)訴訟時(shí)效為由,拒絕支付該賠償款,后經(jīng)雙方協(xié)商,原告稱,被告只需支付20000元,其余賠償款放棄,被告分批支付了20000元,雙方再無(wú)任何爭(zhēng)議,因此,本案原告再行提起訴訟,不符合法律規(guī)定,且原告行使的追償權(quán)也超過(guò)訴訟時(shí)效,故應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告某保險(xiǎn)公司圍繞其訴訟請(qǐng)求向法庭提交了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)索賠申請(qǐng)書、道路交通事故認(rèn)定書、(2013)霍民初字第215號(hào)民事判決書、網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬授權(quán)書等證據(jù)。被告吳XX就其辯稱提交了收條、借條、常住人口登記卡、身份證復(fù)印件、照片等證據(jù)。經(jīng)質(zhì)證,對(duì)原告提交的證據(jù)認(rèn)定如下:對(duì)于機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)索賠申請(qǐng)書、道路交通事故認(rèn)定書,因被告無(wú)異議,本院予以認(rèn)可;對(duì)于(2013)霍民初字第215號(hào)民事判決書,該判決書為生效判決,且判決書確定原告代償后,有對(duì)被告的追償權(quán),本院予以確認(rèn);對(duì)于網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬授權(quán)書,原告已按照(2013)霍民初字第215號(hào)民事判決書確定的賠償數(shù)額履行了代償義務(wù),將賠償款轉(zhuǎn)入本院賬戶,本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)被告提交的證據(jù)認(rèn)定如下:對(duì)于收條、常住人口登記卡、身份證復(fù)印件、照片,因原告無(wú)異議,本院予以確認(rèn);對(duì)于借條,為趙然以其本人的名義出具,被告未提供證據(jù)證明該筆款項(xiàng)為原告所收取,對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。
經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2012年9月17日,被告吳XX駕駛×××號(hào)普通正三輪摩托車由北向南行駛至G218線1KM+750M處,與由南向北的周建斌無(wú)證駕駛的新F0058號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成周建斌與乘車人馬全國(guó)受傷及雙方車輛損壞的交通事故,該事故經(jīng)霍城縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告吳XX負(fù)事故的主要責(zé)任,周建斌負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,馬全國(guó)就其損失向本院提起訴訟。本院于2013年11月4日作出(2013)霍民初字第215號(hào)民事判決書,確定某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向馬全國(guó)賠償各項(xiàng)費(fèi)用73746.16元、向周建斌賠償各項(xiàng)費(fèi)用3938元,以上共計(jì)77684.16元。2013年12月2日,原告根據(jù)該判決書確定的賠償數(shù)額向本院賬戶轉(zhuǎn)款77684.16元。被告分別于2018年6月8日、19日兩次共向原告返還賠償款10000元。
本院認(rèn)為,本案的案由為追償權(quán)糾紛。駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格,造成第三人人身?yè)p害的,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1.本案是否已過(guò)訴訟時(shí)效;2.被告是否已履行了還款義務(wù),原告的主張是否于法有據(jù)。針對(duì)第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn),本案中,被告吳XX系涉案×××號(hào)普通正三輪摩托車的所有人,但在交通事故發(fā)生時(shí)并未取得相應(yīng)的駕駛資格證,原告與2013年12月2日根據(jù)本院(2013)霍民初字第215號(hào)民事判決書在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向受害人馬全國(guó)、周建斌共賠償77684.16元,原告享有追償權(quán)。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法總則>訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定:民法總則施行前,民法通則規(guī)定的二年或者一年訴訟時(shí)效已滿,當(dāng)事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時(shí)效規(guī)定的,人民法院不予支持。因此,原告向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外。此追償權(quán)應(yīng)從實(shí)際賠償之日即2013年12月2日起計(jì)算,訴訟時(shí)效期間為二年。《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十二條規(guī)定:“訴訟時(shí)效期間屆滿,當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行的意思表示或者自愿履行義務(wù)后,又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持。”,2018年6月8日、6月19日,被告向原告返還了10000元的賠償款,訴訟時(shí)效自此中斷,本案未過(guò)訴訟時(shí)效。被告認(rèn)為,其已履行部分債務(wù),因已過(guò)訴訟時(shí)效,剩余債務(wù)轉(zhuǎn)化為自然債務(wù),不再受法律保護(hù),原告喪失勝訴權(quán),本院認(rèn)為,原告于2018年向被告主張的應(yīng)當(dāng)是全部債權(quán),且被告未提供證據(jù)證明雙方就此債權(quán)債務(wù)已達(dá)成過(guò)協(xié)議,故對(duì)此抗辯,本院不予采信。針對(duì)第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn),關(guān)于被告向趙然支付的10000元,趙然以其個(gè)人名義向被告出具借條,原告未提供證據(jù)證明該款項(xiàng)已由原告收取,原告對(duì)此亦不認(rèn)可,故該款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為趙然的個(gè)人借款,被告可另行向趙然主張。故原告主張被告返還賠償款67684.16元,有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十二條之規(guī)定,判決如下:
被告吳XX向原告某保險(xiǎn)公司返還賠償款67684.16元,于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付。
案件受理費(fèi)747元,由被告吳XX負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院伊犁州分院。
審判員劉 冰
二〇一九年九月十一日
書記員馬麗麗