国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）鄂掇刀東民初字第00071號(hào) 合同糾紛 一審 民事 荊門市掇刀區(qū)人民法院 2015-05-04

原告王成武，男，漢族，四川省武勝縣人。
委托代理人黃小龍（特別授權(quán)），男，漢族，荊門市人，荊門市東寶區(qū)景東法律服務(wù)所法律工作者。
被告荊門智澤物流有限公司。
法定代表人陳鐘曉。
委托代理人韓國(guó)華（特別授權(quán)），男，漢族，沙洋縣人。
被告某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人文雷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉煒（特別授權(quán)），湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
原告王成武與被告荊門智澤物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱：荊門智澤物流公司）、被告某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱：人民財(cái)保荊門市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任及保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由審判員何國(guó)華適用簡(jiǎn)易程序，于2015年4月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王成武的委托代理人黃小龍，被告荊門智澤物流公司的委托代理人韓國(guó)華，被告人民財(cái)保荊門市分公司的委托代理人劉煒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王成武訴稱，2014年7月21日20時(shí)50分，羅雄毅（司機(jī)）駕駛被告荊門智澤物流公司所有的鄂HXXX75號(hào)大貨車沿207國(guó)道復(fù)線由北向南行駛，當(dāng)行至昌佳轉(zhuǎn)盤繞轉(zhuǎn)盤行駛時(shí)，與同向右側(cè)繞轉(zhuǎn)盤行駛的原告王成武駕駛的兩輪摩托車相刮擦，造成原告王成武受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往荊門市掇刀區(qū)人民醫(yī)院住院治療2天，后經(jīng)荊門市掇刀區(qū)人民醫(yī)院建議轉(zhuǎn)至荊門市第一人民醫(yī)院住院30天，現(xiàn)已出院。本次交通事故經(jīng)荊門市公安局交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)依法認(rèn)定：羅雄毅（司機(jī)）承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，原告王成武不承擔(dān)此起事故的責(zé)任。之后，原告的傷情經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)，賠償指數(shù)為10%，后續(xù)治療費(fèi)為3000元。據(jù)查，被告荊門智澤物流公司所有的鄂HXXX75號(hào)大貨車在被告人民財(cái)保荊門市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為1000000元第三者責(zé)任險(xiǎn)。請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)90986.55元；并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告為證實(shí)其主張的事實(shí)，向本院提交了以下證據(jù)：
1、身份證復(fù)印件1份，證明原告的身份情況；
2、鄂HXXX75號(hào)半掛牽引車行駛證復(fù)印件1份，證明被告的身份及肇事車輛信息；
3、荊門市公安局交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書1份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及羅雄毅承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，王成武不承擔(dān)此起事故的責(zé)任；
4、荊門市掇刀區(qū)人民醫(yī)院診斷證明復(fù)印件、荊門市第一人民醫(yī)院住院病案復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件1組，證明原告受傷住院32天，支付醫(yī)療費(fèi)13976.55元；
5、荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書1份，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，賠償指數(shù)為10%，后期治療費(fèi)為3000元；
6、鑒定費(fèi)票據(jù)1份，證明原告支付鑒定費(fèi)1560元；
7、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、勞動(dòng)合同復(fù)印件及證明1份，證明原告的收入情況；
8、荊門市公安局東寶分局泉口派出所及荊門市東寶區(qū)泉口街道辦事處象山社區(qū)居委會(huì)出具的證明1份，證明原告居住的情況；
9、人民財(cái)保荊門市分公司出具的保單復(fù)印件2份，證明鄂HXXX75號(hào)半掛牽引車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為1000000元第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告荊門智澤物流公司辯稱，我公司為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)14000元。
被告人民財(cái)保荊門市分公司辯稱，在被告荊門智澤物流公司提供肇事車輛合法有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證之后，保險(xiǎn)公司才能予以賠償；原告的訴請(qǐng)過高；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于賠償范圍。
被告荊門智澤物流公司、人民財(cái)保荊門市分公司未提交證據(jù)。
上述證據(jù)，原、被告在庭審中進(jìn)行了質(zhì)證，并發(fā)表了質(zhì)證意見。被告荊門智澤物流公司對(duì)原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9證據(jù)真實(shí)性無異議。被告人民財(cái)保荊門市分公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、9真實(shí)性無異議，對(duì)該4份證據(jù)擬證明的效力，本院予以確認(rèn)。被告人民財(cái)保荊門市分公司對(duì)原告提交的證據(jù)4有異議，認(rèn)為餐費(fèi)、租金，不屬于醫(yī)療費(fèi)，且不符合證據(jù)的形式要件；認(rèn)為2014年9月22日、10月26日的放射費(fèi)用是出院以后，不應(yīng)當(dāng)采信。經(jīng)審查，原告住院期間的餐費(fèi)、租金屬住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及護(hù)理費(fèi)范疇，原告主張?jiān)撡M(fèi)用的理由不能成立，本院不予采納。原告依醫(yī)囑出院以后進(jìn)行復(fù)查的費(fèi)用屬合理支出，被告人民財(cái)保荊門市分公司辯解理由不能成立，本院不予采納。被告人民財(cái)保荊門市分公司對(duì)原告提交的證據(jù)5有異議，認(rèn)為原告不構(gòu)成十級(jí)傷殘，要求重新鑒定。本院準(zhǔn)許被告人民財(cái)保荊門市分公司在三個(gè)工作日內(nèi)以書面形式申請(qǐng)，后因被告人民財(cái)保荊門市分公司在規(guī)定的期限內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定，視為自愿放棄，故本院對(duì)該份證據(jù)擬證明的效力予以確認(rèn)。被告人民財(cái)保荊門市分公司對(duì)原告提交的證據(jù)6有異議，認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。經(jīng)審查，該鑒定費(fèi)是原告對(duì)傷情鑒定支出的合理費(fèi)用，本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)7的真實(shí)性無異議，但對(duì)證明內(nèi)容有異議，認(rèn)為原告的工資達(dá)到4500元應(yīng)當(dāng)提供繳稅憑證。經(jīng)審查，原告舉證其與荊門華翔建設(shè)工程有限公司簽訂的勞動(dòng)合同及公司證明能相互印證，被告人民財(cái)保荊門市分公司辯解理由不能成立，故本院對(duì)該份證據(jù)擬證明的效力予以確認(rèn)。被告人民財(cái)保荊門市分公司對(duì)原告提交的證據(jù)8有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)有負(fù)責(zé)人和經(jīng)辦人簽名。經(jīng)審查，荊門市公安局東寶分局泉口派出所及荊門市東寶區(qū)泉口街道辦事處象山社區(qū)居委會(huì)出具的證明并加蓋了單位的公章，具有證明效力，被告人民財(cái)保荊門市分公司辯解理由不能成立，故本院對(duì)該份證據(jù)擬證明的效力予以確認(rèn)。
根據(jù)上述確認(rèn)的有效證據(jù)，結(jié)合原、被告訴辯理由及陳述，審理查明如下事實(shí)：2014年7月21日20時(shí)50分，羅雄毅駕駛鄂HXXX75號(hào)重型半掛牽引車沿207國(guó)道復(fù)線由北向南行駛，當(dāng)行至昌佳轉(zhuǎn)盤繞轉(zhuǎn)盤行駛時(shí)，與同向右側(cè)繞轉(zhuǎn)盤行駛的原告王成武駕駛的兩輪摩托車相刮擦，造成原告王成武受傷及兩輪摩托車受損的交通事故。事后，原告王成武在荊門市掇刀區(qū)人民醫(yī)院住院治療2天，同年7月23日轉(zhuǎn)入荊門市第一人民醫(yī)院住院治療30天。出院醫(yī)囑，繼續(xù)石膏固定半月，休息三月，每月復(fù)查一次，不適隨診，根據(jù)后期恢復(fù)情況決定是否手術(shù)。原告支付醫(yī)療費(fèi)1304.55元，被告墊付醫(yī)療費(fèi)14000元。2014年7月23日，荊門市公安局交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)出具了第2014400491號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，依法認(rèn)定：羅雄毅承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任；王成武不承擔(dān)此起事故的責(zé)任。2014年10月28日，荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所出具了司法鑒定意見書，鑒定意見為王成武傷殘等級(jí)為10級(jí)，賠償指數(shù)為10%。后續(xù)治療費(fèi)為3000元。
另查，羅雄毅駕駛的鄂HXXX75號(hào)重型半掛牽引車所有人系被告荊門智澤物流公司，羅雄毅系該公司員工。該車在被告人民財(cái)保荊門市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為1000000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告王成武系農(nóng)業(yè)戶口，長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)從事建筑管理工作。2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）為22906元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)為26008元。
本院認(rèn)為，羅雄毅駕駛機(jī)動(dòng)車通過通過有交通信號(hào)燈控制的交叉路口，未按照準(zhǔn)備進(jìn)入環(huán)形路口的讓已在路口內(nèi)的機(jī)動(dòng)車先行的規(guī)定通行，是造成事故的根本原因，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十一條第（二）項(xiàng)之規(guī)定。根據(jù)本案交通事故的基本事實(shí)，結(jié)合雙方在事故中的違法行為及過錯(cuò)程度，本院確定羅雄毅承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王成武不承擔(dān)此事故的責(zé)任。此事故造成原告王成武受傷，羅雄毅應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因羅雄毅系被告荊門智澤物流公司的員工，駕駛鄂HXXX75號(hào)重型半掛牽引車從事運(yùn)輸系職務(wù)行為，故被告荊門智澤物流公司應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂HXXX75號(hào)重型半掛牽引車在被告人民財(cái)保荊門市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為1000000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告人民財(cái)保荊門市分公司理應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為1000000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，對(duì)原告王成武直接承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于被告人民財(cái)保荊門市分公司提出不負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯意見，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，故該抗辯意見不能成立，本院不予采納。
關(guān)于殘疾賠償金賠償問題。本院認(rèn)為，原告王成武系農(nóng)業(yè)戶口，但原告舉證證明其在荊門市從事建筑管理工作，其實(shí)際居住、消費(fèi)地均在城鎮(zhèn)，因此，可按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算問題，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題解釋》之規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘前一天。受害人無固定收入的，按照其最近三年的年平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算。原告王成武舉證證明其從事建筑管理月工資為4500元，結(jié)合醫(yī)院的診斷證明，誤工時(shí)間計(jì)算為122天并無不妥，本院予以支持。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)的賠償問題，原告王成武未能提供護(hù)理人員的相關(guān)證據(jù)，其護(hù)理費(fèi)可以參照2014年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入計(jì)算。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算問題，本院認(rèn)為，原告住院治療期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按住院32天，每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。
關(guān)于原告王成武訴請(qǐng)被告賠償交通費(fèi)1000元，鑒于當(dāng)事人在治療傷情時(shí)確需支出一定的交通費(fèi)，故本院酌情予以支持400元。
關(guān)于精神損害撫慰金的賠償問題，此事故造成原告王成武傷殘，確給原告精神上帶來了一定損害，結(jié)合雙方應(yīng)負(fù)的責(zé)任及本地實(shí)際生活水平，原告要求賠償精神損害撫慰金3000元的訴請(qǐng)，本院酌情予以支持2000元。
綜上所述，原告王成武的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為89296.55元，其中：醫(yī)療費(fèi)15304.55元、殘疾賠償金45812元、誤工費(fèi)18300元、護(hù)理費(fèi)2280元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1560元、后期治療費(fèi)3000元、交通費(fèi)400元、精神撫慰金2000元。以上損失由被告人民財(cái)保荊門市分公司在為鄂HXXX75號(hào)重型半掛牽引車承保的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告78792元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍的損失10504.55為元，由被告荊門智澤物流公司按責(zé)賠償。該款由被告人民財(cái)保荊門市分公司在為鄂HXXX75號(hào)重型半掛牽引車承保的不計(jì)免賠限額為1000000元第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告10504.55元。（具體數(shù)額詳見損害賠償明細(xì)表）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告王成武各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)89296.55元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告王成武的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2000元，由被告荊門智澤物流公司負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
審判員　　何國(guó)華
二〇一五年五月四日
書記員　　邱　波