国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）南民初字第1593號 財產保險合同糾紛 一審 民事 南安市人民法院 2015-05-20

原告洪XX，男，漢族，住福建省南安市。
委托代理人黃純純，福建尚民律師事務所律師。
被告某保險公司，住所地：山西省太原市，組織機構代碼：67232653-X。
代表人馬躍民，該分公司總經理。
委托代理人尉一鳴，該分公司法務人員。
原告洪XX與被告某保險公司財產保險合同糾紛一案，本院于2015年2月15日受理后，依法組成合議庭，于2015年4月17日公開開庭進行了審理。原告洪XX的委托代理人黃純純到庭參加訴訟，被告某保險公司及其委托代理人尉一鳴經合法傳喚未到庭。本案現已審理終結。
原告洪XX訴稱，2013年12月16日，原告與被告簽訂1份保險單號為6272612242013001792的機動車輛保險合同，該保單投保的晉AXXX34號小轎車，保險期間自2013年12月29日起至2014年12月28日止。2014年1月26日，肇事司機洪青青駕駛閩CXXX03號轎車沿縣道337線從侖蒼鎮往英都方向行駛，于1時46分許行駛不當致閩CXXX03號轎車撞到一堵墻壁及停在家門口庭內的晉AXXX49號、晉AXXX34號兩部小轎車，造成晉AXXX34號、晉AXXX49號小轎車損壞及一堵墻壁損壞的道路交通事故。福建省南安市公安局英都派出所已作出南公英認字（2014）第08302號道路交通事故認定書。2014年2月6日，原告將受損車輛晉AXXX34號小轎車送到南安市侖蒼技峰汽修廠修理，修車時間自2014年2月6日至2014年2月16日，修車費用為人民幣11446元。車輛維修期間，原告租車代步，花費租車費用人民幣2000元。事故發生后，原告多次向被告提出索賠申請，被告無故推諉，拒不理賠。為保護原告的合法權益，故請求判決：1、被告賠償原告維修晉AXXX34號小轎車所需費用人民幣11446元；2、被告承擔因車輛維修所產生的租車費用人民幣2000元；3、被告承擔本案訴訟費。
被告某保險公司辯稱，本次交通事故自發生后至今，原告一直未向被告進行報案，以至錯過最佳查勘時間，無法確定其損失情況，更不存在原告所說無故推諉，拒不理賠的情況。本次訴訟，針對原告訴請車輛維修費部分，請法庭結合原告提交證據，確定其實際損失，依法認定。關于代步租車費，因不屬于直接損失范疇，被告不承擔賠償責任。綜上，請求法庭結合本案事實與證據，依法判決。
在審理過程中，原告表示愿意以中國平安財產保險股份有限公司南安支公司所做的機動車輛保險定損報告核定的維修費用9664元作為車輛損失的賠償依據，并表示晉AXXX34號小轎車沒有投保修理期間費用補償特約條款，故自愿放棄要求被告承擔因車輛維修所產生的租車費用人民幣2000元。原告還提出因為事故造成墻壁及停在家門口的晉AXXX34號小轎車和晉AXXX49號小轎車損失，其同意侵權方及肇事車輛閩CXXX03號小轎車投保的保險公司承擔的交強險財產損失數額為664元，故自愿變更訴訟請求為：要求被告賠償原告維修晉AXXX34號小轎車的費用人民幣9000元。
經審理查明，原告洪XX是晉AXXX34號小轎車的車主。2013年12月16日原告與被告某保險公司簽訂簽訂1份保險單號為6272612242013001792的機動車輛保險合同，合同約定原告的晉AXXX34號小轎車按新車購置價在被告某保險公司投保了保險金額／賠償限額為56520元的機動車損失險、附加（機動車損失）不計免賠率特約險、附加（國產）玻璃單獨破碎險等險種，保險期間自2013年12月29日0時起至2014年12月28日24時止，行駛區域是國內行駛，原告于當日按合同的約定將保險費支付給被告。2014年1月26日，洪青青駕駛閩CXXX03號小轎車沿縣道337線從南安市侖蒼鎮往英都鎮方向行駛，于1時46分許遇同向前方一部小轎車，洪青青在超車過程中，采取措施不當致閩CXXX03號小轎車撞到一堵墻壁及停在家門口庭內的晉AXXX49號、晉AXXX34號兩部小轎車，造成洪青青受傷，閩CXXX03號、晉AXXX49號、晉AXXX34號小轎車損壞及一堵墻壁損壞的道路交通事故。南安市公安局英都派出所接到報案后出警進行處理，認定洪青青應承擔本道路交通事故全部責任，洪炳芳、洪XX、洪建清在本道路交通事故中無責任。王忠興是閩CXXX03號小轎車的車主，閩CXXX03號小轎車在中國平安財產保險股份有限公司南安支公司投保了保險期間自2013年9月26日0時起至2014年9月25日24時止的交強險和保險期間自2013年9月17日0時起至2014年9月16日24時止的商業第三者責任險等險種。中國平安財產保險股份有限公司接到報案后派員進行查勘定損，該公司核定原告所有的晉AXXX34號小轎車因本起交通事故受損須產生的維修材料費為6564元、工時費為3100元，工料費合計為9664元；泉州市中汽東南經貿有限公司作為修理廠同意按中國平安財產保險股份有限公司核定的價格保質保量按時完成修理。2014年2月6日11時5分原告將晉AXXX34號小轎車送到南安市侖蒼技峰汽修廠維修，該車于2014年2月16日交付原告使用，原告在該修理廠花費工時費2100元、配件費9346元，合計花費11446元。因洪青青、王忠興、中國平安財產保險股份有限公司南安支公司等自然人或單位都沒有賠償原告因本起交通事故造成的損失，原告才起訴要求被告某保險公司賠償。
以上事實，有原告提供的晉AXXX34號轎車機動車行駛證復印件（與原件核對無異）、被告出具給原告的華泰機動車輛保險單（正本）復印件（與原件核對無異）、福建省南安市公安局英都派出所于2014年2月21日作出的南公英認字（2014）第08302號道路交通事故認定書復印件（與原件核對無異）、光盤、中國平安財產保險股份有限公司機動車輛保險簡易案件索賠申請書／轉帳支付授權書復印件（在本院向中國平安財產保險股份有限公司南安支公司調查取證時，該公司確認該復印件與原件一致）、中國平安財產保險股份有限公司機動車輛保險定損報告復印件、南安市侖蒼技峰汽修廠出具的車輛維修工時配件結算清單和發票復印件（與原件核對無異）為證，也有本院根據原告的申請向中國平安財產保險股份有限公司南安支公司調查取證時該公司提供給本院的閩CXXX03號小轎車在該公司投保交強險、商業險的機動車交通事故責任強制保險單（抄件）和商業險保險單、中國平安財產保險股份有限公司機動車輛保險定損報告（與原告提供給本院的中國平安財產保險股份有限公司機動車輛保險定損報告復印件內容一致）、王忠興的聲明為證，還有原告的委托代理人在庭審中的陳述為證。原告提供的證據以及本院向中國平安財產保險股份有限公司南安支公司調取的證據來源合法，與本案有關聯，能證明原告主張的事實，被告對這些證據沒有提出異議，也沒有提出相反證據或反駁證據。因此可以確認這些證據具有證明力，可以作為認定本案事實的依據。
另查明，本起交通事故還造成晉AXXX49號小轎車和一堵墻壁損壞。晉AXXX49號小轎車的車主洪炳芳于2015年2月15日向本院起訴要求承保該車車輛損失險等險種的中國太平洋保險股份有限公司山西分公司賠償其維修晉AXXX49號車輛所需費用人民幣54546元并承擔因車輛維修所產生的租車費用人民幣3000元，該案經本院主持調解，洪炳芳與中國太平洋保險股份有限公司山西分公司達成如下協議：1、洪炳芳與中國太平洋保險股份有限公司山西分公司確認因洪炳芳的晉AXXX49號小轎車于2014年1月26日被洪青青駕駛的閩CXXX03號小轎車碰撞，經閩CXXX03號小轎車投保的保險公司中國平安財產保險股份有限公司南安支公司定損需花費維修費用合計為51807元（其中材料費為42807元、工時費為9000元），后洪炳芳的晉AXXX49號小轎車在南安市侖蒼技峰汽修廠維修，實際花費維修費用54540元；2、洪炳芳同意中國太平洋保險股份有限公司山西分公司在機動車損失險的賠償限額內賠償原告保險賠償金50000元，該款中國太平洋保險股份有限公司山西分公司應于2015年5月17日前付清，款項直接匯入洪炳芳的帳戶；3、洪炳芳自愿放棄要求中國太平洋保險股份有限公司山西分公司承擔因車輛維修所產生的租車費用人民幣3000元；4、洪炳芳同意中國太平洋保險股份有限公司山西分公司在支付保險賠償金的范圍內行使保險代位求償權；5、洪炳芳與中國太平洋保險股份有限公司山西分公司沒有其他爭議；6、本案受理費1050元，減半收取為525元，由洪炳芳負擔。2015年2月15日洪恭造、洪建清父子以共同原告的名義向本院提起訴訟，他們主張洪恭造是房屋的所有權人，洪建清與洪恭造共同居住在該房屋，他們的一堵墻壁因訟爭事故受損，故起訴要求判決：1、洪青青、洪德華、石飛、王忠興、南安市溪美達祥汽車租賃經營部為洪恭造、洪建清受損房屋維修費10000元（以評估價格為準）承擔連帶責任；2、中國平安財產保險股份有限公司南安支公司承擔商業險合同約定的財產損失保險責任。在審理該案過程中，洪恭造、洪建清于2015年5月12日以他們與洪青青已自行和解為由而向本院提出撤訴申請，本院于同日裁定準許洪恭造、洪建清撤回起訴。
綜上事實，本院認為，原、被告簽訂的機動車輛保險合同，系雙方真實意思表示，內容不違背法律、行政法規的強制性規定，為有效合同。合同簽訂后原告依約交付了保險費，被告應按照合同的約定對晉AXXX34號小轎車在保險期間內發生的保險事故承擔保險責任。在事故發生后，南安市公安局英都派出所出警進行處理，并認定一堵墻壁和晉AXXX49號、晉AXXX34號小轎車損壞是被洪青青駕駛的閩CXXX03號小轎車碰撞所造成的后果，據此可認定本案原告的晉AXXX34號小轎車受損而產生的維修費用屬于本案保險合同約定的保險事故，被告應予理賠。在發生保險事故后，中國平安財產保險股份有限公司南安支公司派員到現場進行查勘，并核定原告的晉AXXX34號小轎車因交通事故受損須產生的維修材料費為6564元、工時費為3100元，工料費合計為9664元；核定洪炳芳的晉AXXX49號小轎車因交通事故受損須產生的維修材料費為42807元、工時費為9000元，工料費合計為51807元，并制作了中國平安財產保險股份有限公司機動車輛保險定損報告。因肇事車輛閩CXXX03號小轎車在中國平安財產保險股份有限公司南安支公司投保了交強險和商業第三者責任險等險種，根據法律規定中國平安財產保險股份有限公司南安支公司有權利和義務對洪青青駕駛肇事車輛閩CXXX03號小轎車發生交通事故所造成的損失進行查勘定損。原告對中國平安財產保險股份有限公司機動車輛保險定損報告是認可的；被告雖沒有到現場查勘，但其對該份定損報告也沒有提出異議，且原告實際支付的維修費用大于定損報告核定的數額，故該份定損報告核定的工料費合計為9664元可以作為認定晉AXXX34號小轎車損失的依據。原告在庭審中表示晉AXXX34號小轎車沒有投保修理期間費用補償特約條款，故自愿放棄要求被告承擔因車輛維修所產生的租車費用人民幣2000元，這是原告對其權利的處分，不違反法律規定，可以采納。根據洪青青駕駛閩CXXX03號小轎車肇事造成一堵墻壁及停在家門口庭內的晉AXXX49號、晉AXXX34號兩部小轎車損壞的后果和晉AXXX34號小轎車的車損在所有被侵權人的損失總額中所占的比例，可以確定原告的車損從閩CXXX03號小轎車的交強險責任限額范圍內賠付的的數額不會超過664元，故原告在審理過程中變更訴訟請求，要求被告賠償原告維修晉AXXX34號小轎車的費用人民幣9000元，這也是原告對自己權利的處分，不違反法律規定，也沒有超過雙方當事人約定的賠償限額，且對被告無不利影響，依法應予支持。被告經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法缺席審理和判決。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條第一款，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條、第一百四十四條之規定，判決如下：
被告某保險公司應于本判決生效后十日內賠付原告洪XX車輛損失險賠償金9000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費50元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于泉州市中級人民法院。
審　判　長　　何志剛
人民陪審員　　洪禮宣
人民陪審員　　洪景生
二〇一五年五月二十日
書　記　員　　洪振坦
附頁：
一、判決引用的主要法律條文：
1、《中華人民共和國保險法》
第二十三條第一款保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應當及時作出核定；情形復雜的，應當在三十日內作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協議后十日內，履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應當按照約定履行賠償或者給付保險金義務。
2、《中華人民共和國民法通則》
第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。
3、《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。
第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
二、執行申請提示：
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。
前款規定的期間，從法律文書規定履行期間的最后一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。。