国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）西中民高終字第00320號 財產(chǎn)保險合同糾紛 二審 民事 西安市中級人民法院 2015-09-16

上訴人（原審被告）某保險公司。住所地西安市高新區(qū)。
負(fù)責(zé)人馮萬春，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王釗。
被上訴人（原審原告）郭X。
委托代理人蔣虎軍，陜西君勤律師事務(wù)所律師。
委托代理人周星凱，陜西君勤律師事務(wù)所實習(xí)律師。
上訴人因與被上訴人郭X財產(chǎn)保險糾紛一案，不服西安市雁塔區(qū)人民法院（2014）雁民初字第06546號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人某保險公司之委托代理人王釗與被上訴人郭X之委托代理人蔣虎軍、周星凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明，郭X為其所有的陜A×××××號車在某保險公司投保有第三者責(zé)任險、車輛損失險等商業(yè)保險，被保險人為郭X，保險期間自2014年4月14日零時至2015年4月13日二十四時止。車輛損失險（以下簡稱車損險）保險金額為660000元。郭X依約交納了保險費。2014年7月10日8時55分，郭育生駕駛陜A×××××車行駛至京昆高速西禹段K956＋500m下行處，發(fā)現(xiàn)前方有橫穿路面的動物，采取措施不當(dāng)，致使車輛左前部與動物發(fā)生碰撞，造成車輛受損單方交通事故。經(jīng)渭南巿公安局交警支隊閻禹高交大隊出具的第14YS2035號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定郭育生負(fù)此次事故全部責(zé)任。郭X提交西安德邦汽車拂去有限公司曲江分公司出具的車輛維修結(jié)算單和4張增值稅普通發(fā)票，證明車輛的維修費用為37404元。郭X同時提交《某保險公司機(jī)動車輛保險定損單》，證明郭X車輛發(fā)生事故后，向某保險公司報案，某保險公司對事故發(fā)生及其公司應(yīng)承擔(dān)的保險賠償責(zé)任無異議，對車損情況進(jìn)行了勘查，并單方出具了定損單。而某保險公司認(rèn)為，該定損單的定損價格合理。某保險公司提交《銷售出庫單》，證明陜A×××××車輛維修的21項配件按照西安德邦曲江汽修店的報價與某保險公司出具的定損價格相差不大。該《銷售出庫單》沒有加蓋任何印章。同時提交某保險公司電腦系統(tǒng)報案記錄單截圖，證明該車輛在2014年9月9日又發(fā)生一起事故，沒有在西安德邦曲江汽修店維修，郭X與某保險公司雙方并沒有發(fā)生價差。經(jīng)詢，郭X與某保險公司雙方就車輛維修的項目無異議，雙方的保險條款中沒有對車輛維修的地點進(jìn)行約定。案件審理過程中，某保險公司向本院提交鑒定申請，申請對郭X車輛陜A×××××于2014年7月10日發(fā)生事故造成的車輛損失在普通店維修所需合理費用進(jìn)行鑒定，后因某保險公司不繳納鑒定費用導(dǎo)致鑒定不能。上述事實，有保險單、發(fā)票、道路交通事故車物損失估價鑒定結(jié)論書及庭審筆錄等在卷佐證，可以認(rèn)定。
郭X于2014年11月18日起訴至原審法院稱，2014年7月10日8時55分，駕駛?cè)斯{駛陜A×××××號小型越野客車，行駛至京昆高速西禹段K956＋500m下行處，發(fā)現(xiàn)前方有橫穿路面的動物，采取措施不當(dāng)，致使車輛左前部與動物發(fā)生碰撞，造成車輛受損單方交通事故。后經(jīng)渭南巿公安局交警支隊閻禹高交大隊做出第14YS2035號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定駕駛?cè)斯?fù)此次事故全部責(zé)任。郭X在某保險公司投有機(jī)動車輛損失險等險種，車損險保險金額為660000元，保險期間自2014年4月14日零時起至2015年4月13日二十四時止。車輛受損后，郭X將車輛送至西安德邦汽車服務(wù)有限公司進(jìn)行維修，產(chǎn)生維修費用合計37404元，不超過郭X投保車輛損失險限額，某保險公司應(yīng)該向郭X全額賠付保險金。保險事故發(fā)生后郭X依法及時向某保險公司提出索賠申請，某保險公司作出定損報告，定損結(jié)果為19180元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于車輛實際維修費，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條、第二十五條，請求法院判令：1、某保險公司賠付郭X車輛維修費37404元。2、訴訟費由某保險公司承擔(dān)。
某保險公司辯稱，車輛在某保險公司投保是事實，事故發(fā)生的真實性無異議，但保險公司的定損金額19180元符合該車輛在所維修地點的市場價格標(biāo)準(zhǔn)。
原審法院經(jīng)審理認(rèn)為，郭X為其所有的陜A×××××號車在某保險公司投保有車損險，保險金額660000元，并交納了保險費。郭X作為被保險人，享有保險金請求權(quán)。郭X修車清單及修車發(fā)票顯示郭X支付了修車費用37404元。某保險公司認(rèn)為郭X在西安德邦汽車服務(wù)有限公司曲江分公司維修車輛費用不合理，但其提交的《銷售出庫單》并未加蓋西安德邦汽車服務(wù)有限公司曲江分公司印章，且該出庫單也不能夠證明郭X維修車輛費用不合理，故對某保險公司的該組證據(jù)依法不予認(rèn)可。某保險公司提交鑒定申請，申請對陜A×××××號車在普通店維修所需合理費用進(jìn)行鑒定，但未繳納鑒定費用導(dǎo)致鑒定不能，且某保險公司提供的其余證據(jù)不能證明其主張，故對某保險公司辯稱不予采信。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告郭X車輛維修費37404元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費735元，由被告承擔(dān)，因原告已預(yù)交，被告在履行上述金錢義務(wù)時一并給付原告。
宣判后，某保險公司不服，向本院提起上訴稱，其公司雖未繳納鑒定費，導(dǎo)致鑒定不能。但也不能以郭X所提供的票據(jù)為準(zhǔn)。一審法院未認(rèn)定某保險公司的銷售出庫單，但郭X也未提交關(guān)于配件來源的證據(jù)。其公司認(rèn)為涉案車輛維修費的合理金額應(yīng)以車輛的維修地點、維修標(biāo)準(zhǔn)作為依據(jù)，不能僅僅以票據(jù)為依據(jù)。本案的涉案車輛的損失應(yīng)以某保險公司的定損數(shù)額為準(zhǔn)。故，上訴請求：撤銷原審判決，并依法改判某保險公司僅承擔(dān)賠償責(zé)任19180元。
郭X答辯稱，某保險公司核定的車輛損失為19180元，該數(shù)額是某保險公司自己的保險員單方核定的價格，核定的項目與郭X方核定的項目完全相同。某保險公司認(rèn)為修理廠沒有4S店的標(biāo)準(zhǔn)高，就讓郭X享受低于4S店標(biāo)準(zhǔn)的修理廠修理車輛的理由，沒有事實依據(jù)。某保險公司對維修價格有異議有權(quán)申請第三方評估，但由于某保險公司在一審期間放棄了這項權(quán)利。所以一審法院判決符合雙方保險合同的約定，一審判決事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
本院經(jīng)審理查明，原審判決查明事實屬實，雙方當(dāng)事人當(dāng)庭表示對此無異議。二審訴訟中，雙方當(dāng)事人均未提供新的證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)為，郭X所有的陜A×××××號車在某保險公司投保了機(jī)動車輛保險，某保險公司向郭X出具了保險單，雙方形成了保險合同關(guān)系，雙方均應(yīng)按照約定行使權(quán)力和履行合同義務(wù)。郭X向某保險公司交納了保險費用，在保險期間內(nèi)郭X投保的車輛發(fā)生事故，郭X有權(quán)要求某保險公司對因此產(chǎn)生的修理費等合理損失進(jìn)行賠付。郭X所提交的修理費單據(jù)等證據(jù)能夠證明其已支付了修理費等各項損失費用，某保險公司雖不認(rèn)可郭X的修車金額，但在一審階段，因某保險公司未繳納鑒定費用，導(dǎo)致其公司申請的關(guān)于涉案車輛在普通店維修所需合理費用鑒定終止，系其公司主動放棄權(quán)利，理應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)法律后果。現(xiàn)某保險公司沒有充分的證據(jù)證明郭X主張的修理費用不合理，原審法院判決支持郭X主張的車輛維修費事實清楚，證據(jù)充分。某保險公司主張郭X的車輛維修費與其公司的定損金額差額過大，應(yīng)以其公司的定損數(shù)額為準(zhǔn)，上訴請求改判某保險公司僅承擔(dān)賠償責(zé)任19180元之理由，無事實與法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，原判正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費735元，由某保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長王吉利
代理審判員任蕾
代理審判員姬釗
二〇一五年九月十六日
書記員周燕