国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）干民二初字第325號(hào) 合同糾紛 一審 民事 余干縣人民法院 2015-12-29

原告上饒汽運(yùn)余干公司，住所地江西省余干縣。
法定代表人劉光源，該公司經(jīng)理。
委托代理人朱玉愛，系江西干越律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限為特別授權(quán)（承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、反訴、上訴、接受法律文書）。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地江西省余干縣。
負(fù)責(zé)人洪云，該公司經(jīng)理。
委托代理人姜承和，某保險(xiǎn)公司法律顧問，委托權(quán)限為特別授權(quán)（代為承認(rèn)、變更訴請(qǐng)，答辯，舉證、出庭、參與調(diào)解）。
原告上饒汽運(yùn)余干公司訴被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法由審判員陳軍玲適用簡(jiǎn)易程序于2015年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上饒汽運(yùn)余干公司委托代理人朱玉愛、被告某保險(xiǎn)公司委托代理人姜承和到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上饒汽運(yùn)余干公司訴稱，2015年5月29日9時(shí)50分許，原告雇傭的司機(jī)王振江駕駛贛EXXXXX號(hào)大型普通客車在南昌縣昌萬公路塘南渡口村路段由西向東行駛時(shí)，與由南向北橫過道路的行人張良鳳發(fā)生碰撞后將張良鳳撞向?qū)ο蜍嚨溃挥蓶|往西行駛羅金林駕駛的贛AXXXXX小型普通客車碾壓，造成張良鳳當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。該事故經(jīng)南昌縣交警大隊(duì)認(rèn)定，王振江負(fù)事故的主要責(zé)任，羅金林負(fù)事故次要責(zé)任，張良鳳負(fù)事故次要責(zé)任。原告贛EXXXXX號(hào)大型普通客車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后經(jīng)南昌縣道路交通事故糾紛調(diào)解委員會(huì)組織雙方調(diào)解，由原告賠償了受害人的安葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等共計(jì)人民幣34萬元。原告向被告咨詢賠償款額時(shí)，被告工作人員告知精神撫慰金等賠付存在爭(zhēng)議，故原告只好依據(jù)原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同約定，向法院提起訴訟，1、請(qǐng)求判令被告履行保險(xiǎn)合同約定的義務(wù)，賠償原告在交通事故中已經(jīng)支付受害人的安葬費(fèi)、死亡賠償金等損失238724.3萬元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告辯稱，依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)條款約定，答辯人賠償原告損失應(yīng)為10072.25元。答辯人對(duì)原告聘請(qǐng)駕駛?cè)送跽窠?015年5月29日駕駛贛EXXXXX號(hào)客車，將第三人張良鳳碰撞到對(duì)向車道，被對(duì)向來車贛AXXXXX號(hào)客車碾壓，造成第三人張良鳳死亡，贛EXXXXX號(hào)車駕駛?cè)送跽窠?fù)事故主要責(zé)任，贛AXXXXX號(hào)車駕駛?cè)肆_金林和第三人同負(fù)次要責(zé)任，2015年6月8日，原告同第三人親屬達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，原告已實(shí)際賠償34萬元的事實(shí)不持異議，但答辯作為保險(xiǎn)人，僅依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)條款約定承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告提交有關(guān)第三人張良鳳情況的證據(jù)及其他索賠證據(jù)，依照法定的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，第三人張良鳳因交通事故死亡的總損失為：①死亡賠償金10117元／年X15年=151755元；②喪葬費(fèi)：47299元／年÷12個(gè)月X6個(gè)月=23649.5元；③處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)6000元；④精神撫慰金20000元，（王振江負(fù)事故主要責(zé)任）。以上合計(jì)201404.5元。由于該起事故是三方責(zé)任，其中二方系機(jī)動(dòng)車，且第三人損失未超出有責(zé)任的二方機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，因此第三人死亡損失應(yīng)由二輛機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人平均分?jǐn)?，即答辯人作為贛EXXXXX號(hào)的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償201404.5元÷2=100702.25元，贛AXXXXX號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償100702.25元。
在審理過程中，原告提交以下證據(jù)：
一、上饒汽運(yùn)余干公司組織機(jī)構(gòu)代碼、法定代表人證明，證明：原告本案訴訟主體資格；
二、交通事故認(rèn)定書，證明：該事故的時(shí)間、地點(diǎn)，王振江負(fù)本次事故的主要責(zé)任；
三、機(jī)動(dòng)車報(bào)案記錄，證明：發(fā)生本次交通事故后，原告及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案情況。
四、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、王振江從業(yè)資格證，證明：王振江具備保險(xiǎn)條件；
五、受害人張良鳳身份證復(fù)印件、死亡證明、火化證明、戶籍注銷證明，證明：受害人張良鳳因此次交通事故死亡已安葬；
六、南昌縣道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解協(xié)議書，證明：證明事故發(fā)生后原告與受害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由原告支付了受害人家屬34萬元賠償款；
七、保險(xiǎn)單二份，證明原告車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)且不計(jì)免賠。
被告質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)第一、二、三、四、五、七組證據(jù)沒有異議。對(duì)第六組證據(jù)關(guān)聯(lián)性有異議，原告與受害人的賠償協(xié)議對(duì)我方?jīng)]有約束力。
被告未提供證據(jù)。
本院認(rèn)證如下：對(duì)于原告提交的一、二、三、四、五、七組證據(jù)被告沒有異議，本院予以認(rèn)定；對(duì)于原告提交的第六組證據(jù)，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及其提供的證據(jù)，本院查明以下事實(shí)：
2015年5月29日9時(shí)50分許，原告雇傭的司機(jī)王振江駕駛贛EXXXXX號(hào)大型普通客車在南昌縣昌萬公路塘南渡口村路段由西向東行駛時(shí)，與由南向北橫過道路的行人張良鳳發(fā)生碰撞后將張良鳳撞向?qū)ο蜍嚨?，被由東往西行駛羅金林駕駛的贛AXXXXX小型普通客車碾壓，造成張良鳳當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。該事故經(jīng)南昌縣交警大隊(duì)認(rèn)定，王振江負(fù)事故的主要責(zé)任，羅金林負(fù)事故次要責(zé)任，張良鳳負(fù)事故次要責(zé)任。原告贛EXXXXX號(hào)大型普通客車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額50萬元且不計(jì)免賠）。保險(xiǎn)期間為2015年1月13日到2016年1月12日。
事故發(fā)生后經(jīng)南昌縣道路交通事故糾紛調(diào)解委員會(huì)組織雙方調(diào)解，由原告賠償了受害人的安葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等共計(jì)人民幣34萬元。
本院認(rèn)為，原告上饒汽運(yùn)余干公司為自己所有的贛EXXXXX號(hào)大型普通客車于2015年1月8日在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)期自2015年1月13日至2016年1月12日止），其中第三者責(zé)任險(xiǎn)保額50萬元，且不計(jì)免賠。在保險(xiǎn)期限內(nèi)，上饒汽運(yùn)余干公司駕駛該車發(fā)生了交通事故，原告上饒汽運(yùn)余干公司負(fù)事故主要責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法負(fù)賠償責(zé)任。死者張良鳳可獲得的賠償項(xiàng)目有：①死亡賠償金10117元／年X15年=151755元；②喪葬費(fèi)：47299元／年÷12個(gè)月X6個(gè)月=23649.5元；③處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)6000元；④精神撫慰金20000元（王振江負(fù)事故主要責(zé)任），以上合計(jì)201404.5元。由于原告并未提交關(guān)于扶養(yǎng)費(fèi)的證據(jù)，故對(duì)于原告請(qǐng)求扶養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。被告提出，該起事故是三方責(zé)任，其中二方系機(jī)動(dòng)車，且第三人損失未超出有責(zé)任的二方機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，因此第三人死亡損失應(yīng)由二輛機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人平均分?jǐn)?，即被告作為贛EXXXXX號(hào)的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償201404.5元÷2=100702.25元，贛AXXXXX號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償100702.25元。本院認(rèn)為，原告的車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告已賠付給了第三方受害人，被告應(yīng)當(dāng)給付原告保險(xiǎn)金。如果被告認(rèn)為還需要贛AXXXXX號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠，被告在給付原告保險(xiǎn)金后可向贛AXXXXX號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人進(jìn)行追償。現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告上饒汽運(yùn)余干公司保險(xiǎn)金201404.5元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4880元，減半收取2440元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級(jí)人民法院。
審判員　　陳軍玲
二〇一五年十二月二十九日
書記員　　劉小賓