国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）鄂0116民初1587號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 武漢市黃陂區(qū)人民法院 2020-01-15

原告胡X，女，漢族，湖北省鄂州市人，住武漢市洪山區(qū)，委托代理人易志敏，湖北興楚律師事務所律師（特別授權）。
被告戴XX，男，漢族，江蘇省鹽城市人，住江蘇省鹽城市阜寧縣，被告某保險公司，營業(yè)場所：武漢市江漢區(qū)—14號房及20—23層8—14號房。
負責人張小春，該公司總經(jīng)理。
委托代理人肖云，湖北首義律師事務所律師（特別授權）。
原告胡X訴被告戴XX、被告某保險公司（以下簡稱：平安財保湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員朱新文獨任審判，于2019年5月8日、12月18日公開開庭進行了審理。
原告胡X的委托代理人易志敏、被告戴XX、被告平安財保湖北分公司的委托代理人肖云到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告胡X向本院提出訴訟請求變更為：1、請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費、后期治療費、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項經(jīng)濟損失共計103638.95元，保險公司在保險責任賠償限額范圍內承擔賠償責任，精神撫慰金在交強險限額內優(yōu)先受償；2、本案的訴訟費用由被告承擔。
事實與理由：2018年7月5日8時0分，被告一戴XX駕駛鄂Ａ×××××號小型面包車在岱黃高速公路S1903km下行0米處與駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車的案外人蔣美玲發(fā)生交通事故，導致車上乘客原告胡X及案外人駱訓輝受傷。
經(jīng)武漢市公安局黃陂分局認定，被告一戴XX負此次事故的全部責任，案外人蔣美玲、駱訓輝及原告胡X均無責任。
原告胡X被送往華潤武鋼總醫(yī)院住院治療8天，診斷為頸椎（寰樞關節(jié)）半脫位等。
經(jīng)法醫(yī)鑒定所受損傷屬（十）級傷殘，誤工期為傷后60日，護理期為傷后30日，營養(yǎng)期為傷后30日，后續(xù)治療費為3000元。
經(jīng)查，該肇事車輛鄂Ａ×××××號小型面包車由被告一戴XX所有，該肇事車輛在被告二平安財保湖北分公司投保交強險和商業(yè)險等險種，事故發(fā)生在保險期限內。
綜上所述，此次事故給原告的身心造成極大的傷害。
原告為維護其合法權益，訴至法院，望依法判決。
被告戴XX辯稱，對交通事故發(fā)生及責任劃分沒有意見。
交通事故發(fā)生后，我墊付原告費用2500元，請法院一并處理。
被告平安財保湖北分公司辯稱，原告的訴訟請求過高，本案的訴訟費及鑒定費不由保險公司承擔的。
當事人圍繞訴訟請求、抗辯理由，向本院提交了證據(jù)，本院組織當事人進行證據(jù)交換和相互質證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對雙方當事人有異議的證據(jù)，本院根據(jù)最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條、第六十六條、第七十條、第七十二條進行綜合判斷。
經(jīng)審理查明：2018年7月5日8時0分，被告戴XX駕駛鄂Ａ×××××小型面包車與蔣美玲駕駛鄂Ａ×××××小型汽車，車上乘坐原告胡X、駱訓輝，在岱黃高速公路S1903km下行0米處發(fā)生碰撞，造成原告胡X、案外人駱訓輝受傷及兩車受損的交通事故。
該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂分局交通巡邏民警大隊現(xiàn)場調查，并適用簡易程序作出《道路交通事故認定書》認定，戴XX負此事故的全部責任，原告胡X、案外人蔣美玲、駱訓輝不負此事故的責任。
交通事故發(fā)生后，原告胡X被送往黃陂區(qū)人民醫(yī)院檢查，用去醫(yī)療費317元（104元＋213元）。
后轉到華潤武鋼總醫(yī)院住院治療8天（時間自2018年7月5日2018年7月13日），用去醫(yī)療費2844.55元。
出院診斷為：頸椎半脫位。
出院醫(yī)囑：注意休息，不適隨診，建議繼續(xù)下頜帶牽引，適當配合頸托固定等。
出院后，原告到中國人民解放軍空降兵軍醫(yī)院復查，用去醫(yī)療費562元（558元＋3元＋1元）。
2018年10月26日，原告自行委托湖北誠信司法鑒定所對其傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、后期治療費進行評定。
該所于2018年11月20日作出《鄂誠信[2018]臨鑒字第1263號法醫(yī)鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人胡X所受損傷屬十級傷殘；誤工期為傷后60日、護理期為傷后30日，營養(yǎng)期為傷后30日；后續(xù)治療費3000元人民幣或據(jù)實結算，用去鑒定費2300元。
本案在審理過程中，被告平安財保湖北分公司對原告自行委托鑒定持異議，向本院遞交重新鑒定申請。
經(jīng)本院審查，其申請重新鑒定理由符合法律規(guī)定，本院予以準予。
經(jīng)本院委托，當事人自行選定鑒定機構為湖北中真司法鑒定所，該所于2019年7月2日作出《鄂中司鑒2019法鑒字第862號法醫(yī)司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人胡X的損傷評定為十級傷殘；建議給予后續(xù)治療費用可據(jù)實支付；其誤工期為60日、護理期為30日、營養(yǎng)期為30日，被告平安財保湖北分公司支付重新鑒定費3500元。
原告胡X為重新鑒定用去檢查費568元。
另查明，被告戴XX駕駛的鄂Ａ×××××小型面包車的登記車主為其本人。
交通事故發(fā)生時，被告戴XX具備駕駛準駕車型B1B2D照資格。
被告戴XX為鄂Ａ×××××小型面包車在被告平安財保湖北分公司投保了交強險和限額為100萬元第三者責任險，并投有不計免賠，交通事故發(fā)生在保險期間內。
交通事故發(fā)生后，被告戴XX向原告胡X支付2500元。
再查明，原告胡X戶籍性質為家庭戶，2006年6月2日因夫妻投靠戶籍由湖北省鄂州市華容區(qū)陳正村梅莊湖45號遷入武漢市洪山區(qū)八大家97號。
原告于2008年6月1日生育一子趙宇軒。
經(jīng)依法核算，原告胡X因交通事故遭受的人身損害經(jīng)濟損失為96293.98元，其中：醫(yī)療費4291.55元（317元＋2844.55元＋562元＋568元）、住院伙食補助費400元（8天×50元/天）、營養(yǎng)費1500元（30天×50元/天）、傷殘賠償金78508.40元{68910元（34455元/年×20年×10%）＋被撫養(yǎng)人生活費9598.40元[23996元/年×（18－10）年×10%÷2人]}、護理費3000元（依訴請）、誤工費6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、交通費200元、精神撫慰金2000元。
本院認為：被告戴XX駕駛機動車未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，與案外人蔣美玲駕駛的機動車發(fā)生碰撞，造成蔣美玲駕駛的機動車上乘坐人原告胡X及案外人駱訓輝受傷，兩車受損的交通事故。
經(jīng)交管部門認定，被告戴XX負此事故的全部責任，原告胡X不負此事故的責任，故原告胡X因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，應由被告戴XX承擔全部的賠償責任。
因被告戴XX為鄂Ａ×××××小型面包車在被告平安財保湖北分公司投保了交強險，依據(jù)相關法律規(guī)定，應由保險公司在交強險限額內，先行承擔賠償責任，但本次事故造成胡X、駱訓輝兩人受傷，應在交強險限額內對其他傷者進行預留，故由被告平安財保湖北分公司在交強險范圍內賠償原告胡X經(jīng)濟損失96293.98元（醫(yī)療費4291.55元、住院伙食補助費400元、營養(yǎng)費1500元、傷殘賠償金78508.40元、護理費3000元、誤工費6394.03元、交通費200元、精神撫慰金2000元）。
被告平安財保湖北分公司對原告胡X提交的傷殘鑒定意見書持異議，向本院申請重新鑒定，經(jīng)本院委托重新鑒定后，原、被告對重新鑒定結論不持異議，本院依據(jù)重新鑒定結論計算原告的各項經(jīng)濟損失。
但兩次鑒定并未改變原告的傷殘等級，亦未改變原告因交通事故致傷殘這一事實，故本院對于原告定殘之日確認為第一份鑒定意見出具之日2018年11月20日。
因重新鑒定意見認為被鑒定人的損傷已基本治療終結，其后續(xù)治療費用可據(jù)實支付。
但第二次開庭時，原告的提交了一張為做重新鑒定而支出的檢查費票據(jù)，而該檢查費是為重新鑒定而支出的醫(yī)療費，應計入醫(yī)療費范圍之內，故原告主張的后期治療費3000元，本院不予支持。
原告主張的醫(yī)療費本院予以調整。
原告胡X戶口本上記載的戶籍性質為家庭戶，但戶籍地現(xiàn)已因城市建設成為城鎮(zhèn)范圍，故原告的傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費應按城鎮(zhèn)居民標準予以計算。
原告主張其在交通事故發(fā)生前在武漢市洪山區(qū)朝嫚保健食品經(jīng)營部從事前臺工作，每月工資3700元，但并未向本院提交勞動合同、銀行流水、工資發(fā)放憑證等證據(jù)證明，但原告作為一個具有勞動能力的個人，交通事故受傷，必然產(chǎn)生一定的誤工損失，故對原告的誤工費，本院依據(jù)2019年湖北省居民服務行業(yè)標準予以計算。
原告主張的交通費、精神撫慰金過高，本院結合原告的傷情、治療情況、交通事故中的責任，酌情分別確認其交通費為200元，精神撫慰金2000元。
被告戴XX辯稱，其在交通事故發(fā)生后，向原告胡X微信轉賬2500元，原告予以認可，被告其要求在本案中一并處理的意見，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告某保險公司在交強險限額范圍內賠償原告胡X經(jīng)濟損失96293.98元；二、由原告胡X返還被告戴XX墊付款2500元；三、駁回原告胡X的其他訴訟請求。
前述款項于本判決生效之日起十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取509元、鑒定費2300元、重新鑒定費3500元，合計6309元，由被告戴XX負擔2809元，被告某保險公司負擔3500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人以及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 朱新文
二〇二〇年一月十五日
書記員 陳婷